[e-Thug]

http://www.zone.ee/e-Thug/monitor.JPG
Kas see 200hz on reaalne või näitab Sandra mulle lihtsalt ilusaid numbreid
85Hz ja 200Hz ei paista küll erilist vahet olevat.

[Riivo]

näitab lihtsaalt ilusaid numbreid. kas monitori enda menüüst ei saa vaadata?

[e-Thug]

[Riivo]

[e-Thug]

[Riivo]

ma mõtlesin, et monitorist ikka jutt. mis monitor on? pole kuulnudki, et nii kõrget sagedust kojumüüdavad asjad näidata suudavad

[e-Thug]

[Riivo]

link :: http://www.samsung.com/au/products/monitors/crt/syncmaster753dfx.asp?page=Specifications

[e-Thug]

Ok,hakkan vist pihta saama.Et siis video 200Hz mode ´is ,aga molu laseb endiselt 85Hz ning Sandra näitabki, milleks video võimeline oleks.Selge

[Riivo]

[e-Thug]

[Magic]

osadel samsadel läheb see lolliks ja nii näedki 200, kuigi tegelikult see 100
Mul venna arvuti molu teeb sama nalja

[Muhkel]

e-Thug, sul vist sama jama mis mul - Ati kaart ja molu refresh rate ei ulatu 60Hz-st kaugemale. Pilt virvendab nii et jube, hertse võin panna suvalisi ( http://ndl.msn.ee/temp/200hz.jpg ), muutub ainult hiire kursori liikumise kiirus. Ka sandra ja everest näitavad suuri numbreid, monitor näitab aga pidevalt 60Hz. Monitorid, millega olen proovinud on compaq p70 ja mingi 15-tolline nokia. Videokaart on uus.
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=60871 on kah samal teemal juttu, kahjuks ei leidnud probleemile lahendust. Kas selles aknas http://ndl.msn.ee/temp/200.jpg peaks veel üks tab olema (display või midagi sellist) ja seal Maximum Refresh Rate?

Kas midagi annaks veel proovida, mõte täitsa otsas?

[e-Thug]

Mul siiski jookseb 85hz vabalt see on minu monitori maksimum, monitor ise näitas ,et jookseb 200mhz peal, reaalselt oli siiski 85

[Muhkel]

Kas monitor näitas ise (monitori enda menüüst saab panna) või vaatasid seda http://www.zone.ee/e-thug/hzmax.JPG ?

[e-Thug]

monitori enda menüüst sain 200hz panna , seal näitas 85 ja ka tootjalehel oli max 85hz selle resolutsiooni juures (1024 x ..)
Everestis oli see samuti välja toodud, mida ma tookord ei märganud.

[Muhkel]

Kui monitori koduleht väidab, et max sagedus on 85Hz ja sandra näitab 200Hz http://www.zone.ee/e-Thug/monitor.JPG , siis on ju midagi valesti. Kahtlen sügavalt selle 200Hz-i tõepärasuses. Monitori enda menüüst ei saa sagedust muuta, sealt saab ainult vaadata, mis tegelik sagedus monitorist tuleb.
Mul oli kunagi ennegi probleem mingi arvuti ja ati kaardiga, siis sai ajutiselt vist mingi teine monitor korraks taha lükatud (nagu soodent ühes teemas õpetas), nüüd pean kuidagi oma jõududega hakkama saama.
e-Thug, kuidas muidu praegu pilt on, kas silmanurgast monitori jälgides on mingi virvendus või ei ole?

Veel sarnane teema https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=81104&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
Nagu ma aru saan, ei saada monitor videokaardile informatsiooni sageduste kohta ja millegipärast just ATI kaardid ei lase siis suuremat sagedust monitori. Imelik on just see, et kõik programmid lubavad refresh rate'i muuta, monitori aga see sagedus ei jõua. Enne tänast oli nVidia TNT2 sees, siis oli kõik korras, täna toppisin radeon 9250 sisse ja pea juba valutab ja süda läheb kah pahaks (Kuna mänge ei mängi, on seda kaarti minu jaoks piisavalt ) Installisin ainult hädapärased draiverid ära, üritan igasugu tiluliludest hoiduda, pildi suurust saan muuta maksimaalselt ettenähtud mõõtudeni 2048x1536, sagedus aga tegelikkuses ei muutu.

[e-Thug]

Sa üldse terve teema oled läbi lugenud või Selles jõudseime me siin juba ammu selgusele ,et sandra ajab paska. Ja vastus su küsimusele: ei 85hz ei virvenda pilt kohe üldse mitte

[JoeKing]

Virvendab ikka küll, kui sul on 200Hz võrdluseks kõrval

[Muhkel]

e-Thug, anna andeks et su teemat oma probleemiga risustan kuid millisest sagedusest see sandra siis paska hakkab ajama? Ta kas valetab või näitab õiget sagedust. Kui see raske ei ole, äkki vajutaksid monitori küljes olevaid nuppe ja vaataksid monitori enda tegelikku sagedust, mitte arvuti poolt pakutavat. Aga seda ainult siis kui see raske pole .
Olen seda 60Hz nii mõnelgi märganud, sellega vist harjub lõpuks ära.

[e-Thug]

Isver küll, kui raske on aru saada, et mu monitor on @ 85hz, geesh. Sandra valetab, mkay!

Sinu oma:
http://www.construnet.hu/Nokia/Monitors/449xa/449xa_specs.html

[Muhkel]

No siis on sul kõik korras! Kui sa väga vastu pole, ajaksin oma probleemi sinu teemas edasi, sest mina oma monitorides üle 60Hz-i ei näe. Sobib?

Kõik abi on teretulnud!

[Riivo]

[JoeKing]

Nii suur vahe loomulikult ei ole nagu 60Hz VS 85 Hz.. aga kui on ikka kaks monitori kõrvuti, ma näiateks olen proovinud 800*600@199Hz ja kõrval oli 1024*768@85 ja kui nad nii kõrvuti on siis on kohe aru saada et üks virvendab ikka oluliselt rohkem. See et ei näe virvendust, on tingitud suuresti psühholoogilisest faktorist ning kasutamise käigus tekkivast silmade adaptsioonist. Kui ma vahel paar päeva mitu tundi järjest üle 150Hz monitori taga istun ja siis kui pärast seda 100Hz monitori näen.. tundub see ka esmapilgul üsna virvendav. Inimsilm suudab tegelikult harjuda väga ekstreemsete tingimustega. Paar aastat tagasi keskkooli ajal oli mul 14" monitor 1024*768@60Hz max, sellega harjus silm paari päevaga nii ära, et ei saanudki aru, et virvendab. Teised ainult ütlesid, et kuidas sa küll sellist monitori kasutada saad. Tean ka inimest, kes kunagi istus paar kuud 43 Hz monitori taga ning tema silmanägemine ei halvenenud sellest sugugi (Don't try this at home ). Muidu hetkel pean 75Hz minimaalseks ning alla selle pilti eriti enam näha ei taha... Suure resolutsiooni kasutamise nimel tuleb aga hertsid mõnikord saadava lisaruumi nimel ohverdada. Kasutan Windowsis juba üle poole aasta 1920*1440 resot@83Hz 24/7...

[Muhkel]

Nonii, probleem leidis lahenduse. Kuigi üritan arvutist igasugu pahna eemal hoida, tuli see ati desktop ikkagi installida ning sealt leidsin lõpuks siis ka selle Maximum Fefresh'i üles, panin 160 peale ja silmad lausa puhkavad monitori vaadates . Kummaline on aga see, et ükski programm ei näidanud õiget sagedust, nüüd aga näitavad kõik tegelikku...