[mahfiaz]

Tõstatades vb pisut ununenud teemat tarkvarapiraatlusest, siis vist on asi sedamoodi, et nii kaua, kui inimene pole kunagi ise üritanud leiba teenida, siis ta ka ei saa aru, miks teised seda siiski teevad. Mis tunne on, kui oled progenud, vb koguni nn järelmaksuga, osanik/progeja, aga turundussektori juhataja tuleb ja ütleb ühel päeval, et hädapärast pool miinimumpalka saame maksta, mingit kasumilootust pole, sest keegi võll jagab üle p2p meie uusimat üllitist?
Muidugi on igasugusel tarkvarapiraatlusel ka teine külg - enne kui ma midagi ostan, ma tavaliselt proovin programmi järele, et veenduda valiku õigsuses. Mida teha soovimatu tarkvara litsentsidega? Mu isal on väike firma ja meil on kõik tööks vajalikud programmid litsentidega - Adobe Creative Suite, Corel Draw +Photopaint, loomulikult ka XP home ja MS Office, Abbyy Finereader (parim eestikeelne OCR). Enda arvutis kasutan vaid vabavaralisi programme - hetkel ubuntu, programmidest tarvilikumad Screem HTML, Inkscape, GIMP. Muidugi ma ei väida ka, et mu arvutid päris puhtad oleksid, kunagi, kui koju vaid kitsaribaline internet ulatus, siis säilitasin kõike, mille kätte sain - k.a progede installikad, mida pole kordagi isegi proovinud, neid aga alles nüüd, pool aastat pärast lairibaühenduse saamist kustutan.
Kõik asjad, mida tavakasutaja arvutiga teha võiks üritada saab enamjaolt ka vabavaraga tehtud - vahel on vaja pisut enamat tööd või taipu, tihti ka vastupidi. Vaja on vaid pisukest viitsimist ja õiget suhtumist teiste töösse.
Ma näiteks eelistan Photoshopi GIMPshopile. Loomulikult olen ma esimesega harjunud, aga ta on ka kiirem - eriti kõiksugude efektide preview'e renderdades, ilmselt optimiseeritum kood <- rohkem tööd. Selle eest ma maksangi, kui maksta ei taha, kasutan GIMPshop'i.

Keegi siin varem rääkis ka LPT - lock'idest. Kogu soft on võimalik crackida või lihtsalt dekompileerida, kohandada ja kompileerida, seega põhimõtteliselt võimalik crackida. Sama käib ka MacOS'i kohta, aga see on tõesti paras pirakas ja seni vaid oma raua toetusega, ehk kui keegi tahab maci kerneli kallale minna, siis jõudu.. vaevalt et tulem nii sujuvalt jookseb.

Mis pika sõnavõtu lõpetuseks? Kõige targemad/paremad on ilmselt need shareware litsentsid, mis lubavad vaba kasutuse noncommercial otstarbel - seega raske enamik nn piraatluseohtlikke (aka alla 20 "süsteemiadministraator") kasutajaid litsentsijärgselt seaduslikud kasutajad, ülejäänud aga saavad programmi kasutamisest mingit tulu, jagagu seda ka nendega, kes on eeltöö teinud.

[tungraud]

rahu rahu, ega see asi nüüd nii hull ka pole. Esiteks, kui ma praegu photoshopi niisama naljapärast ei näpiks, siis ma ka kunagi seda endale ostma ei hakkaks lambist, kui kunagi graafikaga tegelema hakkan. Seega see see on enamvähem nagu demo aga piiramatu kasutusajaga. Eks kõik areneb ja tekib ka inimestele rohkem vahendeid tarkvara soetamiseks. Teiseks on peaaegu juba võimalik teha oma asjatoimetusi freeware progedega. Seni veel oma senti tarkvarale ohverdanud ei ole, kuid kui kunagi hakkan raha jahvatama mingil alal siis on loomulik, et tarkvara eest pean maksma-ma ju teenin selle softiga kasumit.

[Tsernobil]

Aga on ka selline variant et tarkvara pole reaalselt üldse vaja, ega ei tehta sellega ka mingit raha. Huvi on aga üksnes
tarkvara enda vastu s.t. et mitte selle vastu mida selle tarkvaraga teha saab, vaid just programmi enda vastu. Ükskõik
kas nimetada seda siis fetisismiks või kogumishuviks või õppimishuviks tarkvara kasutama.

[Ho Ho]

[Tsernobil]

[Ho Ho]

[Tsernobil]

[Auron]

Tsernobil see, et millegi vastu on huvi ei vabanda seaduse rikkumist.

[Etz]

Paljudest programmidest on ka soodsad "educational use only" Litsensid olemas (mis tõsi küll, lisavad vastava märke su "produktile"), samas aga lubavad täisfunktsionaalsust kasutades õppida... AutoCad näiteks,jne...

[Elof]

[punktiir]

@ Tsernobil
no siis vutt vutt poodi või klick klick mõnele veebilehele kus müüakse Photoshopi ja osta see endale.

[Elof]

[Auron]

[punktiir]

selliseid jõmme ei tohigi roolitaha lasta. aga see selleks

aga kas keegi on proovinud omale hankida photoshopi õppeotstarbel. adobe lehel peaks sellest kindlasti ka juttu olema. ma aint ei tea, kas eesti ka nende riikide hulka kuulub, kes sellega liituda tohivad

[Elof]

[punktiir]

http://www.adobe.com/education/purchasing/qualify.html

no seda küll, siis ongi õige aeg taas kooli minna

või kirjutada adobele kiri, et

[Draax]

[Sonar]

Kirjutasin mängufoorumisse posti https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=2689198#2689198 vastuseks, et varastavad loomulikult ning postitus kustutati hetk hiljem ettehoiatamata?! Kas nii HV võitlebki piraatluse vastu? Ilmselt "lugupeetud" moderaatoril, kes mu posti kustutas jäi silmadevahele need kümned postid samas teemas tegelastelt nagu PlatoonSgtElias, libe, Mario153, rlf, H!tman, flipbeat, mikk36 jt kel kõigil mäng käes enne müükitulekut. Et siis las jahume pirast ja kui keegi sellele tähelepanu juhib, siis kustutame ära, probleem kadunud! Geniaalne!

[Elof]

Ebay'st ju mäng ostetav
Ma olen kindel, et on ka originaale. Ent kuidas teha vahet kasutajatel, kel originaal, kel' piraat on praktiliselt võimatu. Kui just ei hakata jama ajama stiilis "vanatädi saatis sünnipäevaks" <- pira.

[Sonar]

Vt vastava teema postide kuupäevi, mäng tuli USAs müüki 21. märtsil ja euroopas 24. märtsil. E-bay link on samaväärtuslik nagu ajakirja Digi varasem praktika lisada mänguarvustuste juurde linke netipoodidele, kust Eestisse kaupa ei saadeta või maksab kulleriga saatmine 50+USD (loe: rohkem kui mäng ise).

[Auron]

Sonar aga mida teha siis?Täitsa nii ju ka ei saa, et kui keegi tahab mängust omadest kogemustest rääkida siis ennem peab tegema mingi tõestava pildi koos mängu, plaatide, ostutšeki ja karbiga.

[mutabor]

[Sonar]

Huvitav oleks teada sinu versiooni sellest, kuidas minu postis märgitud tegelased said mängu enne selle müügilejõudmist ameerikas ja euroopas (vt postid enne 21.03)? Tegelased, kellest mitmed on foorumi veteraanid ning mitmes valdkonnas vbolla arvamusliidrid. Kas postitus mängu väljatulekuga samal päeval (teoreetiliselt võimalik fänni poolt, kes tellis mängu välismaalt ette hoolimata krõbedamast hinnast), mille sisu on stiilis "proovisin, igav, pool tundi mängisin ja lasin maha", annab foorumile palju juurde ning on kooskõlas eeldusega tulihingelisest fännist?

[mutabor]

Sonar, miks pean mina omama mingit versiooni sellest kuidas keegi mängu endale hankinud on? mis see minu asi on kui puhas kellegi teise sydametunnistus? mina ei ole politsei selleks et uurima hakata kus keegi midagi saab. samas ma ei leia et mul oleks õigust kustutada inimese arvamus mängust, milline see ka poleks. pealegi kui keegi peaks avaldama negatiivset arvamust siis see võib põhjustada diskussiooni mängu headest ja halvadest omadustest mis on iseennesest teretulnud nähtus. seda juhul kui asi ei lähe isiklikuks solvamiseks ja sõimamiseks(mida on ka ette tulnud, ja mitte vähe, siis peab jälle puhastustöid tegema hakata).

kas ma pean siis need postitused foorumist kustutama mis on tehtud enne mängu ametliku reliisi? et lihtsalt võtan ja tembeldan kõiki neid mehi pirajateks? sry, pole minu rida kellegi yle kohut mõistma hakata. miks ma sinu postituse eemaldasin ma juba selgitasin eelnevas postituses.

[Sonar]

Kas sul endal siis ei ole imelik siia mingit Potjomkini küla ehitada? Käid fasaadi üle, et keelatud sõnu ei kasutata ja ukse taga käib tsirkus edasi. Milleks reeglid, kui nende sisulise täitmise üle moded ei otsusta? Sry aga tekstikontrolliga saaks bot kergemini ja kiiremini hakkama, pira-toru-crack sõnad keelu alla ja ongi fasaad korras.
Kui HV tahab ennast Eesti suurimaks ja parimaks IT foorumiks pidada siis minu arust tulevad selle trooniga kaasa ka teatud kohustused nagu vajadus hakata tähelepanu pöörama sisulistele probleemidele. Praegu käib tublide modede poolt hoogne muru värvimine jm enesepettus.