Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Silver?!
HV veteran
liitunud: 26.04.2004
|
17.03.2006 12:22:05
|
|
|
no9 kirjutas: |
Üldsegi, ma ei ole mitte ühtegi tõsiselt võetavat põhjendust näinud, et miks siis ikkagi windows ja msoffice ei sobi. Jooksete nagu peaga vastu seina - linux on parem, linux on tasuta, linux on avatud koodiga, linuxile saame ise paranduse kirjutada, linux jne. |
Kes on siin nii väga rääkinud tasuta asjadest? Korralik enterprise LINUX/UNIX maksab ju ka raha. Vahe on ainult selles mille eest sa maksad. Mille eest maksavad MS tarkvara kasutajad? Lugege palun litsentsitingimusi. Sa maksad ju ainult tarkvara kasutamisõiguse eest miinus igasugused kitsendavad tingimused. Mille puhul sa maksad näiteks mingi Enterprise linuxi eest. Linux ise on tasuta, maksad sa know-how ja toe eest. MS toodete puhul tuleb veel tugi ja know-how lisaks juurde osta.
Minu meelest on siin vägagi palju tõsiselt võetavaid põhjendusi Iga inimene kelle silmaring on piisavalt lai ning on kasutanud ka mitte MS'i süsteeme teab väga hästi nende eeliseid ja puudusi ning saab aru sellest et süsteem ja lahendus valitakse vastavalt vajadusele ja olukorrale. Lihtsal MS'i tõsiusklikud ei taha teisi lahendusi näha vaid skandeerivad iga asja peale: windows!!!, exchange!!!, office!!! . (millal enne on usklikud terve mõistuse häält on kuulda võtnud?)
|
|
Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tsernobil
HV kasutaja

liitunud: 17.09.2004
|
17.03.2006 13:31:04
|
|
|
Ho Ho kirjutas: |
Tsernobil kirjutas: |
Ho Ho kirjutas: |
Kliendil pole muud vaja kui brauserit.
Kuna üsna suur osa asjadest kolib lähiajal üle klient-serveri põhimõttele
|
Need kaks lauset ei lähe nagu omavahel kokku. |
... sest et?
Mina seal küll konflikti ei näe.
|
"Kliendil pole muud vaja kui brauserit." - ei ole klient/server lahendus
"Kuna üsna suur osa asjadest kolib lähiajal üle klient-serveri põhimõttele" - on klient/server lahendus
......... tee endale kõigepealt client-server põhimõte selgeks.
Ho Ho kirjutas: |
Sellega harjutakse kiiresti ära kuid kui seal linnukestes midagi muutuma peaks on paanika lahti kuna ollakse harjunud asju ainult ühtmoodi tegema. Ehk siis toosama ahvi näide millest TanElofJ üsna huvitavalt rääkis. |
Selleks ongi vaja õppida.
Silver?! kirjutas: |
Linux ise on tasuta, maksad sa know-how ja toe eest. MS toodete puhul tuleb veel tugi ja know-how lisaks juurde osta.
|
Ei pea MS puhul mingit tuge juurde ostma - selleks koolitab MS inimesi välja ja annab sertifikaadi.
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
0 |
|
tagasi üles |
|
 |
Silver?!
HV veteran
liitunud: 26.04.2004
|
17.03.2006 13:32:32
|
|
|
Tsernobil kirjutas: |
Ei pea MS puhul mingit tuge juurde ostma - selleks koolitab MS inimesi välja ja annab sertifikaadi. |
Koolitab tasuta? Annab tasuta sertifikaadi? Kus seda, tehakse ma teeks endale ka. Huvitav miks siis Microsoft Eesti supporilepingu eest päris head raha küsib? Kas MSDN on ka nagu tasuta?
|
|
Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
17.03.2006 13:57:13
|
|
|
Tsernobil kirjutas: |
Ho Ho kirjutas: |
Tsernobil kirjutas: |
Ho Ho kirjutas: |
Kliendil pole muud vaja kui brauserit.
Kuna üsna suur osa asjadest kolib lähiajal üle klient-serveri põhimõttele
|
Need kaks lauset ei lähe nagu omavahel kokku. |
... sest et?
Mina seal küll konflikti ei näe.
|
"Kliendil pole muud vaja kui brauserit." - ei ole klient/server lahendus
"Kuna üsna suur osa asjadest kolib lähiajal üle klient-serveri põhimõttele" - on klient/server lahendus
......... tee endale kõigepealt client-server põhimõte selgeks. |
Võibolla väljendusin pisut valesti. Pidasin silmas et rakendused jooksevad serveris ning kliendiod aka kasutajad suhtlevad nende rakendustega veebi kaudu. Ma ei pidanud silmas standardset paksu klienti nagu võis mu kirjeldustest välja lugeda.
Tsernobil kirjutas: |
Silver?! kirjutas: |
Linux ise on tasuta, maksad sa know-how ja toe eest. MS toodete puhul tuleb veel tugi ja know-how lisaks juurde osta.
|
Ei pea MS puhul mingit tuge juurde ostma - selleks koolitab MS inimesi välja ja annab sertifikaadi. |
On sul õrna aimu ka palju need koolitused maksavad ja kaua koolitus kestab? Kas sa ka tead näiteks mitu kolmanda taseme sertifikaati omavat inimest Eestis on?
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tsernobil
HV kasutaja

liitunud: 17.09.2004
|
17.03.2006 15:21:07
|
|
|
Ho Ho kirjutas: |
Võibolla väljendusin pisut valesti. Pidasin silmas et rakendused jooksevad serveris ning kliendiod aka kasutajad suhtlevad nende rakendustega veebi kaudu. Ma ei pidanud silmas standardset paksu klienti nagu võis mu kirjeldustest välja lugeda.
|
Miks see webi kaudu suhtlus parem on? Webi kaudu on asi ikka tunduvalt aeglasem kui statsionaarse klienditarkvara abil.
Webi on mõttekas kasutada ainult mobiilsete kasutajate puhul.
Ho Ho kirjutas: |
On sul õrna aimu ka palju need koolitused maksavad ja kaua koolitus kestab?
|
Tean jah, aga mingit vajadust pole nendel koolitustel käia - kõik seesama material on kirjas raamatutes, või kui raamatut
ei raatsi osta, siis võimalik on saada kogu värk ka pdf-ina tasuta internetist või kasvõi MSDNi lugeda. Maksma pead ainult eksamite eest ning see on tühine raha.
Ho Ho kirjutas: |
Kas sa ka tead näiteks mitu kolmanda taseme sertifikaati omavat inimest Eestis on? |
See oleks väga huvitav info - reeda välja see inside info, usun et teised tahaksid ka teada.
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
0 |
|
tagasi üles |
|
 |
DeadZed
HV vaatleja
liitunud: 23.10.2004
|
19.03.2006 18:38:08
|
|
|
Ho Ho: Ära raiska oma aega lollidega vaidlemiseks. Inimesed kirjutavad niisama, et teisi torkida. Mõttetu teema täiesti.
Neid postitusi, kus on kirjas, et neil on firmas aint linux ja GPL-i põhjal püsti pandud süsteemid, on meeldiv lugeda.
Keegi ei olegi ju üritanud väita, et mingi tarkvara natuke toores ei oleks - sealhulgas ka mingi linux/GPL OS.
Tsernobil-il lihtsalt põhitõed puuduvad ja antud linke (sealhulgas linuxi dokumentatsiooni ja koodi) ta lugeda ei viitsi. Samuti kui jutt käib brauseri kasutamisest, siis on jutt "thin client - server" application-ist ma saan aru.
Ho Ho kirjutas: |
Paralleele võiks tõmmata pangandusega.
Ma ei tea kuidas on hetkeolukord kuid kui ~10-15a tagasi hakkasid Eestis pangad tegutsema pakuti neile välismaalt aastakümneid teistes pankades kasutatud süsteeme. Nood jooksid ürgaegsete avutite peal ning nii mõnigi oli progetud Cobolis. Ühesõnaga tõelised dinosaurused. Samas tegu oli ära proovitud ning töötavate lahendustega, ehkki tarkvara ning selle jooksutamiseks vajalik spetsiaalriistvara maksis hingehinda.
Meie omad olid targad ning arendasid endale põlve otsas ise süsteemid välja. Aega võttis kuid tulemuseks oli tunduvalt odavam ja kaasaegsem süsteem.
Btw, tegin väikse uuringu ning selgus et seb.ee jookseb Linux/Apache ning hanza.net HP-UX'i peal. Ju siis nende ülikõrgete turvanõuete jaoks piisab vabavaralistest lahendustest
|
Just selles see point ongi - Pankadesse koonduvad enamasti targad inimesed, kes suudavad oma asju hallata ja sellepärast ka keeldus Hansapank ostmast põhjamaa pankades kasutusel olevat ürgset IT lahendust ja internetipangandust, mida kindlasti kalli hinnaga üritati pähe määrida - see näitab et asi on täiesti reaalne ja realiseeritav.
Tänu nendele linuxil põhinevatele süsteemidele on ka Hansapanga ja Google väärtus tõusnud miljarditeni, mis investoreid ligi tõmbavad. .. samamoodi peaks eesti riiklikud struktuurid enda süsteemid välja arendama ja mitte kuskilt sisse ostma ning USA tasulist tarkvara levitama.
Koolides saaks ka hakkama eesti linuxi-proffide poolt loodud süsteemidega. e-kool - väga lahe asi ju.
Arvuteid ikka ostetakse Microlinkist mitte Dellist vms.??
Mõttetu teema sellepärast, et kuskil foorumis võib jahuda lõpmatuseni, aga see asja ei muuda.
Lihtsam on laps-poliitikuna Microsoftiga diil teha ja lihtsam on windows igale poole peale lükata + mingi poolik tarkvara ja lihtsam on endale emulega Win XP tirida ja selle koopiaid müüa. Mingi pagana tasuta linux ju crap ja toores ikka.
Mitte kedagi ei huvita, millised visioonid on Linus Torvalds-il või Lennart Meri-il, kes kõigele aluse on loonud. Linus Torvalds oleks ka võinud minna Microsofti tööle ja Bill Gatesi plaane järgides midagi arendada. Lennart Meri oleks ka võinud igasuguseid diile teha ja miljonäriks saada, nagu enamus eesti valitsusest läbi käinud inimesed.
Veel edit: Kui siin jutt oli autodest, ... siis .. Miks inimesed IKKA ostavad bensiini suurtelt korporatsioonidelt ja neid autosid, mida marketingi ja reklaami abil hästi müüakse, Kui hydrogen cell autod ja biodiisel http://biodiesel.org/buyingbiodiesel/retailfuelingsites/default.shtm on täiesti rakendatavad tehnoloogiad? Selle asja nimi on vist "barriers of change" vms?
Kas nüüd tekib vaidlus, et kumb parem on, kas Nestest ostetav diisel või biodiisel?!
(mul ka natuke aega segast paska kirjutada)
|
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
Elof
HV Guru

liitunud: 07.05.2003
|
19.03.2006 18:53:12
|
|
|
Sellepärast, et kõik ei taha, et tankimine võtaks aega 1-2H [vesinik(kütus)] ning tankimine toimuks vaid pärap****s, võibolla
Ei vaidle vastu, et tegemist heade alternatiividega, muuseas.
Ning miks tuua välja USA's asuvate putkade link ? Veavalt palju siinseid kasutajaid USA'sse tankima alati saab vabalt minna
|
|
Kommentaarid: 212 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
175 |
|
tagasi üles |
|
 |
DeadZed
HV vaatleja
liitunud: 23.10.2004
|
19.03.2006 19:07:25
|
|
|
TanElofJ kirjutas: |
Sellepärast, et kõik ei taha, et tankimine võtaks aega 1-2H [vesinik(kütus)] ning tankimine toimuks vaid pärap****s, võibolla
Ei vaidle vastu, et tegemist heade alternatiividega, muuseas.
Ning miks tuua välja USA's asuvate putkade link ? Veavalt palju siinseid kasutajaid USA'sse tankima alati saab vabalt minna  |
Vaidled jälle ainult vastuvaidlemise pärast ve? Ma linki sulle ei leidnud, aga vesiniku tankimine käib suure rõhu all samamoodi nagu F1-s. Californias on olemas tankla, mis saab energia päikesepatareidest.
Biodiiseli USA link sellepärast, et selline tehnoloogia on olemas, aga eestlane on selline loom, et parem ostab mujalt maailmast suurtelt korporatsioonidelt ja leiab MILJON vastuargumenti miks ta sellist tegevust muutma peaks.
|
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
19.03.2006 19:14:53
|
|
|
Kütuse jutt peaks käima nafta teema alla
Btw, vesinik ei ole kütus.
Vesinik on lihtsalt energia mahuti, üsna sarnane näiteks akudele. Vesiniku tootmine kulutab umbkaudu 2x rohkem energiat kui sealt hiljem kätte saab.
Umbes sama lugu ka biodiisliga: selle tootmine vajab peaaegu samapalju energiat kui sellest lõpuks kätte saab.
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
ottf
HV veteran
liitunud: 29.11.2005
|
19.03.2006 19:23:05
|
|
|
Tasuta lõunaid pole olemas!
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
 |
H_K
Aeg Maha 2n

liitunud: 09.01.2002
|
19.03.2006 19:39:25
|
|
|
Ho Ho kirjutas: |
Kütuse jutt peaks käima nafta teema alla
Btw, vesinik ei ole kütus.
Vesinik on lihtsalt energia mahuti, üsna sarnane näiteks akudele. Vesiniku tootmine kulutab umbkaudu 2x rohkem energiat kui sealt hiljem kätte saab.
Umbes sama lugu ka biodiisliga: selle tootmine vajab peaaegu samapalju energiat kui sellest lõpuks kätte saab. |
Huvitav kuskohalt need (2x rohkem energiat) andmed pärinevad - vbl. pidasid silmas, et hetkel veel 2x kulukam vesinikku toota?
Vesinik on lihtsalt energiakandja samamoodi kui ka bensiin gaas vm. - lihtsalt vesinikku saab suht suure kasuteguriga päikese-tuule vm. energiat salvestada.
Samuti ei tasu unustada ka vesinikust elektritootmise kasutegur (70-85%) võrdluseks sisepõlemismootori kasutegur (25-30%).
EDIT: lisan ühe lihtsamat sorti lingi:
http://www.howstuffworks.com/fuel-cell.htm
_________________ --------------- |
|
Kommentaarid: 53 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
51 |
|
tagasi üles |
|
 |
2korda2
HV kasutaja
liitunud: 19.07.2003
|
19.03.2006 19:50:00
|
|
|
Kes siin tõid pankasid näitena, et on võimalik ise välja arendada suuri süsteeme - unustage ära, riigil pole lihtsalt niipalju raha. Et teil mõtted liiga lendama ei hakkaks, siis olgu siinkohal toodud HP IT eelarve suurusjärk: 50MEUR. Ja nii iga aasta, juba õige pikka aega. Jah, selle summa sisse kuulub ka riistvara aga sellegipoolest kulutatakse ka ainult süsteemide väljatöötamisele suuri summasid. Ega asjata öelda, et HP on eesti suurim IT firma.
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
19.03.2006 19:51:40
|
|
|
H_K kirjutas: |
Huvitav kuskohalt need (2x rohkem energiat) andmed pärinevad - vbl. pidasid silmas, et hetkel veel 2x kulukam vesinikku toota? |
Pidasin silmas et vesiniku tootmiseks kulub ~2x rohkem energiat kui sealt hiljem kätte saab. Kui sul on uuemaid andmeid siis võid neid jagada kuid seda võiks teha nafta/maailmalõpu teemas.
H_K kirjutas: |
Vesinik on lihtsalt energiakandja samamoodi kui ka bensiin gaas vm. |
Jutt õige. Ainus asi on et fossiilkütuste puhul on meie praktiliselt ainsaks ülesandeks see maa seest välja pumbata kuid vesiniku puhul tuleb kulutada üsna palju (fossiilkütustest toodetud) energiat et seda kütuseelemendi jaoks toota.
H_K kirjutas: |
lihtsalt vesinikku saab suht suure kasuteguriga päikese-tuule vm. energiat salvestada. |
Suure kasuteguriga võrreldes millega?
Btw, diiselmootorite kasutegur on tunduvalt kõrgem kui bensiini omadel
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
Elof
HV Guru

liitunud: 07.05.2003
|
19.03.2006 20:58:05
|
|
|
DeadZed kirjutas: |
TanElofJ kirjutas: |
Vesinik ning biodiisel pole kättesaadavad |
Vaidled jälle ainult vastuvaidlemise pärast ve? Ma linki sulle ei leidnud, aga vesiniku tankimine käib suure rõhu all samamoodi nagu F1-s. Californias on olemas tankla, mis saab energia päikesepatareidest.
Biodiiseli USA link sellepärast, et selline tehnoloogia on olemas, aga eestlane on selline loom, et parem ostab mujalt maailmast suurtelt korporatsioonidelt ja leiab MILJON vastuargumenti miks ta sellist tegevust muutma peaks. |
Vaidlen siin vastu vaid seepärast, et antud "kütustele" ei saa panustada.
Loed ehk - https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=185332&highlight=
Vabandan, et mu arvamused sinu "tõega" 100% ei kattu
|
|
Kommentaarid: 212 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
175 |
|
tagasi üles |
|
 |
DeadZed
HV vaatleja
liitunud: 23.10.2004
|
19.03.2006 21:57:33
|
|
|
Ho Ho kirjutas: |
Btw, diiselmootorite kasutegur on tunduvalt kõrgem kui bensiini omadel  |
Seda ei tea, kas mina biodiislit ise toota ja turustada riskiks, aga alternatiiv ta on.
Ho Ho kirjutas: |
H_K kirjutas: |
Huvitav kuskohalt need (2x rohkem energiat) andmed pärinevad - vbl. pidasid silmas, et hetkel veel 2x kulukam vesinikku toota? |
Pidasin silmas et vesiniku tootmiseks kulub ~2x rohkem energiat kui sealt hiljem kätte saab. Kui sul on uuemaid andmeid siis võid neid jagada kuid seda võiks teha nafta/maailmalõpu teemas. |
Natuke utoopiline idee jälle, aga kui pool aafrika kõrbe päikesepaneelidega katta ja sealt saadavat energiat vesiniku tootmiseks kasutada?
no mingid lingid leidsin ka:
http://www.phoenixprojectpac.us/
http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_economy
Heh näe, ongi nafta/maailmalõpu teema ka HinnaVaatluses
Juba teemast TÄIESTI mööda muidugi, aga ehk tulevad tulevikus hoopis "cold fusion" http://en.wikipedia.org/wiki/Cold_fusion , mis muudaks igast oil/hydrogen teemad mõttetuks .. ja ..
Bioloogilised arvutid http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/358822.stm - mis muudaks igasuguse linuxi ja OS-id mõttetuks
|
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tsernobil
HV kasutaja

liitunud: 17.09.2004
|
21.03.2006 14:34:55
|
|
|
DeadZed kirjutas: |
Keegi ei olegi ju üritanud väita, et mingi tarkvara natuke toores ei oleks - sealhulgas ka mingi linux/GPL OS.
|
Mina eelistan mittetoorest tarkvara. Vabanda kuidas tahad - faktiks jääb ikkagi et oled "toore" toidu sööja ning ma ei leia
meie vahel midagi ühist.
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
0 |
|
tagasi üles |
|
 |
DeadZed
HV vaatleja
liitunud: 23.10.2004
|
21.03.2006 18:30:23
|
|
|
ja Winn ei ole "toore" ve? Mida sa jahud kui sittagi ei tea. Toksi oma winni edasi ja ole õnnelik. Googlesse sa tööle ei saa mitte IIAL Aja oma Microsofti nupukesi hiirega taga ja peksa oma Windowsi mänge, jäta inimesed rahule ainult.
|
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tsernobil
HV kasutaja

liitunud: 17.09.2004
|
21.03.2006 19:16:35
|
|
|
DeadZed kirjutas: |
Googlesse sa tööle ei saa mitte IIAL
|
Kas ma pean nutma või naerma? Nimetad äkki ära veel mõned "toorsööda" raiumise kohad?
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
0 |
|
tagasi üles |
|
 |
silver010
HV veteran

liitunud: 31.10.2003
|
21.03.2006 20:24:01
|
|
|
nu võtke nüüd tõsiselt asju, linux on tehtud töötegijate poolt töötegijatele, windows on tehtud raha teenimiseks ning kasutatakse ära igat võimalust, et inimene ostaks seda, mängud, meelelahutus, mugavus, u name it
|
|
Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
42 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tsernobil
HV kasutaja

liitunud: 17.09.2004
|
21.03.2006 21:38:53
|
|
|
silver010 kirjutas: |
, linux on tehtud töötegijate poolt töötegijatele,
|
juhul kui masturbeerimist tööks nimetada.
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
0 |
|
tagasi üles |
|
 |
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
21.03.2006 21:43:54
|
|
|
Ärge päris lahmima ka hakake. DeadZed on küll olematu närvisüsteemiga, kuid mingi iva on jutul sees.
Tänases Äripäeva IT lisas on mõnede ettevõtete kogemused tasuta tarkvarale üleminekuga
|
|
Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
2 :: |
182 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
21.03.2006 21:45:38
|
|
|
Tsernobil kirjutas: |
silver010 kirjutas: |
, linux on tehtud töötegijate poolt töötegijatele, |
juhul kui masturbeerimist tööks nimetada. |
Nonoh, jätkad endiselt oma alusetuid sildistamisi?
Sa võiks ju vahel vähemalt üritadagi mõistlikku juttu ajada mitte pidevalt flameda, suvaliselt lahmida ning sõimata
OSS'ist on välja arenenud vägagi palju profesionaalide hulgas kasutatavat softi. Kui sa neist midagi ei tea on juba su enda probleem.
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
v6sa
HV Guru

liitunud: 29.01.2004
|
21.03.2006 22:26:43
|
|
|
Ostsin jupi haardveeri, kohe töötas Ubuntus. Mida veel tahta?
_________________ Otsid kohta nokitsemiseks? Pole vajalikke tööriistu varnast võtta? Kodus lapsed ei lase rahus tööd teha? Tule kiika meie hackerspace'i k-space.ee |
|
Kommentaarid: 109 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
0 :: |
91 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tsernobil
HV kasutaja

liitunud: 17.09.2004
|
22.03.2006 11:20:46
|
|
|
Ho Ho kirjutas: |
Nonoh, jätkad endiselt oma alusetuid sildistamisi?
Sa võiks ju vahel vähemalt üritadagi mõistlikku juttu ajada mitte pidevalt flameda, suvaliselt lahmida ning sõimata
|
Said valesti aru kui seda soimamiseks pidasid, pigem kirjutasin ma oma veendumustest. Eks tode on ikka valus.
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
0 |
|
tagasi üles |
|
 |
p2ep
HV veteran
liitunud: 13.12.2003
|
22.03.2006 13:01:54
|
|
|
veendumused=!tõde
|
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
28 |
|
tagasi üles |
|
 |
|