[aanz]

no nii, algul oli nii, et peale 5 minni mängimist pilt eest ja restart, siis panin suure 25x25cm fani puhkuma video peale siis sain umbes 20 minni mängida, nüüd võtsin radika peale ja panin uue termopasta kihi alla, nüüd sain mängida üle 1h.

kaardiks radeon 9250, kas tõesti kui peale puhub 25x25cm fan on võimalik kaardil ülekuumenemine(clockitud pole), ja vahel kui restart tehtud ütleb enne emaplaadi reklaami(peale seda kui saab minna BIOS-i) ''overclocking failed''!

algul tüütas mind VPU Recover, aga tollest sain lahti!

kõik soovitused tere tulnud!

[spikhoff]

Äkki on sul prose klokitud?

[aanz]

ei ole, alles ostsin prose(amd 64 3000+ venice)

prosel endal ja arvuti korpuses on püsivalt 30 kraadi

EDIT: arvuti spec:

AMD Athlon 64 3000+ venice core
ATI Radeon 9250(128mb)
Vahemälu - PC2100 128mb ddr
- PC2700 256 ddr
Asus K8V-X

3dmark01SE-ga sain 4222p. Mulle endale tundub et see on kuidagi vähe, või mis?

[capricorn]

mis toiteplokk sul on ja mis emaplaat? Kui vana emaplaat ja toiteplokk muidu on?

[aanz]

emaplaat asus k8v-x(2 nädalat) nagu eelmise postituse editis näha ja toite plokk 400W codegen(pole õrna aimu kah, ostetud kasutaja ''Noq'' käest)

[capricorn]

aga kui vana graafikakaart on, kas need kondekad on kõik ilusad? või on mõni kergelt punnis ka? Ja mis kiirusel mälud töötavad kui üks on 133 ja teine 166. ja prose vapse siiis 200 ju, kui athlon64

[aanz]

kondekad ilusad, graafika kaart on kuskil 2 kuud vana, aga kasutatud 2 nädalat umbes.

aga küsimus 3dmarko1SE punktide kohta, on see normaalne või vähe?

kui sa mõtled ikka vahemälu, siis üks on @142mhz ja teine @166mhz ja prose jah @200mhz

[capricorn]

mis mõttes vahemälu? ram -i ikka mõtled?

[aanz]

RAM-i ikka jah

sellised need eestikeelsed terminid juba on

aga pmst. kas 4222p. on 3dmark 01SE-s vähe mu confi kohta?

ja milles siis viga olla võib?

[spikhoff]

Ma sain enda kunagise ti4200 ja p4 2,4 GHz üle 12 000p

Viga võib olla arvatavasti draiverites... Proovi leida kõige uuemad emaplaadi video jne...

[aanz]

driverid ongi kõige uuemad, ATI CATALYST, aga just nüüd jama tegi arvuti restardi, ka ilme koormuseta?

seega saan aru et see punlkti summa peaks olema poole suurem(ca. 8500), ja emaplaadil kah kõgeuuemad!

[heikis]

toide võib nõrgaks jääda (õigemini kehva kvaliteediga 400W toide sul)

[aanz]

eks ma õhtul proovin ära!

[spikhoff]

memtest86 - kontrolli mälud üle

[aanz]

millega ma mälusi testida saan?

[heikis]

[aanz]

kas keegi õpetaks, kuidas panna testi tööle, kui plaat on BOOT-itud?

[spikhoff]

memtest hakkab ise automaatselt kontrollima mälusid ju....

[aanz]

sain tehtud, erroreid leidid 15 ja failing aadressid olid 256-384MB või midagi sellist, ja kuna mul esimesse slotti pandud 256mb ja teisse 128mb, kas siis 128 mälu on tuksis?

EDIT: viga oli 128mb-ses vahemälus(RAMis), aitähh kõigile!!!

EDIT2:

tekkis weel üks küsimus:

amd 64 3000+ venice core
ati R 9250
256 DDR RAM
mingi 30gb-ne kõvaketas

ja 3dmark '01SE-s punkte ainult ~4300

milles võib asi olla?

[lighT]

Kahjuks on palju oodata suuremat skoori sellelt kaardilt , 5000- 6000 punkti oleks max sellega saada. Pane vanemad driverid peale, näiteks 4.6 või 3.8, või proovi uuemaid 5.13 drivereid-

[spikhoff]

imelik, kunagi oli mul ti4200 64mb ja ma sain 3dmark01 ca. 12k p

[Mr.D]

Mitme bitise kaardiga on tegu praegu?
Kui 64-bit, siis skoor ei ole üldsegi üllatav ja kui 128 bitine, siis pole ka midagi imelikku.
Kui vaadata 3dmark 2001 edetabeleid, siis ainult 2 inimest on üle 10k punkti saanud selles testis.
Vägaki kohatu on seda kaarti võrrelda geforce 4 ti 4200'ga, kuna gf4 ti peaks sellest ikka kõvasti üle olema (vähemalt vanemates dx 8.1 mängudes ja ilmselt ka uuemates), kui võtta aluseks 3dmark2001, siis 1. skoori järgi, siis ti 4200 on 9250'est 2x kiirem. (20k vs 10k p. )

[aanz]

thx, siis tean, et pole miskit hullu, kuna kaart on 64bit

[londiste]

[aanz]