[WarB]

.

[Raiku]

Esimene on kiirem.
Teisel tõenäoliselt pilt ilusam, eriti 2D.

[Winterwind]

arvan samuti, et esimene on kiirem... ja overclockib kindlalsti paremini
ise ei v6taks aga neist kumbagi

[Driftmoon]

võta parem Gainward GeForce3 PowerPack! GeForce3 Ti200 128MB DDR 1790.- .Parem kui Chaintech.

[xerom]

[Winterwind]

soovitaks seda kaarti: https://www.hinnavaatlus.ee/product.php?product_id=9702&group_id=42
kui seda veel loomulikult olema juhtub
teeb neile eelnevatele kahele kaardile pika puuga ära
cs jookseb vähemalt 100fps-iga

[traks]

counterit lohistab praktiliselt iga kaart 100 fps-ga või siis 99, sest cl_showfps rohkem ei näita
kui õiget konfifaili kasutada... mul igatahes küll 8)

[WarB]

....

[acer]

minuarust oleks mõttekam osta näiteks: ATI Raedon 8500LE, samuti on ka hea ATI Raedon 9000PRO.
kuna sinu valikust on näha, et eriti palju ei taha rulli kulutada, siis ei hakka ka mingit GF4 Ti'd soovitama.

GF4 MX460 kaarti küll ei soovitaks, minuarust kallis sellise performance kohta!

[WarB]

..

[traks]

link :: ti, 8500, mx benches

kui cs'i pelad siis mingi suvaline 1keeq maksev gf 4mx440 (x-micro) kärab küll ja rohkemgi veel. nvidia draiverid saavad nac paremini hl ja selle modidega hakkama kui ati draiverid. mx460 on imo väga mõttetu kaart, kallis rsk, aga 1000.- mx440- miks mitte

ja btw counteris on väga kaheldav, et ti200 on mx460-st kiirem

[WarB]

...