[urmas1]

Panin endale jõulude ajal uue arvuti kokku ja videokaardiks ostsin ka Club Radeon 9550SE 128mb.core on 250 ja mälu 400mhz.maksis K-salongis ca.900.krooni.Arvuti on Sempron64 2600,N-force3,512mb.DDR400.Ega ma spetsiaalselt mängimiseks seda ei ehitanud,aga selle Radeoniga jooksevad Doom3 1024x768 high graafikaga täiesti vabalt ja Quake4 800x600 high samuti täiesti vabalt.Klokkinud ei ole ja praegu on kaart passiivjahutusega.Võib ventika peale panna ja Coret klokkida,kaardiga oli klokkimist võimaldav tarkvara ka kaasas, aga praegu mängin Quake ja jookseb ka defaultis ideaalselt.Vana arvuti oli Athlon XP 2000+ ja video Geforce FX5200 Doom3 oli võimalik mängida 640x480 low quality ja ka siis nõksutas,Quake4 mängida ei olnud võimalik,isegi Laptop jooksis Radeon x200 videokaardiga kiiremini.Muidugi uuel arvutil on prose kõvasti kiirem kui vana Athlon.Vanad jupid müüsin enne uute ostu maha,muidu oleks huvitav Gf 5200 uues masinas proovida.

[blackhawk]

Ei usu eriti et sul mälu 400MHz on, pigem 200. Ja mul isegi klokates Doom3 1024 high kohe alguses ei jooksnud korralikult ja mul veel tavaline mitte SE ja 256MB

[urmas1]

Kordan veel kord,et mälu on ikka 400mhz ja kaart onClub Radeon 9550SE.200mhz võib ju tavalisel 9550 olla.Doom3 jookseb 1024 high täiesti vabalt,ka Ultra peal,kuigi Ultra peal vahel kui on rohkem detaile, siis kergelt jõnksutab.https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutiriistvara/Videokaardid/29202/Ega ma arvutit tegelikult mängimiseks kokku ei pannudki ja viimane mäng mida vana masinaga mängisin ja mis mulle meeldis oli Mafia.Half Life2 jooksis Geforce FX5200 kaardiga ka hästi, aga see eriti ei huvitanud,Doom3 jooksis 640x480 jõnksutades ja nii mängisin vaid esimese leveli.Ega Doom3 mulle mingit pinget ei pakkunud ka,nüri kondamine ja tulistamine,Mafia meeldis küll 100x rohkem.Lihtsalt kui sai uus masin kokku panna, siis huvi pärast sai proovitud,palju ta vanast pillist kiirem on.Algul lasin ka 640x480 resoga käima ja jooksis vabalt,siis panin 800x600 ja jooksis ikka nagu ludin ja siis panin 1028 ja minu imestuseks jooksis ikka täiesti lõdvalt. Muidugi Anti Aliasing on maas.Siis proovisin Quake4 mida vana masinaga ei olnud üldse võimalik mängida.Quake4 jookseb ka 1028 resoga mängitavalt aga mulle meeldib mängida nii,et pilt oleks täiesti sujuv,ilma vähimagi aeglustuseta ka sellistes kohtades kus on palju detaile,siis panin graafika 800x600 peale.Täiesti hea kaart minu arvates,vana Geforcega ei anna võrrelda.Muidugi eks Sempron64 on ka kaks korda kiirem kui vana Athlon 2000 XP.Ega ma tegelikult ei olekski uut pilli kokku pannud,kui sõber ei oleks peale käinud,et temal on pojal arvutit vaja ja müü enda oma maha ja pakkus sellise hinna mille eest ma paningi endale selle Semproni kokku.

[xpander]

ei mina usu et sellel 9550SE nii kõrge mälu klokk , pigem ikka 200 mhz(real clock)! 400 mhz on (effective clock), kuna see DDR mälu siis korrutatakse kahega (double data rate)! Mõistad!

[Draax]

[xpander]

xpander3 kirjutas:
ei mina usu et sellel 9550SE nii kõrge mälu klokk , pigem ikka 200 mhz(real clock)! 400 mhz on (effective clock), kuna see DDR mälu siis korrutatakse kahega (double data rate)! Mõistad!

Ma arvan, et urmas1 äkki mõtles Core clocki selle 400 all. Vist olei Corel nii palju.
[/quote]

Võimalik, aga sellisel juhul on core ju clockitud, sest originaalis on see ju 250 mhz[quote]

[Draax]

Njah...

Club 3D 9550 256MB
PERFORMANCE:
• 250MHz ATI™ RV350 GPU
• 390MHz 128BIT memory
• 256MB DDR memory
• 400MHz RAMDAC
• 4 DirectX® 9 pixel-pipelines
• 8x AGP

[xpander]

http://www.zone.ee/-xpander-/Club3d%20radeon%209550.PNG

JUST nii!

[Draax]

[blackhawk]

Ma sain Core clocki 420MHz

[xpander]

[Draax]

Ilmselt siis tegijama jahutusega veab 400-450 peale ilusti välja

[prigo]

Stock jahutusega saab ka vabalt juba mingi 400kätte corel ja natuke üle selle.

[xpander]

saabki aga üle tunni aja mul küll ei kannatand mängida kui 400mhz core oli!

oh sain paremaks clocki timmitud ja isegi kannatab mängida osades mängudes isegi 10 fps lisaks

http://www.zone.ee/-xpander-/hea%20klokk%20videol.JPG

[RKsilver]

[xpander]

[HDD]

Jälle yks inimene kes ostab videokaarti ikka MB järgi.
Peab aru saama need ajad on möödas kus rohkem video mälu tähendas ka kiiremat kaarti
Nagu mainiti on enamus 256 mb versiooonid aeglasemad kui 128 .

[xpander]

Jälle yks inimene kes ostab videokaarti ikka MB järgi.
Peab aru saama need ajad on möödas kus rohkem video mälu tähendas ka kiiremat kaarti
Nagu mainiti on enamus 256 mb versiooonid aeglasemad kui 128 .
[/quote]
jah, seda küll! kuid kuna mul ei tööta AGP texture memory, siis on 256MB vajalik! sest olen proovind 128Mb videokaarti, mis andis kehvemad tulemused! Ok seletan täpsemalt, muidu jälle midagi öelda siin mõnel! Kui ma AGP panen kas 4x või 8x siis hakkab kraafika pange panema, nvidiadega muidugi seda jama pole, kuid selle sain ma alees hiljem teada, enne oli kaart soetatud[quote]. Nii et selline jama, ja muide mõnes mängus annab ikkagi 256MB isendid paremaid tulemusi kui 128 Mb kaardid kõrgemate clockidega( n.: Farcry, Half-Life 2 jne)

[HDD]

xpander3, Ma ei maininud oma postis kindlat ,et 256 on alati kehvem kui 128 mb. Oot mis moodi sa seda kaarti jooksutad siis kui 4 x 8x ei tööta ?:S 2x ?

[xpander]

AGP off! kuid 3d markis pole skooride vahet tundagi (kas see peal või maas)! Mõni mänf jookseb küll paremini kui ikka AGP 4x või 8x , kuid jah siis on tekstuurid vigased

[ToivoSvamm]

Aga ei tea millest selline jama on selle kaardiga tingitud, et System information näitab mul kahte 9550 se kaarti? 1)9550SE Series
2)9550SE Series-Secondary
Olen ATI Driverid uuendanud, Emaplaadi Driverid uuendanud ja isegi Kogu kupatusele Formaati teinud ja igasugu muid kombinatsioone katsetanud. Aga systeem näitab ikke kahte kaarti ja ka teised proged (Everest, Sandra jne..) Mõistus otsas, mida teha? Äkki on mingi sobimatuse probleem Emaplaadiga(vt.profiili) või kes teab mis veel? Põhimõtteliselt värk töötab aga ei anna mulle rahu miks ta seda kaarti mulle kahe kaardina näitab? Võibolla oskab keegi mulle selle anomaalia kohta seletust anda?

[RKsilver]

[antikas]

[ToivoSvamm]

[RKsilver]

no nvidia on nii nimetatud "targem"et oskab panna 2 funktsiooni ühe alla aga ati nagu paneb 2 eraldi,mitte kui mingit vahet ei ole kudas on