[aise]

ega see skoor midagi erilist ei ole jah, aga arvestame sellega, et driverid on nagu nad on hetkel selle kaardi toetamisega. 13k on see number mida tahaksin näha mina

[Ho Ho]

Teoorias peak R580 olema ~3x suurema arvutusvõimsusega kui R520. Vähe kahtlane on see skoor jah.

[Magic]

hea kui 30% kiirem on 3DMark05's ... äkki uues margis ilmutab siis oma suuremat võimsust

[HDTanel]

[Auron]

Üle 10k 05'es saab X1800XT veel õhuga kätte.Loomulikult ka mingi norm prosega.Aga noh ega see ATI üllitis ju praegustes asjades pidandki särama vaid omab "müstilis"i sheider torusid x sada mis ainult spets sellejaoks tehtud sheideritest koosnevad testdemos mingis särada suudavad

[Ho Ho]

Arhitektuuril kui sellisel pole suurt häda midagi. Kahjuks on ainult mälu läbilase suht nigela võitu tema võimsusega võrreldes. Kui kaart liigub XDR/GDDR4 peale peaks olukord tunduvalt paranema.
Loomulikult kohtades kus suurt mälu ribalaiust vaja ei lähe peaks ta ka praegu üsna adekvaatne olema. Praegustest mängudest on selliseid suht vähe minu teada.

[Winterwind]

11.7k on igati normaalne skoor, eks edasine jääb juba pelgalt prose taha

[rlf]

[Winterwind]

link :: R580 teema @ xtremesystems

"andmed, pildid, skoorid" iseasi kas 100% tõsi, huvitav igatahes

[Ho Ho]

Btw, kas keegi saaks öelda palju saab x1800xt 2k5's pixel shader testis FPS'iks?

http://www.pcpop.com/doc/App/125255/000219388.html
Seal saab 443FPS'i. Kui vahe x1800xt'ga on sama väike kui 3dmark'i kogu skooris siis on tegu fakega.

[rlf]

[Ho Ho]

Siis võib tegu olla isegi õige tulemusega või siis hoolsasti võltsituga
Samas ma ise natuke ikkagi kahtlen et tegu on õige tulemusega. Matemaatiliselt peaks olema R580 3x rohkem pixel shadereid kui R520'l. Too pixelshader test ei tohiks minu teada olla piiratud ei mälu ega vertexite poolt. Seega ma eeldaks sealt ikka 3x kiirusekasvu, mitte 2x.
Võin on R580 arhitektuuris midagi millest ma aru pole saanud ning ühe osa kolmekordistamine annab tõesti kokkuvõttes ainult 2x pixel shaderi võimsust juurde?

Üks küsimus veel
palju saab x1600 seeria kaart samas testis? Selle tulemuse neljakordistamine peaks taas andma kokku teoreetilise R580 võimsuse.

[Revage]

[Winterwind]

[Ho Ho]

FX55 küll kuid takt oli suts kiirem kui FX57 default
Pealegi mingi närused 300 punkti prose pealt saada pole teab mis saavutus, kusagil 3% kiirem kõigest
12.3-12.5 on juba hoopis teine lugu, seal on tervelt 7% kiirusevahe tolle 11.7k skooriga

I'm not impressed. Väidetavalt pidi R580 tulema läbi aegade suurim killer. Kas siis tõesti takistab miski imeasi ta täit potentsiaali avaldumast isegi täielikult sünteetilises PS testis?

Ok, kellates saab vast mõnikümmend protsenti veel kiiruses juurde kuid see ei ole teab mis suur tulemus. vaadates kui "hästi" kellusid R520 kaardid siis ma kahtlen et veel niipea mingeid rekordeid näha saab, enne tuleb G71 välja.

Btw, kas teadsite et 2k5's x1800 seeria WR on tehtud P4'ga
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1676083

[Winterwind]

[Ho Ho]

huvitav et seda seal kirjas ei olnud. Mingid imelikud draiverid?

[Winterwind]

[Dimmu B]

iseenesest, paistab väga normaalne kaart, kuigi tahaks oodata ära, et Kinc ja teised karmid kellajad võtaks sellise isendi kätte ja kellaks neid rämedalt. Vähemalt ma loodan//arvan, et kaardid OC'vad korralikult. Karmimaid skoore 3Dmarkis on arvatavasti siis oodata kui FX-60 tuleb välja.
Kõige rohkem tahaks näha just in-game teste jne. 3dmark eriti ei koti Muidugi jah siis kui mingi uber karm skoor tuleb siis jah. Kuigi suht tahaks näha kui paljud ostavad algul need kaardid.

[Ho Ho]

tigu jah ning mitte ainult draiverite vaid ka kaartide lisamise koha pealt.

Saaks sampsa oma masina veel ~12% kiiremaks saaks sama skoori mis GTX'i WR
Kusjuures GPU taktid on hetkel mõlemal peaaegu võrdsed(770 vs 745). Mälu on GTX'il märksa kõrgemal(1900 vs 2150). Samuti on prose ühel 3.5G x2, teisel pea 4G FX. Huvitav mis skoorid saadaks kui prosed ära vahetada?

Tahaks näha skoore 6G+ dualcore presleri ja G71'ga. Peaks huvitav olema


x1900 kellamise kohta nii palju et vaadates kui "hästi" klokkub R520 siis mina sealt midagi väga erilist ei ootaks.

[Auron]

Kui mingi vaikimisi skoor "normaalse" prosega mitte kellatud 3Ghz FX'ga mis igal mehele masinas ei istu tuleb mingi 12k siis eriti ei näe põhjust ostmiseks.Kui 15k suudaks vaikimisi ja mingi 2,4Ghz prosega teha oleks hoopis teine asi.

[Winterwind]

[Ho Ho]

Kui 800 tuleb stockiga siis miks on WR'is kellad kõigest 770 ning seda mitte just eriti tagasihoidliku jahutusega? Ning kui % ei loe siis võiks ju kõik hakata oma P4'sid kellama. Mõni laseb 3G tööle 4.2 peal, teine 3.8 4.2 peal. Loeb ju ainult lõpptakt, mitte see kui palju kiiremaks asi defauldist läks, või mis?

Seda et G71 peaks 50% kiiremaks minema pole ma väitnud. Tõenäoliselt ei lähe ka.
Samas välistatud pole miskit. Kui neil tehnoloogia poole pealt midagi metsas ei ole siis võib igasugu asju juhtuma hakata.

[mikk36]

[Winterwind]

X1600PRO saab PS2-e testis 88 freimi... XT peaks tunduvalt rohkem saama..

mikk36 võrdle uuemaid asju, ja alati võib ju teha miski 200mhz def kellaga x1800xt ja siis rõõmustada, et rä,edalt klokkub
mida see % loeb ega siis lõppkiirus sellest suurem ole kui oc % kõrgem on