[Winterwind]

486 on whiner? firingsquad valis asja üheks viiest parimast 2k5 mängust.
asi müüb korralikult

[486]

[Winterwind]

[angel]

[Kristo.]

Action movie või mitte, aga multiplayer oli CoD'il super ja see on asi mis on paljudele mänguritele tähtsaim.

[486]

[margusser]

486, ise sa oled maas.

[neoman]

Kes tahab FPS i paremaks saada ilma, et pildikvaliteet kehvemaks läheks v6iks seda lehekülge külastada. Cod 2 tegijad oleks võinud selle bugi ennem ikka ära parandada kui mängu välja lasid

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=59144

[Fhlouz]

http://www.tweakguides.com/COD2_1.html

see leht tasub ka läbi uurida.

[km2000]

lõpp vajus jah ära ja muutus tüütuks
iseenesest oli lõbus mängida alguses,aga pärast ei viitsinud enam,tegin vastutahtmist läbi.

[Jussu]

194.126.124.67:28960

Käisin ka täna selles pubis.(SexJussu urr.. nime all)
Lähedalt lastes olen ma väga hea.
Kaugelt campida am üldse ei viitsi. Panen rambot. Vahest jälle mõtlen, et kustkohast mind nüüd jälle alsti vms.

Igatpidi tore mäng nii SP kui ka MP poolest.
SP-s on ainuke probleem see, et pinget pakuvad vaid hardened ja veteran raskustase.
Easyga võib pmst mingi käsipüssiga ka kõik maha nottida ; D

Ja eriti üllatunud olen ma selles, et fps on stabiilselt 110-125
Graafika on enamvähem põhjas.

ET-s näiteks on mul maxfps 76. Üle selle ei saa.

Kaardiks Ati Radeon 9700

[Scart]

uue aasta alguses siis uuendus koos PunkBusteriga tulemas

[Fhlouz]

[tools]

[Cyberlord]

[kuul]

mp versioonis, üks vend jagas siin ühed serverid kus vaesed inimesed saavad ka mängida, seal päris paljud juba maha võetud ehk oskab keegi öelda miks?

[der hammer]

[scarface]

servereid otsi sellega http://www.download.com/3120-20-0.html?qt=all+seeing+eye+

[Scart]

niih, sai siis läbi tehtud. igatpidi parem, kui esimene, eriti uskumatult head USA poiste seiklused

[Dominus]

Alustasin ka täna SP'd...ojaa need efektid ja graafika väga tore igatahes,loodame et story ka samaväärseks osutub...praegu möllan Vitja ja teiste poistega natside vastu

[NorthB]

[Auron]

Jajah WW1 polnud üldse niipõneva stooriga kui WW2

[[toom]]

[NorthB]

[Auron]

Ei saand irooniast aru ve? Mis stoorit te siin võrdlete kui mäng tehtud nö.päris elus juhtunu järgi?Ega see väljamõeldud stoori pole, et kas on halb või hea vaid lihtsalt motherfu*king hard facts of life

[NorthB]

[Fhlouz]

[dstar]

Minu meelest lõppes COD2 ameerika kampaaniaga kusagil mäe otsas mingit hädist metsapunkrit kaitstes. Või oli kõrbes? Krt seda enam mäletab...

[mteachx]

tegin mängu läbi ja mulle meeldis see 8)

[denis28]

[NorthB]

[kuul]

ee siiski ei ole cod1 mänginud ei tea kuidas lõppeb aga cod2 nüüd küll kõrbes ei lõppe, pigem jah kusagil metsas...
ps2l mingi huvitav codi versioon (mingi expanison packi sarnane asi)

[Auron]

NorthB, ega kõik sõjad ei lõpegi hirmus põnevalt, et kurjami lossi katusel lehvitatakse lippu ja siis lendavad põleva peamaja taustal sõdalased helikaga päikseloojangusse ehk koju

[NorthB]

[Winterwind]

mis sa tahad siis? et tulnukad tuleks ja sind teisele planeedile viiks?

[NorthB]

[Winterwind]

[NorthB]

[Scart]

[DigeBeni]

... ma pole kumbagi osa läbi mänginud, sest alati on enne lõppu asi kuidagi kergelt üksluiseks muutunud ja kuna loen palju foorumeid, siis täitsa puht kogemata, libiseb pilk ka üle lõpusündmuste, ning niimoodi ei viitsigi ise enam lõpuni rühkida. Samas, mis puutub story'sse ja kuidas see lõppeb, siis on kõik suht ootuspärane, pole ju tegu maailmasõda kokku võtva mänguga, vadi püütakse tuua välja huvitavamaid fragmente sõjast. Maailmasõja osapooli oli palju ja iga rügement võib jutustada ühe lahingu põnevama, kui teise. Seega temaatika ei tohiks niipea ammenduda ja järgi sellele mängule, tuleb ilmselt veel päris mitu ...

[Scart]

loodetavasti toob Cod3 või siis seeria 4s inkarnatsioon meile ka ühe kampaania Saksamaa vaatenurgast... sõjast on juba päris palju möödas ja võiks siiski ka seda külge valgustada, vaevalt, et enam keegi eriti solvub.

[NorthB]

[margusser]

Tuleb üldse cod2-le järg? Või niisama ennustate

[DigeBeni]

Scart

... jah, selles osas olen ma sinuga 100% päri, pean märksa solvavamaks asjaolu, et pea iga mäng, laseb paista võitjatel kui aupaistes kangelastel, mida nad tegelikult kaugeltki polnud. Sõda on sõda ja head sõda pole olemas, seega oleks juba aeg, hakata näitama sündmusi ikka nii, nagu nad olid, ning seda mitte ainult ühe osapoole vaatevinklist ehk mitte taguda erapoolikult palli ainult ühte väravasse ...

[Scart]

[DigeBeni]

NorthB

... sakslased võitsid palju lahinguid, kuid see pole minu jaoks iseenesest üldse tähtis. Mind näiteks köidab märksa rohkem võimalus nendest sündmustest osa saada ja tunda kasvõi mikroosakestki sellest tundest, mida tundsid meie vanaisad tollal. Mitte, et ma oleks mingi sõjafanatt, kaugel sellst, pole olemas head sõda on olemas vaid ajaloolised sündmused, mille mõistmiseks, peab suutma neid läbi elada ja arvuti on antud juhul selleks väga hea vahend ...

[Fhlouz]

194.126.124.107:28960 uus eesti public server koos statsiga.

[Wiltz]

vahepeal on jutt küll pisut OT'ks pööranud, aga paneks ka pulli pärast oma arvamuse mängust kirja...nii hea mängu puhul võib seda ikka teha!
võib vabalt väita, et tegu on minumeelest siiani konkurentsitut parima tõelise sõjamänguga, just seepärast, et seda mängides tekib nö. õige tunne. mitte, et ma oleks sõjas käinud ja teaks, kuid eks me kõik oska kuuldu ja nähtu põhjal ikka vähem või rohkem ette kujutada
ma ei oskagi öelda, kui heaks või halvaks võiks pidada näiteks cod2'e graafikat või soundi, mingis pallisüsteemis...võimalik, et on mingeid puudujääke kuskil! nähtavasti ei ole ka füüsika just parim, mida nähtud ja tehtud, kuid oluline on just see, et mäng suudab hoida kogu minu tähelepanu oma eesmärkide täitmisel ehk siis lühidalt kokku võttes võitlemisel vastasega, ja seda tuleb teha tõesti täie tõsidusega ja kogu pühendumusega (maybe kergemad skill levelid annavad natuke rohkem hingamisruumi...). mul ei jäägi põmst selliseid vabu (ja mõnes mõttes igavaid) momente, et uurida väga põhjalikult mingit puudujääki graafikas või jälgida mõne kasti või tünni füüsikaseaduste järgi ebaõiget "lendu" graafika ja füüsika on piisavalt head ja reaalsed, et mitte häirida, ja samas jookseb mäng väga tasemel settingute peal täiesti kenasti, ka minu mitte just eriti high-end masinal!
ainult kiita saab ka seda, kuidas asi nö. jooksma on saadud, ja ma ei mõtle praegu seda sujuvat fps'i, vaid sündmuste jada ja tegevuste suhteliselt head loogilisust ning seotust, siiamaani pole mul kordagi veel tekkinud sellist tunnet, et "mida kuradit ma siin üldse täristan???" või et "oota, mis valuable goodsi ma kuskilt nüüd jälle noppima pidingi?"
seninägematult hästi on suudetud esitada ka pilt sellest, kuidas sõjas võideldakse ikkagi rühmana ja koos, mitte üksiku "kangelasena" võttes oma 20-lasulise salvega thompsoni abil maha terve sakslaste kaitsejoone erilise higistamiseta. mitte ainult kuskil leveli alguses, vaid kogu mängu jooksul saavad rühmakaaslased sinu kõrval kuuli, ja seda täiesti nii kuidas juhtub, mitte mingi odavalt läbinähtava "stoori" järgi. ausalt öeldes pole taolistes mängudes üldse varem kohanud nii koordineeritud ja tihtipeale isegi päris imestamapanevat AI tegevust, alguses võttis ikka karbi lahti kui sakslane minu lendu saadetud potato masheri mu nina ette tagasi lennutas ja vaenlane ei seisagi enam tuima näoga keset tühja tänavat, vaid otsib ACTUALLY coverit 8)
super peli, loodetavasti tuleb lähiajal lisaks sellele ja juba palju plusse saanud fearile veel midagi sama head...siis võib isegi öelda, et kallite juppide alla pandud raha ei olegi päris maha visatud! 8)

[Draax]

Üldiselt olen ka Wiltzi kirjapanduga nõus. Kusjuures vastased on üllatavalt intelligentsed (varjuvad ja jooksevad ühe nurga tagant teise taha) aga oma kaaslased on seevastu siiski natuke lollid: saavad jõle lihtsalt surma (nagu see näide, et karjutakse "granaat" aga ise jääb sinna granaadi peale seisma ja lendab õhku; veel seisavad laustule all püsti jne.), samuti on paar kohta, kus sa pead liiga kaugele üksi ette minema, enne kui ülejäänud rühm edasi liigub.
Realismist veel: kui satud MG-42 taha siis padruneid on lõputult. No ei ole reaalne. Kes sõjaväes käinud on, teavad, et kuulipildujal tuleb kah linte vahetada ja isegi rauda, paarisaja lasu tagant. Samuti jäb selgusetuks, miks kuulipilduja positsioonid fikseeritud on? 11-12kg ei ole ju nii suur tükk rauda mida ühe akna juurest teiseni vedada ei suudaks.
Granaatide "tegevusraadius" on liiga väike. Võid vabalt ühes toanurgas seista ja vaadata, kuidas teise seina ääres granaat plahvatab, ilma et ise viga saaksid. Tegelikult peaks granaadi kildude tappev raadius olema ~20-25 meetrit vähemalt. Ja muidugi see "läbistamatu mööbli" efekt.

Aga muidu üsna mäng tõesti. Tegevus on haarav ja hoiab tähelepanu 100% ekraanil.Igal hetkel peab silmad lahti hoidma ja iga nurga tagant võib kuuli saada. Üleüldse see FPS žanr on mulle meeltmööda juba sellepärast, et ei ole mingit pikka keerutamist, mõistatamist ja mingit keerulist stoorit. Case on lihtne - vaata ja lase!

[NorthB]

Draax, nõus! Siiski, ma tegin mitte veteraniga, vaid eelviimasega nii, et mul oli 1 salv thompsonil, vastu tuli ligi 12 sakslast, 10 sain thompsoniga ja 2 colt'iga
Siiski, panin tähele, et kui granaat kaevu visata, siis ta kaob vette ära, ja kaevust pritsib vett (siiski miinus, et seda pritsib maaalt suvaliselt)..
Saksid tunduvad küll lauslollidena seal kujutatud..