Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Termikas
HV kasutaja
liitunud: 22.01.2003
|
24.12.2005 23:22:09
Ülevaade: Videokaamera Sony DCR-HC19E |
|
|
Tuli vahetult enne jõule idee uue kaamera ostmiseks ja HV's pole vastavaid teemasi just väga palju läbi jooksnud, seega valisin mingil määral huupi, lähtudes üksikutest arvamustest ja müüja jutust. Hinnaklass oli 6-7k.
Link Sony kodulehel: http://www.sony.lv/view/ShowProduct.action?product=DCR-HC19E&site=odw_en_LV&pageType=TechnicalSpecs&category=CAM+MiniDV
Sai ostetud omale Sony DCR-HC19E, mis tundus olevat just parajas hinnaklassis ja lähtudes sellest
teemast ka mitte kõige kehvem valik.
Karbist ilmusid välja hunnik võõrkeelseid juhendeid ja eestikeelne juhend, garantiipaberid, Sony
Picture Package tarkvara, juhe telekaga ühendamiseks, juhe usb porti ühendamiseks, pult, kaelarihm,
aku, vooluadapter ja loomulikult kaamera ise.
Kuna see on esimene kaamera, siis ei oska eriti võrrelda teiste kaameratega kui mingisugune uuem
Panasonicu kaamera välja arvata. Kui nüüd võrrelda, siis jäi silma nuppude vähesus Sony kaamera
korpusel, mis tundus alguses veidi uskumatu, aga kui olin mõne minuti kaamerat uurinud, siis sai
selgeks, et tegelikult rohkem pole neid vajagi, kõik vajalik oli ilusti olemas.
Teine üllatus tabas mind siis, kui avastasin, et ekraan on puutetundlik ning kõik menüü juhtimiseks
vajalik annab ära teha puutetundlikult ekraanil, mis on üksjagu mugav, ei ole vaja korpuse peal
erinevaid nuppe taga ajada.
Kui olin kaamera esmapilguga üle vaadanud otsustasin ka korra pilgu manuali heita. Juhend on üsna
muljetavaldav, heas eestikeeles ja üsna põhjalik ületades tublisti minu ootusi.
Peale funktsioonidega tutvumist panin kaamera ka proovile nii valges kui pimedas. Pildi kohta saab
ainult kiidusõnu öelda. Muidugi pimedas polnud pilt enam päris see, aga kui lülitada kaamera
Nightshoti peale, siis on lähedal asuvaid objekte üsna hea filmida. Päris head tööd tegi ka
pildistabilisaator(Steadyshot), mis küll päris maksimaalse suumi juures kippus juba hätta jääma.
Aku pidas esimese ringiga vastu ~50 minutile filmimisele nii väljas kui sees ning paarile edasi tagasi
kerimisele ja video vaatamisele.
Järgnevalt sai vaadatud pilti telekas, mida ei ole ühtegi halba sõna, sest pilt on terav ja selge kui
jätta välja minu enda kogenematusest tingitud vead. Huvi pärast katsetasin ka pulti, mis on iseenesest
hea asi, aga kui võrrelda nüüd Panasonicuga mida olin kunagi näppinud, siis funktsionaalsusest jäi
vajaka. Puldiga ei ole nimelt võimalik valida salvestamise ja vaatamise reiimi vahel, mis minumeelest
vähendab puldi kasutusvõimalusi, aga samas minu jaoks pole see ka kõige olulisem. Kui reiim oli
valitud, siis töötas asi laitmatult.
Seejärel otsustasin proovida ka kuidas töötab kaasatulnud tarkvara. Install seisnes suuremalt jaolt
next klõpsimises ja peale restarti ühendasin kaamera (mis sujus väga kenasti) ning asusin katsetama.
Minu suureks üllatuseks osutus tarkvara täielikuks jamaks, ei suuda siiani uskuda, et Sony on suutnud
niivõrd ebaõnnestunud programmi(d) kaasa panna. Tarkvara ei oma absoluutselt mingisugust
funktsionaalsust ja minu pettumuseks oli äärmiselt aeglane ja ebastabiilne (hangus mitu korda ja venis
meeletult).
Kuna ma tegelesin viimasena tarkvaralise küljega, siis on hetkel kaamerast üsna negatiivne mulje kuigi
tegelikult ületas ta riistvaralise poole pealt suurelt minu seatud ootusi. Järgnevalt toon välja mõned
plussid ja miinused, mis mulle silma jäid:
+Pilt on terav ja selge
+Nupud on mugavad ja neid on piisaval hulgal
+Äärmiselt loogiline menüü
+Head lisafunktsioonid, millele menüüdest ligi pääseb(teravustamine soovitud punktile, valgus valitud
koha järgi)
+Aku vastupidavus tundub täitsa hea
+Zoomi kasutamismugavus
+Nupp nimega 'easy', mille sisselülitamisel saab kaameraga hakkama pm ka minu vanaema
+IR lamp, mingisuguse tavalambi asemel
-Puldil ei saa lülitada reiimide vahel
-Tarvara on tõeline käkk
-Firewire juhe on lisavarustuse all
-Nightshoti lüliti on ebamugavas kohas
-Ekraan määrdub kiiresti tänu oma funktsioonile
-Eraldiseisev akulaadija on lisavarustuse all
Kaamera sai ostetud +/- elektroonikast hinnaga 6500 krooni
Esimene ülevaade minupoolt.. loodan, et sai piisavalt detailne ja samas kokkuvõttev. Kui unustasin
mõne olulise asja mainida, siis olen valmis oma kirjutist täiendama.
|
|
Kommentaarid: 57 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
56 |
|
tagasi üles |
|
|
kk
HV veteran
liitunud: 30.03.2002
|
25.12.2005 15:11:28
|
|
|
Endale sai soetatud aasta algusepoole Panasonic NVGS11 (u 6000.-) Pilt ja kasutamine on hea. Suure lisaaku ostsin muidugi juurde (http://digi.pri.ee/) Soft oli samamoodi täielik jama. Olen praeguseks kasutusele võtnud Ulead Videostudio 9 ja sellega olen väga rahul.
|
|
Kommentaarid: 120 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
7 :: |
3 :: |
94 |
|
tagasi üles |
|
|
sirtauri
HV kasutaja
liitunud: 28.11.2003
|
25.12.2005 15:31:01
|
|
|
annaks 5+ kui sa veel saaksid mingise 30 sek klipi, parem oleks kui oleks filmitud õues?
|
|
Kommentaarid: 52 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
8 :: |
2 :: |
18 |
|
tagasi üles |
|
|
maitrix
HV vaatleja
liitunud: 15.01.2004
|
25.12.2005 15:51:36
|
|
|
Üldiselt videokaameratega tulevad kaasa mingid special edition versioonid programmidest, mis tegelikult on very limited editonid, nii et ma väga ei imesta, et antud isendiga mingi kräppvara kaasas oli.
Kaamera miinustest tooks välja veel DV-in puudumise, ehk siis funktsiooni, mis võimaldaks arvutissetõmmatud ja seal töödeldud video tagasi DV-lindile kirjutada. Põhjus, miks see puudub on väga lihtne: DV-in'i olemasolu tähendaks tublisti kopsakamat tollimaksu. Mõnel mudelil saab seda tegelikult aktiveerida, soovitan netist antud asja otsida. Vajalik on see funktsioon kasvõi selleks, et DVD peale salvestades läheb osa kvaliteedist ikkagi kaduma ja teiseks on vahel mugavam DVD-mängija või läpaka asemel videokaamera kaasa võtta, kui on soov mõnd filmi näidata kuskil külas olles.
Termikas: Saaksid äkki lähemalt rääkida sellest IR-lambist, kas ja kui võimekas see on. Ise kasutan tavalise pirniga lampi, mis on efektiivne vaid kergelt hämaras lähedalasuvaid objekte filmides.
sirtauri: DV vormingus on 30 sekundilise videolõigu maht umbes 108 MB, kui seda aga mõne koodekiga pakkida, siis ei ole asi enam ju algne.
_________________ Iga mees on oma ebaõnne valaja
Powered by |
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
|
Termikas
HV kasutaja
liitunud: 22.01.2003
|
25.12.2005 18:59:03
|
|
|
IR lambil on minumeelest päris palju häid külgi. Probleemideta on võimalik filmida isegi kottpimedas (akendeta ruumis oli kaamera abil võimalik isegi ajalehte lugeda 8)), teiseks plussiks on, et ei teki mingisugust pimestamise efekti, sest nagu me kõik teame on IR valgus silmale nähtamatu.
Kui nüüd negatiivselt läheneda, siis pimedas ei ole lambist enam nii palju kasu üle paari meetri kaugusel asuvate objektide puhul. Samas liiga lähedal asuvate objektide puhul esines kohati isegi ülevalgustatust, aga mitte väga hullult. Ja muidugi mida pimedamas filmida, seda vähem värve säilib (kottpimedas on IR lampi kasutades kõik mustvalge).
Meeldiva lisavõimalusena on võimalik juurde muretseda võimsam IR lamp või tavaline lamp, mis eeldab küll lisaväljaminekut.
sirtauri kirjutas: |
annaks 5+ kui sa veel saaksid mingise 30 sek klipi, parem oleks kui oleks filmitud õues? |
Läbi USB saadud klippi pole vist ka mõtet üles panna, sest seda originaalsega küll võrrelda ei kannata ja maitrix tõi juba välja, miks firewire kaudu saadud klipi näitamine raskendatud on, aga kui mul õnnestub lähiajal sobiv kaabel saada, eks ma katsun mingisuguse variandi kuskile üles riputada, seniks kannatust.
|
|
Kommentaarid: 57 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
56 |
|
tagasi üles |
|
|
spikhoff
HV veteran
liitunud: 26.01.2005
|
25.12.2005 20:48:30
|
|
|
Sai samuti soetatud sama kaamera, ainuke asi mis häiris oligi see, et firewie kabla puudus aga kaamera on igati pinx-ponx
Zoom on asjal ikka vägev
|
|
Kommentaarid: 59 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
tagasi üles |
|
|
Termikas
HV kasutaja
liitunud: 22.01.2003
|
25.12.2005 20:58:53
|
|
|
tyyp88 kirjutas: |
Sai samuti soetatud sama kaamera, ainuke asi mis häiris oligi see, et firewie kabla puudus aga kaamera on igati pinx-ponx
Zoom on asjal ikka vägev |
Vägev jah teine, aga kui max välja pigistada, siis ega sellest stabilisaatorist suurt kasu enam pole.
|
|
Kommentaarid: 57 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
56 |
|
tagasi üles |
|
|
spikhoff
HV veteran
liitunud: 26.01.2005
|
25.12.2005 21:45:15
|
|
|
Termikas kirjutas: |
tyyp88 kirjutas: |
Sai samuti soetatud sama kaamera, ainuke asi mis häiris oligi see, et firewie kabla puudus aga kaamera on igati pinx-ponx
Zoom on asjal ikka vägev |
Vägev jah teine, aga kui max välja pigistada, siis ega sellest stabilisaatorist suurt kasu enam pole. |
Aga ilma stabilisaatorita ma ei kujutaks ettegi seda .... näiteks kui võtan mingisesse kaugusesse zuumi siis on ikka väga hästi tunda kuidas stabilisaator pildi n.ö värinavaba hoiab
selle rahaeest igati korralik pill
|
|
Kommentaarid: 59 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
tagasi üles |
|
|
vallo
HV veteran
liitunud: 27.11.2001
|
26.12.2005 00:49:32
|
|
|
Kommentaariks niipalju, et ma ei ole siiani kohanud ühtegi videokaamerat, millel saaks puldist salvestamise ja mahamängimise reziimi vahel valida. Alati on see eeldanud füüsilist kontakti kaameraga.
Ka ei ole ma kohanud siiani kaamerat, millel oleks firewire kaabel kaasas.
Muide IR iga võib õnnestuda pimedas ka kaugemal olevaid objekte filmida - eeldab kaamera pikemaajalist samas suunas hoidmist. Vähemalt kunagisel VHS-C panasonicul sai nii oma 8 meetrit kätte. Kannatust pidi ainult olema.
|
|
Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
tagasi üles |
|
|
Piipz
HV veteran
liitunud: 15.11.2001
|
26.12.2005 18:01:50
|
|
|
mnjah, see http://littlegreatideas.com/steadycam/ ületab igasugused sisseehitatud stabilisaatorid. tee ise järgi või telli (koos transaga 1400 eek). plussid - teeb väikese harjutamisega imesid, miinused - on paras kobakas mingi sada tuhhi päris õige steadycami eest on natuke liiga palju...ning lisaks veel et firewire kaablid on alati saadaval fujitsu inviast (tln)
|
|
Kommentaarid: 36 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
33 |
|
tagasi üles |
|
|
sted
HV vaatleja
liitunud: 10.05.2004
|
27.12.2005 10:19:03
|
|
|
Endal sama kaamera paar päeva olnud. Midagi nagu kurta ei oska veel. Aga kuidas peaks käima video arvutisse tõmbamine (ja sealt veel cd/dvd peale kõrvetamine)? Käib küll võibolla KKK alla, aga ikkagi.... Mis proget tuleks kasutada? See kaasasolev soft tundub paras porno ikkagi. Või ei oska ma siis sealt õige resoga pilti välja võluda? ~700*600 peaks vist kätte saama sealt? Ja mis formaati tuleks videod siis lõpuks saada, kui neid on vaja mingi odavama otsa dvd-mängijaga mängida tv taga?
Ja veel - vaatasin et ka USB kaabliga saab video arvutisse? Kas ta on siis lihtsalt väiksema reso ja kvaliteediga? Või miks peab üldse firewire kablat kasutama?
|
|
tagasi üles |
|
|
kk
HV veteran
liitunud: 30.03.2002
|
27.12.2005 12:08:36
|
|
|
Minu Panasonicul on igatahes nii, et USB kaudu ei saa üldse videot maha võtta sest see ei anna ju kuidagi nii suurt andmemahtu läbi , kui kaamera MiniDV kassettilt ette mängib. USB on vaid fotode downloadiks (fotode kvaliteet on küll mõttetult mobiiltelefoni tasemel)
|
|
Kommentaarid: 120 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
7 :: |
3 :: |
94 |
|
tagasi üles |
|
|
Termikas
HV kasutaja
liitunud: 22.01.2003
|
27.12.2005 12:19:42
|
|
|
See usb kaabli lisamine on üsna kaval trikk kaameratootjate poolt tegelikult, kui ikkagi soov videot arvutisse saada, siis tuleb teha lisaväljaminek Firewire kaabli peale. Antud Sony mudeli puhul tähendab see ca 500 kroonist lisaväljaminekut kui osta originaalkaabel.
Link: http://www.zebra.ee/S2/Product.aspx?iShopID=5&iItemID=22075
|
|
Kommentaarid: 57 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
56 |
|
tagasi üles |
|
|
kk
HV veteran
liitunud: 30.03.2002
|
27.12.2005 12:27:24
|
|
|
Firewire on ju tavaline standardkaabel... arvutipoest alla 100.- tihtipeale? Minuoma igatahes on küll nii.
Ja muide see sinu näidatud kaabel ei ole õige, üks otsik on õige aga teine peab olema suurem, natuke USB sarnane aga 2 nurka "lõigatud"
|
|
Kommentaarid: 120 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
7 :: |
3 :: |
94 |
|
tagasi üles |
|
|
hobihall
Kreisi kasutaja
liitunud: 25.10.2004
|
27.12.2005 12:45:57
|
|
|
kk kirjutas: |
Firewire on ju tavaline standardkaabel... arvutipoest alla 100.- tihtipeale? Minuoma igatahes on küll nii.
Ja muide see sinu näidatud kaabel ei ole õige, üks otsik on õige aga teine peab olema suurem, natuke USB sarnane aga 2 nurka "lõigatud" |
Täpselt nii, ise ostsin kaabli samale kaamerale +- st ~100 kr ja töötab küll
Muidu ülejäänud ülevaate jutuga täiesti nõus
Kaasasolev soft on saast nagu enamuse tootjate puhul. Ise olen kasutanud Pinnacle Studio DV-d, Ulead Videostudiot, Sonic MyDVD-d, XP enda MovieMakerit jms ja saab klipikesed probleemideta tehtud
|
|
Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
|
Termikas
HV kasutaja
liitunud: 22.01.2003
|
27.12.2005 14:38:24
|
|
|
kk kirjutas: |
Firewire on ju tavaline standardkaabel... arvutipoest alla 100.- tihtipeale? Minuoma igatahes on küll nii.
Ja muide see sinu näidatud kaabel ei ole õige, üks otsik on õige aga teine peab olema suurem, natuke USB sarnane aga 2 nurka "lõigatud" |
Minu antud link on täitsa õige , lihtsalt pilt on vale
See muidugi sony enda soovitatav, aga keegi ei keela osta mingit suvalist, millel on täpselt sama funktsioon...
|
|
Kommentaarid: 57 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
56 |
|
tagasi üles |
|
|
sted
HV vaatleja
liitunud: 10.05.2004
|
28.12.2005 00:01:14
|
|
|
Mnjah, polegi ma vastust saanud oma küsimustele veel Antud kaameral saab USB kablaga video arvutisse tõmmata - aga mis siis siin "kehvem" on? Resolutsioon? Võtab kauem aega? Konkreetne põhjus paluks võimalusel
Aga OK, Windowsi enda Movie Makeriga ma nägin, et saab valida video resot, valisin suurima (7xx*...), tõmbasin arvutisse. Paari teise progega proovides tundus, et tõmmatakse 3xx*... resoga video arvutisse...!? Kui ma aga selle video CD plaadile kõrvetasin, et teda DVD mängijaga teleka taga vaadata, näitas Nero ikkagi, et video pannaks 3xx*... resos plaadile? Miks siis nii? Kas see reso on piisav telekas mõistliku pildi nägemiseks? Uh.... Ei oska....
Ja antud kaamera kohta kirjutatud ülevaade - üks vale asi on seal juhendi kohta. See EI OLE heas eesti keeles... Jube halvasti sõnastatud tekst, liialt "otse" tõlgitud. Aga see selleks.
|
|
tagasi üles |
|
|
Termikas
HV kasutaja
liitunud: 22.01.2003
|
28.12.2005 10:35:34
|
|
|
sted kirjutas: |
Mnjah, polegi ma vastust saanud oma küsimustele veel Antud kaameral saab USB kablaga video arvutisse tõmmata - aga mis siis siin "kehvem" on? Resolutsioon? Võtab kauem aega? Konkreetne põhjus paluks võimalusel
Aga OK, Windowsi enda Movie Makeriga ma nägin, et saab valida video resot, valisin suurima (7xx*...), tõmbasin arvutisse. Paari teise progega proovides tundus, et tõmmatakse 3xx*... resoga video arvutisse...!? Kui ma aga selle video CD plaadile kõrvetasin, et teda DVD mängijaga teleka taga vaadata, näitas Nero ikkagi, et video pannaks 3xx*... resos plaadile? Miks siis nii? Kas see reso on piisav telekas mõistliku pildi nägemiseks? Uh.... Ei oska....
Ja antud kaamera kohta kirjutatud ülevaade - üks vale asi on seal juhendi kohta. See EI OLE heas eesti keeles... Jube halvasti sõnastatud tekst, liialt "otse" tõlgitud. Aga see selleks. |
USB kaudu videot arvutisse tõmmates on resolutsioon madalam ja see ei tohiks programmist küll oleneda.
Veel juhendi kohta: Eestikeelset juhendit võib minumeelest siiski heaks pidada, võib olla veidi puiselt on tõlgitud, aga siiski see on üks paremaid juhendeid mis kaasa on antud.
|
|
Kommentaarid: 57 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
56 |
|
tagasi üles |
|
|
külaline
|
28.12.2005 11:23:47
|
|
|
Termikas kirjutas: |
sted kirjutas: |
Mnjah, polegi ma vastust saanud oma küsimustele veel Antud kaameral saab USB kablaga video arvutisse tõmmata - aga mis siis siin "kehvem" on? Resolutsioon? Võtab kauem aega? Konkreetne põhjus paluks võimalusel
Aga OK, Windowsi enda Movie Makeriga ma nägin, et saab valida video resot, valisin suurima (7xx*...), tõmbasin arvutisse. Paari teise progega proovides tundus, et tõmmatakse 3xx*... resoga video arvutisse...!? Kui ma aga selle video CD plaadile kõrvetasin, et teda DVD mängijaga teleka taga vaadata, näitas Nero ikkagi, et video pannaks 3xx*... resos plaadile? Miks siis nii? Kas see reso on piisav telekas mõistliku pildi nägemiseks? Uh.... Ei oska....
Ja antud kaamera kohta kirjutatud ülevaade - üks vale asi on seal juhendi kohta. See EI OLE heas eesti keeles... Jube halvasti sõnastatud tekst, liialt "otse" tõlgitud. Aga see selleks. |
USB kaudu videot arvutisse tõmmates on resolutsioon madalam ja see ei tohiks programmist küll oleneda.
|
see minu jutu keskmine lõik käis juba firewire kaabliga tõmbamise kohta.
|
|
tagasi üles |
|
|
Termikas
HV kasutaja
liitunud: 22.01.2003
|
|
Kommentaarid: 57 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
56 |
|
tagasi üles |
|
|
allar4
Kreisi kasutaja
liitunud: 18.12.2004
|
28.12.2005 12:46:25
|
|
|
Kus seda kaamerat netipoes saada on?
|
|
Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
tagasi üles |
|
|
hobihall
Kreisi kasutaja
liitunud: 25.10.2004
|
|
Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
|
külaline
|
28.12.2005 17:06:59
|
|
|
Oskab keegi anda ka euroopas enamlevinud netipoodide aadressid?
Osadel pidi ka Eestis infotelefon olema. Mingil Prantsuse omal on vististi
ka eestikeelsed leheküljed.
|
|
tagasi üles |
|
|
hobihall
Kreisi kasutaja
liitunud: 25.10.2004
|
|
Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
|
heategija
külaline
|
30.12.2005 15:02:55
|
|
|
Ah see amatöörtehnika pole ikka suurem asi. Võtke parem HVR-A1E või kui raha rohkem on siis HVR-Z1E kaamera.
|
|
tagasi üles |
|
|
|