|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
FPSrulez
HV kasutaja
liitunud: 13.06.2005
|
15.12.2005 13:14:16
|
|
|
Anandtechi põhjal mälu hulgal (512mb vs 256mb) märgatav kiiruse mõju puudub ja neil on tehtud test 2048*1536 resolutsiooniga. 3dmark05 default seaded on märgatavalt madalamad ning küllap mäluhulgal mõju puudub.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2607&p=10
|
|
| Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
15.12.2005 13:22:02
|
|
|
| Evil1923 kirjutas: |
| veega peaks tegema 800/1800 kui mitte rohkem. |
x1800xt 630@800 on umbes sama suur OC kui GTX 430@550. Ei midagi erilist minu arvates 
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
viimati muutis Ho Ho 15.12.2005 13:30:50, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
|
15.12.2005 13:23:38
|
|
|
| Kuna enamus mänge on tehtud nii, et nad 128MB'ga normaalsetel resodel veel ära ei kooleks, siis ei ole üllatav, et 512MB puhul isegi kõrge resoga mälust puudu ei jääks. See ei tähenda, et mälu lisamine tervitatav nähtus ei oleks. Kõrge reso + AA'ga kulub juba rendertargetite ja framebufferite peale >150MB ära. Mida rohkem mälu, seda huvitavamaid asju on mängutegijatel ruumi teha.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
15.12.2005 13:29:02
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| x1800xt 630@800 on umbes sama suur OC kui GTX 430@550. Ei midagi erilist minu arvates |
sinu arvates ei klokku siis 512mb GTX üldse?
lõppmhz loeb mitte mingi %
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
15.12.2005 13:36:38
|
|
|
| Winterwind kirjutas: |
| Ho Ho kirjutas: |
| x1800xt 630@800 on umbes sama suur OC kui GTX 430@550. Ei midagi erilist minu arvates |
sinu arvates ei klokku siis 512mb GTX üldse?
lõppmhz loeb mitte mingi % |
möh?
Mu jutu point oli et r520 peal võib küll suuri numbreid näha kuid tegelikult ei ole neis midagi niiväga erilist. Mida suurem default kell seda väiksema kiiruselisa annab X MHz juurde keeramine.
550MHz 256m GTX'ilt veega kätte saada ei tohiks olla eriline probleem, 512M gtx peaks lisavoldiga ka >600 kätte saama. WR'id on tehtud aga kusagil 800MHz piirimail. r520 OC puhul tähendaks see kusagil 900MHz kui võrrelda 512M kardi default kellaga ning 1140 kui võrrelda 256M gtx default kellaga. Ehk siis et saavutada umbes sama võimekust peaks R520 jooksma kusagil 1-1.05GHz kandis.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
|
15.12.2005 14:14:08
|
|
|
| Winterwind kirjutas: |
| lõppmhz loeb mitte mingi % |
 Kust selline rumalus järsku välja kargas?
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
15.12.2005 14:37:23
|
|
|
| stepzter kirjutas: |
| Kust selline rumalus järsku välja kargas? |
see on sama, et ostad mingi rv360 corega r9550se mille def mhz on 250mhz
klokid asja 650mhz peale ja oled überliit? imho mitte, kui gpu max on lihtsalt seal siis see nn def kell ja see % ei loe kottigi.
imho 800mhz 90nm ja stock jahutuse kohta ei ole vähe midagi mis sest, et % on väike.
kui tehnoloogia lihtsalt rohkem ei võimalda ja töötab juba niigi suht viimase vindi peal siis pole mõtet seda % niiväga vaadata
ja, et keegi valesti aru ei saaks siis see % on tõesti oluline aga oleneb ka olukorrast.
mu arust ~150mhz mis stock jahutusega X1800XT klokkimisel juurde saab ei ole sugugi halb tulemus,
mis sest, et % on väike
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
|
15.12.2005 14:52:34
|
|
|
See reegel kehtib AINULT ühe arhitektuuri piires. Point on selles, et x% juurde kasvu kellas tähendab kuni x% juurdekasvu jõudluses.
Aga selles osas ei vaidle vastu, et hiljuti välja tulnud top-of-the-line kaardil 30% kella juude keeramine on suhteliselt hea saavutus. Kas on väga hea isend sattunud või lasi ATI x1800 xt suhteliselt kõva varuga välja.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
15.12.2005 15:13:17
|
|
|
| Winterwind kirjutas: |
mu arust ~150mhz mis stock jahutusega X1800XT klokkimisel juurde saab ei ole sugugi halb tulemus,
mis sest, et % on väike |
Tõepoolest, tubli saavutus. Samas see 150MHz on ju kõigest ~24% takti kasvu. Vaevalt et see tõlgendub otseselt 24% kiiruse kasvuks. Umbes sama kiirusekasvu saamiseks default GTX'i peal oleks tarvis kõigest ~100MHz core takti tõstmist.
stepzter selgitas asja vist küll veidi paremini
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
15.12.2005 15:28:57
|
|
|
Ho Ho, imho mida kõrgemale "stock" klokk tõuseb seda loogilisem ju on, et oc % hakkab kukkuma.
või ei ole?
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
15.12.2005 15:31:42
|
|
|
Just täpselt seda ma püüdsingi selgitada 
Koos oc % kukkumisega hakkab kukkuma ka kiiruse lisandumise %
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
weasel
HV Guru
liitunud: 27.08.2003
|
|
15.12.2005 15:58:47
|
|
|
Seega kui ma keeran 500 pealt 525 peale core, võidan rohkem protsentuaalselt, kui keerates 525-lt 550-le?
_________________
PSN: weaselEST |
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
|
15.12.2005 16:02:31
|
|
|
| Hämmastav see matemaatika, kas pole?
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
15.12.2005 16:13:41
|
|
|
| stepzter kirjutas: |
| Hämmastav see matemaatika, kas pole? |
ma ise poleks seda paremini suutnud öelda.
Muidu weaseli poolt toodud numbrite järgi oleks GPU takti kasv olnud vastavalt 5% ja 4.76%. Vahe pole just suur kuid nn default takt pole samuti eriti suure erinevusega. Kui sama palju muuta takti 256M gtx, 512M gtx ja x1800xt peal oleks kasv olnud vastavalt 5.81%, 4.45% ja 3.97%
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
|
15.12.2005 16:29:12
|
|
|
| On ju selge, et ATI ja nVidia kaartide jõudlus pole sugugi sama per takt.Seega ei loe Per Mhz klokk sittagi kuna kui 7800GTX oma efektiivsusega oleks samadel kelladel mis ATI poleks ATI'l mingit võimalustki.Nagu intel ja AMD üks klokkub Mhz'lt vähem aga jõudlus mis sellest tuleb on suurem.
|
|
| Kommentaarid: 156 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
|
HDTanel
Overclocker
liitunud: 15.12.2002
|
|
15.12.2005 16:43:39
|
|
|
| Auron kirjutas: |
| On ju selge, et ATI ja nVidia kaartide jõudlus pole sugugi sama per takt.Seega ei loe Per Mhz klokk sittagi kuna kui 7800GTX oma efektiivsusega oleks samadel kelladel mis ATI poleks ATI'l mingit võimalustki.Nagu intel ja AMD üks klokkub Mhz'lt vähem aga jõudlus mis sellest tuleb on suurem. |
7.5GHz P4 vs 7.5GHz FX57 tea kumb jääb peale heh.
_________________
Krüpto
Minu Youtube - HDTanel
Minu Instagram - HDTanel |
|
| Kommentaarid: 635 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
496 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dimmu B
HV kasutaja
liitunud: 12.12.2004
|
|
15.12.2005 16:44:35
|
|
|
| PlatoonSgtElias, 7.5 GHz FX57 pole ega tule ... FX57 ei lähe nii kaugele. vähemalt mitte niipea veel
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
2 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
15.12.2005 16:59:39
|
|
|
| PlatoonSgtElias kirjutas: |
| Auron kirjutas: |
| On ju selge, et ATI ja nVidia kaartide jõudlus pole sugugi sama per takt.Seega ei loe Per Mhz klokk sittagi kuna kui 7800GTX oma efektiivsusega oleks samadel kelladel mis ATI poleks ATI'l mingit võimalustki.Nagu intel ja AMD üks klokkub Mhz'lt vähem aga jõudlus mis sellest tuleb on suurem. |
7.5GHz P4 vs 7.5GHz FX57 tea kumb jääb peale heh. |
Et siis 3.8@7.5 (97%OC)vs 2.8@7.5 (167% OC)
natuke õiglasem oleks võrrelda 7.5GHz p4 vs 5.5GHz FX. Sel juhul oleks OC% neil võrdne. Loomulikult on aga probleem selles et 2.8G FX on nagunii enamasti kiirem kui 3.8G P4 seega igasugune võrdlemine on pehmelt öeldes keeruline
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
rlf
Kreisi kasutaja
liitunud: 05.07.2003
|
|
15.12.2005 17:04:56
|
|
|
10976p
800/882 prose 3ghz-i
EDIT: cpu-d ja videot jahutab õhk
|
|
| Kommentaarid: 169 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
156 |
|
| tagasi üles |
|
|
HDTanel
Overclocker
liitunud: 15.12.2002
|
|
15.12.2005 17:57:06
|
|
|
| rlf kirjutas: |
10976p
800/882 prose 3ghz-i
EDIT: cpu-d ja videot jahutab õhk |
Noh edasi edasi  Ma sain suvel oma GTX-ga 2.8GHz prosega 11,025p  Nii, et natuke veel vaja punnitada  Õhuga siis
_________________
Krüpto
Minu Youtube - HDTanel
Minu Instagram - HDTanel |
|
| Kommentaarid: 635 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
496 |
|
| tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
|
15.12.2005 18:29:31
|
|
|
| PlatoonSgtElias kirjutas: |
| 7.5GHz P4 vs 7.5GHz FX57 tea kumb jääb peale heh. |
Pidasin silmas winteri juttu, et vaatame ikka kumb ikka lõpptaktilt suurema arvu saab see on vingem ja tahtsin tuua näidet, et ainult takti arv pole veel mingi näitaja.See kui ATI 625Mhz läheb 725 peale pole sugugi nii jõudlustandev kui näiteks GTX läheks 550 pealt 650 peale.
|
|
| Kommentaarid: 156 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
|
HDTanel
Overclocker
liitunud: 15.12.2002
|
|
15.12.2005 18:35:00
|
|
|
Noo kas mitte ple põhipoint see, et MHz ei saa võrrelda teiste tootjatega? Mitte üldse kohe kuna kõigil oma tehnoloogia ja üles ehitus. Panevad MHz oma peast ju. Samahästi võib lihtsalt Intel kirjutada mingi uue koodi mis ütleks, et 4GHz P4 on 2.2GHz nagu Dothan noh. Aga P4 ja AMD ning ATI vs nVidia takte ei saa kuidagi võrrelda kuna ehitus on erinev. Mõttetu isegi vaielda.
_________________
Krüpto
Minu Youtube - HDTanel
Minu Instagram - HDTanel |
|
| Kommentaarid: 635 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
496 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
15.12.2005 18:37:12
|
|
|
| oleks atil ka rohkem piipe siis annaks see oc vast rohkem juurde jah
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
15.12.2005 18:44:26
|
|
|
| PlatoonSqtElias kirjutas: |
| Noo kas mitte ple põhipoint see, et MHz ei saa võrrelda teiste tootjatega? |
Takt otse ei ole loomulikult võrreldav kuid kellamise OC % on kui võrrelda kui palju on võimalik kellates asja kiiremaks saada.
| Winterwind kirjutas: |
| oleks atil ka rohkem piipe siis annaks see oc vast rohkem juurde jah |
Ei, piipude arv ei mõjuta oluliselt OC%'st tulenevat kiiruse kasvu. Kui mõlema GPU takt kasvab sama % võrra siis olenemata torude arvust muutuvad nad mõlemad ka umbes selle % jagu kiiremaks.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
HDTanel
Overclocker
liitunud: 15.12.2002
|
|
15.12.2005 19:27:46
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| PlatoonSqtElias kirjutas: |
| Noo kas mitte ple põhipoint see, et MHz ei saa võrrelda teiste tootjatega? |
Takt otse ei ole loomulikult võrreldav kuid kellamise OC % on kui võrrelda kui palju on võimalik kellates asja kiiremaks saada. |
Noo aga siis OC% ja tulemus. Võib ju Cellut klokkida 8GHz peale aga saab samahea tulemuse kui 2.9GHz peal Opteron näiteks aga OC% AMD-l ullult madalam. Nii, et ei saa kuidagi võrrelda neid MHz-e. On nii nagu on... praegu vaidleme kõik nagu pleks midagi teha  igav
_________________
Krüpto
Minu Youtube - HDTanel
Minu Instagram - HDTanel |
|
| Kommentaarid: 635 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
496 |
|
| tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
|
15.12.2005 19:31:07
|
|
|
| PlatoonSgtElias kirjutas: |
| Võib ju Cellut klokkida 8GHz peale aga saab samahea tulemuse kui 2.9GHz peal Opteron näiteks aga OC% AMD-l ullult madalam. Nii, et ei saa kuidagi võrrelda neid MHz-e. |
Näe kohale jõudis
|
|
| Kommentaarid: 156 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
|
15.12.2005 20:44:45
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Ei, piipude arv ei mõjuta oluliselt OC%'st tulenevat kiiruse kasvu. Kui mõlema GPU takt kasvab sama % võrra siis olenemata torude arvust muutuvad nad mõlemad ka umbes selle % jagu kiiremaks. |
Mälusüsteem btw. mõjutab oluliselt, kui palju takti tõustes kiip kiiremaks läheb.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
15.12.2005 21:03:36
|
|
|
| stepzter kirjutas: |
| Ho Ho kirjutas: |
| Ei, piipude arv ei mõjuta oluliselt OC%'st tulenevat kiiruse kasvu. Kui mõlema GPU takt kasvab sama % võrra siis olenemata torude arvust muutuvad nad mõlemad ka umbes selle % jagu kiiremaks. |
Mälusüsteem btw. mõjutab oluliselt, kui palju takti tõustes kiip kiiremaks läheb. |
Loomulikult. See oleks ju muidu sama kui prose kellamisel mälu puutumata jätta.
Samas kõiksugu 3dmarkides ei ole mälu ribalaius nii oluline kui seda on GPU toores jõud. Seega nende punktide taga ajajate jaoks on enamasti siiski GPU takt see kõige tähtsam asi mis enamasti ka kõige rohkem kiirust mõjutab. On ju ka R580'l võrreldes oma arvutusjõuga väga väike mälu läbilase.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
razor
HV Guru
liitunud: 02.12.2003
|
|
16.12.2005 00:13:55
|
|
|
| tsitaat: |
| Samas kõiksugu 3dmarkides ei ole mälu ribalaius nii oluline kui seda on GPU toores jõud. Seega nende punktide taga ajajate jaoks on enamasti siiski GPU takt see kõige tähtsam asi mis enamasti ka kõige rohkem kiirust mõjutab. |
Ho Ho, see on seeriati erinev - hetkel kipub just mälu bandwithi just rohkem olevat, kui vaja. sestap ka mingi perioodini annab GPU takti kasv oluliselt rohkem juurde, kui mälutakti tõstmine (samamoodi, räägime uutest kaartidest). vähemalt mina nii üldistavat väidet, kui sina tõid, ei julgeks tuua.
edit: samamoodi, ühel hetkel, kui pumbata piiramatult GPU takti tuleb mem takti juurde kruvida. nagu eespool väitsid, samamoodi nagu kellata proset ilma mälu puutumata.
|
|
| Kommentaarid: 132 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
120 |
|
| tagasi üles |
|
|
Draco
HV veteran
liitunud: 15.09.2005
|
|
16.12.2005 02:14:18
|
|
|
Ma oma radeon 9700 pro (def c324/m310) sain c400/m324 peale ja käis täitsa stabiilselt  . Vot overclocki % oli see Thermaltake Giant2 ja mitte mingit vmodi Etkel X800XTPE max on 555/590, ja % pole r9700 võrreldes mitte ligilähedanegi
_________________
Purgatory Judgement |
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
ossa
HV kasutaja
liitunud: 18.11.2004
|
|
16.12.2005 10:14:11
|
|
|
| Draco, mälu clock on küll nigel , selle oleks võinud nagu välja jätta
|
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
| tagasi üles |
|
|
Draco
HV veteran
liitunud: 15.09.2005
|
|
16.12.2005 10:17:22
|
|
|
üle selle ei läinud/lähe noh
_________________
Purgatory Judgement |
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Smoking
HV Guru
liitunud: 15.08.2005
|
|
16.12.2005 10:44:26
|
|
|
| pinget juurde plus veel radikad ja küll ta läheb. ise pressisin enda 9700-st 22k-d 3dmark01-s
|
|
| Kommentaarid: 360 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
298 |
|
| tagasi üles |
|
|
Draco
HV veteran
liitunud: 15.09.2005
|
|
16.12.2005 10:48:37
|
|
|
Pinge tõstmise au läheb X800´le järgmine nädal.
_________________
Purgatory Judgement |
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
HDTanel
Overclocker
liitunud: 15.12.2002
|
|
| Kommentaarid: 635 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
496 |
|
| tagasi üles |
|
|
Smoking
HV Guru
liitunud: 15.08.2005
|
|
16.12.2005 12:05:24
|
|
|
| Endal oli ka Hercules 9700 mis oli ikka minu arust väga hea kaart. Klokkus hästi ja igati pidi võimas selle aja kohta. Platoon, palju sa said 3dmark 01-s?
|
|
| Kommentaarid: 360 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
298 |
|
| tagasi üles |
|
|
High-Q
HV Guru
liitunud: 11.11.2001
|
|
16.12.2005 12:26:17
|
|
|
| püsiks äkki teemas. r3xx ja r4xx teemad on mujal.
|
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
|
HDTanel
Overclocker
liitunud: 15.12.2002
|
|
16.12.2005 14:26:48
|
|
|
| Smoking kirjutas: |
| Endal oli ka Hercules 9700 mis oli ikka minu arust väga hea kaart. Klokkus hästi ja igati pidi võimas selle aja kohta. Platoon, palju sa said 3dmark 01-s? |
20,000 ja natu peale. Aga Barton2500-ga
_________________
Krüpto
Minu Youtube - HDTanel
Minu Instagram - HDTanel |
|
| Kommentaarid: 635 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
496 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
16.12.2005 14:57:19
|
|
|
ototot 
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
96 |
|
| tagasi üles |
|
|
aise
HV Guru
liitunud: 02.10.2003
|
|
16.12.2005 22:43:52
|
|
|
| noh, kohe on tulemas vasturünnak scarti poolt
|
|
| Kommentaarid: 189 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
172 |
|
| tagasi üles |
|
|
eckh
Kreisi kasutaja
liitunud: 18.12.2001
|
|
16.12.2005 23:21:55
|
|
|
| erick kirjutas: |
Nüüd on rohelistele jälle uus tippmark ette näidatud, mille poole järgmised paar aastat püüelda
|
Ma oleks pisut vähem emotsionaalne, ei loe kuskilt välja et midagi oleks _jälle_ ette näidatud, pigem tehti mahajäämus tasa. Tulemus on muidugi päris hea, nüüd peab nVidia pingutama.
Introduction:
| tsitaat: |
| ...Using the HQV Benchmark DVD and true analog capture hardware, we showed you how ATI's legendary video quality was just that: a legend... |
Conclusionist:
| tsitaat: |
| ...Ten days ago, ATI had the worst video quality on the PC. With this new driver, ATI has jumped to the top of the class and then built a nice lead... |
Ehk siis oligi ammu juba aeg midagi ette võtta.
|
|
| Kommentaarid: 108 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
103 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
17.12.2005 01:12:00
|
|
|
antud juhul on küsimus ju ainult video qualitys. video as if dvd ja hdtv ja sõbrad.
+ asi on siiski draiveritel põhinev nagu ati uuest domineerimisest näha. egas midagi, ootame vastulööki
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
|
robin
Kreisi kasutaja
liitunud: 25.01.2005
|
|
17.12.2005 03:17:13
|
|
|
| Winterwind kirjutas: |
laena, teeks paar kiiremat ringi
btw, palju F.E.A.R-i 1024x768 kõik max ja ilma aa/afi-ita fps-iks saad?
benchmarkis siis |
sain feari omale nüüd...
min 20
avg 43
max 92
12%
38%
50%
ise mängin comp. detail high, muidu kõik max(aga soft shadows maas), 4xaa ja 8xaf.. asi jookseb nagu kulda
ss võtab ikka video nii kooma, aga minu jaoks pilti suurt ilusamaks ei tee..
minu settingute tulemused
min 24
avg 54
max 139
1%(seda muidu pole, aga praegu jooksis lihtsalt opera taustal..)
38%
61%
|
|
| Kommentaarid: 55 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
51 |
|
| tagasi üles |
|
|
Scart
HV Guru
liitunud: 04.02.2002
|
|
17.12.2005 10:16:31
|
|
|
| erick kirjutas: |
Firingsquad testib. Tulemused on üllatavamad kui arvatagi oskaks, eriti arvestades nV edusamme videokvaliteedi vallas. Nüüd on rohelistele jälle uus tippmark ette näidatud, mille poole järgmised paar aastat püüelda
|
ohoo, ma nüüd kohe jooksen poodi endale x1800xt ostma, sest minu LOTRi dvdl on kusagil mingid sakid! erick, sa hakkad juba vaikselt WWd oma lahmimises meenutama, rahune maha ja rabele vähem. tore, et ati oma dvd ja video tagasimängimise korda sai, so what? nende kaartide põhitööst- ilusa pildiga mängude vedamisest pole seal juttugi.
ahjaa, avivo ju ainult x1x00 featuur... edukas tõesti. ati tegi lõpuks ära selle, mida pidigi tegema oma avivo asjandusega (mida launchil tümitati ette ja taha kui keegi juhtumisi ei mäleta) ja nüüd hõiskab mõni (taaskord) nagu oleks tegemist Teise Tulemisega...
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
17.12.2005 11:57:38
|
|
|
| mind huvitaks pigem uute ATI videokate VIVO kvaliteet... vähemalt 6800LE VIVO on parem kui R9800SE oma... kahjuks uuemaid ATI kaarte pole saanud võrrelda... seega huvitaks mõni uuem ülevaade, kus ka sellest räägitakse
|
|
| Kommentaarid: 235 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
201 |
|
| tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
|
17.12.2005 12:59:23
|
|
|
| Järjekordne siuke OMFG beats by large margin tulemus kus tegelikult kui vaatad silmaga vilme ei tee vahet mitte sittagi ja nö.need erinevused paistavad silma ainult testidega ja mingis freeze olekus hirmus tähelepanelikult jälgides.A'la nagu üritad osta head fotokat või printerit ja siis olenemata hinnast leiab nö.professionaalne silm alati mingi vea mis tegelt niiväike on, et 99,9% inimestest ei ole suutelised ise seda ever tähele panema muidu kui võtta ja neid kättpidi juhendada kümme korda, et "vaata just seda ja seda siin".Kamoon või keegi teist actionfilmis kus taamal on mingi tellistest pilvelõhkujua on suuteline nägema väga ebamäärast mingit nats rohkem jagged edge'i kui kaader üle vilksatab.Mulli puhumine ei muud.
|
|
| Kommentaarid: 156 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
17.12.2005 13:20:07
|
|
|
| nutt ja hala asja üle milles pole midagi halba, pigem vastupidi..
|
|
| Kommentaarid: 1009 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
728 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
17.12.2005 13:32:54
|
|
|
Ma ei oska muud öelda kui et palju väikeseid vigasid võrdub üks suur si*t pilt
Vastulause Scardile kah:
| tsitaat: |
| ahjaa, avivo ju ainult x1x00 featuur... edukas tõesti. ati tegi lõpuks ära selle, mida pidigi tegema oma avivo asjandusega (mida launchil tümitati ette ja taha kui keegi juhtumisi ei mäleta) ja nüüd hõiskab mõni (taaskord) nagu oleks tegemist Teise Tulemisega... |
Mõnes mõttes ongi teine tulemine. Või tead sa veel mõnd umbes 1500.- EEK lahendust (X1300 PRO), mis suudab H.264 dekodeerimisega hakkama saada? Kui videokaart seda ei toeta, siis järgmine valik on osta endale ikka veel suhteliselt kallis AMD X2 3800+ prose näiteks 5500 EEK eest.
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
96 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
