[qwerty007]

[tahanteada]

SpyBot 1.4 pole mingi Beeta-versioon
Ja loomulikult soovitan - kasvõi seetõttu, et kui eelmine SpyBot blokeeris a 2000 linki, siis uus 1.4 blokeeris 6551 linki

[nmk]

win xp pro sp2
automatic updates + firewall
spysweeper & nod32 koguaeg töös
spybot s&d paar korda kuus

siiamaani on kõik ok sellise kooslusega, kasutan internet explorerit

[weyx13]

xp+windows update
nod32
sygate personal firewall
spyboti TeaTimer & SD Helper
Winpatrol
kuskil sügavustes veel:
SpywareBlaster
BugOff

korra nädalas jooksutan Ad-aware ja Spybot
korra kuus suurem kontroll

[Terminator III]

Kunagi kasutasin NAV 2002'te aga nüüd Nod32 peale üle läinud. Palju stabiilsem asi
Soovitaks proovida ka Spyware Doctorit, igati hea programm

[inzz]

Endal on:
Nod32
Ad-aware 6.0
Spybot S&D
Olen rahul, viirustega pole veel probleeme olnud *sülitab 3 korda üle vasaku õla*

[batman]

Kunagi siia püstitatud teemas Kaspersky vs. AVG leidis kinnitust mu enda arvmas

Nüüd siis tekkinud uus küsimus, kuhu ootaks ekspertide hinnangut ja lihtsalt kasutajate kogemust, ning arvamust kahe sellise erineva viirusetõrje proge kohta, nagu Kaspersky vs NOD32.
Endal hetkel veel lühikest aega NOD32 peal olnud ja reaalaja kaitse tundub parem, kuna igakuine skänn andis Kasperskyga ikka 3..5 viirust, millest ta küll jagu sai, aga NOD32 pole siiani skänniga viiruseid leidnud, olgu lisatud, et käidud enam vähem samadel saitidel. Viimane võib tähendada kaht asja, kas NOD32`l tõesti reaalaja kaitse parem, või siis ei leia lihtsalt neid viirusi üles, mida Kaspersky leidis

Hinnaguid ootaks selliste omaduste kohta:

1) Reaalaja kaitse

2) Otsimisel avastatud viiruste protsent

3) Et leitud viirused oskaks ikka eemaldada (mõni teatud viiruse puhul lihtsalt näitab, et viirus, aga teha ei suuda midagi)

4) Palju ressursi võtab masinast (negatiivne näide sellest vallast Norton Antivirus).

5) Skännimise/puhastamise kiirus

6) Uuendamine. Ühel neist oli aeg ajalt uuendamisega tõsiseid probleeme

Et siis, arvamused kogemused

[Alari A.]

oled selle tee kindlasti juba läbi käinud ,kuid siiski annan lingi http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=4446502f6466cb70a947fed6e03ef833&t=37509&pp=25
peale sellist confimist vastused minult:
1) 5+ kahtlased tegelased avastatakse kohe
2) vt.punkt 5
3)siiani mod32 ise kõik eemaldanud-katkestanud neti vms(ise määrad)
4)sama palju kui kaspersky(mida kasutasin u.aastake)
5)siiani ei ole skännimisel ühtegi viirust leidnud kuna sisse pugemise ajal juba kahtlased tegelased kustutatakse
6)uuendatakse isegi mitu korda päevas
ps.viitsid pane küsitlus ka ülesse

[Draqula]

[quwaldo]

ei pannud t2hele mis punkti systeemis see arvestus on yles seatud
aga minu 'max points to' Nod32
(see nüüd küll windows XP 32-bit op systeemis, kuna 64bit -ga pole veel aega olnud tôsilselt teglda)

[prigo]

Ise eelistaks nod32 te kuna sellega on olnud alati positiivsed kogemused.

[kristoka]

Ise eelistaks samuti NOD32,on endal positiivne,hea,nõuab vähe ressurssi ka.
Kristo

[ceemic]

kindlasti nod32 ise kasutan ja ülirahl..vähe resursse võtab ka kiirelt scannib ka..probleeme pole kordagi olnud
olen ise ka kasperskyt kasutand ja sellega leidis jah viiruseid aegajalt..usun ka et nod32 reaalaja kaitse parem

[Rutz]

NOD32
Pole siiani probleeme olnud seda kasutades ja loodan, et ei teki ka 8)

[Riivo]

minu hääl samuti nod32 poolele

[skulmars]

nod32, üldse kõikidest

[Winterwind]

ei kasuta kumbagi ja arvutis pole ühtegi viirust juba viimased 5 aastat

aga muidu, neist kahest võtaks vast nod-i

[limp]

[Magic]

Kaspersky
NOD32 suutis ennast igatahes kuhugi nii ära peita, et täies ulatuse polegi arvutist sellega lahti saanud - ei aitanud ka NOD'i uus install ja uuesti mahalaskmine... seega kui arvuti peaks valel hetkel kokku jooksma on probleemid tagatud... muidugi ei saa öelda, et äkki kasperky-ga seda ei juhtu... lihtsalt niitihti ei jookse arvuti kokku...
Samas viiruste leidmise osas tunduvad üsna sarnased

[time123]

Olen mõlemat antiviirust väga pikka aega kasutanud (kasperskyt 1 aasta, NOD32 juba 2. aasta läheb)

1. Kaspersky: Bläh. Üks pusimine ja susimine oli sellega. NOD32: Väga tõhus kaitse on. Ei koorma arvutit ka.

2. Kaspersky: Noh, leidis ikka kõik üles kenasti. NOD32: Sama.

3. Kaspersky: Mõne asjaga jääb hätta. NOD32: Jällegi sama.

4. Kaspersky: Normaalne. NOD32: Ei koorma üldse arvutit.

5. Kaspersky: Skännis suhteliselt kiirelt. NOD32: Skännib ka suhteliselt kiirelt.

6. Kaspersky: Jama. Süsteem sakkis. NOD32: Uuendamise server pandud, ei ole mingeid salasõnu ega miskit vaja, väga tõhus.

[weasel]

Kaspersky , korraks proovisin kunagi ka NOD-i, aga kui oli aeg jälle uus osta, ostsin Kaspersky. NOD käitus imelikult arvutis, nõudis reinstalli mitu korda, kuna mingil hetkel ei töötanud enam reaalaaja kaitse.

[Raxo]

NOD32

Töötab märkamatult ja arvuti on puhas.

[Kristo.]

Kasperskyt pole proovinud, seega ei oska neid kahte võrrelda, aga muidu kasutan NOD32. Eriti meeldib viimase vähene ressursinõudlikus.

[Joosep00]

Oli Kaspersky, lasin maha kuna skännis arvutit pool päeva. Panin NOD32 peale ja olen väga rahul.

[Tsernobil]

[Riivo]

siis teemasse võiks küsitluse püsti panna, siis saaks kiiremini põhiülevaate

[/\L:/\n]

Annan hääle nod32-le .

[lightbluefox]

nod32

[rastix]

winxp + sp2 + viimased uuendused + opera ja ei mingeid usse ega pahalasi. Kuigi ka operal on mõningaid turvaauke avastatud, on siiski võimalus nakatuda väiksem kui IE või FireFoxiga. Viirusetõrjet ei taha, kuna see võtab palju ressurssi!

Kui mõni pahalane ikka sisse tahab ronida, siis ei aita ei see nod ega ka kaspersky mitte muhvigi.

[Terminator III]

Nod32 kindlasti parem kui kaspersky imo, nod32 võtab vähem ressursse ja töötab vaikselt taustal, viiruseid pole näinud ammu näinud

[Draqula]

[rastix]

[Draqula]

[lightbluefox]

palju sõltub ka ühendusest, nt saavad kodu adsl kasutajad kergemalt hingata. Oma näitest võin öelda, et arvuti käis ligi aasta, kasutasin firefoxi, windowsi updeidid olid tegemata, windowsi firewall maas. Ainult updeiditud nod32 oli peal. Aasta lõpupoole võtsin naljapärast peale adaware, spywseeper, spybot search & destroy, ms anti spyware. Updeitisin nad kõik ära, leiti paar tracking cuukiet...

Kusjuures ei käinud aint ms kodukal ja neti.ee-s. kõik warez.com ,serials,ws sai läbi käidud , nod32 röökis niiet vähe pold Rääkimata selelst et firefox jooksis üldse kokku kohati serials.ws lehel, kuna see oli viirust nii täis lihtsalt

[Betamax]

1) Ütleks, et võrdsed.

2) 0, mõlemad teevad tööd hästi, aga kahtlastel lehekülgedel ei kola ka, nii et, ei oska täpsemalt kommenteerida.

3) Internetis leitud viiruseid on mõlemad edukalt blokeerinud.

4) Siin läheb hääl NOD32 - vaieldamatult kiirem (eriti kui korralikult seadistada).

5) Taaskord hääl NOD32 - kiire, aga ei tea kui tõhus, sest seni pole viiruseid olnud arvutis.

6) Mõlemad võrdsed, aga siin saab Kaspersky plusspunkti, sest NOD32 jukerdas uuendustega päris kaua vahepeal.

Kokkuvõte - NOD32 igal juhul parim. Peale selle on NOD32 trialite peal elamine päris mugav

[/\L:/\n]

Eile suutis nod 32 ennast halvast kyljest näidata.Tegin just full-scani ning 0 viirust. Lasin pulli pärast kaspersky onlinega
yle ning näe imet: mingi sugune trooja sees.

[pl1600]

nu see on teada tõde et kaspa online leiab rohkem värki kui isegi sama firma proged

[mega]

[/\L:/\n]

Oli küll troojalane. Programmiga limewire tuli see elajas sisse.

Pärast tirisin kaspersky triali ning kustutasin maha.

[heikis]

oleksid võinud nod32 natuke konfida karmimaks nins uuendused tehtud?

[/\L:/\n]

Oli seatud kõige karmima leveli peale: all-files ,etc,etc. Uuendused olid loomulikult kõige värskemad.

[limp]

[harjusk]

Oli tööl kaspersky. Kui litsents läbi sai, loobusime ja võtsime nodi. Siiani pole kahetsenud, töötab tõhusalt. Eriti hästi torkab silma nodi vähene ressursivajadus.

[limp]

[beyond]

Kasperskyt pole proovinud, aga NOD32 küll, kuid mu armastatuima F-Secure'i vastu ta ei saa.
F töötab nii vaikselt ja efektiivselt ning pole mind veel nende aastate jooksul hätta jätnud.

[AJ]

Aga F-Secure on paras ressursi õgard.

[/\L:/\n]

ei ole ta midagi..võtavad nad kõik pea ühepalju mälu.

[limp]

mälu? minuarust nad kasutavad ikka rohkem protsessori jõudlust kui mälu või kõvaketast

[Flab]

Nod32
Võib kogu aeg seda jooksutada kartmata et ressurssi väheks jääb.

[batman]

Minu lugupidamin kuulub jälle uuesti Kasperskyle.

Põhjus: üks Troja vormidest oli masinasse pugenud ja tegi sel op. süsteemiga 1:0 (masin ÜLI aeglane, buutis üle poole tunni jne). Teises masinas seda ketas scannides Kasperskyga leidis see kohe 4 viirusekollet ja tegi need kahjutuks. NOD32 ei avastanud aga midagi ei reaalajakaitses, ega ka otsinguga.

Oma kogemus määrab lõpuks, milel kasuks otsustada