[SKG]

[kjaups]

paar nädalat tagasi sai ka formaat teha, põhjuseks happu windoose, mille olin küll suutnud edukalt igasugusest pahnast ja trojanitest puhtaks pühkida, kuid winlog.exe - ga oli mingi jama ning miks just otsustasin reinstalli kasuks, oli see, et sisse sai lisatud uus vint ning oli kogu kettasüsteem ümberorganiseerida ...
Muidu suutsin isegi üle 6 kuu windooset tervena hoida ja kõige pikem uptime oli ca 3 nädalat

[Max Powers]

Windows läks praegusele masinale peale 13 kuud tagasi

[madmel]

ei viitsi seda teemat tervenisti läbi lugeda...aga mul tekkis küsimus.Miks see küsitluse küsimus nii üldistav on?Et miks just haldad ja konfid formaadiga? Minu arust piisab kui oleks ainult "parandad" seal.Kui ikka win nii tuksis , et ei viitsi mööda neid registreid ja katalooge joosta siis ikka format peale ja elu muretum.Haldamine ja konfimine formatiga ..ei saa aru.

[RCC]

selleks et see haldus ja konff on nö korjatud aegade jooksul HV erinevatest teemadest kus on kirjeldatud probleeme jne ning et nende lahendusteks oleksid olnud lihtsad võtted aga tegeliku lahendusena tehti format.

[v6sa]

halenaljakad kujud siin...

[Mihkel.]

Ma ei saa aru mida vinguda nüüd siin sellise asja üle, üks formaadib, teine teeb pool päeva spyware ja viiruste puhastust. Miks see peaks kedagi kõigutama? Igaüks teeb nii nagu ise heaks arvab ja ongi kõik. Enda arvutit formaadin siis, kui on win väga hapu või ikka tõsiselt saasta täis (mida just ei juhtu). Praegune win on peale lastud jaanuaris vist ja niipea küll formatit pole plaanis teha.

[alliance]

kasutan samuti norton ghosti.aga seda ikka siis kui asjale on mingi kahtlane saast sisse jooksnud ja ei viitsi oma pead vaevata.
samas tean et väike sugulane vahest ghostib päevas 8x oma arvutit

[tahanteada]

Ise taas olukorra ees, kus tuleb uuesti installi kasutada - sõber oskas enda vajaliku profiprogrammi kataloogid ära kustutada - lootes vaba ruumi kõvakettale tekitada. Ja mul on palju lihtsam-kiirem ja mugavam tema vajalikud failid teisele kõvakettale kopida ning masinale uuesti Win peale panna kui mööda registreid taga otsida, et mis on seotud selle vigase programmiga.

Ja kõik vana läheb maha HDD tootja enda formaatimisprogrammiga, tõenäoliselt Low level Format-iga + uus formaat(y)

[RCC]

osi jaoks ei oma profiprogramm tähtsust mis programm on üldse profiprogramm?

[Ihv]

[OFFF]

J2tke palun kohe j2rele, tahanteada!
Mis kuradi "low-level"

M6tiskleme natukene, mis asi on "low level".
Selleks tuleb tagasi p88rduda aga kui kasutati veel "MFM k6vakettaid"
Tegelikult ST412 ja ST405. Nimetatud isendid olid t6esti t2iesti "dumbid".
Kogu "tarkus" istus kontrolleris. N2iteks sai enamikku kettaid "formaatida" andmeid hoidma kas MFM v. RLL vormingus.
Ehk kuidas ketta magnetpinnal olid domeenid organiseeritud! Edasi kanti kettapinnale rajad (silindrid) ja sektorid. Mitte LOOGILISED vaid FYYSILISED!
M6tleme mis th2hendab CHS - Cylinder, Head, Sector. BIOSes kireldatud CHS geomeetria vastas 1:1 fyysilise ketta fyysilisele geomeetriale!
Lugemis-kirjutamispead liigutati samm-mootoriga. T6epoolest sai lugemis-kirjutuspeale anda k2su - liigu sinna ja sinna ja loe meile sealt seda ja toda.
Vahel oli vaja ketta fyysiline geomeetria uuesti m2rkida (v6i ymber m2rkida, kui ketast kasutati n2iteks nii vanas masinas kus CHS valued olid ette m22ratud ja k2sitsi m22rata ei saanud!). 20MB mahuga ST kettale v6ib vabalt kirjutada 10MB geomeetria ja kasutada seda originaal XT sees, n2iteks.
Selle asja nimi oli (on) LOW-LEVEL FORMAT.

M6tleme nüüd mis t2hendab IDE - IDE t2hendab Integrated Drive Electronic. Kogu ketta FYYSILISE juhtimise tarkus viidi ketta SISSE. Seega me EI SAA mitte kuidagi sekkuda ketta peade ja jalgade liigutamisse. Tagasiyhilduvuse huvides ketas VALETAB meile mingid CHS valued. N2iteks 16 pead. Kas tahanteada t6esti ARVAB, et IDE ketta sees on 8 platterit??? nüüd tahanteada meile kindlasti seletab kuidas ta kujutab ette OLEMATU platteri peal OLEMATU lugemis-kirjutuspeaga OLEMATU sektori m2rkimist!!!
Teine aspekt mida arvesse tuleb v6tta - IDE sees ei ole samm-mootorit. IDE lugemis kirjutuspead hotiakse paigal juhtradade abil - NENDE andmete abil mis juba ON fyysiliselt kettale kirjutatud. ajad m2rgitakse kettale juba tehases ja nii nagu nad on nii nad sinna j22vad. Lugemispea asendit korrigeeritakse pidevalt vastavalt sellele, vastavalt sissetulevale infole - kui hakkab '2ra vajuma" liigutatakse tagasi.
Linnalegendid r22givad, et esimese p6lvkonna IDE ketaste "hingeelusse" oli v6imalik sekkuda ja sundida neid juhtradasid yle m2rkima. Ma pole syvenenud kas tegemist on t2ieliku jama v. lihtsalt jamaga. Midagi HEAD see igal juhul endaga kaasa tuua ei saa - m6tle ise mis juhtub kui sa hakkad m2rgendeid YLE m2rkima l2htudes samal ajal nendestsamadest m2rgenditest.
Seega - IDE puhul on mistahes low-level formatist r22kimine absurd - ketta elektroonika lihtsalt EI LUBA nii madal tasemel ketta kallale 6iendama minna.

Sorri, natukene hypilik sai see tekst, aga p6hiinffi peaks edasi andma. Lihtsalt tahateada poolt idioodi j2rjekindlusega levitatav DESINFORMATSIOON vihastab nii KOHUTAVALT, et k2ed hakkavad v2risema.

A.

[Elof]

LLF kohta siis arusaadavamat lugemist - http://www.pcguide.com/ref/hdd/geom/formatUtilities-c.html

[SKG]

jah, tänapäeval mõeldakse low-level formati all pigem "zero fill"-i

http://www.seagate.com/support/kb/disc/faq/ata_llfmt_what.html


btw: tahanteada, kust krt sa oma tõekspidamised saad?

[NuCleo]

Ma vist sain jälle tõsiselt targemaks. Kuigi low-level format minu sõnavarasse kuulunud ple. Nüüd ma vähemalt tean, et ei peagi kuuluma. Vähemalt mitte IDE ketta formattimise kontekstis.

oh.. sry for OT

[T6nnn]

ma ei näe formatil mõtet kui arvutit korralikult pasast puhtana hoida, endal püsis win xp 2.5 aastat ilma formatita, siis oli vaja sest olin kogemata restore pointid maha võtnud.

[Scart]

[tahanteada]

Skeptik: Lihtalt eelistan Win-ile seda mida HDD tootjad kasutada pakuvad-soovitavad 8) Ei ole kusagilt lugenud, et see keelatud tegevus oleks 8) Tänagi formaatisin WD 1,2 gigast ketast WD enda programmiga

Ja Low Level Format tänapäeval tähendabki peamiselt "zero fill"

NB Kuid samas on näiteks Ontrack-il olemas Low Level Format mis võimaldab taastada vanemaid kettal olnud informatsioone (formaate).

Samuti võib veel leida varasemaid HDD tootjate formaatimisprogramme kus on olemas nii:
Zero Fill
kui ka
Low level Format
Ning mõlemad on täiesti erinevad iseseisvad programmid

[Proffessor]

Jah. olen ka kokkupuutunud mõned korrad. läpperipeal yhe korra, kuna miski uss oli sees. aga lauaarvutil päris mitmeid kordi - erinevatel põhjustel.

[laurx]

pigem ei formaadiks ketast ega muudaks miskit, kui ikka asja v2ga hapuks aetud, ei ole kiire ja vea otsimise/parandamise aeg ei ole oluliselt pikem installist. vajadusel kasutan Ghost i ja kettad saavad kaheks (v2hemalt) tehtud. reeglina vist ikkagi m22rab lahendamiseks kuluv aeg + v6imaliku edasise assistance i lihtsus selle, kuidas masinale l2henen.

[chesm6mmi]

format ikka teha kui näiteks kellegi arvutit minna korda tegema ja tal seal miljon asja kanni keeratud ja sitta täis jne

[OFFF]

[Ho Ho]

[tahanteada]

Üks pikem jutt - Low Level Format-i kohta 8)
http://www.ameriwebs.net/groupworks/index.html

Või siis lugemiseks:
http://www.pcguide.com/ref/hdd/geom/formatLow-c.html

Ja vastuküsimus kõigile vaidlejatele:
Et kui kettale on tehtud 9 formaati, kuidas on võimalik välja lugeda näiteks 2 formaadi järgne informatsioon sellelt kettalt
Või lihtsamalt - olen teinud vale formaadi ja taastan sellest eelneva õige formaadi koos andmetega

Ja kes sellised tõsiseid töövahendeid osta tahab, siis firma Ontrack http://www.ontrack.com/ töövahendites on need kõik olemas Lihtsalt arvutifirmad enam enda (tasuta) Ontrackiga koostöös tehtavasse formaatimispaketti 2-e töövahendit ei pane. On jäänud alles üks - Zero formaat Teine, ehk "nimetame siis andmete taastamisprogramm" tuleb Ontracki käest osta

[kjaups]