[Ho Ho]

Jaj, püüeldakse kuid ega see neil kõigil väga hästi välja ei tule

[margusser]

[Smoking]

Ei usu jah väga, et 0,5W peale suudetakse püüelda, aga eks nad üle kändude kuskil 5W saaksid.

[Tbit]

20W saab vabalt 3-4cm kõrguse radikaga passiivis ära jahutada, alla 10W prosed võib vabalt väikse vask plaadiga ka ära jahutada
suht ot anyway ...

[stepzter]

[ossa]

Lisaks siia seda et näiteks 100 W voolutarvet või elektrivõimsust ei tähenda mitte samapalju soojuseraldust
Ilmselt protsessorite puhul peaks seal mingi koefitsient olema, kahjuks ei ole uurinud palju see on, äkki keegi teab

[erick]

[stepzter]

[erick]

Pentium M arhitektuur peaks ju Inteli järgmine suur asi olema? Kusagilt sai nagu loetud selle Pentium VIIV kohta (Pentium M edasiarendus desktopile) ja isegi logo on nähtud. Ilmselt TheInq'i vahendusel. Lisaks on ju Apple'i desktoppides edasipidi Pentium M arhitektuuril põhinevad 64bit prosed? Igal juhul on Pentium M arhitektuur kindlasti teel desktoppidele

[londiste]

VIIV ja desktop ei ole päris üks ja seesama asi.

ja pm suundumine desktopile on ilmselt pisut mõjutet cool'n'quiet värgist?

edit: klge, see oli ju radeon x1x teema?

[stepzter]

erick: pentium-m on p6 tuuma pigem evolutsiooniline edasiarendus. Selle loomise käigus keskenduti voolutarbe ja jõudluse suhtele ning hea jõudlus absoluutarvestuses tuli poolkogemata välja. Igaljuhul P-M arhitektuur on tõepoolest teel desktopidele. Ma millegipärast usun, et mingi hetk kasutatakse ära võimalust, et desktopil saab ka 100+W protsessoreid kasutada ning väänatakse jõudlust voolutarbe arvelt juurde.

Re. radeon x1k teema ja offtopic: mis teha kui mõni foorumisoft ei toeta threaditud arutelusi. Kui mõni modereerija leiab, et jutulõngad on õige hetk üksteisest lahku lüüa, lasku käia.

[energeetik]

[Le Inc]

[ossa]

stepzter,

[weasel]

Pole nüüd teemaga kursis olnud pikka aega, kuid kas on selgunud kuna x1800xl Eestis müüki jõuab ja mis saab olema selle orienteeruv hind?

[Le Inc]

Sisuliselt muutub kõik energia kunagi soojusenergiaks .. nt. mehaaniline energia, valguskiirgus (infrapuna, nähtav valgus jne.). Nagu juba stepzter rääkis on tegemist energia jäävuse seadusega, ehk energia ei kao ega teki, vaid muutub ühest olekust teise*.

* - vabameelne tõlendus energia jäävuse seadusest.

weasel, herr tjj pidavat seda müüma, kae müügi/vahetuse foorumit.

[stepzter]

[Winterwind]

uurisin siis hindu ja HIS-i X1800XL-i hind peaks jääma alla 7k
seda siis eestis ja poehind..

XT-si hakkab saama alates 5nov ja nende hind jääb sinna 9k kanti vms
512mb siis..

üldiselt XT hinda 100% ei tea aga XL-i oma tuleks igatahes alla 7k.
mu arust suht norm hind

arvestades seda, et asi peaks päris räigelt klokkuma

[robin]

Selline hind siiski liiga kõrge.. 7800 gt maksab ju alla 6k drpeep

[Winterwind]

[robin]

ega jah, kui pappi on, siis võib osta küll.. defaultis on küll 7800 gt üle, aga vast siis oc'ga teeb x1800xl ära..

[Dimmu B]

ATI breaks 1GHz GPU speed barrier 8)
http://www.bit-tech.net/news/2005/10/26/ati_breaks_1ghz_gpu_speed_barrier/

[Firefly]

[robin]

vanad uudised..

edit: ette jõuti

[Smoking]

Ega jah X1800XL-l täitsa normaalne hind oma kiiruse ja ülekiirendamise poolest. Eks seda 1Ghz GPU kiirust oligi oodata mis oli väga positiiivne uudis. Loodame, et saab mälud ka üle 2000Mhz-i

[Winterwind]

ammu juba tehti 1000/2000 pilt
aga 3d-d niipalju ei kannatanud..
veel

[Ho Ho]

minu teada pole XL'id ei läinud eriti lihtsalt üle 800MHz. Need 1GHz+ pildid olid siiski XT'ga tehtud.

[end889]

kui inimeste rahakott kasvaks sama kiiresti kui kaartide arv siis oleksin mina küll õnnelik

[Smoking]

Vaadates club3d xl-i vaikimisi gpu kiirust siis eeldan, et peaks küll saama korraliku jahutuse puhul 800Mhz kätte.

[Ho Ho]

Arvake ära mis "uudis" on ATI koduka esilehel
Press Release
ATI's Radeon® X1800 XT Breaks 1 GHz Speed Barrier

Finnish over-clockers make world GPU history

http://apps.ati.com/ir/PressReleaseText.asp?compid=105421&releaseID=772964


Pole veel siiani kuulnud et keegi teine olekssellist asja oma kodukal teatanud

[Dimmu B]

Sampsa Kurri ja Ville Suvanto on vist päris uhke tunne, et saada oma OC Ati lehele

[Sathanas]

jõhkrad tüübid, pole midagi muud öelda...
ati lubas veel jõudluse kasvu gddr4 mälude saabumisega järgmine aasta.

[Ho Ho]

see et jõudlis aja möödudes uute kiipide näol kasvab on ju loomulik nähtus
Nagunii peaks umbes 2-3 kuu pärast ka R580 valmis saama. GDDR4 tuleb vist kasutusele alles kas selle uuenduses või siis R600's/G80's

[stepzter]

Kui see R580 on see, mis kõlakad räägivad, siis on tegu ühe väga väga jõhkra kiibiga. R520'st 3x rohkem pixel-shader võimsust ei ole kohe üldse lihtne teema. Top-end GPU'd lähevad oma kiibi suurusega varsti vaata et lausa high-end RISC'idest mööda.

[erick]

Meenutagem, et ka R520 kohta käisid kõlakad, kui jõhkra kiibiga ikkagi tegu on

Pärast tuli välja, et optimistlikuimad kõlakad panid enamvähem 2x mööda (16 pipet 32 asemel)

Muidugi ei saa väita, et tegu pole lõppkokkuvõttes jõhkra kiibiga, lihtsalt see kiip on nii uue arhitektuuriga, et selle imed alles hakkavad välja tulema. Tegijad isegi avastavad vist iga päev viise, kuidas sealt rohkem kiirust välja meelitada

[Winterwind]

r520 oli rohkem kui 16 piibuga aga asi läks piixu.
r580 on teise tiimi tehtud ja see peaks nagu korralikult jooksma

edit:
Samsung starts sampling GDDR4

[stepzter]

Point on selles, et need kõlakad on juba tükkaega liikvel ja R520 RV530 ning RV515 arhitektuuri osas olid nad 100% täpsed, mis on väga hea näitaja arvestades RV530 suhteliselt eksootilist arhitektuuri.

Winterwind: ma ei tea mille alusel sa väidad, et R520 oli rohkem kui 16 "piibuga".Mminuteada tuli R520 täpselt sellisena välja nagu teda algusest peale planeeriti. Ja muideks vähemalt esialgsete andmete järgi R580 on ka 16 "piibuga".
Mul on tunne, et paljud ei ole veel aru saanud, et igasugune piipudest rääkimine kaotab tänu graafika kiipide arhitektuuri arenemisele järjest enam ja enam igasuguse kokkupuute reaalsusega. Kunagi ammu kui praktiliselt ainukene oluline mõõdik oli puhas fillrate sai rääkida lihtsa metafoorina pikslikonveieritest ja nende arvust ilma muud täpsustamata. Praegused kiibid on juba nii keerulise arhitektuuriga, et mingite abstraktsete piipude kogusest rääkimine ütleb jõudluse kohta sama palju kui taktsagedusest rääkimine.

[ZHarp]

F.E.A.R. GPU Performance Tests: Setting a New Standard (AnandTech)

Minumeelest pole seda linki veel siin teemas postitatud, vabandused kui juba olemas. Vägahea ülevaade FEAR'i jõudlusest erinevatel videokaartidel. Nagu graafikutest näha on parima jõudlusega hetkel GeForce 7800 GTX, eriti kui lülitada sisse soft shadows ...Radeon X1800 XT on ainult AA ja AF testis paar FPS'i kiirem. Radeon X1800 XL ei saa aga kuidagi hakkama 7800 GT'ga! Mis veel silma jäi ....X800 GT on päris masendav ja jääb igas testis korralikult 6600 GT'le alla!

Üks graafik ka lõppu neile kes linke klõpsida ei viitsi:


EDIT:

[Auron]

ZHarp, misasja Ati kaart aeglasem - järelikult on tegu nVidia poolt kinnimakstud või vigase testiga [/huumor=OFF

[ZHarp]

[prigo]

Arvata on,nii see elu käib .

[tolm]

ega jah paljudel testijatel nv raha taskus paistab

[erick]

See hetk, kui nad seda lubasid, oli see 90% ja suuremgi ülekaal reaalselt olemas

Ega see nende süü polnud, et FEARi tootjate vea tõttu asi oli nagu oli . Uusi drivereid ja parandusi tuleb kogu aeg, niiet numbrid muutuvad nagunii. Kahju ainult, et see enne juhtus, kui kaart ise lettidele jõudis

Ei või kunagi teada, äkki võluvad punased ka DX tarbeks varsti mingi mem fixi välja?

[Mario153]

Et siis paugutati x1800.. seeria pihuks ja põrmuks

[Magic]

[High-Q]

kindlasti ei ole x1K kaardid kehvad, kuid mitte midagi erilist võrreldes näiteks 7800gtx launchiga. Kui 7800gtx tuli, siis oli paugust selge, kes on kunn ja kelle käes on võim. GTX elas mitu kuud, nüüd pidi x1800xt tulema ja võis oodata, et samamoodi tuleb pauguga ja selgelt uus kunn. Aga vot ei tulnud. See valmistas pettumuse (minule näiteks). Reklaamiti ja haibiti, aga tuli korralik, isegi kiirem, kuid seda väga vähesel määral kiirem olev kaart. Ja veel kõiki mõnitaval "oodake-üks-kuu-veel" moel, kuigi haibiti pikalt-ja-laialt, et kiipe on palju ja kõik on väga bro.

Kõige magedam on x1600XT. Kaart on kallis, keskmise jõudlusega ja ikka ei jõuta seda välja tuua. 6800GS tallub selle lihtsalt sügavalt mulla alla.

[ZHarp]

[Mario153]

[Winterwind]

link :: GDDR4 goes into action

[Dimmu B]

hmmm....
0.8 nanosekki .... nummi