[WaHur]

7 aastane samsung (mis näoli põrandale prantsatas) näitas ka dvd pilti mis formaadis 16:9 aga uus telekas mis (hinnapoolest) silma jäi, on kirjas ainult 4:3? Paar tonni kallimal mudelil lisaks 100Hz'le ka pildi suhe 16:9. On seal silmaga nähtav vahe? Ma ei mõtle hertse, see on kull nätav, aga pildi servade suhe?

[Hiid]

no 16:9 on see piklik ekraan, et näitaks laiekraan filme täiel ekraanil.
4:3 teleka puhul jäävad üles-alla mustad ääred.

[WaHur]

kui aga ekraan on nii-kui-nii suhtes 4:3?
Kui konkreetseks minna, siis pean silmas isendeid, mis visuaalselt vaatlusel on nagu 2 tilka vett:

http://www.plussmiinus.ee/ee/elutuba/tavateler?vaata=TX29PM11P
ja
http://www.plussmiinus.ee/ee/elutuba/tavateler?vaata=TX29PM1P

mis konkureerivas poes maksavad 7499.- ja 4999.-

[Mõttetu mees]

Saad teleka ümber lülitada teisele ekraanisuhtele, mustad ribad jäävad 16:9 puhul ülesse alla.

[WaHur]

[Mõttetu mees]

4:3 on nii nagu ikka, selle teleka kinekas ju 4:3 suhtega, mitte 16:9. DVD playeri saad ju ka häälestada näitama 4:3 teleka tarvis. Või kui häälestad DVD 16:9 , siis lülitad teleka ümber, et pilt valeks poleks venitatud.

[vortex]

Need 2 telerit ei erine üksteisest millegi muu kui selle poolest et üks on 100 ja teine 50 Hz laotussagedusega.
See 16:9 funktsioon tähendab seda et on võimalik ka tavalist 4:3 signaali kunstlikult kokku suruda ja üles-alla neid musti triipe tekitada, DVD pilti näitavad nad mõlemad ühtmoodi sõltuvalt DVD-mängija seadetest, ehk siis täpselt sama moodi nagu Su vana Samsung näitas.

Ja veel, sõltumata kodulehel toodud hindadest, (mis on alati kummalised) on nende telerite hinnad +- elektroonikas vastavalt 7299 ja 4999kr...

[raix]

Mul ka taoline Panasonic. Alguses mõtlesin ka, et milleks tal veel see 16:9 peale lülitamise võimalus vajalik on. Aga siis hakkasin ühte Divx-i kodeeritud kontserti vaatama ja see oli tavareziimis nagu välja venitatud. Kui 16:9 peale ümber lülitada, siis läksid suhted normaalseks. Nii et ikka vahest on sellest kasu ka

[WaHur]

..kuna minu teleka vaatamine piirdub enam-jaolt filmidega (16:9) siis peaks ikka sellest siis lähtuma, tänud.

[raix]

[tanel112]

Arvutist saad filme laiekraaniga vaadata ja + veel sati filmid.

Tavalised TV saated on nagu laiaks venitatud. Kui kaugelt vaatad siis on tiba parem. Saab ka nii panna, et tavaliste saadete ajal on küljed mustad. siis oleks suhe 4:3. Aga see mulle eriti ei meeldi

Osad inimesed räägivad et ongi tulemas suur üleminek 4:3-lt 16:9 telekatele
Kas tõsi?

[Draqula]

Ise oman laiekraantelekat millel on Panoramic mode, mis siis põhimõtteliselt tähendab et õige tiba lõikab 4:3 pildist ülalt-alt ära ja venitab ta laiaks, sedasi et keskel olevat venitab vähem ja servadest rohkem. Pilt tundub täitsa norm, kui võrrelda tavalise 16:9'ks venitamisega. 4:3 telekat küll enam näha ei taha.

Üleminekust rääkides, kui vaadata uusi LCD ja plasma telekaid, siis 4:3 on neist vaid väga väike osa, see peaks üldist suunda näitama.

[tanel112]

See tavaline ventamine on jube kehv ikka.
Kas kõigil on selline "Panoramic mode" või ainult kallimatel?

[Draqula]

[piq]

endal sony laiekraan ja sony puhul tegu "smart modega" mis siis tõesti jah kärbib ylemist ja alumist serva
tv3 puhul niipalju et tv3 märki on näha kuskil pool ja alt peale subbakaid lõpeb ekraan juba ära vajadusel saab pilti ka liigutada ylespoole ja allapoole
venitatud se asi nüüd küll ei tundu
kuigi jah sarnane "widescreen mode" ventiab pildi lihtsalt laiaks
ja 4:3 kõrbib imo kõikidest servadest natuke ja on väga nõme
ise kasutan koguaeg seda smart varianti ja vägahea on vaadata , tõesti ka mina eitaha enam yhtki 4:3 suhtega telekat
paraku kui lasta arvutist film telekasse siis päris paljud neist ei jookse ikkagi servast serva

[tanel112]

TV3 subtiitritega problad. ?

Aga saab normaalselt vaadata. Osad mida ma poodides näinud olen on ... olnud.

[Draqula]