[corvette]

[Tanel]

[marko]

ja ka akusid on võimalik ilma raskemetallideta toota.

[Ho Ho]

[marko]

[Scart]

[Elof]

marko, sa ilmselt valeti aru saanud - keegi ei kummarda fossiilkütuseid vaid lihtsalt nenditakse, et nende najal on praegune majandus-tootmine, transport - kõik alternatiivid peaksid olema hästi lokaliseeritavate varudega et neid nendest endist toodetava energiaga suudetaks hoida tooraine/kütuse/materjali transporti elus. Rääkimata siis tava-sõiduautodest jne.
Kuidas peaksid suured veokid sõitma tuhandeid kilomeetreid ilma tanklateta ? Ükskõik_mis_alternatiiviks_tuleb-jaamata ?

P.S. mu jutt võib olla dešifreerimatu, kuna pidin ilma sõnastusele suurt rõhku panemata posti kirjutama.

[raxz]

Hüdro- ja tuuleelektrijaamad, aga pmst ehitamine tahab ka resursse, niiet nokk kinni saba lahti situatsioon.

[elukaz]

Elektri tootmisel ei saa üle ega ümber metallidest, mida mööda vool liigub. Seega tuleb leida meetod metallide tootmiseks rohelisel moel.

[Scart]

[Yorick]

[namstoop]

marko, nimeta fosiilsetele lisaks mõni energiaallikas peale tuuma, mis asja ka _tegelikult_ ära ajaks. Tuule, vee ja biomassi võid kui valed vastused kohe kõrvale jätta.

[marko]

irw... tra, maisaa nüüd aru kas keegi varasemaid postitusi üldse ei loe ja rebib tükke siit sealt kontekstist välja? Eriti Härra Scart võiks väheke maha rahuneda.

Just samas olen eelnevatel lehtedel korrutanud nafta olulisust ja muud sellega kaasnevat. Nüüd kui siin keegi väitis, et vaid fossiilküttega elektrit saab, siis ei nõustunud sellega täielikult. Siinkohal kaks olulist punkti: 1. Nafta ei ole ainuke nende seas, kivisütt pidasime silmas. 2. Jah tõesti on hüdro ja tuule jms energiat maailma mastaabis vähe kasutusel, siiski on seda teatud kohtades väga edukalt rakendatud.

Ma ei viitsi ennast tsiteerima hakata, kui härrased Scart et al, ei viitsi kasvõi eelmisele lehele minna ja sealseid poste lugeda siis ausalt, hoiaks oma ilusad süüdistused endale. Ma ei pea sulle iga sõna mingi viitega põhjendama, eriti kui see on suht -koht üldteatud info.

[Ho Ho]

[marko]

[Tanel]

marko, chillout, keegi ei väidagi ju, et muid energia saamise viise pole
Loe parem TanElofJ viimane postitus mõttega läbi - seda Scart ja teised üritavadki sulle selgeks teha, et hetkel puudub selge alternatiiv naftale kogu olemaoleva infrastruktuuri üleviimiseks mõnele teisele energialiigile. Igasugused kivisöe elektrijaamad, tuumajaamad, tuule/päikese pargid jne toodavad lokaalset energiat - vaja oleks aga energiat liikuvale infrastuktuurile (autod, laevad, lennukid jne.)
Kogu maailma infrastuktuuri ümberviimine ja ehitamine teisele kütuseliigile oleks tänastes tingimustes paarikümne aasta jooksul inimkonnale pehmelt öeldes raskendatud, kui mitte võimatu ülesanne.

[marko]

täiesti nõus, loodan, et rohkem ei raiska keegi oma aega ega serveriruumi selle peale, et mulle selgeks teha kui oluline nafta ikka maailmamajanduses on ja mis kõik temast sõltub. Lihtsam oleks vist üles lugeda neid asju mis ei sõltu.

Teen lihtsalt viimase katse selgitada siis omi mõtteid. Ei tahtnud väita, et naftale on konkureeriv alternatiiv olemas ja juba homme võime maailma sellega päästa, vaid seda, et mingisuguseid alternatiive ikkagi on ja kui piisavalt tahta ja tegutseda siis ka need realiseeruvad paremini. Kas siis arenevad piisavalt välja, et rahuldada inimkonna energiajanu või siis aitavad meid uuele suunale kus me midagi paremat leiame.
Ja otse loomulikult on siis kõige olulisem sõna "tahtmine". Sinnamaani kuni meie planeedi majandust kontrollivad nafta püramiidi tipus olevad šeigid, ärimehed, poliitikud jm. võime me kindlad olla, et konkureerivaid alternatiive välja ei töötata ja fossiilkütuseid ning ülejäänud inimesi lüpstakse kuni need maavarad ennast ammendavad.

[Tanel]

marko, enamvähem nõus, kuigi peab tõdema, et alternatiive töötatakse välja küll ja enamuses just nende samade naftafirmade poolt
Naftafirmad omavad teadupärast üllatavalt palju alternatiivenergia arendusega seotud patente ja ei imestaks, kui aasta paari pärast mõni suurem gigant hakkab promoma alternatiivi naftale
Sest ka naftafirmad ei tahaks maailma majanduskasvu kõrgete naftahindade päris miinusse tõmmata, kuna tarbimise vähenemise pärast kahaneksid nende tulud märgatavalt.

Jõuame vabamüürlaste ja illuminaatide vandenõuteooriateni

[Scart]

[marko]

[lauri]

http://ajaviide.delfi.ee/news/kuum/article.php?id=11177990

Surnud kassist saab odavat autokütust

Saksa leidur väidab, et leiutas viisi, kuidas surnud kassidest diislikütust valmistada.

55-aastane Christian Koch Kleinharmannsdorfi linnast leiutas meetodi, kus kasutatakse vanu autokumme, heina ja loomalaipu, teatab Ananova.
Plöga soojendatakse 300 kuumakraadini, et sealt eralduks süsinik, mis seejärel töödeldakse ümber diisliks.

Leidur kinnitab, et kõrge kvaliteediga kütuse hinnaks on vaid 15 protsenti praeguse diisliliitri hinnast.

Ühe kassi laibast saab 2,5 liitrit kütust, seega on paagitäie jaoks tarvis umbes 20 kassi.

seega vôib vist kütuseprobleemi lahendatuks lugeda.

[aise]

no mul pole sõnu. inimeste laipadest saab siis 95te äkki

[dvd vader]

[Marduuhin]

Varsti on autodes integreeritud kassitapja..
Lähed lemmikloomapoodi.. Võtad 10 kassi.. Topid august sisse.. Ootad paar minutit.. Ja lähebki sõiduks??
Haige.

[stepzter]

[Scart]

link :: kae siit

[alliance]

[Oioi]

No kui meenutada meie endi lähiajalugu siinsamas Eestis, siis veel rublaaja lõpus sõitis terve hulk autosid ringi vedelgaasi balloon pagassis bensupaagile lisaks.
Autode elavjärjekord pensu järgi vonkles Russalka juurest Pirita tanklani välja.
Aga uudistest on ju tore täna kuulda, kuidas kusagil Inglismaal tanklate juurde koguni sabad kogunevat...

[alliance]

seda küll;)


aga ka gaas ei ole lahendus.hetkel mu meelest venemaa müüb meile ju gaasi maailmaturu hinnast poole odavamalt(kui ma midagi sassi ei aja)
aga kui see muutub...?

[marko]

ja juba see muutub, venemaa on lubanud gaasi hinda kahekordistada.

Mõned viited artiklitele ka:

http://www.aktiva.ee/25970y/z0zNEWSy240389.html

http://www.epl.ee/artikkel_297117.html

http://www.epl.ee/artikkel_296579.html

[alliance]

no vot.seni on need gaasiseadmete vennad või sees,aga varsti mitte.ja kas gaas mitte mootorit ei kahjusta?

[Terminator III]

[Yorick]

[namstoop]

Üks temaatiline üritus, mõni Tartu oma ehk jõuab minna. Ja teeb siia pärast ülevaate.

/kuigi ma ei usu, et sealt saadav pilt 100% adekvaatne on/

[alliance]

[Oliver112]

Tv3 uudistest täna ütles, et Usas on tuul 120 km sekundis.

See teeks siis koguni 120000 m/s.

[olc]

[Oliver112]

Sääne tuul pühiks 99,9% USA naftavarudest venemaale välja lihtsalt.

[olc]

[KrikU]

http://www.theaircar.com

Kas see link on läbi käinud? (ei viitsi 20lk lugeda) See asi vähendaks linnades mõttetut tossutamist ja jätaks kütuse kasutamise pikamaa sõitude ja muu transpordi jaoks.

[elukaz]

Üsna sarnane efekt oleks kui rahvas hakkaks Smart´iga sõitma.

[Oliver112]

[olc]

[Vananematu]

[aise]

kohutava väljanägemisega, krt kui muutub kütuse tüüp/element, ega siis autod ei pea sellisteks saanideks digimuutuma

[Vananematu]

[Ho Ho]

Huvitav kui palju elektrienergiat kulub ühe paagitäie suruõhu jaoks?

[Shelby-SV]

ei tea kuidas sellises plastist autos turvalisusega on? kahe plastikust junni kokkupõrke korral pole vast suurt häda, aga ega nad kõik ju korraga ei tule. mõni plast vidin suudab kindlasti mõne USA dodge ram'i või ford exploreri ALLA jääda...

[ossa]

Noh, ennegi ju plastautosi tehtud, võta või ida saksa trabant,
sõidad lihtsalt esimeses reas ja ei topi oma nina bensukatele ette
Samas võib ka väga turvalise auto teha, võta või F1, ainuke asi, et kerge raam maksab palju.

[Vananematu]

Vaadake neid videosi!

Ühes videos topib mees oma suu summutist tuleva heitele otse vastu .