[Lurjus]

Olen Markoga absoluutselt nõus ja lisaksin, et mängu seisukohalt on mõttetu eristada sourssi ja varasemaid versioone (1.5, 1.6). Seega ei saa ma aru inimestest, kes räägivad, et on mänginud sourssi neli päeva ja unustavad mainimata, et counter striket on nad mänginud alates beetast. Heale 1.6 mängijale piisab esialgseks kohanemiseks soursiga mõni tund, sest juhtimine ja mängu olemus on sama. Muutunud on vaid dünaamika ning mõned pisiasjad, kuid nagu eelkirjutajagi mainis – ei midagi sisulist. Minu arvates on soursilt 1.6-le üleminek palju keerulisem.

[crv]

Olen näinud pelajaid kes on ammu enne mind alustanud pelamist ,betast jms ja mängivad nüüd source't korra 1.6't mängimas ja uskuge mind,nad pole osavad. CS:S keerab skilli per**e

[zaG]

[neros]

crv, tuleviku huvides on mõistlikum CSS-i mängida mõne aja pärast on CS 1.6 juba minevik. Võrreldes CS 1.6-te CSS-iga, on CSS ikka tõsiselt reaalsem ja mõnusam mängida. Mina eelistan mängida igatahes funi pärast. CSS on FUN. CS 1.6 on juba massohism minu jaoks.

[crv]

cs 1.6 on teamplay,taktika jms,ma tulen 1.6'lt cssile üle ,mul läheb umbes päev harjumiseks ja pelan cssi täpselt samatmoodi nagu 1.6't ,aga asi on selles,et 1.6 on ja jääb populaarsemaks.

[RustyZ]

[thebull]

1.6 jääb populaarsemaks ainult selliste vendade seas, kelle "leierkast" ei vea source`i korralikult v2lja, sest need kes saavad seda "mängitavalt" pelada, on ka source`i juurde jäänud... vähemalt need keda mina tunnen

[Marduuhin]

Mustlasemutid olete, et nii hästi ennustate? (No Offence)

Njaa..
Kui ma kunagi rikkaks saan ja css ostan, siis tulen ka sortsu peale üle.. 8-)

[crv]

[zaG]

[crv]

mm,kuna ma mängin põhimõtteliselt pcw/ocw ,mix ,siis on 1.6 populaarsem.

[Dirty Harry]

Mängutööstus eeldab siiski pidevat raha sissevoolamist ehk siis on vaja uusi ja järjest ilusamaid/reaalsemaid mänge, et mängurid uusi arvuteid ostaksid. Quake3 on näiteks üks mäng, mis osaliselt niimoodi vaikselt välja söödi - mängijaid oleks aga nad ei too võistluste korraldajatele, mängutootjatele ja riistvara müüjatele sentigi sisse. Niiet pushiti Unreali, Painkillerit, Doom3e ja jumal teab, mida veel. Karm äriloogika on selline, kui ei tule raha sisse siis ei liiguta keegi lillegi.

Küllap läheb CS 1.6ga samamoodi, mingil hetkel lihtsalt ei korraldata talle enam võistlusi ja kõik. Serverid jäävad mõneks ajaks kindlasti alles, samamoodi nagu saab veel siiani CS1.5e pelada aga....pole neis ei taset + cheatereid on sitaks.

[crv]

CS:S'i tase on palju väiksem kui CS 1.6 ja jääb selleks veel vähemalt 5'eks aastaks kindlalt ja kuna siis ma nähtavasti cs'i pelamise juba lõpetanud siis mind ta enam ei huvita... üldiselt cheatereid on igas mängus ja väga paljudel pcw'del juba segab küll ,aga enamasti on nad algajad ja saavad ikkagi sult kulpi... ja võistlusi korraldatakse väga aktiivselt 1.6'le ,mitte CS:S'le (kunagi see muutub küll jah ma arvan) vahepeal oli ka teema ,et CPL tuleb CS:S'le ja isegi oli CS:S'le aga kuna nähti ,et tegemist väga suure veaga(väga paljud tuntud clanid ,kellel oleks võimalus väga kergelt CS:S muretseda ja CS:S'le üle minna lihtsalt valisid WEG / ESWC ei mäleta täpselt mis selle lani/v'õistluse nimi oli,kuna see toimus 1.6'le) vahetati ikkagi CS:S 1.6 vastu tagasi.

Interview'st fRoD'iga ,ühe tänaseks väga tuntuks saanud cssorist,võetud küsimus:

Have you played Counter Strike Source and what do you think of it compared to Counter Strike 1.6?

Unfortunatly, I have played source, and I think the game is terribly
underdeveloped. I think 1.6 is fine how it is, and doesn't need to be
changed. I dont see the point of tournaments changing to Source from 1.6,
when Source will never get the fan base as 1.6. Source will also never get
the quantitiy and qualitiy of teams that 1.6 has.

Nõustun temaga täielikult.

Aga jah selles on teil õigus ,et kunagi läheb asi kindlasti CS:S'le üle,aga millal ,seda ei oska ma küll öelda,kindlasti mitte kohe.Samas tehti ka cz ja kõik hakkasid mängima,siiski suri ta ju välja.Eks aeg näitab...

E: leidsin ka sellise asja http://clientes.netvisao.pt/sstrike/d2/pov.htm

[Lurjus]

Väsitav ja tulutu vaidlus teemal kumb on parem, kas cs 1.6 või cs:s. 1.6-l on vaieldamatult omad head küljed ja kindlasti on tegu mänguklassikasse kuuluva mänguga, kuid tuleb aru saada, et tegu on sureva cs-i versiooniga. Usun, et suuresti on vastuseis cs:s-le üleminekule põhjustatud kuludest mida see kaasa toob (arvuti täiendamine, HL2 soetamine) ja küllaltki inimlikust iseloomujoonest võidelda kõige uue ja progressiivse vastu. Enamus sourssi vastu esitatud väidetest on demagoogia ja tulutu üritus oma aja ära elanud asja agooniat pikendada.

[RustyZ]

ah vaielge edasi, olete mingid ennustajad siin? Te ei tea mis tulevik toob ja kuidas rahva maitse muutb.

[eXacTy]

Mida te vaidlete, hetkel on 1.6 popolaarsem ja seda ta on veel umbes 1 aasta siis hakkavad juba kõigi pc-d sourcele järgi jõudma ja muutub source populaarsemaks. Aga clanid kes tahavad midagi saavutada lähevad nii ruttu kui võimalik sourcele üle kuna sourcel on tulevikku.
Ja et see nii erinev mäng on see on lihtsalt üeldes loll jutt. Kui on korralik team siis see väike mapi muutus ei mõju teamworgile, teamwork on ja jääb. Ainult nendele clanidele kellel see üldse olemas on olnud. Ja aimiga harjub ruttu ära, kui oled 1.6 progamer siis aim sul on ja see väike vahe tuleb ruttu tagasi, paar päeva aim mappe ja asi korras.

mõttetu vaidlus

[crv]

Mõttetu mõttetuks,aga 1.6 domineerib vähemalt paar aastat kindlalt.Uued clanid võivad tekkida,aga oldschool clanid jäävad 1.6'le.
END OF OT.

[Killtec]

Vahepeal siin osade vaidlusele, et kas keegi teab kus müüakse Tallinnas CSS varianti ilma mingisuguste lisa vidinatega, selle hind peaks olema mingi 495.- vms. Kaubamajas nägin seda suvel müügil olevat kuid nüüd otsas ja ei tea millal tuleb. Silver Editioni hind jääb kalliks ja pealegi pole huvitatud nokamütsidest, T-särkidest jne.

[zaG]

minu teada veel css retail versiooni müügile ei ole tulnudki (vist sept jooksul pidavat tulema) aga võibolla eksin.

[thebull]

sourci retaili veel vist ei ole jah, aga osta niisama HL2...

[Dirty Harry]

ASE Computers'sit ostsin ise, maksis vist 500 raha kanti.

[KrikU]

5 aastat ^^

CS 1.6 on siis samasugune mäng nagu praegu Quake2 ma arvan... mitte ei ole seda, et "alles siis on CS:S rohkem 'skilled' mäng".
Praegu on ainuke populaarsuse põhjus selles, et ka p3 800 ja 32mb graafikakaardiga saab CS-i veel normaalselt mängida, CS:S-i aga enam mitte.
Aga eks jah palju on näha sellist kadedust nende poolt kelle arvates CS 1.6 on ikka üle kõige ja profim mäng... jne

[neros]

jah ning pealegi - tuletame kõik meelde, mis öeldi 1.6-e kohta siis kui Steam väljas oli , et ei kõlba kuhugi ja 1.5 on ikka über ärge seda ära unustage, sama käib praegu CSS kohta ka

[SlateR]

Source omab !

[neros]

:lol:eWp ka HV-sse juhtunud