[suurpealik]

[Winterwind]

mõni inimene vist ei saa aru mida tähendab strateegia..
graafika ei koti siin kedagi..

imho korralik 2d on igatahes parem kui mingi über3d
lihtsam jälgida ja paremini haaratav.

ja 200 mehe limiit on ikka megamasendav, ei saa korralikku
tööliste armeedki teha, rääkimata sõjaväest

[madest]

[Ho Ho]

[suurpealik]

[madmel]

Tegelt ma ei näe vahet , kas seal 200 või 2000 meest.Kõik sõltub ikkagi sellest kuidas mäng on üles ehitatud, et siis vastavate suurustega on mäng mängitav.Ja samamoodi on graafikaga on ta mega või möga(näiteks Tetris ).Ikkagi jääb selle taha, mis moodi on mängitavusel sellega arvestatud ja kui palju on siis regullimis võimalusi, et ka nats kehvematel arvutitel on mäng kaasahaarav.
Ise olen AODd mängnud siiamaani huviga ja kahes eelmises pettuma ei pidanud.Nii, et kas see uus nüüd hea või halb jätan ma endale otsustada siis kui proovida saab.Kõik võimalikud trailerid ei kajasta eriti kunagi tegelikust, ka kino maailmas.

[neros]

Ega nende pildikeste järgi jääb küll mulje, et 200 mehe limiiti pole, ja eks loodab ka. Ning M$ võiks patchid välja lasta AOE ja AOE2-le, mis need limiidid kõrvaldavad Tänapäeva arvutid ei näeks kuigi suurt vaeva ka 10x rohkemate meeste arvutamisega.

[Ra*]

[Ho Ho]

koodid kohe üsna kindlasti ei aita. ma olen üsna veendunud et need limiidid on harscoded kusagile mängu koodi.

[Ra*]

[painkillah]

[bezdomn6i]

hmm...
kunagi sai AOE seeriat hoolega pealtud, eriti toda viimast varianti ja minu meelest on limiit igati õigustatud.
kahju kui limiit ära kaotataks...

[suurpealik]

Õigus, sest see tähendab seda, et mängimiseks peab ka strateegiat kasutama. Näiteks kui sul on 150 töölist ja 50 ülitugevat paladini, siis need võib vabalt kas hussarite või töölistega maha võtta, kuna paladinid on niisuguste vastu kaitsetud. Kui aga limiiti poleks, siis võiks ju teha ükskõik kui suure armee... milleks?

[painkillah]

ja imho on aoe2 mootor ka kuidagi poolpidune, kui sai 7 me sõbraga koos 4v4 tehtud ja kõigil ikka militaar oli, siis võttis mäng mõnusalt kakkuma (masinaid oli otast otsani, nii duroneid, athloneid, pentiumeid, a64 jne) . nii et mõelge ise, kui ikka 1600 unitit mapi peal, millest vähemalt pooled on sõjavägi, ringi tatsavad ja sõdivad - siis nendest küll
rõhku tuöleb panna strateegiale, mitte ajutule massile

[Winterwind]

aga milleks vanasti xxxxx või isegi xxxxxx arvulised armeed sõdisid?
miks ei valitud välja kummastki 50 tugevamat ja siin need omavahel
asju ei klaarinud?

[suurpealik]

Tuletan meelde, et tegu on ikkagi mänguga

[Ho Ho]

Cossacsi mitme tuhande mehega armeedega saab samuti üsna kenasti strateegiat arendada.
Samas näiteks TA's mõne suurema kaardi peal on kahesajase limiidiga väga keeruline vähegi pikemaid mänge mängida, lihtsalt jääb üksuseid liiga väheks et rohkem kui paari baasi ehitada-kaitsta

[Winterwind]

ega jah, eks see olene mängustiilist kah..
ma isiklikult mängin nii, et teen palju töölisi, saadan mööda maailma laiali ja kogun nänni..
näen vaenlase sõjaväge siis saadan need töölised surma jah hakkan oma baasi arendama

siis pappi kõvasti ja saab sõjaväge arendada

[obu90210]

limiit 200? Pikkadel ja arvukatel unetutel öödel, mis me sõbrapoisiga Tartus Nooruse ühikas AOE2 seltsis mööda saatsime oli meil tavalsielt limiidiks defoolt - 75 meest. Selline limiit nõuab strateegialt palju - 22 külameest on paras, 25 juba ehk liiga palju (olenevalt mängufaasist muidugi)... Noh, Winterwind tahab oma laristavat ja agressiivset "käsi kullas p**se mullas" stiili teha, jumal temaga Kõik on rahul.

IMHO peab limiit sinna 200 kanti jääma. AOE seeria ei ole selline tuhandete meeste surmasaatmise mäng nagu cossaks. Nii nagu oli, nii on hea
Lihtsalt uusi featureid ja tegelsi ootaks....

[lighT]

debiilne jutt, 200 oleks väga mõttetu limiit. Miks ei saa teha 1000 sõduriga strateegiat? Pealegi, kes natukene rohkem AoEII mängida oskab teab, et võiduks on vaja on teha castle age ja hunnik ühesuguseid mehi ja peale minna, mingi "strateegiaga" vastu sa ei saa.

[bezdomn6i]

ma kahjukse seda cossacsite mängu proovinud pole ja ei kujuta hästi ette, milline see on, aga sisuliselt (strateegia koha pealt) vahet pole kui suur limiit on nii kaua kui tingimused (eelkõige unitite limiit) võrdsed on. AoE2-s tähendas suurem limiit reeglina pikemat mängu, aga pikkade mängudega oli nii, et mingi hetk lihtsalt enam ei viitsinud edasi kembelda...
kui AoE3 tuleb vähemalt sama mängitav kui AoE2 siis on tegu imo selle žanri parima mänguga.

[HDTanel]

[painkillah]

[lighT]

[vull]

ma mõtlen ka, et mis faking moodi seda maa-ala kõike ohjes saab hoida. muud peale ketramise ühest otsast teise ei saagi teha

[painkillah]

[Tähtis@mi]

Äkki saab valida armee suuruse kui uut mängu alustad.
Aga sõjavägi olenes väga ka rikkusest sellel ajal, näiteks 1000 meheline armee oli ainult väga rikastel riikidel.
Jah 200 - 300 meest oleks paras või näiteks sõdid mingi suurema riigi vastu kellel on rohkem sõdureid(ütleme nii 600, aga halvemad), kui sul(endal on mingi 250 head sõdurit), siis võib juba strateegiat aretada.

Siin on riikide kohta päris head juttu http://ageofempires3.com/Civilizations/Default.aspx Kes veel ei tea.

[larrynoddo]

Olen samuti ikka limiteeritud sõdur-talumees-numbri poolt, see selle asja põnevaks teebki, kui sul pop limiit täis ning pead strateegiaid ümber mängima, et res tootmine ning sõjavägi omavahel tasakaalus oleks. Ilma strateegiata ei tee seal midagi, nt "lighT" kaotab oma 100 elevanti pikemanide odade läbi probleemita, mis oli aga eri poolte investeering kaotatud väkke?, parim on ikka segatud armee valitud gruppidest. Olen päris kindel, et "lighT" ei jõuaks oma 100 elevandi lähedalegi kui mängib vähegi oskusliku sõduriga, seal on palju enamat kui fast imp ja pop limiit. Minu jaoks teevadki asja huvitavaks just need piirid, tulevad mängu erinevad strateegiad-taktikad, ja see limiit kehtib ju kõigi kohta, st oleme ju võrdses seisus

[lighT]

[Noname]

minuarust kaotab mäng juba mõtte siis (Aoe.Ror) kui mehi üle 100 lubatud on....alati 50'ga mänginud

[Magic]

nii ja naa... oleneb strateegiast
näiteks kui meeldib teha tohutult töölisi, siis ehitada ja kindlustada ala ja tavaliselt jääb mulle 100st ikka väga väheseks

[Fiocchi]

Mina pooldaks sellist varianti nagu Empire Earth'is on, et pop cap kehtib kõigile mängijatele üheselt. Näiteks saab terve mapi peale kokku olla 1000 tegelast, mitte igal mängijal eraldi mingi arv. Neile, kes tahavad vähemate hulkadega mängida võiks olla selline asi, et enne mängu saab limiiti ise muuta, nagu ta ka AoEII's oli. Endale mul kippus küll 200'st väheks jääma. Eriti kui mingi suurem map ja töölised eri paigus varandust kokku kraabivad. Ei jõua lihtsalt kõiki kohti kaitsta ja niisama lihtsalt surma ka neid ei taha saata, nagu keegi eelnevalt mainis, südametunnistus ei luba.

[Noname]

200 mehega madin on lihtsam, resurrsse rohkem, pead lihtsalt vägede massiga lööma. Nagu lihtsalt mõttetu klikkimine ja killimine (minu jaoks), pole sellised pelad kunagi meeldinud
(fps'idest - doom, painkiller, half life).
Kui meeste arv piiratud, kestab mäng kauem, on raske resursse kokku saada ja pead teadma mis mehed milliste
vastu saata, millisel maal/religioonil on millised tugevad küljed vastase vastu jne.
Mitte nii, et näed nõrgemat mängijat 10 elevanti saatmas, saadad 150 tyypi vibuga vastu.

Sellepärast ka AOE 2 seeria ei meeldi nii palju kui Rise of Rome. Kahes klõpsid väed valmis ja klikid kaardi peal vaenlase alasse, niikaua kui kõik läinud on.
Rise of romes eksivad vennad esimese põõsa taha ära, seega commander peab ikka ümber metsade hiirega juhatama ja asja jälgima.

[Fiocchi]

[Jussu]

Nendele, kes veel pole proovinud soovitan enne AoE3-e proovida ära ka AoM(Age of Mythology)

Mäng on võimalustelt ja graafiliselt poolelt AoE2-st kõvasti üle ning sellel on ka väga hästi läbimõeldud Multiplayer.

[weedstone]

Age of Mythology on väga kõva mäng sellevõrra on asi raskemaks tehtud et pea iga tegelane võtab populatsioonis erineva ruumi ja graafika on ka ikka kõvasti parem kui AOE seerial

[Vops]

Aoe seerial on see puudus, et ei saa nt vibumehi müüri peale panna, kui keegi sind ründab (nagu Bfme-s)

[486]

[weasel]

[scarface]

mõnd mängu oleks lahe mitmekesi mõnpäev teha ..mul on hetkel bfme kuskil olemas ja EE2 on peal
võite mind oma msn-i lisada või pm.

[Kellogg's]

[Smoking]

7800gtx-ile pole see mitte mingi katsumus!

[Noname]

miks peaks PNY parema olema kui teised tootjad?

[Smoking]

kiiruse vahet ei tohiks erilist olla kuid kvaliteet on minu arust PNY-l parem

Natuke halvasti oli eelmises postis öeldud

[madest]

Zebras on asi müügil juba

[Ho Ho]

Tarneaeg: määramata.

Tellid praegu ära ning nii kui kohale jõuab saad kätte.

[Fhlouz]

[thebull]

päääris kopsakas hind kah pelal 1140.-

[Lordlesta]

hmm, kas keegi julgeb oska ka we?

[Smoking]

Sa võid endale mängu kinni panna, aga ega saa seda ennem kätte ei aa kui mäng euroopas väljas.