[Insidefake]

Niisiis uurisin natuke monitore ning leidsin järgmised 2 isendit:

Sony 19" CPD-G420 FD Trinitron ~10k eeq
ViewSonic 19" P95F+ Flat ~6k eeq

resod ja HZd oli nagu mõlemal head, aga millest nii suur hinnavahe? On siis sony niipalju parem (pildi kvaliteedilt, silmadele jne)?

Täpsemad specid siin:

http://www.viewsonic.com/products/crt_p95fplus.htm
http://www.sony-cp.com/en/products/crt/g_performance/g420/index.html

[High-Q]

sony'l maksab trinitron toru (ehk siis tehnoloogia) ja nimi.

[Insidefake]

aga kas sony on nagu pildi kvaliteedilt või silmadele parem ka mingit moodi või ainult nimi maxab?

[g-nome]

sellel viewsonicul on samamoodi trinitron toru(lihtsalt teise nimega).
kaks traati jooksevad tõestuseks üle ekraani.
aga soni on ikke kvaliteetsem (nimi ka maksab natu raha).
A sul ju suht suure hinnavahe 6 ja 10k
Kui pappi pida siis võid selle sony võtta.
aga mina ise võtaks (no mul on juba) selle viewsonicu ja selle 4kilo eest õllet

ps sellel viewsonicul võiks suuremate resoda juures teravam pilt olla...0.25 siiki

[Insidefake]

suuremate resode juures kipub pilt uduseks minema sellel view sonicul siis?

[g-nome]

kui mõtled veel, siis....
no ära nene resodega üle ka pinguta...mul endal 1280x1024 ja suureamt nagu ei tahakski....algugi, et 1600 juures ka korralik pildikene

[AO]

http://www4.tomshardware.com/display/20020319/index.html

[g-nome]

nujasiis?