[neo]

maales sõites jäid varesed ette
http://www.zone.ee/neo33/varesed.JPG
pilt kahjuks veits jama lilla?! mis ma valesti tegin?
olympus C-765
iso: 64
ava: 3,73
säri: 1/8 s
fookuskaugus: 63 mm (optiline zuum põhjas, 10x)

[Max Powers]

Vähe vale link ei ole?

EDIT: Ikka juhtub

[neo]

oskad öelda mis viga?

[Tripp]

Ma olen seda kogu aeg rääkinud, et olympus teebki lillasid pilte. Järelikult on viga selles, et oled ostnud vale kaamera

[.Scorps.]

[Mobileman]

Äkki kaamera pani automaatse valgebalansiga puusse?
Asja peaks saama veidi parandada, pole küll suurem fotode töötleja, kuid näiteks nii peaks veidi parem välja nägema.

[neo]

kaamera toetasin aiaposti otsa. vahel harva satub mõni lilla pilt sekka
Mobileman: pilt jah parem

[A2100]

[.Scorps.]

[Taavi_R]

Mainin ära, et tänases ARTER´is, rubriigis ARVUTIHIIR on ära mainitud HV foto-foorum

[oliver.]

[Taavi_R]

OK doh

[kr6ll]

[Markus25]

Tegin koduaias paar pilti lillest ja kase küljes rippuvast lehma kolbast.
Fotokas on Canon 300D ning objektiiv Canon EF 70-200mm f/2,8L IS USM. Sügavusteravus on üsna väike, kuna ava suur.

[Max Powers]

Lehma kolp oleks ikka võinud tervenisti terav olla

[Markus25]

Tegin kolbast uue pildi (neist keskmine) avaga 8,0. Tervenisti terav ta siiski ei saanud, sest säriaeg kipub pikaks minema ja statiivi mul kasutada pole.

[.Scorps.]

Markus25, kasuta kõrgemat tundlikkust. Sellises valguses ei tohiks müra probleemiks olla.

[zid]

30 kilone objektiiv ja sellised pildid? raiskamine.

[Markus25]

[Juhan88]

Häda pole situatsioonides vaid piltides.Nende teravuses jne..

[.Scorps.]

Järelikult on need mitu inimest seda objektiivi kehvasti hoidnud või on obje lihtsalt puhastamata. Viimasel juhul aitab fotopoodides müüdav mikrokiust lapp ja vajadusel ka vastav puhastusvahend. Ma ei usu, et nii kallis Canoni objektiiv rohkemaks võimeline pole.

[KosMa]

See on nüüd küll minupoolne puhas spekuleering, sest ma pole kindel, KUI TÕSISELT tasub tootja lehel olevat spetsi võtta, kuid... seal on kirjas, et selle obje minimaalne fookuskaugus on 1,4 meetrit... spekulatsioon seisneb selles, et kas need võtted mitte lähemalt kui 1,4 meetrit pole tehtud... vähemalt see pilt lillest ja kas ehk seetõttu oleks võimalik ka saadud kvaliteet või õigemini selle puudumine?

Kui nüüd kõvasti mööda panin, siis palun ärge näkku lööge...

[v2hja]

http://www.estonia.ca/~v2hja/IMG_4681.JPG
(ühinen kiisupiltide klubiga )

[Markus25]

Millegipärast toimub Adobe Bridge abil CRW-de konvertimisel JPG-ks ja ka TIF-ks märgatav kvaliteedikadu (ometigi Quality max). Ilmselt midagi seadetes paigast ära

[rainer99]

Olympus C-8080, rahva lemmikteemadel.

http://www.zone.ee/backyard/1.jpg (1/80, ISO 50)

http://www.zone.ee/backyard/2.jpg (1/400, ISO 50)