|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
bezdomn6i
HV kasutaja
liitunud: 05.11.2003
|
28.06.2005 16:30:34
|
|
|
TanElofJ-le.
olen su väitega nõus. lihtsalt minu kommentaar poleks pidanud seda esile kutsuma...
asju saab tõlgendada tihtipeale väga erinevatest vaatepunktidest, ole ainult mees ja leia üks, ja kõigil võib olla õigus...
aga sellest ei tahtnud ma rääkida.
termotuumaenergeetika võib olla pääs paradiisi, aga enne kui see reaalsuseks saab, ma mõtlen tõesti (massiliselt) kasutatavaks reaalsuseks ei ole võimalik sellega kaasas käivaid probleeme ennustada... üheks negatiivseks küljeks on juba aastakümneid tagasi välja pakutud termilist reostust... tont teab, on see päris või pseudoprobleem...
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
 |
kotmarjak
HV Guru
liitunud: 11.12.2003
|
|
28.06.2005 16:38:04
|
|
|
| tsitaat: |
kotmarjak-jalgrattad??Kamoon...sõida siis talvel rattaga tööle...
Lumekoristusmasinaid kah siis enam ple..
|
kliimasoojenemine=> lund ei olegi varsti
_________________
Ole tore ! |
|
| Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
8 :: |
117 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
28.06.2005 16:57:37
|
|
|
| tsitaat: |
| Esimese hooga tavaliste sisepõlemismootorite biokütusele üle viimise alustamine oleks juba hea samm. |
Üsna keeruline, parimal juhul asendaks paar protsenti müüdud autokütusest.
| tsitaat: |
| Tulevikku silmas pidades on potentsiaalsed transporditavad energiakandjad vesinik ja parema käideldavusega metanool ning etanool. |
Vesiniku tootmine kulutab rohkem energiat kui too ise pärast välja annab ning selleks vajalik energia toodetakse siiani endiselt fossiilkütustega. Metanooli ja etanooli on samamoodi võimalik toota ainult väga väikestes kogustes kui biodiislitki
| tsitaat: |
| Hea allikas võiks siis olla näiteks termotuuma reaktor. |
Mitte et ainult hea vaid paarikümne aasta pärast praktiliselt ainus mõeldav energia masstootmis viis. Seni kuni termotuumajaamad veel ei tööta tuleks minu arvates ehitada suurem hunnik tavalisi tuumajaamu ning arendada akude mahutavust(nanotehnoloogiliselt parandatud ~10x suurema mahutavusega akud peaks teoreetiliselt mõne aasta pärast müügile tulema)
Kliima soojenemine ei tähenda tegelikult mitte globaalset soojenemist vaid hoopis äärmuste kasvamist. Kus on soojem läheb kõvasti soojemaks, küs külmem seal külmemaks. Lihtsalt asustatavate piirkondade hulk väheneb selle tagajärjel tunduvalt.
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
xerox
Kreisi kasutaja
liitunud: 12.06.2004
|
|
28.06.2005 16:59:54
|
|
|
just, vaata filmi The day after tomorrow, nagu ma aru sain pidi sealne olukord olema üpris tõetruu, lihtsalt see ajamastaap, mil asjad lähevad perse on pikem 
|
|
| Kommentaarid: 101 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
90 |
|
| tagasi üles |
|
|
aPoiss
HV kasutaja
liitunud: 05.08.2002
|
|
28.06.2005 17:26:03
|
|
|
Vähe sellest, et maailm hakkab vaevlema tooraine ja -energiakriisis on olukord mõne aja pärast pingestumas ka demograafilises, usulis-rahvusliku jms plaanis. Ees on ootamas huvitavad ajad. Võibolla on ajad koguaeg huvitavad, aga Huntington igatahes tsivilisatsioonide kokkupõrget ennustab nagu te teate. Olukorda pingestavd veelgi naftasõjad (OilWars), Iraani pidev ähvardamine, Iraagi okupatsioon jne. Lapselapsed, kui ellu jäetud, elavad juba islami või Hiina mõjuväljas nagu kogu maailm Ameerika (Lääne tsivilisatsiooni) mõjuväljas täna.
viimati muutis aPoiss 28.06.2005 17:31:13, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
30 |
|
| tagasi üles |
|
|
külaline
|
|
28.06.2005 17:30:53
|
|
|
vara jagavad kas nutikamad või tugevamad. Aluseks võib võtta ka toiduahela.
Pakun, et vara - ehk antud juhul maavara - jagatakse nende vahel kellel on tuumakas. Kui sul tuumakat, pole siis annad mis küsitakse või võtame.
Antud hetkel oleks see mõeldamatu kuid näiteks 30 aasta pärast, kui enam midagi üle ei jää siis vabalt võib nii olla.
|
|
| tagasi üles |
|
|
aPoiss
HV kasutaja
liitunud: 05.08.2002
|
|
28.06.2005 17:33:56
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
| kotmarjak, kliimasoojenemine tähendab Eesti jaoks just lumerohkemaid talvi |
no kui golfi hoovus ikka täiesti seisma peks jääma, siis on meile igikelts maas kah.
|
|
| Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
30 |
|
| tagasi üles |
|
|
kotmarjak
HV Guru
liitunud: 11.12.2003
|
|
28.06.2005 17:54:34
|
|
|
| aPoiss kirjutas: |
| Tanel kirjutas: |
| kotmarjak, kliimasoojenemine tähendab Eesti jaoks just lumerohkemaid talvi |
no kui golfi hoovus ikka täiesti seisma peks jääma, siis on meile igikelts maas kah. |
seda jahh. olen kuulnud, et ta pidavat aeglustuma.
biodiisli ja muu kütuse seisukohalt, et me võime sellest väga vabalt ära elada.(meie eestlased). hoiame kokku ja jääb üle ka veel .
_________________
Ole tore ! |
|
| Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
8 :: |
117 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
28.06.2005 18:17:09
|
|
|
| tsitaat: |
| biodiisli ja muu kütuse seisukohalt, et me võime sellest väga vabalt ära elada.(meie eestlased). hoiame kokku ja jääb üle ka veel . |
Meil eestlastel on peale autode ka traktorid, bussid,rekkad, rongid, laevad ja lennukid, rääkimata katlamajadest mis kokku tahavad tõenäoliselt märksa rohkem kütust kui inimlikult toota suudetakse. Niipalju kui mina Eestis ringi olen käinud siis pole just väga palju põllumaad mida saaks võtta biodiisli tootmiseks kasutusse.
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
kotmarjak
HV Guru
liitunud: 11.12.2003
|
|
28.06.2005 18:23:34
|
|
|
kui meil kütust vähe on ja priisata ei ole, küll siis hakkame ka mõistlikult kasutama
_________________
Ole tore ! |
|
| Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
8 :: |
117 |
|
| tagasi üles |
|
|
bezdomn6i
HV kasutaja
liitunud: 05.11.2003
|
|
28.06.2005 18:31:30
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| tsitaat: |
| biodiisli ja muu kütuse seisukohalt, et me võime sellest väga vabalt ära elada.(meie eestlased). hoiame kokku ja jääb üle ka veel . |
Meil eestlastel on peale autode ka traktorid, bussid,rekkad, rongid, laevad ja lennukid, rääkimata katlamajadest mis kokku tahavad tõenäoliselt märksa rohkem kütust kui inimlikult toota suudetakse. Niipalju kui mina Eestis ringi olen käinud siis pole just väga palju põllumaad mida saaks võtta biodiisli tootmiseks kasutusse. |
no nii palju biodiislit saab ikka toota kui mingil tasemel ühistranspordi, kiirabi, tuletõrje ja põllumajanduse tarbeks kulub. kütmiseks ja rahvusvaheliste (reaktiiv)lennuliinide käigus hoidmiseks tõesti ressursse ei jagu...
aga põllumaad saab ju metsade arvelt kõvasti juurde teha  praegune olukord, kus pool eestist metsa all on suhteliselt viimaste aastakümnete nähtus - 19. ja 20. sajandi vahetuse paiku olid sellised levinud dendrofaagid nagu põdrad väljasuremise piiril ja seda just toidulaua kesisuse ja elukohtade puuduse tõttu...
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
28.06.2005 18:34:21
|
|
|
Bensiini hind oli 15a tagasi pea 10x väiksem*. Kui palju on selle ajaga kasutamine vähenenud?
Kui arvestada inflatsiooni siis väärtuse vahe on tõenäoliselt väiksem.
[edit]
| tsitaat: |
| aga põllumaad saab ju metsade arvelt kõvasti juurde teha |
Ja mis sa arvad kui kulukas see oleks? Metsast on metsana rohkem kasu kui põllumaaks ümbertöödeldult
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
predator
HV Guru
liitunud: 08.12.2001
|
|
28.06.2005 18:39:28
|
|
|
| kotmarjak kirjutas: |
| kui meil kütust vähe on ja priisata ei ole, küll siis hakkame ka mõistlikult kasutama |
Kipun kahtlema selles, see ameerikalik laristamismaania ja eluhoiakud on oma negatiivse jälje juba praeguste põlvkondade käitumismallildele juba jätnud, ega sealt suure lombi tagant suurt midagi head loota küll ei ole paraku. Mine tea kui see Jossifit ja Iliti mäletav põlvkond Peipsi järve taga parematele jahimaadele ära lähevad, võib meie idanaabrist ka asja isegi saada.
Vene aja lõpus oli ka siin kütusega kriis, saada teda polnud ja kui veidikenegi tilkus kusagilt, siis anti 20 liitrit näo kohta ja oi kui pikad järjekorrad olid isegi sellise koguse kättesaamiseks.
|
|
| Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
154 |
|
| tagasi üles |
|
|
dr.Jobelbaum
HV vaatleja
liitunud: 25.01.2002
|
|
28.06.2005 19:54:35
|
|
|
Rahu mehed ! Ainult rahu.
Ärge erutuge liialt, asjaga tegeletakse kõrgemal tasandil. Ordumeistrid kinnitavad , et probleemi pole.
Probleemi lahendus ju imelihtne, inimene peab saama JUMALAKS ja jumalate jaoks pole ju ometi miski võimatu
Jumalaks saada on tegelikult väga lihtne, selleks oleks vaja järgmisi oskuseid:
1. Täieliku geneetilise materjaliga manipuleerimise oskust + biosüntees.
2. Kontrolli gravitatsiooni üle + aegruumi manipulatsioonid.
Näete ju küll kui lihtsatest asjadest piisab ja kinnitan Teile, et sellega tegelevad pädevad spetsialistid. Lahendus on täiesti käeulatuses, on vaid üks pisike probleem, kvantarvuti mis peaks andma IGALE küsimusele hetkega vastuse, ei saa kuidagi valmis. Nii, et kallid HV sõbrad kõigi pead kohe tööle ja asi vaja ära teha. Probleemi olemus järgmine: Olemas on protsessor mille võimsus ületab X kordselt senise üleilmalise (  klaasitäis veemolekule) nendes leiduvate vesinikuaatomite 3D tuumamagnetresonantsil põhinev kontroller vajaks vaid nokitsemist  Lisaks veel oleks hea kui keegi lahendaks ära viletsast varjestusest tingitud probleemid, neutriinod ja igasugu muud kiired osakesed tekitavad tohutult vigu.
Parimat soovides ja pead tööle, niisama pole mõtet entroopiat tekitada ja liigne on 
Lugupidamisega
dr. Joachim von Jobelbaum, Self Made University emeriitprofessor
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
28.06.2005 20:16:21
|
|
|
| tsitaat: |
| kvantarvuti mis peaks andma IGALE küsimusele hetkega vastuse |
Kvantarvuti ei tee seda ega hakkagi kunagi tegema. Kvantarvuti kõlbab ainult üsna spetsiifiliste probleemide lahendamiseks
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
urri
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.01.2004
|
|
28.06.2005 20:22:12
|
|
|
| dr.Jobelbaum kirjutas: |
Rahu mehed ! Ainult rahu.
Probleemi lahendus ju imelihtne, inimene peab saama JUMALAKS
|
... sest inime on jumalast...
blaah... kui vaid paanika saaks ymmer keerata
energiaks...
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
dr.Jobelbaum
HV vaatleja
liitunud: 25.01.2002
|
|
28.06.2005 20:54:43
|
|
|
No-noo (to: HO HO) algselt arvati et digi (numbrilisele) arvutile piisab 64kB mälust küll ja neid (086) tarvitatigi suht spetsiifiliste probleemide lahendamiseks.
Aga vaata ometi milline areng on toimunud mõne aastaga, see mis 5-6 aastat tagasi oli jõukohane vaid superarvutitele on tänapäeval iga koolijütsi laual.
Ise guru ja puha (kuidas siin tiitleid antakse), alahindad tehnika ja teaduse arenguvõimalusi ...
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
28.06.2005 21:15:53
|
|
|
Väga paljudest ületamatutest tehnilistest probleemidest, mis ka täna "kummitavad", kirjutati juba Vene ajal raamatus "Laseriraamat". Soovitan soojalt huvilistel läbi lugeda 
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
28.06.2005 21:34:02
|
|
|
| tsitaat: |
| see mis 5-6 aastat tagasi oli jõukohane vaid superarvutitele on tänapäeval iga koolijütsi laual. |
Ega ikka ei ole küll. Celli teoreetiline max võimsus küündib napilt '93a tipp superarvuti reaalse võimsuse tasemeni, ning 2000a 500'ndal kohal oleva superarvuti reaalse võimsuseni. Tava-prosede (Intel ja AMD)teoreetiline võimsus on Cellist ~20x väiksem.
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_computer
| tsitaat: |
This dramatic advantage of quantum computers is currently known to exist for only those three problems: factoring, discrete log, and quantum physics simulations. However, there is no proof that the advantage is real: an equally fast classical algorithm may still be discovered (though this is considered unlikely). There is one other problem where quantum computers have a smaller, though significant (quadratic) advantage. It is quantum database search, and can be solved by Grover's algorithm. In this case the advantage is provable. This establishes beyond doubt that (ideal) quantum computers are superior to classical computers.
Consider a problem that has these four properties:
* The only way to solve it is to guess answers repeatedly and check them
* There are n possible answers to check
* Every possible answer takes the same amount of time to check
* There are no clues about which answers might be better. Generating possibilities randomly is just as good as checking them in some special order
An example of this is a password search for an encrypted file.
For problems with all four properties, it will take an average of (n+1)/2 guesses to find the answer using a classical computer. The time for a quantum computer to solve this will be proportional to the square root of n. That can be a very large speedup, reducing some problems from years to seconds. It can be used to attack symmetric ciphers such as 3DES and AES. But it is also easy to defend against. Just double the size of the key for the cipher. There are also more complicated methods for secure communication, such as using quantum cryptography.
There are currently no other practical problems known where quantum computers give a large speedup over classical computers. Research is continuing, and more problems may yet be found. |
| tsitaat: |
| Ise guru ja puha (kuidas siin tiitleid antakse), alahindad tehnika ja teaduse arenguvõimalusi ... |
Mitte ei alahinda vaid teen mõistlikke järeldusi põhinedes oma kogemustel ning hunnikul läbitöödatud materialidel. Soovitan terve selle wikipedia jutu läbi lugeda enne kui hakkad kvantarvutite kõikvõimsusega kiitlema.
|
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Fredu
HV veteran
liitunud: 06.04.2003
|
|
28.06.2005 21:39:52
|
|
|
Tore et selline teema tekkis. Ise olen pikalt mõelnud üldse metsiku tarbimise üle. vaadake korra toas ringi ja kas teil leidub mõni asi seal, kus pole kasutatud energiat? Laud puidust, metsamasin võttis puu maha, viidi saekaatrisse, kus kasutati elektrit. Paber samamoodi. Plastmass samuti vajab ju naftat. Ükskõik mille sa ostad, raiskad 100ga. Mõelda seda, et lähed meil superkarmetisse, iga asi on pakendatud, nüüd võtta siis korra ameerika ja teised suureg riigid ja nende poed, tohutu kogus prahti ja kõige jaoks kasutati energiat. ja see et auto tarbis palju kütust on kole, aga ka selle tegemiseks oli seda palju ju vaja, plastmass, metalli õigele kujule saamine jne...jube.
Aga nüüd mõelda, et näiteks new yorgis läheks taaskord elekter ära, aga ütleme 3ks kuuks. Jänki elab siiso ma korteris manhattanil, arvuti tal ei tööta, liftiga alla ei saa, pangakaart ei tööta, kaputt.
Eestlasel maad ikka on, tõesti äkki ei tulegi eletrit tagasi, teeb oma hoovi põllukese, paneb kartuli maha ja võtab sea, vähemalt nälga ei jääks....mida teeb manhattani jänki?
edit: siis veel iga maja, kodu, korter. Kui palju on seal träni ja jama, kui palju on vaja puitu iga maja jaoks? Ja siis usas lendab veel mingi orkaan üle ja jälle majad lähevad, kohe uued peale, maja vajab kive, liiva, puti ja igast jama.
viimati muutis Fredu 28.06.2005 21:40:51, muudetud 2 korda |
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
|
kotmarjak
HV Guru
liitunud: 11.12.2003
|
|
28.06.2005 21:40:10
|
|
|
| tsitaat: |
mida teeb manhattani jänki?
|
hüppab aknast alla ja läeb poodi röövima.
üleskutse meile kõigile: lülitame arvutid ööseks välja. hoiame elektrit kokku.
_________________
Ole tore ! |
|
| Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
8 :: |
117 |
|
| tagasi üles |
|
|
Shelby-SV
Jõulud On Läbi!
liitunud: 27.08.2004
|
|
28.06.2005 21:53:40
|
|
|
| sellise elektrikatkestuse korral tehtaks NY küll maatasa, kõik ümberkaudsed asulad samuti
|
|
| Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
55 |
|
| tagasi üles |
|
|
aPoiss
HV kasutaja
liitunud: 05.08.2002
|
|
28.06.2005 21:57:30
|
|
|
| kotmarjak kirjutas: |
| üleskutse meile kõigile: lülitame arvutid ööseks välja. hoiame elektrit kokku. |
ühinen. olen seda muidugi alati teinud
viimati muutis aPoiss 28.06.2005 22:15:59, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
30 |
|
| tagasi üles |
|
|
dr.Jobelbaum
HV vaatleja
liitunud: 25.01.2002
|
|
28.06.2005 21:57:57
|
|
|
To: Ho Ho
Kas wikipedias kirjutatud asjad on aksiomid, et neile tasuks tugineda ?
Ja mis täna võib tunduda aksiomina, ei pruugi homme sugugi seda olla.
Kõik olemasolevad füüsikaseadused tuginevad kindlale taustsüsteemile. Aga kui muuta taustsüsteemi mis siis füüsikaseadustega juhtub ?
Selles kindlast üks tulevikuinseneride huvitav mängumaa: Kui ei saa üle, siis peab ju kuidagi ümber või läbi saama.
Kvantfüüsikaseadused võimaldavad tegelikult asju mida tavamõistus ei suuda hoomata.
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
