|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
kännuämmelg
HV Guru

liitunud: 27.08.2002
|
18.05.2005 12:11:54
|
|
|
| Jägermeister kirjutas: |
no mina teen selliseid seeriaid edukalt ka oma Powershot S50-ga? Miks ei peaks siis S2 neid tegema  |
sellepärast, et Sa ei näe, mida pildistad
|
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
3 :: |
205 |
|
| tagasi üles |
|
 |
.Scorps.
HV Guru

liitunud: 24.05.2004
|
18.05.2005 23:15:26
|
|
|
| tsitaat: |
Aga EVF on nõme asi nii või teisiti tõepoolest.
|
Eks ta ole. Aga ultrazoom kaameratele optilist 10x zoomiga pildiotsijat panna oleks ju mõttetu.
Tegelikult võiks mingi optiline ju olla, kas või kuni 4x zoomini ja edasi peab ekraanilt või EVF'st vaatama.
PS. elukaz, Sul on see kaamera?
_________________ Tere hommikust!  |
|
| Kommentaarid: 265 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
221 |
|
| tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
18.05.2005 23:22:08
|
|
|
Mhmh.
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tar
HV kasutaja

liitunud: 05.11.2001
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
 |
kännuämmelg
HV Guru

liitunud: 27.08.2002
|
19.05.2005 07:02:06
|
|
|
viimase pildi peal näitab exif obje fokaalkaugusteks 6- 72mm seega pole 0 kusagil
|
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
3 :: |
205 |
|
| tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
19.05.2005 09:05:35
|
|
|
Et siis 72mm kaugematest objektidest ei saa pilti teha
Vist läheb fookuskaugus ja teravuspiirkond sassi. Nulli puhul saaks lõpmatu optilise zoomi.
See lillepilt näitab, et kvaliteedi osas eriti edasi pole mindud. Kohe hakkab silma müra ja ääres on värvid nihkes.
Adre järgi paistab, et tegu ametlike näidistega.
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
kännuämmelg
HV Guru

liitunud: 27.08.2002
|
19.05.2005 11:53:55
|
|
|
loomulikult sassi
|
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
3 :: |
205 |
|
| tagasi üles |
|
 |
daddo
HV kasutaja

liitunud: 30.11.2002
|
22.05.2005 16:05:16
|
|
|
| tsitaat: |
| Enda kaamera lubab 8 mm ja on küll mida sellega teha. Asi töötab nimelt mikroskoobina. Arvutist vaadates läheb pilt häguseks alles 100x suurenduse juures. |
andke nüüd andeks, aga kas see on mingi pädev jutt või 100x suurendus Umbes, et hägune on siis, kui sul terve ekraani üks piksel täidab? Või läheb sul see pilt hägusaks 100% ehk 1:1-le reso puhul? Photoshop vist suurendas 1600%-ni, ehk siis 16x suurenduseni... ning siis vaid pikslite ruudud ekraanil, aga keegi tark mees tuleb siia rääkima 100kordsest suurendusest ja "alles siis uduseks minemisest"? Selle kohta võiks öelda, et usu- ja veendumiste vabadus meil on, aga sellist jama ära teistele küll väitma tule kallis "elektronmikroskoobi omanik".
Mis puutub aga konkreetset kaamerat siis suisa kurb on vaadata kui mürased on tootjapoolsed näidispildid. Ei oleks canoni puhul seda kohe kuidagi karta osanud. Ja veel enam: dprewiev.com poolt tehtud powershot a520 näidispilt on parem kui canoni enda poolt tehtud proovipildid teemaalusele kaamerale. http://img2.dpreview.com/gallery/canona520_samples/img_0635.jpg
Ei ole ise küll ise ühegi sellist liiki bridgekaameratega kokku puutunud, kuid minumeelest tundub see canoni kõrge kvaliteedi juures üks jubedamaid olevat... Meenutab pigem "canon for hp user" seeriat ehk oleks CMOS sensor antud kaamera puhul midagi päästnud...
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
.Scorps.
HV Guru

liitunud: 24.05.2004
|
22.05.2005 16:18:36
|
|
|
CMOS sensorid on siiski veel telefonikaamerate, pisikeste odavate digikate ja digipeeglite pärusmaa..
_________________ Tere hommikust! 
viimati muutis .Scorps. 22.05.2005 17:10:54, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 265 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
221 |
|
| tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
22.05.2005 17:37:03
|
|
|
| daddo kirjutas: |
| tsitaat: |
| Enda kaamera lubab 8 mm ja on küll mida sellega teha. Asi töötab nimelt mikroskoobina. Arvutist vaadates läheb pilt häguseks alles 100x suurenduse juures. |
andke nüüd andeks, aga kas see on mingi pädev jutt või 100x suurendus Umbes, et hägune on siis, kui sul terve ekraani üks piksel täidab? Või läheb sul see pilt hägusaks 100% ehk 1:1-le reso puhul? Photoshop vist suurendas 1600%-ni, ehk siis 16x suurenduseni... ning siis vaid pikslite ruudud ekraanil, aga keegi tark mees tuleb siia rääkima 100kordsest suurendusest ja "alles siis uduseks minemisest"? Selle kohta võiks öelda, et usu- ja veendumiste vabadus meil on, aga sellist jama ära teistele küll väitma tule kallis "elektronmikroskoobi omanik". |
Pilt on siin: http://www.hot.ee/elucaz/HV/lint
Tõmmake see omal üle ekraani laiali nii palju kui vaadata sünnib, vaatame, kes kuipalju suurendust saab.
Vihjeks: ühe juti vahe on 1mm, suurenda ära ja mõõda joonlauaga ekraanilt triipude vahe, saadki suurenduse.
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Jägermeister
Kreisi kasutaja
liitunud: 09.12.2002
|
22.05.2005 18:49:19
|
|
|
Pilt on siin: http://www.hot.ee/elucaz/HV/lint
Tõmmake see omal üle ekraani laiali nii palju kui vaadata sünnib, vaatame, kes kuipalju suurendust saab.
Vihjeks: ühe juti vahe on 1mm, suurenda ära ja mõõda joonlauaga ekraanilt triipude vahe, saadki suurenduse.[/quote]
aiaiai. nüüd panid küll pange. 0x suurendusega on 1600x1450 ekraanil 1mm pikkus juba mingi 3-4 cm. Ekraanilt ei tasu küll kellelgi midagi hakata joonlauaga mõõtma. Enamusel on ju ekraani resolutsioon erinev. 16 000x 14500 puhul oleks sinu pildil kahe joone vahe ehk 0,05 mm samas mingi 320x480 puhul ehk 2 meetrit.
|
|
| Kommentaarid: 23 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
 |
daddo
HV kasutaja

liitunud: 30.11.2002
|
22.05.2005 19:40:02
|
|
|
elukaz...
nii valusa teooria peale ütlen vaid, et sa saaksid oma "elekronmikroskoobi" veel võimsamaks, kui sa endale projektori muretseksid, sellele siis hästi tugeva valgusjõuga pirni sisse vaatad ja siis muudkui kõnnid ekraaniga sellest kaugemale muidugi, kuna Maa on ümmargune ja valgus levib sirgjooneliselt, siis pane see ekraan mingi pika vaia otsa, muidu mingil hetkel jääb ekraan projektori suhtes horisondi taha Ja mis peamine: sul oleks lisaks oma mikroskoobile ka üle planeedi vabaõhukino
PS: kui kasutad ikka joonlauda ja crt monitori, veendu, et joonlaud poleks metallist
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
23.05.2005 00:32:50
|
|
|
Ma arvan, et crt on piisavalt hea lahutusvõimega, et selle pealt asju jälgida, mida pole mingi fakin projektor.
Ja ma ei räägi mingist photoshopi suurendusprotsendist vaid sellest kui palju on objekti kujutis suurem objektist endast.
Või mida härra siis suurenduseks peab?
Teemasse tagasi: proovisin S1-ga seeriavõtet... lootusetu on mingit liikuvat objekti jälgida. Seeria ajal näitab asi ainult salvestatud kaadreid ja mitte üldse otsepilti. Kardan et S2 on sama teed läinud .
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
daddo
HV kasutaja

liitunud: 30.11.2002
|
23.05.2005 11:04:54
|
|
|
OT lõpetuseks:
suurendus pole see, kui palju sina mingit faili suudad oma monitori peal suureks venitada või midagi. Kaamera puhul saab suurendusest siiski praktilisel juhul rääkida vaid optika optilise suurenduse järgi. See kui sa oma monitori kasvõi 9x-se luubiga vaatad või 15" monitori asemel 21" monitoriga sama resolutsiooni juures, ei lisa suurenduskoefitsenti sinu kaamerale. m.o.t.t.
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
question
HV vaatleja
liitunud: 04.11.2002
|
26.05.2005 15:46:36
|
|
|
| Huvitav? aga avastasin (http://www.dpreview.com/news/0504/05042201canons2is.asp) ,et S2-l ei ole valikus pakkimata formaati.
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
.Scorps.
HV Guru

liitunud: 24.05.2004
|
26.05.2005 17:40:19
|
|
|
| question kirjutas: |
| Huvitav? aga avastasin (http://www.dpreview.com/news/0504/05042201canons2is.asp) ,et S2-l ei ole valikus pakkimata formaati. |
S2 ongi rohkem odavapoolne kompakt, kõige lähemalt A520, mille sensorile on üks MP juurde pandud, korralik zoomobjektiiv ja stabilisaator ette kruvitud, natuke videokaamera sugemeid lisatud (nt stereoheli) ja mõni funktsioon kah juurde pistetud. Pildikvaliteedilt leidub kindlasti paremaid aparaate (mitte et see halb oleks).
_________________ Tere hommikust!  |
|
| Kommentaarid: 265 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
221 |
|
| tagasi üles |
|
 |
pikksilm
HV vaatleja

liitunud: 20.07.2004
|
28.05.2005 18:06:40
|
|
|
| .Scorps. kirjutas: |
| question kirjutas: |
| Huvitav? aga avastasin (http://www.dpreview.com/news/0504/05042201canons2is.asp) ,et S2-l ei ole valikus pakkimata formaati. |
S2 ongi rohkem odavapoolne kompakt, kõige lähemalt A520, mille sensorile on üks MP juurde pandud, korralik zoomobjektiiv ja stabilisaator ette kruvitud, natuke videokaamera sugemeid lisatud (nt stereoheli) ja mõni funktsioon kah juurde pistetud. Pildikvaliteedilt leidub kindlasti paremaid aparaate (mitte et see halb oleks). |
Hohohooo. Ei siis olen ma küll õnnelik ,et S2 ei ostnud 8)
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
 |
.Scorps.
HV Guru

liitunud: 24.05.2004
|
28.05.2005 22:25:35
|
|
|
Ärge nüüd valesti aru saage. Oma hinna eest on ta väga hea kaamera, EOS 350D või G6 on aga paremad. Ega need laialtlevinud A seeria Canonid paremad pole, head pilti nad ju teevad. Tõsi, kõrgemate ISO'de juures tuleb pildile tuntav müra. Kuid nii on see kõikide kaameratega, ainult peeglitel on see probleem vähem aktuaalne.
_________________ Tere hommikust!  |
|
| Kommentaarid: 265 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
221 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Jägermeister
Kreisi kasutaja
liitunud: 09.12.2002
|
|
| Kommentaarid: 23 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
 |
mole5
HV vaatleja
liitunud: 29.11.2004
|
|
| Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
| tagasi üles |
|
 |
.Scorps.
HV Guru

liitunud: 24.05.2004
|
01.06.2005 21:26:19
|
|
|
S1 maksab ainult 1k vähem..
_________________ Tere hommikust!  |
|
| Kommentaarid: 265 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
221 |
|
| tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Jägermeister
Kreisi kasutaja
liitunud: 09.12.2002
|
08.06.2005 12:54:08
|
|
|
Küsisin infot. need ütlevad et saabub kuskil juuni keskel. Ehk müüvad asju mdia neil reaalselt olemaski pole. Overall ütles et saabub next week.
EDIT 06.06.2005:
http://www.zebra.ee/S2/Products.aspx?iShopID=1&iSearchShop=0&sQuery=S2+IS
Helistasin Zebrasse - öeldi et saabub kahe nädala jooksul.
Helistasin ka Overalli. Öeldi et kaubapäeval tuleb uuesti helistada. Selgus ka , et kaubapäev Overallis on kolmapäev, 8.06.2005.
8.06.2005 helistasin taas Overalli, öeldi et see nädal ei saabunud S2 IS, ehk järgmine nädal (taas kolmapäeval, ehk siis 15.06.2005 tasub proovida).
|
|
| Kommentaarid: 23 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
 |
biba
HV kasutaja

liitunud: 23.01.2004
|
|
| Kommentaarid: 30 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
29 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Jägermeister
Kreisi kasutaja
liitunud: 09.12.2002
|
16.06.2005 20:54:03
|
|
|
bs (bull shit)
|
|
| Kommentaarid: 23 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
 |
.Scorps.
HV Guru

liitunud: 24.05.2004
|
17.06.2005 22:47:44
|
|
|
| Jägermeister kirjutas: |
bs (bull shit) |
Miks Sa nii arvad?
_________________ Tere hommikust!  |
|
| Kommentaarid: 265 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
221 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Jägermeister
Kreisi kasutaja
liitunud: 09.12.2002
|
19.06.2005 15:48:32
|
|
|
| No 2x odavamalt seda ikka ei ole müügis, mitte nii varajases toote turule toomise staadiumis. Maybe 6 kuu või aasta pärast.
|
|
| Kommentaarid: 23 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
19.06.2005 21:00:21
|
|
|
2x odavamalt kui mis?
Ära võrdle eesti ja lääne hindu ühe mõõdupuuga.
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Jägermeister
Kreisi kasutaja
liitunud: 09.12.2002
|
20.06.2005 19:06:10
|
|
|
| elukaz kirjutas: |
2x odavamalt kui mis?
Ära võrdle eesti ja lääne hindu ühe mõõdupuuga. |
2x odavam canoni ametlikust soovitatud jaemüügihinnast (499 EUR). 500 eur = ca 8 000 eeku. Viidatud lingil on hinnaks 4025 eeku. 8000/ 4000 = umbes 2. Sellest teen järelduse et antud toode on 2x odavam canoni sovitatud jaehinnast euroopas. See, et meil pakutakse S2 (hetkel veel ettetellimisel hinnavahemikus 6790 - 8350 eek, polegi oluline.
1 link kah: Canon S1 IS vs Canon S2 IS
http://venus.wsb-nlu.edu.pl/~mkeller/s1s2/index.htm
############################# TNT##################################
ega keegi lähipäevil soome ei ole minemas? ma laseks endale tuua S2 IS soomest kus see ammu juba vabamüügis. eesti ettevõtted on nii kuradi suutmatud ja asjaajamine nii fucking sitt, et siit ikka ei saa asju otsa. aprillis hakati lubama, et mai keskel tuleb, siis öeldi et mai lõpus. siis juuni esimesel nädalal, siis öeldi et üks nädal veel.. ja veel.. ja nii on ka juuni läbi saanud. s2 is aga pole ikka mitte kusagil.
siin kohad, kus see soomes vabamüügis juba:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/25757
|
|
| Kommentaarid: 23 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
 |
kalastaja
HV vaatleja

liitunud: 31.07.2003
|
20.06.2005 23:09:22
|
|
|
seal soome poodides on hinnad küll kirjas, mõnes kohas ka see et oli müügis (läbimüüdud) aga hetkel reaalselt saada pole ilmselt üheksi.
kui selle>>> lingi lõppu vaatad siis seal on kiri maaletooja laosesiust. toode on hetkel üle kolmesaja eksemplari miinuses, ju siis tellitud tükkide arv:
http://parashinta.fi/product_info.php?cPath=309_198&products_id=5566
_________________ one life? live it! |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
20.06.2005 23:20:17
|
|
|
| Jägermeister kirjutas: |
| eesti ettevõtted on nii kuradi suutmatud ja asjaajamine nii fucking sitt, et siit ikka ei saa asju otsa. |
Eesti arvutifirmad ostavad 95% riistvarast distribuutoritelt (maaletoojatelt), kellest paljud omakorda ostavad Soome distribuutoritelt. Kui Soome distribuutoritel on toode laos (mida muide näevad ka Eesti arvutifirmad), siis on tarneaeg 1-2 tööpäeva. Kui aga Soome distribuutoril pole toodet laos, siis tähendab see kahte asja:
1. Tootja (antud juhul Canon) pole suutnud Soome distribuutorile veel toodet (piisavas koguses) tarnida, esimeses järjekorras täidetakse reeglina Soome edasimüüjate ostuorderid
2. Kui Eesti arvutifirma ei suuda toodet kusagil mujalt kanalist hankida, siis ta seda enne ei saagi seda lõpptarbijale tarnida, kui Soome distribuutorile toodet veel lattu pole jõudnud.
Sedapsi, loodetavasti see selgitas natuke Eesti õnnetu arvutituru olukorda.
|
|
| Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
362 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Jägermeister
Kreisi kasutaja
liitunud: 09.12.2002
|
20.06.2005 23:44:59
|
|
|
| selgitas igatahes. ehk äheb liiga spetsiifiliseks kätte, aga kas ei saaks eesti maaletooja (overall antud juhul) suhelda kui mitte otse tootjaga siis mingi euroopa juhtiva vahelaoga vms asjaga? esindab overall ju tervet riiki. miks peaks osad riigid sõltuma teiste riikide müügi nõudlusest vms. ehk kui kõik sommid tahavad osta endale s2 is siis mina seda siin enne 2 aastat vist poes ei näeksksi?
|
|
| Kommentaarid: 23 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
20.06.2005 23:50:47
|
|
|
Eesti turg on tiba väiksem kui soomes ja põhiladu seal hoides saab äri paindlikumalt ajada. Hinnad kukuvad piisavalt kiiresti ja kui sa ehk nõudlust valesti hindad, kuhu sa selle kalli partii pistad?
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
20.06.2005 23:57:15
|
|
|
Jägermeister, eesti turg on võrreldes soome ja rootsi turuga suht köömes, tootja eelistab nõudluse planeerimisel alati suuremate turgudega.
(Analoogne näide oleks vast Sony PSP launch ja müügi orienteerumine suurele Ameerika turule)
Pealegi saavad suured (Soome) distribuutorid reeglina paremat hinda suurema koguse pärast, kui Eesti omad, ehk siis Eesti distribuutoril on soodsam osta Soome distribuutori käest, kui hakata ise tootjalt ostma oma logistikaga jamama.
(Soome distro marginaal on reeglina 3-4%, ehk siis selle summa säästmine ei kataks reeglina Eesti maaletooja logistikakulusid ja täiendavaid laoga seotud finantsriske)
Muuseas, osad Euroopa tootjad/distribuutorid ei tahagi (veel) Eesti/Baltikumiga otse tegeleda, eemärgiks on hulgimüügi koondamine paari suurema ja paksema rahakotiga distribuutori kätte, kellel on oluliselt väiksemad finantsriskid.
|
|
| Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
362 |
|
| tagasi üles |
|
 |
kalastaja
HV vaatleja

liitunud: 31.07.2003
|
|
| tagasi üles |
|
 |
bright
analyzer

liitunud: 05.11.2001
|
24.06.2005 14:05:45
|
|
|
tundub päris okei aparaat üle hulga aja.
võrdlen just panasonicu FZ20-ga.
S2-ga saab vist video ajal zoomida ka?
edit: sain juba vastuse (steves-digicams):
While many digicams prevent zooming during movie recording, the S2 IS allows it because the ultra-quiet USM motor does not interfere with the audio
kui jah, siis on 4xAA aku kasutus, flip-out & twist LCD ja video ajal zoomimine suured eelised Pana ees.
Korpus võiks ka veel musta värvi olla, siis oleks päris killer aparaat.
_________________ Doggett can tell |
|
| Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
24.06.2005 22:26:52
|
|
|
| tsitaat: |
| kui jah, siis on 4xAA aku kasutus, flip-out & twist LCD ja video ajal zoomimine suured eelised Pana ees. |
Kõik need omadused on juba S1-l olemas, ainus puudus on tollel pildikvaliteet ja näidiste järgi on S2 sama saast.
Ehk siis videokaamera, millega saab ka pildistada.
|
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Kristo.
Kreisi kasutaja
liitunud: 28.04.2004
|
28.06.2005 01:48:39
|
|
|
| Pildikvaliteedi poolest G6 või näiteks panasonicu FZ20-ga annab võrrelda?
|
|
| Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
 |
bright
analyzer

liitunud: 05.11.2001
|
28.06.2005 13:36:59
|
|
|
| Celllu kirjutas: |
| Pildikvaliteedi poolest G6 või näiteks panasonicu FZ20-ga annab võrrelda? |
S2 sensor on G6 omast palju väiksem. vaata www.steves-digicams.com seal on sama kaader nende kaameratega pildistatud. pane 3pilti kõrvuti ja vaata, mis parem tundub.
_________________ Doggett can tell |
|
| Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
133 |
|
| tagasi üles |
|
 |
.Scorps.
HV Guru

liitunud: 24.05.2004
|
28.06.2005 23:44:29
|
|
|
Kahjuks oli S2 pildikvaliteet minu jaoks ebameeldiv yllatus. Myra on n2ha isegi p2ikesepaistelisel p2eval tehtud piltidel. See Sony, mille pilte Steve oma review's S2 omaga k6rvutas, oli tunduvalt parema pildiga. P2eval olid pildid ikka puhtad ja h2maras olevat ka myra v2hem. Filmiseks ostetakse ikka videokaamera, kassetid on siiani tiba odavamad kui m2lukaardid.
Posted from a Knoppix
_________________ Tere hommikust!  |
|
| Kommentaarid: 265 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
221 |
|
| tagasi üles |
|
 |
merku
HV kasutaja
liitunud: 08.03.2004
|
02.07.2005 17:29:16
|
|
|
Müra on kõigil digikomaktidel probleemiks, väike sensor lihtsalt ei võimalda paremat. ISO 400 juures on jah S2IS pisut mürasem kui Sony H1, aga vahe on küll väga väike. Madalamal isol on kõik väga sarnane, vaata kasvõi siit. Mõned siin vist võrdlevad S2te digipeeglitega... mis on minu arvates absurd, tehnika on ikka pisut teine. Tahad sarnast täiuslikku pilli saada, siis käi näiteks välja 23k EOS 20D eest + 27k Canon EF 100-400mm F4,5-5,6 L IS USM-i eest. Alla seitsme tuhande on see S2 ikka hea ost, arvestades võimalusi ja kvaliteeti.
.Scorps. kasutasid oma piltide tegemisel ikka kõige madalat ISO-t või lasid automaatikal otsustada? Ülevaate lehekülgedel pole müra madalal isol küll probleemiks, äkki oli veidi kalane eksemplar hoopis? Või teed lihtsalt väga suuri väljatrükke?
|
|
| Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
19 |
|
| tagasi üles |
|
 |
.Scorps.
HV Guru

liitunud: 24.05.2004
|
02.07.2005 21:21:08
|
|
|
| tsitaat: |
.Scorps. kasutasid oma piltide tegemisel ikka kõige madalat ISO-t või lasid automaatikal otsustada? Ülevaate lehekülgedel pole müra madalal isol küll probleemiks, äkki oli veidi kalane eksemplar hoopis? Või teed lihtsalt väga suuri väljatrükke?
|
Vaata näiteks taevast S2 pildil ja võrdle seda Sony pildiga. On ju vahe?
Mina ise pole nendega ühtegi pilti teinud. Näidiste põhjal räägin.
Kuigi jah, eriti palju seda müra ei ole.
_________________ Tere hommikust!  |
|
| Kommentaarid: 265 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
221 |
|
| tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
08.07.2005 20:39:39
|
|
|
Lõunakeskuse plussmiinuses asi leti peal olemas 7795 vms.
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
kännuämmelg
HV Guru

liitunud: 27.08.2002
|
08.07.2005 20:52:31
|
|
|
no nende piltide järgi on canon minu silmis küll parem- vasakus ülaseravas valgete "purkide " ümber on sonyl ikka sitaks müra..
|
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
3 :: |
205 |
|
| tagasi üles |
|
 |
.Scorps.
HV Guru

liitunud: 24.05.2004
|
08.07.2005 20:59:17
|
|
|
| kännuämmelg kirjutas: |
no nende piltide järgi on canon minu silmis küll parem- vasakus ülaseravas valgete "purkide " ümber on sonyl ikka sitaks müra.. |
Müra? Mina seda seal küll ei näe.
Aga "chromatic aberration" on Canonil väiksem, kui vaadata piirjooni ja eelkõige elektriliine taeva taustal. See on kõikide ultrazoomide probleem, S2'l on lisatud mingi eriti madala dispersiooniga element, mis seda vähendama peaks.
Steve arvas ka, et S2 on natuke parem.
Samas, vaadake seda vasakpoolset punast madalat maja, Canoni pildil on seal natuke müra (mis küll ühelgi väljatrükil näha ei jää ja on nähtav ainult terasemalt uurides), Sony pildil seda pole.
Kuid ikkagi, Canoni pilt meeldib mulle kuidagi rohkem, natuke teravam on ja kromaatilist aberratsiooni on vähem.
_________________ Tere hommikust!  |
|
| Kommentaarid: 265 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
221 |
|
| tagasi üles |
|
 |
kännuämmelg
HV Guru

liitunud: 27.08.2002
|
08.07.2005 21:00:36
|
|
|
ja mille alla siis kromaatiline abberratsioon liigitub? 8)
ok.. eks me saime kõik aru, mida keegi öelda tahtis.. mul tekkis lihtsalt tunne, et SOnyt nati üles haibiti..
|
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
3 :: |
205 |
|
| tagasi üles |
|
 |
dox
HV kasutaja
liitunud: 21.10.2003
|
10.07.2005 11:20:11
|
|
|
| Kuidas on lood aga välguga pildistamisel tubases tingimuses, kas valgustab korralikult lubatud ala ulatuses?
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
 |
hepman
HV kasutaja

liitunud: 06.07.2004
|
29.10.2005 22:42:00
|
|
|
Kust oleks võimalik seda normaalse(~6999.-) hinnaga osta?
Üsnagi paljude firmade kodulehtedel sealhulgas ka HVs on nagu olemaski, kuid reaalselt pole kusagilt saada...
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
362 |
|
| tagasi üles |
|
 |
hepman
HV kasutaja

liitunud: 06.07.2004
|
30.10.2005 01:39:12
|
|
|
Ise olen kuulnud, et asi olevat tingitud Canoni mingi üksuse kolimise tõttu...
Kaldun siiski arvama, et ootan ära, kuni asi soodasamalt saadaval on.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|