[jjk]

Omanik EI ole kunagi süüdi. Omanikud EI otsusta igapäevajuhtimises midagi. Selleks on juhatus. KUI omanik(ud) kuuluvad ka juhatusse, siis loe minu eelmist postitust.

[kk]

Seda ma mõtlengi, et kui omanik on firmas aktiivselt tegutsev, või kuulub juhatusse siis on vastutav. Passiivse investorina olev omanik ei ole kindlasti süüdi.

[Tanel]

[janar]

Väikeseks selgituseks, et Datalingil on kolm osanikku (osad jaotatud 30%, 30%, 40%), kellest _üks_ (Kristjan Kruus) kuulub ka juhatusse .. ja on ühtlasi ainuke juhatuse liige (juhataja) ..

See, et osanik vastutab juhul kui ta kuulub ka juhatusse on samahea võrdlus, kui et muusikakeskuse poole vaadates näeb temperatuuri juhul, kui selle peale (või sisse ) on asetatud termomeeter .. st. neid kahte organit ei maksa võrrelda .. ühel isikul on võimalus kuuluda ühesse, teisesse või tõsi, ka mõlemasse, organisse .. kuid vastutus on selgelt limiteeritud konkreetsesse organisse (antud hetkel juhatusse) kuuluvuse järgi.

[tahanteada]

Aga mis firma see siis lõpuks on - on see siis osaühing või aktsiaselts ja kas täisvastutusega või osalise vastutusega - huvitav, kas keegi julgeb selle kirja panna, siis saaks täpsemalt oletada, et kas HV-lased saavad oma raha tagasi või ei 8) Mängureeglid on kõikidel juhtudel erinevad

[janar]

Huh .. peab veel natuke selgitamistööd tegema

See on iseenesest väga huvitavana tunduv mõtteviis, et "kas keegi _julgeb_ kirja panna, kas tegu on OÜ-ga või AS-ga" .. kui küsija vaevuks avama www.kredinfo.ee .. või praegusel juhul isegi nimetet firma enda kodulehe, saaks vastuse kätte ilma "kõik on nii kahtlane" foobiat rakendamata (no offence)

Aga neile, kes ei viitsi vaadata .. tegu on osaühinguga - ainult nende täis- ja osalise vastutuse mõiste nurub koledasti eelmise postitaja poolt lahtiselgitamist.

tahanteada, "mängureeglitega" tutvumiseks hea allikas on muidu äriseadustik

[tahanteada]

Mind hakkas jälle huvitama, et mis vaatenurga alt läheneb asjale "patune" Kristjan. Karta on, et tema on küll kuidagi teisiti suutnud firma asutamislepingut lugeda või on tal koguni taskus hoopis mõni teine asutamisleping

Ja ma teen mõlemale osapoolele virtuaalse välja, aga alles siis, kui pabereid mõlemad ühtmoodi loevad ning tõlgendavad

[PontuLontu]

copy-paste.
§ 187. Juhatuse liikmete vastutus

(1) Juhatuse liikmed, kes on oma kohustuse rikkumisega tekitanud kahju osaühingule, vastutavad tekitatud kahju hüvitamise eest solidaarselt.

(2) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud kahju hüvitamist osaühingule võib nõuda ka osaühingu võlausaldaja, kui ta ei saa oma nõudeid rahuldada osaühingu vara arvel.

(3) Võlausaldajal on õigus käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud nõuet esitada ka juhul, kui osaühing on nõudest juhatuse liikme vastu loobunud või sõlminud temaga kompromissilepingu.

(4) Juhatuse liikme vastu esitatava nõude aegumistähtaeg on viis aastat.

[RT I 2002, 53, 336 - jõust. 1. 07. 2002]

veel.

§ 188. Osaniku vastutus

(1) Osanik vastutab osanikuna osaühingule, teisele osanikule või kolmandale isikule süüliselt tekitatud kahju eest.

(2) Osanik ei vastuta tekitatud kahju eest, kui ta ei ole võtnud osa kahju tekitamise aluseks olnud otsuse vastuvõtmisest või kui ta hääletas otsuse vastu. Käesoleva seadustiku § 173 2. lõikes sätestatud juhul loetakse otsuse vastu hääletanuks osanik, kes ei teata, kas ta on otsuse poolt või vastu.

[RT I 2002, 53, 336 - jõust. 1. 07. 2002]

[janar]

kallis tahanteada, siin ei ole küsimus mitte ühegi meist poolses õiges või vales tõlgendamises, vaid selles, kuidas seadusandlusega paika pandud on. Taaskord, kõigile sinu muredele ja hirmudele annab lahenduse Äriseadustik, täpsemalt VI Osa. "Osaühing". Palun tee mulle heategu ja tutvu sellega.
PS! Mismoodi asutamisleping nüüd järsku kõige sellega seotud on?

EDIT: näedsasiis .. natuke vajalikku copy/pastet juba tehti ..

[PontuLontu]

Kas on kokkulangevus ?

http://www.krediidiinfo.ee/jksas.php?eregnr=10859232
osakapitali suurus jääb ka nendesse piiridesse......

[janar]

Sellele pole mõtet viidata .. vt. lõppkuupäeva (st. võla likvideerimise kuupäeva) .. see on suht ammune värk, mis ilusti korras on

[PontuLontu]

[Tanel]

Ja miks ei ole info tellimuste (ja raha) mittevastuvõtmisest veel Datalink avalehelküljel?
Kas loodetakse veel teiste kanalite kaudu petta kergeusklikelt ettemaksu raha välja?

[limp]

[tahanteada]

Tundub, et läheb päris karmiks loosimiseks, et kas saab raha tagasi ja kes mitte. Millegipärast ei arva, et seda vara on nii palju, et kõigile jätkuks jagamiseks

[janar]

Tanel: .. aga seda juba mina kommenteerida ei oska .. ainus inimene, kelle pädevuses see on, on Kruus.

Limp: päris nii ka minumeelest õige mõelda pole, et ettemaksu võtmine = petmine .. sel teemal on siinsamas teemas varem ka juttu olnud ..
Mina näiteks ei tea paljusid firmasid (kindlasti mõned eksisteerivad), kes telliks kliendi tellimusel laost kauba ja võtaks raha alles kauba kätte andmisel. See ei ole lihtsalt praktiline, kuna seesuguseid juhtumeid on rohkem, kui tihti, et klient tellib .. parimal juhul allkirjastab isegi tellimuse kinnituse .. ja hiljem ikkagi otsustab mujalt osta etc.
Ettemaks (vähemalt 50%) võetakse enne kauba lattu tellimist isegi distride tasandil retail müüjate käest .. juhul, kui selle välistamiseks ei ole sõlmitud vastavasisulist krediidilepingut. Ainsaks erandiks on tooted, mis nii või naa peale sisse tellimist kindlasti müügiks lähevad .. milliste valik pole aga väikefirma puhul küllaltki suur ..
EDIT: Datalinki (vähemalt Kruusi tegutsemise ajal) ma ei õigusta .. õigustan ainult ettemaksu põhimõtet kui sellist

[Tanel]

janar, OK - sellest oli ka enne samas teemas jutt ja sel teemal pole mõtet enam demagoogitseda.
Fakt on ka see, et Kristjan kuritarvitas HinnaVaatluse usaldust ning reklaamis end vastutustundetult lõhki, hoides kinni reklaamipindasid, mille eest ta ei kavatsenudki maksta!

[janar]

[Tanel]

janar, kas sul või Formatil pole mitte mingit võimalust siis Datalink serverile ligi pääseda ja see sulgeda või vastav hoiatus/märkus avalehele lisada?

[janar]

Minult on need võimalused juba mõningast aega mingil põhjusel ära võetud .. Formati kohta ei oska öelda .. seda teab tema ise

[teadmamees]

kui see ei ole saladus, siis kui palju hvle võlgnetakse?

[prussakas]

Niikuinii rendivad serveripinda kuskil... kas sedapidi ei saaks keegi midagi korraldada?

[Format]

Võtsin Datalink avalehe maha

[PontuLontu]

[limp]