[baxxy]

teretulnud on kõik asjalikud kommentaarid teemal, miks või kas on LCD monitorid nüüd juba paremad kui kvaliteetsed CRT monitorid?
Lisan, et monitori kasutusvaldkond on trükiettevalmistus, mis eeldab korrektset värvide kuvamist ning täpsust

Ette tänades

[ajee]

Ausalt öeldes ei ole mingi ekspert Kui seal trüki ettevalmistamisel joonestamist vaja, siis võib probleemiks tulla see, et joone sattumiselt kahe kristalli vahele, jääb pilt kole.
Mina isiklikult ostaks LCD vaid lastele rate.ee -s käimiseks, et silmi hoida. Muidu peaks kallim(loe parem) CRT endiselt LCD-s parem olema- HV -st kuuldu põhjal

[SKG]

[Laurikre]

baxxy, Oleneb mis otstarbeks monitor jääb ise soovitaksin 2 monitori .
1. Siis neti arvutile 17" lcd
17" Samsung 710T TFT/LCD TCO99 12ms, DVI, Silver 5397.-

Või siis crt: Graafika ,mängimise ja nt videotöötluse jaoks .

22” Mitsubishi Diamond Pro 2070SB Flat
Mitsubishi Diamontron Flat, 1600 x 1200@108Hz; Max 2048x1536@85Hz, punkt 0.24, Tco99 (2003a)
Hind: 4995.- (kasutatuna uuena hind üle 10k)
Laurikre:.

[baxxy]

kirjas kirjutasin, et "monitori kasutusvaldkond on trükiettevalmistus"
seega tegemist võiks olla vähemalt 20 tollisega ning küsimus endiselt, kas on mõtet osta LCD kujundustööde tegemiseks?
senistele vastajatele suur tänu

[Laurikre]

baxxy, Sellisel juhul soovitaksin kindlalt :
22” Mitsubishi Diamond Pro 2070SB Flat
Laurikre:.

[baxxy]

et ka sina ütled kindla sõna ikkagi CRT kapsaaeda, tänud
ootan veel arvamusi

[londiste]

trükiettevalmistus/kujundus? crt all the way. hetkeseisuga vähemalt.

värviesitust ei ole lcd peal siiamaani korralikult paika saadud. tõsi muidugi on, et enam-vähem aktsepteeritavaid korralikumate mudelite hulgast leiab, aga see selleks.

pealegi, kas mitte viimase aja trend ei ole lcd peal värvide hulka tehnoloogiliselt maha kiskuda, et selle arvelt kiirust/stabiilsust juurde saada. see on kuskilt suht asjalikest allikatest kõrva/silma jäänud ja kuna linki kiire otsimisega ei leidnud, siis pead hetkel ei anna.

[Vigri]

CRT veel pikaks ajaks parim. Plussid: toetab koiki resolutsioone, suur dünaanika, paremad kalibreerimise võmalused, laiem värviruum. Parim liikuva pildi vaatamiseks.
LCD plussid: mõõtmed, kaal, väike voolutarve.
Soovitan lugeda ajakiri "Praktiline arvutikasutaja" nr.3 2005 kus pehmelt öeldes LCD-le tõmmatakse vesi peale.

[Auron]

[Vigri]

Hr. Auron soovitan teil veel tugevalt areneda ja asjasse süveneda.

[Auron]

[Vigri]

Lisan, et monitori kasutusvaldkond on trükiettevalmistus, mis eeldab korrektset värvide kuvamist ning täpsust.
mitte NIISAMA mängimiseks ja filmide vaatamiseks on LCD igati tiptop.

[Karzum]

Lisaks halli-massi monitoridele on olemas ka korralikud proffi LCD-d.

20,1" Eizo FlexScan L887: http://www.eizo.com/products/lcd/l887/index.asp
18,1" Eizo ColorEdge CG18 review: http://reviews.cnet.com/Eizo_ColorEdge_CG18/4505-3174_7-30588288-2.html?tag=top

LaCie LCD monitorid: http://www.lacie.com/products/range.htm?id=10016

[Laurikre]

Karzum, muidu kas sinu arvates Samsung 710T TFT on väga kehva ?(tuttavale sai just selline välja valitud ja järgmine nädal läheb selle ostuks)
Laurikre:.

[londiste]

710T on väga hea tegelikult. aga sellises laiatarbeklassis siis

[Auron]

710T on 17 tolliste mitte sigakallite LCD'de seast kindlalt üks parimaid.

[lauri23]

Ise tellisin kah peebust 710T eile ära ja varsti saan kätte. selle kuvari valisin just selle heade näitajate ja heade kommentaaride pärast. kuvari ostmisel tuleks ikkagi silmadele ka mõelda. see videotöötlus võtab kindlasti palju aega ja siis oleks lcd parem. sellel 710T on TCO 03 kaitseaste mis peaks kah hea asi olema

[vipu]

hmmm, see 22” Mitsubishi Diamond Pro 2070SB Flat kasutatuna on arvatavasti pimedaks juba põlenud (või põlemas), eriti veel kui temaga on palju video-, kujundus tööd tehtud.
Kasutatud ei ole vist otstarbekas osta:)

[predator]

[Laurikre]

vipu, Tean ,et see monitor on olnud kasutusel alla pool aastat ja ,et seal midagi sisse põlenud ei ole võid ise tulla ja kontrollida .
Laurikre:.

[The_Menthor]

Ruumipuudust ei ole siis soovitatakse üldiselt CRT-d nii et tee omad järeldused

... ja seda ükstapuha milleks ... mängimiseks või ka millegiks muuks

[SKG]

[JoeKing]

CRT

[lauri23]

No crt monitoridel on see kiirgus ikka olemas. ise soovitaks *prohvi* lcd monitori.

[486]

Mis värk nende värvidega on LCD-del? Ma juba mitmeid molusid näinud ja ei näe mingit vahet.

[predator]

[Riivo]

[elukaz]

CRT on oma olemuselt röntgenkiirguse allikas, seda saab vähendada, aga mitte kaotada, lcd-l seda probleemi pole.
Ise eelistaks vist kah crt-d taolise töö juures, dünaamikaulatus on suurem.

[Magic]

juba resulutsiooni pärast võtaks CRT... las see LCD areneb...
vaatasin, et eelpool oli juttu LCD värvidest... ikka on küll vahe... mõni tuhm teine jube hele... eks enamasti on tegu softi poolse teemaga, aga vahedon siiski teinekord ka tehniliselt päris suured

[Alari A.]

kui laual ruumi on siis kindlasti ennem 22 toll crt kui mingi 17t lcd mina lcdsi ei kannata-paugust hakkavad silmad kipitama.nii lapatsi kui ka laua lcdga

[predator]

[Alari A.]

tee või tina regullisin ja näppisin ei aidanud päris tumedaks keerata ka ei saa

[predator]

[Ho Ho]

Kui vaadata samas hinnaklassis siis CRT igati üle. Kui valida kas 3700 eest osta mitte kõige parem 17" LCD või korralik 19" CRT siis mis arvate kumma võtaksin(eeldusel et lauaruumi jätkub)

[Laurikre]

19” Dell P992 Flat (must/hõbedane korpus)
Sony FD Trinitron Flat, 1024x768@110Hz, max 1600x1200@85Hz punkt 0.24, Tco 99 (2002a)
Hind uuena: 7500.-
Hind: 2795.-

Laurikre:.

[elukaz]

Laurikre, see ei ole sinu kasutatud asjade pood, et see mis sul parasjagu müüa on, see on teemaalgatajale parim.
Ma arvan, et kui ostmiseks läheb, siis ikka uus, töö juures pole mõtet kasutatud asjadega jamada.
Ja trükiettevalmistuses on vist kasulik kasutada resosid, kus üksikut punkti pole näha, lcd võib liigset kandilisust põhjustada, samuti jääb 1280x1024 liiga väikseks, et asju lahedalt ära mahutada.

[predator]

[elukaz]

[predator]

[Ho Ho]

üks asi mis räägib LCD kajuks on tükk maad väiksemad resod. Kui aga hankida kallis LCD mis võimaldab suuri resosid siis sama raha eest saaks veelgi parema CRT

[predator]

[Riivo]

[Auron]

Õigesti regullimist vajavad mõlemad.Ise võrdleks niimoodi, et kui CRT'd vaatad nagu telekat, siis LCD'd vaatad nagu pilti.

PS:Mis puutub sellesse sakilisse pilti siis pakun, et digikablaga see küll taga polnud.Olen sellise zoomiga näinud nii digivarianti kui analoogi ja nende klahe erinevus tulebki väga hästi välja nii lähedalt vaadates.

[Ho Ho]

[elukaz]

[mikk36]

asi on tegelikult ka CRT peal väga hästi ära näha, kui paremini uurida (korralik makrofoto ekraani pinnast lähedalt)
ja siis tundub mulle veel, et kui panna CRT resolutsioon liiga kõrgeks võrreldes võrestiku tihedusega, siis lihtsalt asjad muutuvad uduseks ning surutakse võrreldes võrestikuga liiga palju kokku ning lihtsalt läheb osa valgusest kaduma...
lcd puhul näidatakse kõik, mis signaalist tuleb ka välja, crt puhul jääb osa võrestiku taha...

[Ho Ho]

täpsemalt öeldes lcd lihtsalt ei näita rohkem kui lubatud

[mikk36]

[486]