[Vananematu]

Nõndaks siis, ATI plaanib turule tulla oma uute 512MB mälumahuga graafikakaartidega, kuid pole juttu nagu Samsungi mäludel baseeruvast kaardist,Samsungi GDDR3 mälud pidid nagu ise esimesi high end kaarte mäluma, või olen ma midagi mööda lasknud. Igaljuhul oletatavad specid on väga karmid uuel ATI kaardil, mis peaks nimeks saama X950XT.

Now, just look at that :

The latest list of rumored specs for the R520 include :

24 Pipelines
700MHz Core
256-bit 512MB 1.8GHz GDDR3 Memory
57.6 GB/sec Bandwidth (at 1.8GHz)
32 Texture Units
96 Arithmetic Logic Units (ALU)
192 Shader Operations per Cycle
134.4 Billion Shader Operations per Second (at 700MHz)
300-350 Million Transistors
90nm Manufacturing
Shader Model 3.0
ATI HyperMemory
ATI Multi Rendering Technology (AMR)
Performance Improvement of 3X Over Radeon X800 XT
16x stochastic FSAA
FP32 blending, texturing

<<<allikas1>>>
<<<allikas2>>>
<<<vana allikas Samsung GDDR3 mälud>>> ja vastav teema HV 's

selgeim allikas :
<<<xbitlabs>>>

[anti555]

ma oleks nagu lugenud seda HV-st juba
edit:lugesin siis vast kuskilt foorumi teematest sry

[Vananematu]

[circles]

mingi teema oli ostu/müügi osas, kus üks vend seda väidetavalt tahtis müüa juba . Ei, kaart tuleb jube loom küll. Endal pole ramigi nii palju masinas kui sellel mälu.

[Auron]

Uudis on hea.Kui see kaart tulebki niikarm ja nVidia ei vasta, siis oleks ma jällegi ATI kaardi omanik.Viimaste draiverite väljalaskmisega on ATI draiverite kvaliteet kabedalt paranenud seda just all-around mõttes, niiet põhimõttelist brändi eelistamist pole.

[Scart]

arvestades seda, et r520 loob täiesti uue mõiste: "ultra high-end", ei näe ma küll mingit mõtet nvidial pingutada "vastamisega"

[Vananematu]

No põhimõtteliselt just sellega nad üldse turgu ju pakuvadki - "pingutamisega". Kuid kui asjast tõesti nii kõva raud tuleb, siis võibolla nvidia ainult näiliselt ei pinguta vaid hoopis kogub ning hoiab avalikkuse eest natukse aega eemal ning siis pauh, jalle competition laes...

[Scart]

[Vananematu]

[tolm]

noh, numbrid on ju ilusad, samas hinnanumbrid võivad veelgi "armsamad" tulla.

[Auron]

Kindlasti pole R520 single kiirem kui 6800U SLI's kuigi pead ei anna, sest enne väljatulemist jõuab veel palju vett merre voolata.Samas sellepõhjal pole mingit põhjust teha järeldusi, sest ainult loll võrdleks mingit tulevikuhaipi ja muusikat sellega mis on praegu ehk siis R520 vs.NV45ks on ju lapsik ja samahea kui miski 6800UE vs.9800XT.Kui see R520 eeguks miski 8-9k ja oleks ühest 6800U'st poole või rohkem korda kiirem oleks asjal täiesti mõtet.Ise ma praegu küll ei näe ennast mingi variandiga SLI setup'ga kasti soetamas, selleks peaks kõvasti rohkem eeku olema ja palganummer suurenema Samas hakkan ma selliste uudiste suhtes vaikselt hoopis seda vaatama, et kui see R520 oleks nii kabe, siis praegu ei oleks proset mis ei jääks mingis mõttes sellele pudelikaelaks.Kui R520 reaalselt tuleb, siis tuleb kas ummes samal ajal või paar kuud hiljem nVidialt vastus niikuinii.Oli ka praegune põlvkond ju siuke kus mõlemad oma kaaardid välja tõid kuigi kumbki ei suutnud seda korralikult üle maailma poodidesse sokutada.Vastus peab olemas olema konkurendile sellegipoolest kasvõi mõne kaardi näol mis oleks suuteline seda näitama, et ka nende firmas on areng ja ilma mingi kahtluseta nvidial on see olemas, lihtsalt pole vajadust veel mulli ajada.

[tanel112]

teevad ikka high end kaarte mille hind on umbes 8000 krooni. Tehku mõni norm keskklasssi kaart ka valmis.x700 on aga see natukene lahja.9600 sada on juba low-end klassi langenud.

[Tbit]

nvidia uus end on g70 @ 512mb nagu ma kuulnud olen.

[Mr.D]

Kas g70 ei pidanud mitte olema go 70 , et siis nagu see g70 on mingi läpakatele mõeldud videokaart.
Selle x950 jõudlust saab alles , siis näha kui see on väljas ja praegu on väga mõttetu ennustada siin kuulujuttude järgi , et milline see on ja kui kiire jne.

[pl1600]

"mul on pikem kui sul" on muidugi tore, aga leiva toovad lauale ikka ikka odavamad tooted

[Scart]

[Auron]

See kiiresti kuhjamine on jama jah, uued ja kiiremad tulevad välja aga vanad pole veel oma kasumit tagasi teeninudki seega jääb juustumate kaartide hind ikkagi halenaljakalt kõrgeks(9800XT anyone? ) ehk siis on juustud ja üliodavad kaardid, vahepealsed ja mõttetud soperdis kaardid ning kallid ja edulisemad kaardid.Pidevalt ju siin on inimesi kes häämeelega soovivad osta ummes 2500-3000.-EEK'u vahepeal norm kaarti ja ei olegi eriti midagi soovitada.Paremad keskmised maksavad rohkem ja paremad nõrgemad üsnagi vähem.Õnneks odavama nimega firmalt 9800pro on suht roogitav ja 5900XT on kah suht norm.

PS:Üldiselt kas olete täheldand, et tegelt on high end videokaardid läinud tublisti kallimaks kui nad mõned ajad tagasi olid, hind enam ei kuku vanemate kaartidell üldse nii kergesti ja kalleid kaarte on ikka üsna suur hulk võrreldes varasemaga.

[Scart]

kui r520 tuleks pauguga välja 499$ hinnalipikuga, oleks tegu uskumatu dealiga, kui andmed paika peavad... ostaks sellise isegi praegused lipulaevad kukuks laksti keskklassi kaardiks ja oleks kättedaavad enamikule ostjaskonnast... oh, unistused on toredad

[tanel112]

Geforce 6600,Geforce 5900 ja radeon 9800 on ainukesed normid keskklasii kaardid.Ma olen kuskilt kuulnud et 9800 seeria hakkab välja surem.Enam juurde ei tooteta. Sama ka 5900. Parandage kui eksin.

[margusser]

jah 9800 tootmine lõpetati minuarust.
Kurat peaks kah juba x8xxxx Seeria kaarte vaatama...

[aise]

gddr4 pidi olema, mitte 3

[pots4t4j4]

[margusser]

pots4t4j4, ma oled 3dmargi pede.
No hetkel jah peab ennem ikka 64bit sys vaatama...

[tanel112]

9700 ja 9800 enamvähem võrdsed. Ainult biosi erinevus.
Eksperdid kas mul oleks mõtet osta uus videokaart.Präegune ei suuda doom 3 eriti jooksutada ja tahaks tulevikus ka far cry-d ma painkillerit mängida 1024*768 resul.Või jääb protsessor jõudlusele liialt ette, ainult thunderbird 1.4 GHz.
Arvuti profiilis

[margusser]

[Winterwind]

kaks X950XT PE-d oleks AMR-is vist väga normid

muidu ootame huviga seda looma

[olc]

[tanel112]

kas on mul mõtet videot korralikuma vastuu vaheta?

[Winterwind]

[arm2004]

[Xender]

[tanel112]

endal oleks silmapiiril 9200 asendajana 6600 8silinder 128bit 300/275. Kas mingi vahe on 6600 ja 6600 gt või üks ja see sama

[Iron miki]

[Winterwind]

[mikk36]

[arm2004]

ja ega see mälu ka suurem asi pole

[mikk36]

[tanel112]

kriitikat siit ja sealt
ega vist uue kasti ostma pean.

[arm2004]

[Ho Ho]

Jätkan OT'd

Töö masinas mingi noname pc3200 mille 200'l on ette nähtud timingud 3 4 4 8 kuid kuni 257'ni fungavad ilusasti 2.5 3 3 7 peal. Üks asi on see mida tootjad kiibile märgivad, teine see mis reaalselt välja võtab. tanel112, juhtumil kahjuks vist see küll ei kehti

[lamp]

huvitav jah miks mingi 512M x850 peale läks ilge spekulatsioon lahti r520 suhtes.
pakun, et enamus on siiski suur mull ja kui see r520 tuleb, siis on tal ilusti 16 piipu, sm3 ja 10mhz suuremad kiirused. ja meibi siis ka se amr.

mis puutub 3x suuremasse kiirusesse x800 suhtes, siis se on ju ysna reaalne.
kuskil x mängus 6x fsaa ja hjuudsi resoga on fps 6 kui x800'l oli 2. OMG 3x kiirem omgomgowtf

[Oraff]

[Ho Ho]

konkreetselt minu mälu puhul pole nad teragi lisavolte saanud. Kui panin +0.2v juurde läksid aeglasemate timingutega 266MHz'ni, edasi hakkab vist prose pidurdama.

Krt, peaks vist masinast välja kiskuma ja enda kodu masinasse ümber panema või kalli rahaga maha müüma

[Zandriel]

kurjad keeled r@@givad et see X950XT pidavat FarCry 1900x1444 (umbes, ma ei m@Leta t@pselt) 6x AA ja 16x Anis = 50fps
v@hemalt seda olevat keegi kusagil proovinud or smth.

Cant be sure

[Winterwind]

ma ei saa aru kes see modedest lambist mu postitusi kustutab?
tegu polnud ot-ga ega miskit

[Ho Ho]

Tundub et kurjjad keeled räägivad sageli olematutest asjadest. keegi ei tea mis nime all tuleb välja r520 ning 512M kaardi nimi oli minuteada ikkagi x850 -midagi.

Kui võrrelda 512M kaarti ning sama mudeli 256M kaarti siis madalamatel resodel või väiksema AA'ga teeb tõenäoliselt väiksema mäluga kaart pika puuga 512M kaardile ära

[Vananematu]

kurjad keeled räägivad jah:

[lamp]

[pots4t4j4]

[Vananematu]