[Ho Ho]

kas mitte hetkel väikseimate transside suurus mida prosedes kasutatakse pole mitte 90 nm?

[Winterwind]

[haldz]

AMD

[Scart]

[arm2004]

2005 polegi või?

[Scart]

ta ju ei tea, et amd 64 olemas on, seega on tema jaoks 2004 alles

[Alari A.]

tema jaoks peaks olema 2003
2004 oli juba a64 väljas
või isegi 2002-2003 sügisel tuli a64

[hollywer]

[Scart]

johhaidii, ma enda meelest quotisin kogu su posti, mitte yhte lauset. lõpetad ehk ise keerutamise? ja misse toppamine siia puutub? amd 64 baasil athlonid on kiiremad/jahedamad kui nende vasted inteli poolelt.. või ei ole?

[razor]

[Sahib]

AMD-l on 90nm tehnoloogiale minek olnud hea, samas kui Prescott maadleb kuumuseprobleemidega ..

[Wilts]

[Ho Ho]

[Taimps]

päris kõva tulemus

AMD või INTEL ?
AMD
73% [ 595 ]
INTEL
26% [ 211 ]

hääli kokku : 806

ise polex uskunud ,et nii palju AMD 'sõpru'

[Ho Ho]

mina pole veel hääletanud kuna pole valikut "oleneb olukorrast"

[Magic]

täpselt õige - oleneb olukorrast... ise ka hetkel Inteli peal...

[hollywer]

Ex igaüks usub, mida tahab

[hollywer]

ok, AMD 64 bitine prose võib kõva olla, aga ma pole leidnud emaplaati, mis toetax AMD protsessorit koos DDR2-ga. Mis kasu on kiirest prosest, kui mälu on aeglane? Eelis on endiselt Inteli poole peal.
Ei tea, millal Intel oma 64 bitise prosega tavakasutajateni jõuab

[Ho Ho]

Itanium peaks juba mitu aastat olema 64bit. desktop-prose peaks saabuma lähikuude jooksul

[Auron]

[hollywer]

mjaa, Itanium2 on lausa 128bit, aga kes osta jõuab?

[Ho Ho]

[fedja]

[Zoig]

[Scart]

[Magic]

mnjaa... lepi paratamatusega, et Inteli sõprade hulgast tuleb kõige rohkem jaburaid vastuseid AMD osas
Paraku hetkel on see nii... AMD-st on enamikel ikka teadmised üsna ähmased, samas enamik AMD omanike on siiski ka Inteli köögipoolega hästi kursis.

[mati_p]

kodanik Magic, ka suur osa AMD kasutajaid on sel teemal lollid kui lauajalad, silmaklapid ei rooli.

[Magic]

jah ei väidagi seda, kuid oluliselt vähem kui Inteli omadest

[mati_p]

ei ütleks, üsna tasakaalus on paadunud fännboid ja muud tuhmkujud mõlemas leeris. sageli on amd kummardajad isegi lärmakamad, neil on vaja ilmselt midagi tõestada. aga see selleks.

[arm2004]

ongi ju vaja tõestada Intel'i fännboidele, et Intel pole üks ja ainus ja parim kõiges

[Marie]

Sõber läks poodi uut arvutit ostma, loomulikult valis Intel-i , 2,8HT ja puha , palja kasti eest käis 12k välja, tõi siis minu juurde, et testime , tulemused muidugi üle ootuste kehvad , mark maani , kuidas siis nii, et tema kallis 12k maksev Intel nii haledalt kõigis kodukasutuses olevates rakendustes minu odava HinnaVaatluse juppidest AMD-le alla jääb. Ainuke lohutus, et tal ikkagi Intel ja eks seda olegi Inteli omanikel vaja siin tõestada, et mille eest nii palju raha välja käisid. Eks endalgi ole täiesti olemas Intel 1,7GHz , väga ebastabiilne isend , süüdi pole loomulikult Intel vaid emaplaadi tootja, tahaks sinna uut emaplaati osta kuid ei leia erilist mõtet, mõttetu raha raiskamine, kui emaplaat välja vahetada siis vast juba koos protsessoriga AMD S939 winchester põhjal

[Magic]

[Sponge]

käisin täna yhes arvutipoes ja seal sai ikka kõvasti nalja
küsisin et kas teil on a64 3000+ winchesterit loas
vastus oli selline et mis asi see veel on?
siis juhatas müüa mingi kuti juurde kes juba laksis asjast midagi välja.
paljud ei teagi mis AMD on, ja osad ytlevad et amd on liiga hea et osta or shn

türi ja DATAVÄRAV

[renx09]

äkki täpsustad selle kena poekese asukoha ka

[neros]

Kuulge! Enough OT!
Jutt käib siin ikka AMD-st ja Intelist.
Ütlen siis veelkorra
Minu jaoks on oluline mitte need numbrid seal kiiruse taga, vaid kvaliteet, ning AMD on minu jaoks tõestanud ennast kvaliteedina. Inteli keskkütteid ma ei soovi (vähemalt mitte hetkel), ning Inteli kunagine "kõva sõna" on juba ammu alla laskunud. Aga siiski - kui on tarvis mingit videotöötlust teha, omab Intel oma toorusega tõesti AMD ära. Aga ainult selliste tooret jõudu vaja minevate tegumite korral

[circles]

[pacho]

[arm2004]

juba enne ütlesingi, et ei Intel ega AMD pole üks ja ainus ja parim!
ja mis krdi stabiilsusest sa seletad?
kaks sõna, "stabiilsus" ja "temperatuuriprobleem", on need, mis mind eriti leili ajavad! lihtsalt ei mahu pähe, kuidas sellist ila igasse ilmakaarde pritsida annab

[Alari A.]

eriti naljaks on see,et prescoti mehed räägivad amd temp.probleemidest ja stabiilsuset

[pacho]

arm2004 saun terviseks(y) . Higista veits ja siis lisan leili.

Tegelikult ei oska ma öelda kui palju kogemust on sul erinevte lahenduste kasutamisel. Aga kuna sa siin vaidled järeldan, et seda ikka on.
Mina mõtlen Inteli stabiilsuse all Inteli mobo+prose ehk terviklahendus mis on ennast vähemalt minu jaoks tõestnud. Töökindlus ja riistvara suvalised vead on märksõnad.
Olen tähele pannud, et inteli prose+inteli orig moboga näeb sinist ekraani vähem kui näiteks inteli prose+via küpsisega emaga.
Seepärast on minu järgmine koduarvuti northwood+D865PERL kuigi sai tõsiselt kaalutud ka A64 varianti. Kui AMD toodaks ise emaplaate(v laseks kellelgi allhanke korras teha, tähtis on ikkagi firmapoolne approved silt ja garantii sobivuse kohta) siis oleks kõhklemata valinud AMD.

[arm2004]

huvitav, kas mina olen tõesti ainus AMD kasutaja, kes pole eales sellepärast BSOD'd näinud, et riistvara ei saaks omavahel läbi
olen üsna kindel, et ma ei ole ainus!
pigem on neid mõned üksikud, kel see jama on, ning sedagi sellepärast, et praak isend sattunud...
olen näppinud igast apastraate alates Cel433'st kuni Prescott 3,0'ni (AMD'l Duron750'st kuni enda proseni) ja mitte ealeski pole näinud mitte ühelgi neist probleeme "stabiilsusega"

[mTim]

ma tean öelda, et AMD Sempron on küll stock jahutusega kuum (idle ~50C)

[attrs]

stabiilsuse üle kurdavad enamasti OC vennad kes üritavad võimalikult madala voldi juures võimalikult suurt megahertsi saada. Endal a64 3000+ ja def. kellal pole kunagi sinist saanud. Ka temp enamasti idles alla 30 kraadi ja fullis alla 45 kraadi.

[Alari A.]

krt.ma ka loll ei ole sinist tänu prosele siiani näinu rääkige mulle N:sina pacho,kuidas ma saaks näha sinist tänu sellele,et mul AMD prose-võimalik kasutada xp1700+,bartonit ja a64
olen näinu sinist kui tänu rami peetis olekule

[renx09]

[Ho Ho]

Viimati nägin BSOD'i oma vana p200 peal. Uuemate masinatega pole ka peale väga jõhraid piinamissessioone midagi sarnast näinud. Viimasel ajal olen olnud pea 100% linuxis ning seal pole stabiilsusega veel elu sees probleeme tekkinud. Prescott jookseb juba nädal aega 24/7 setit lammutades 70+-2C tempiga kellatuna 3.0'st 3.75'ni, rääkimata muust tööst mis seal käib. Vahepeal olen paar korda xorgi ümber kompileerinud (krdi ati draiverid) kuid restarti pole veel tarvis olnud ning kinni pole ka midagi riistvarast tulenevatel põhjustel kiilunud. Seda saab vist küll stabiilsuseks nimetada.

Samuti pole meie firma serveripargis ühtegi AMD esindajat kuid Intel on suht levinud

[pacho]

OK nüüd hakkame asja tuumani jõudma.
Mõlemal tootjal võib esineda riistvara sobimatust.
Aga ainult üks tootjatest pakub prosele juurde mobot millega on garanteeritud sobivus.
Mina näiteks ei viitsiks autot jupikaupa koostada a. la mootor fordilt, sillad opelilt ja kere noname.
Saad mu mõttekäigust aru?

Endal on hetkel koduarvutiga probleeme. Wini all iseeneslikud restardid ja Linuxi all mõnikord hangub paariks sekundiks.
Ja ainuke asi mida jäänud süüdistada on riistvara omavaheline sobimatus, kuna prose vahetusega (tbird900>duron750) töötab masin probleemideta. Sarnane lugu on ühel inteli prosega masinal töö juures. Aga ei tahaks üldistada. Olen kindel, et enamustel kodukasutusel probleeme ei esine.

[NuCleo]

[pacho]

[arm2004]