|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
S&System
HV vaatleja
liitunud: 20.09.2004
|
28.12.2004 12:07:42
LCD mida näitab 12m/S |
|
|
mida see näitab kui palju s/M et mida rohkem seda parem või 25M/S?
_________________
TERVITADES:S&System |
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Cyberlord
HV Guru
liitunud: 02.12.2003
|
|
28.12.2004 12:13:25
|
|
|
Mida vähem seda parem!
Tegu on ajaga, mis kulub signaali töötlemiseks...ehk siis vajutad hiirel nuppu, mis mängus tulistab näiteks...selle nägemiseks monitoril kulub 12ms jne.
|
|
| Kommentaarid: 546 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
449 |
|
| tagasi üles |
|
|
troglodyte
Kreisi kasutaja
liitunud: 09.08.2002
|
|
28.12.2004 19:14:35
|
|
|
See n2itab seda, et keskmiselt kulub yhe piksli v2rvi muutmiseks suvaliselt v2rvilt mingiks muuks suvaliseks v2rviks 12ms .
Tegelikult seda peaks uurima tootja k2est, mida ta t2pselt sellega m6tleb. Tavaliselt on keskmine, m6nikord ka minimaalne.
|
|
| Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
|
28.12.2004 19:57:20
|
|
|
| Mis muud kui vaata ülevalt teemat Abiks LCD monitori valimisel.Seal ära seletatud, et mis vahe on ekraanidel, lingid testidele ja muudki kasulikku.
|
|
| Kommentaarid: 152 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
129 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
29.12.2004 22:03:04
|
|
|
| troglodyte kirjutas: |
See n2itab seda, et keskmiselt kulub yhe piksli v2rvi muutmiseks suvaliselt v2rvilt mingiks muuks suvaliseks v2rviks 12ms .
Tegelikult seda peaks uurima tootja k2est, mida ta t2pselt sellega m6tleb. Tavaliselt on keskmine, m6nikord ka minimaalne. |
see viiteaeg on aeg, mis kulub juhtme otsast signaali edastamiseks transistorile, värvimuuteaeg on veel eraldi asi...
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
Riivo
HV Guru
liitunud: 23.02.2004
|
|
30.12.2004 11:11:40
|
|
|
ja muide see s on ikka tavaliselt väiketäht ja kaldkriipsu ei ole
mitte 12 meetrit sekundis, vaid 12 millisekundit (12ms)
|
|
| Kommentaarid: 233 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
221 |
|
| tagasi üles |
|
|
Bozz
HV vaatleja
liitunud: 16.01.2002
|
|
30.12.2004 18:45:21
|
|
|
tuleb välja, et 12ms'ile leitakse päris palju tähendusi. otse loomulikult on tegu järjekordse reklaamitrikiga ning et sellest aru saada, kulub vähemalt 12ms. Tegu on ilmselt jälle midagi a la 0.22 ja 0.28 mm värvuspunktiga CRT'de puhul. sõltub, mida keegi näidata tahab. põhimõtteliselt peaks aga tegu olema pikslile uue välimuse tekkimise ajaga (heledus värv jne). mida väiksem number seda parem.
_________________
say what?... |
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
30.12.2004 21:46:38
|
|
|
| Bozz kirjutas: |
| tuleb välja, et 12ms'ile leitakse päris palju tähendusi. otse loomulikult on tegu järjekordse reklaamitrikiga ning et sellest aru saada, kulub vähemalt 12ms. Tegu on ilmselt jälle midagi a la 0.22 ja 0.28 mm värvuspunktiga CRT'de puhul. sõltub, mida keegi näidata tahab. põhimõtteliselt peaks aga tegu olema pikslile uue välimuse tekkimise ajaga (heledus värv jne). mida väiksem number seda parem. |
1. mis crt'st sa ajad ? crt'l praktiliselt puudub viiteaeg
2. heledus ei muutu LCD'de pikslitel
3. värv ei muutu pikslitel
4. pikslitel muutub värvide läbilaskvus
5. pikslite läbilaskvusmuutumise aeg on veel eraldi ning on palju lühem, kui aeg, mis kulub transistoridele info edastamiseks
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
Bozz
HV vaatleja
liitunud: 16.01.2002
|
|
06.01.2005 18:27:02
|
|
|
| mikk36 kirjutas: |
| Bozz kirjutas: |
| tuleb välja, et 12ms'ile leitakse päris palju tähendusi. otse loomulikult on tegu järjekordse reklaamitrikiga ning et sellest aru saada, kulub vähemalt 12ms. Tegu on ilmselt jälle midagi a la 0.22 ja 0.28 mm värvuspunktiga CRT'de puhul. sõltub, mida keegi näidata tahab. põhimõtteliselt peaks aga tegu olema pikslile uue välimuse tekkimise ajaga (heledus värv jne). mida väiksem number seda parem. |
1. mis crt'st sa ajad ? crt'l praktiliselt puudub viiteaeg
2. heledus ei muutu LCD'de pikslitel
3. värv ei muutu pikslitel
4. pikslitel muutub värvide läbilaskvus
5. pikslite läbilaskvusmuutumise aeg on veel eraldi ning on palju lühem, kui aeg, mis kulub transistoridele info edastamiseks |
1. loomulikult saan ma aru,et jutt käib siin teemas lcd'dest aga mida sina ilmselt aru ei saa on see, mida mina öelda tahtsin: ma rääkisin info tõlgendamisest - ühe mõõtmismeetodiga mõõtes saadakse hoopis teine tulemus, kui teisega (jutt käis punkti suurusest, mitte viidetest. kuigi sa pole ka päris õigel teel oma arusaamadega - ka crt'l on olemas viide - punkti järelhelendus. tõsi suht lühike).
2. ja 3. Piksli, kui sellise kontseptsioon koosneb minu teada värvusest ja heledusest. pildifaili piksel pole päris see, mis on ekraanipiksel, aga olemus on neil sama - millest sa arvad, et pilt koosneb - eks ikka erinevat värvi punktidest, mis on ka erineva heledusega. kui ei usu siis võta suurendusklaas ja vaata lähemalt.
4. lcd puhul on tehnoloogia tõesti nö valge taustvalguse värvimine roheliseks punaseks ja siniseks ning saadud värvuste katmine lcd efekti kasutades, kuid see ei muuda piksli olemust, mis ikkagi koosneb värvist ja heledusest (pole ju tähtis meetod vaid hoopis tulemus).
5. whoa!!! ainus asi, mis lcd puhul märgatavat viidet tekitab on lcd oleku muutumine. pole mina veel kuulnud, et transistorid mingi märkimisväärse viitega oleksid. ja ega siin mingeid savitranse kasutata vaid ikka selleks otstarbeks sobilikke. sagedused, mida ekraanide puhul kasutatakse pole transistoride jaoks mingi näitaja. veelkord - viidet tekitab lcd-cell. ja viite mõõtmise metoodikal võib olla erinevusi - mida üks metoodika nimetab 12ms võib teise metoodika järgi olla 16ms.
_________________
say what?... |
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
v2hja
HV Guru
liitunud: 14.03.2003
|
|
07.01.2005 05:22:07
|
|
|
12ms on lcd juures aeg mis kulub yhe pixril muutumiseks valgest täielikult mustaks ja tagasi ..........
_________________
www.ninjatune.net
RIP Monkey Radio |
|
| Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
käbi
HV kasutaja
liitunud: 30.10.2003
|
|
07.01.2005 10:25:56
|
|
|
| v2hja kirjutas: |
| 12ms on lcd juures aeg mis kulub yhe pixril muutumiseks valgest täielikult mustaks ja tagasi .......... |
kui lcd ekraan omab juhulikult rohkem pixleid kui 1, siis tuleb korrutada 12 ms kogu pixlite arvuga vääää?
...et saada kogu ekraani viide....
_________________
Müüa vähekasutaud südametunnistus. |
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
07.01.2005 10:46:37
|
|
|
| käbi kirjutas: |
| v2hja kirjutas: |
| 12ms on lcd juures aeg mis kulub yhe pixril muutumiseks valgest täielikult mustaks ja tagasi .......... |
kui lcd ekraan omab juhulikult rohkem pixleid kui 1, siis tuleb korrutada 12 ms kogu pixlite arvuga vääää?
...et saada kogu ekraani viide.... |
TFT LCD'de puhul muutuvad kõik pikslid korraga, non-TFT'de puhul peavad transistorid signaali edestama mitmetele pikslitele, mis teeb muutumise aeglasemaks
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
yakooza666
Piiratud kasutaja
liitunud: 12.11.2004
|
|
07.01.2005 11:15:07
|
|
|
Aga 12ms pole juba silmale eristatav, nii et sobib!
_________________
Töö on meie sõber - teda me ei puutu. Viin on meie vaenlane - teda me peame hävitama;) |
|
| Kommentaarid: 30 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
29 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
07.01.2005 11:19:22
|
|
|
| yakooza666 kirjutas: |
| Aga 12ms pole juba silmale eristatav, nii et sobib! |
sa kartsid, et sa pidevalt vaatad, kuidas ekraan venib sul silme ees ?
oh ei, asi on kaugel sellest...
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
degreal
HV veteran
liitunud: 07.01.2002
|
|
07.01.2005 21:21:11
|
|
|
| yakooza666 kirjutas: |
| Aga 12ms pole juba silmale eristatav, nii et sobib! |
kui crt-ga võrrelda, siis on vahe siiski näha. sama moodi võib lugeda teaduslikest allikatest, et silm ei erista kaadrivahetussagedust üle 30FPS... kui mängu mängida, siis 30FPS on alla igasugu arvestust 
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
| tagasi üles |
|
|
Riivo
HV Guru
liitunud: 23.02.2004
|
|
07.01.2005 22:22:48
|
|
|
filmide puhul fps 30 jällegi täiesti piisav, isegi 25 
|
|
| Kommentaarid: 233 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
221 |
|
| tagasi üles |
|
|
v2hja
HV Guru
liitunud: 14.03.2003
|
|
07.01.2005 22:35:38
|
|
|
lihtsalt mängus kui näitab et fps on 30 siis see on mitu kaadrit keksmiselt
sekundus kuvatakse ------ see ei pruugi olla yhtlaste vahedega seetõttu ongi näha
filmis on jälle yhtlaste vahedega kaadrid
btw ..... lcd ekraanil see ms langeb kui tuba läheb kylmemaks
_________________
www.ninjatune.net
RIP Monkey Radio |
|
| Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
07.01.2005 23:55:27
|
|
|
Filmides on hoopis motion blur, ja kiirelt liikudes on üksikud kaadrid väga udused.
Kui vaadata telekast filmi 25 fps ja videot 50 fps (eesti seriaalid või uudised) siis on ikka suur vahe pildi sujuval liikumisel.
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 187 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
151 |
|
| tagasi üles |
|
|
stepzter
HV veteran
liitunud: 11.11.2001
|
|
09.01.2005 05:31:35
|
|
|
See 12ms näitab aega, mis kulub piksli heleduse muutmisest minimaalsest heledusest maksimaalseni ja tagasi. Kusjuures aega ei mõõdeta 0% ja 100% pealt, vaid 10% ja 90% pealt. See arv ei ütle midagi, mis juhtub kui näiteks tumehallist helehalliks on vaja muuta pikslit, siis kulub selleks pahatihti üle kahe korra rohkem aega. Mõni 25ms must-valge-must reaktsiooniajaga LCD võib olla väiksema amplituudiga muutuse juures isegi kiirem kui 12ms displei. Ühe tehnoloogiaga valmistatud LCD'de puhul see arv enamvähem näitab kiiruste erinevust ka muude amplituudide osas, aga kui võrrelda erineva tehnoloogiaga valmistatud LCD'sid võib selle arvu alusel rohkem metsa panna, kui protsessoreid MHz alusel võrreldes.
Signaali edastusega ei ole siin midagi muideks tegemist, see aeg koosneb põhiliselt sellest, mis kulub LCD pikslites oleva löga sees asuvatel molekulidel enda asendi keeramiseks uuele heledusele vastavaks.
| Bozz kirjutas: |
| ka crt'l on olemas viide - punkti järelhelendus. tõsi suht lühike |
Tegelikult ei ole see järelhelednus üldse niiväga lühike. CRT fosfooride helendus peale ergastust (elektroonkiirega pihta saamist) on eksponentsiaalselt vähenev. Kuigi suur osa helendusest kaob väga kähku ära, on õrn järelhelendus nähtav üsna pikka aega peale ergastust. Seda on ilusti näha, kui mustal taustal liigutada valget kasti sujuvalt ringi.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jänes
HV kasutaja
liitunud: 16.11.2003
|
|
09.01.2005 12:58:04
|
|
|
| elukaz kirjutas: |
Filmides on hoopis motion blur, ja kiirelt liikudes on üksikud kaadrid väga udused.
Kui vaadata telekast filmi 25 fps ja videot 50 fps (eesti seriaalid või uudised) siis on ikka suur vahe pildi sujuval liikumisel. |
PAL standardis on kaadrisagedus 25. Missmoodi sa seda 50 fps-i telekast saad ? Telekas vilgub 50 hz seetõttu, et pilt koosneb poolkaadritest, ehk pilt joonistatakse 2-e korraga ekraanile.
Kinofilmidel on kaadrisagedus minuteada üldse 24.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
v2hja
HV Guru
liitunud: 14.03.2003
|
|
09.01.2005 13:15:17
|
|
|
| Jänes kirjutas: |
| elukaz kirjutas: |
Filmides on hoopis motion blur, ja kiirelt liikudes on üksikud kaadrid väga udused.
Kui vaadata telekast filmi 25 fps ja videot 50 fps (eesti seriaalid või uudised) siis on ikka suur vahe pildi sujuval liikumisel. |
PAL standardis on kaadrisagedus 25. Missmoodi sa seda 50 fps-i telekast saad ? Telekas vilgub 50 hz seetõttu, et pilt koosneb poolkaadritest, ehk pilt joonistatakse 2-e korraga ekraanile.
Kinofilmidel on kaadrisagedus minuteada üldse 24. |
| tsitaat: |
| Telekas vilgub 50 hz seetõttu, et pilt koosneb poolkaadritest, ehk pilt joonistatakse 2-e korraga ekraanile. |
need pildi kaks osa ei moodusta teps mitte sujuvat pilti kui panna pause
http://deinterlace.sourceforge.net/screenshots/TitanicBefore.jpg
.......... iga järgmine pilt on erinev .......... vt google interlace
ehk siis 50 FPS ....
_________________
www.ninjatune.net
RIP Monkey Radio |
|
| Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
Riivo
HV Guru
liitunud: 23.02.2004
|
|
09.01.2005 13:38:45
|
|
|
| originaal dvd vaadates on frapsi näit liikuv vahemikus 25-50 olles enamasti 40 kanti
|
|
| Kommentaarid: 233 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
221 |
|
| tagasi üles |
|
|
Bozz
HV vaatleja
liitunud: 16.01.2002
|
|
10.01.2005 19:26:30
|
|
|
| stepzter kirjutas: |
See 12ms näitab aega, mis kulub piksli heleduse muutmisest minimaalsest heledusest maksimaalseni ja tagasi. Kusjuures aega ei mõõdeta 0% ja 100% pealt, vaid 10% ja 90% pealt. See arv ei ütle midagi, mis juhtub kui näiteks tumehallist helehalliks on vaja muuta pikslit, siis kulub selleks pahatihti üle kahe korra rohkem aega. Mõni 25ms must-valge-must reaktsiooniajaga LCD võib olla väiksema amplituudiga muutuse juures isegi kiirem kui 12ms displei. Ühe tehnoloogiaga valmistatud LCD'de puhul see arv enamvähem näitab kiiruste erinevust ka muude amplituudide osas, aga kui võrrelda erineva tehnoloogiaga valmistatud LCD'sid võib selle arvu alusel rohkem metsa panna, kui protsessoreid MHz alusel võrreldes.
Signaali edastusega ei ole siin midagi muideks tegemist, see aeg koosneb põhiliselt sellest, mis kulub LCD pikslites oleva löga sees asuvatel molekulidel enda asendi keeramiseks uuele heledusele vastavaks.
| Bozz kirjutas: |
| ka crt'l on olemas viide - punkti järelhelendus. tõsi suht lühike |
Tegelikult ei ole see järelhelednus üldse niiväga lühike. CRT fosfooride helendus peale ergastust (elektroonkiirega pihta saamist) on eksponentsiaalselt vähenev. Kuigi suur osa helendusest kaob väga kähku ära, on õrn järelhelendus nähtav üsna pikka aega peale ergastust. Seda on ilusti näha, kui mustal taustal liigutada valget kasti sujuvalt ringi. |
tore ka asjatundlikke inimesi näha...
luminofoori punktil on tõesti järelhelendus olemas, kui teda just järgmise pildi joonistamise ajal üle ei kirjutata (ergastatakse teatud tasemele), mis aga tegelikkuses juhtub peaaegu alati. minuteada on ka arvutimonitoride luminofoor tunduvalt väiksema järelehelendusega, kui näiteks teleka kineskoobil (suurem värskendussagedus nõuab seda).
_________________
say what?... |
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
Bozz
HV vaatleja
liitunud: 16.01.2002
|
|
11.01.2005 15:03:52
|
|
|
| v2hja kirjutas: |
| Jänes kirjutas: |
| elukaz kirjutas: |
Filmides on hoopis motion blur, ja kiirelt liikudes on üksikud kaadrid väga udused.
Kui vaadata telekast filmi 25 fps ja videot 50 fps (eesti seriaalid või uudised) siis on ikka suur vahe pildi sujuval liikumisel. |
PAL standardis on kaadrisagedus 25. Missmoodi sa seda 50 fps-i telekast saad ? Telekas vilgub 50 hz seetõttu, et pilt koosneb poolkaadritest, ehk pilt joonistatakse 2-e korraga ekraanile.
Kinofilmidel on kaadrisagedus minuteada üldse 24. |
| tsitaat: |
| Telekas vilgub 50 hz seetõttu, et pilt koosneb poolkaadritest, ehk pilt joonistatakse 2-e korraga ekraanile. |
need pildi kaks osa ei moodusta teps mitte sujuvat pilti kui panna pause
http://deinterlace.sourceforge.net/screenshots/TitanicBefore.jpg
.......... iga järgmine pilt on erinev .......... vt google interlace
ehk siis 50 FPS .... |
ärgem ajagem segi kinofilmilinti 24 kaardit/sek (frame'i) ja tv kaardit 25 kaadrit/sek (frame'i) ja tv poolkaadrit 50 poolkaardit/sek (field'i). motion blur on ehe ainult kinofilmi kaadril. tv's ja dvd'l on pilt kodeeritud poolkaadrite kaupa. kuna tv-ekraanile kirjutatakse pilt justnimelt poolkaader korraga siis sama objekt on erinevate poolkaadrite ajal eri kohtades - siit tekibki interlace efekt. dvd'd oskavad mängijad deintelace'ida. avide puhul aga muudetakse tihti resosid ning nii moondub interlace info selliselt, et pleier ei suuda seda enam deinterlace-ida. seetõttu tuleb ka avi't tehes materjal enne kodeerimist deinterlace'da.
kinos valgustatakse ühte kaadrit kaks või enam korda tekitades nii kunstlikult kujutelma, et pilt vilgub 48 (või enam) korda sekundis. selline sagedus on inimese silmale piisav (peaaegu) vilkumatu pildi nägemiseks.
mängudes on aga asi teine - välja joonistatakse teravate piiridega pildid (raske töö ja nõuab suurt gpu jõudlust). mida kõvem gpu seda rohkem fps tulemuseks on. reaalsuses ei saa aga kaardeid rohkem kuvarilt näidata, kui kuvari refresh on (näiteks 100Hz). kuna arvuti pilt erineb teleka omast suurema punktitiheduse ja värskendussagesduse poolest, siis on ta ka kiiremini kustuva pildiga (luminofoori punkt kustub kiiremini kui telekal) ja seega tekib kujutelm vilkuvast pildist suurematel sagedustel, kui telekas. Teleka puhul on 50 Hz ok aga arvuti puhul võib sama sageduse puhul ainult migreeni saada. mina soovitan mänge proovida läbi teleka vaadata - isiklik arvamus on, et mängud näevad telekas "elusamad" välja: värvid oluliselt ilusamad ja liikumine sujuvam. puudub ka vajadus nii üüratu fps järgi, sest telekas ei suuda nagunii üle 25 täiskaadri sekundis mängida aga jätab samas väga loomuliku mulje.
_________________
say what?... |
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jänes
HV kasutaja
liitunud: 16.11.2003
|
|
11.01.2005 20:22:02
|
|
|
| Bozz kirjutas: |
Teleka puhul on 50 Hz ok aga arvuti puhul võib sama sageduse puhul ainult migreeni saada. mina soovitan mänge proovida läbi teleka vaadata - isiklik arvamus on, et mängud näevad telekas "elusamad" välja: värvid oluliselt ilusamad ja liikumine sujuvam. puudub ka vajadus nii üüratu fps järgi, sest telekas ei suuda nagunii üle 25 täiskaadri sekundis mängida aga jätab samas väga loomuliku mulje. |
Sa unustad telekad mis toetavad NTSC-d, tervelt 30 (29,9..) kaadrit sekundis . 
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
