[sigillum|diabloi]

vaadates sinu juttu binLaden tundub mulle et Afganistaanis on päris õiged mehed

[teadmamees]

Linux Mandrake 8.2 ruulib. Ja KDE3-le vastast ei leidu. Pealegi kui inimene tahab mängida siis võib ta ka õues keksu hüpata. windows = kunstlikult suurendatud rinnad linux = ehtsalt suured rinnad.

[ihvike]

[kmail]

linux ruulib mann 9.0 tõuseb.......winn langeb......bill gates sureb!


hahaaaaa...sure gates.......ela linus torvalds

[XYZ]

[Deep Fury]

Siin on nii palju b***s***i kokku keerutatud et jube kohe :-/ Ei hakka endale ebameeldivusi valmistama selle threadi läbilugemisega.

[XYZ]

[Deep Fury]

Linuxi eest ei saa m$i moodi pappi küsida, dämit XYZ ära jama eks GNU ! Pappi küsivad ikka kolmandate firmade rakendused, mis üldjuhul pole kunagi monopoolses seisus erinevalt microsoftist praegu.
Kas nüüd on arusaadavam või fleimime naza ?

[XYZ]

[andrus]

[Deep Fury]

To XYZ:
Sulle ikka ei jõua kohale miks selliseid asju ei saa tasuliseks teha. Openoffice on avatud koodiga. Igaüks näeb kuidas see tehtud on. Igaüks saab sinna midagi juurde kirjutada + see juurdekirjutaja JÄÄB oma koodi omanikuks.
http://www.theregister.co.uk/content/4/26672.html Kui Sun tahab nüüd openofficet tasuliseks teha, siis peab ta kolmandate tegelaste koodi oma tootest välja võtma või selle ära ostma.
Linux on ja jääb avatuks ning areneb entusiastide toel tasuta edasi väga suure kiirusega. GNU litsentseerimispoliitika ei luba selle eest raha küsida. Linuxi monopol OSina ? On selles midagi halba kui igaüks saab teha vastavalt oma soovile muudatusi OSi või kokku panna üldse oma distributsioon ning seda legaalselt ja tasuta. Loodan et nüüd saad aru miks linux OSina ei muutu kunagi millekski selliseks nagu m$ on seda praegu.
Loomulikult tekivad erinevad kommertsrakendused, selleks et nad omavahel konkureeriksid pole tingimata mitut OSi. Kui jääb ainult 1 OS domineerima konkureerivad kommertstooded omavahel edasi. Kui 1 hakkab domineerima, siis saab sellest teatud grupil ükskord villand ja rahutud kasutajad teevad tõenäoliselt omast initsiatiivist avatud koodiga projekti, mis saab alternatiiviks. Midagi sellist just toimubki linuxi all. Kümned tuhanded entusiastid arendavad linuxit, miljonid kirjutavad sinna oma tarkvara ja parandusi juurde. Tulemuseks megakiire areng ja ruumi ka kommertsrakendustele (mille kasutamine pole kohustuslik).
Räägi nüüd kulla XYZ, mismoodi Linux muutub nüüd kurjaks elukaks, kes hakkab kasutajatelt raha välja pressima ? Btw me ei räägi OpenOfficest ja m$i Oficest vaid ikka OSidest. No offence aga XYZ mulle tundub, et sa ei saa GNU projekti olemusest (seega ka Linuxist) aru, ehkki elu ise näitab kui edukaks see projekt on kujunenud.

Kas ma mainisin, et GNU (GNU's not Unix) projekt tekkis just vastukaaluks UNIXile, kuna taheti alternatiivi kallile kommertssoftile Tänaseks on GNU litsenti alune Linux alternatiiv m$i windowsile. Kaks kärbest ühe hoobiga ?

_________________
I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones.
Albert Einstein (1879 - 1955)

[ Seda sõnumit muutis: Deep Fury on 10.10.2002 17:39 ]

[ Seda sõnumit muutis: Deep Fury on 10.10.2002 17:45 ]

[Ülo]

[XYZ]

Oh õudust!
Järjest rohkem metsa see jutt keerab.
Ma ütlen lõpetuseks vaid seda, et mäletan suurepäraselt aega, ku MS DOS oli tasuta saada...

[Ülo]

[jyrgen]

MS DOS ei ole kindlasti kunagi tasuta saada olnud, ega ei tule kah. Kaks tähte sealt - MS - tagavad selle.

[XYZ]

Versiooni numbriga võin mööda panna aga vist oli veel 2.2 piiranguteta saadaval.
MS teenis sel ajal veel rakendustarkvara pealt.
Kui taheti käsiraamatuid saada, siis nende eest muidugi tuli maksta algusest peale!!!

[none]

[Deep Fury]

[LordVader]

Parim OS on Windows2000Server.

[mutabor]

[TzigaLind]

[teadmamees]

ei tea kas windows 3.11 levitatakse praegu tasuta???
vist mitte.
bill g. tahab isegi selle eest raha!

ei tea kas mandrake 6.0 levitatakse praegu tasuta???
levitatakse küll.
linus torvalds selle eest raha ei taha!

[XYZ]

[teadmamees]

[XYZ]

[LordVader]

[TzigaLind]

link :: Aga kas sa seda kah näinud oled?

[skoop]

linux vs win irw
see on üks nendest klassikalistest foorumiteemadest, mis ennast ilmselt kunagi ei ammenda õnneks või kahjuks.
esiteks windows ei ole tegelikult kuigi kallis : ütleme XP HOME hinnaks 1900eek (nii umbes 125$-> mis pole kuigi suur summa arvestades, et tegu programmiga, mida ei pea kuigi tihti vahetama ning mida uuendatakse pidevalt jne); arvestades, et paljudel on ikka väga kallid arvutid ning upgrade'mise pealt ka raha eriti kokku ei hoita enamasti. Windowsi omamine ei tähenda kohe et pead endale sinna veel hulgi kallist tarkvara peale panema : Office, Photoshop jne -> neile on win'is ka odavamad/tasuta alternatiivid olemas. ja üldiselt minule kui tavakasutajale meeldib, et kõik on "üheklikikaugusel"; linuxis sai ikka omajagu aega raisatud enamike uute asjade paigaldamisel (alguses on põnev küll, aga kui see mingit kasu ei too, siis lihtsalt aja raiskamine; või et see on nagu hobi, aga mina mängin parema meelega hobi korras veidi arvutiga). Siis veel riistvara toetus on selline kesine-> kõik saab tööle, aga rohkem vaeva ja alati kõik feature'd ei tööta.
lisaks siiani on XP gui ikkagi kõige funktsionaalsem võrreldes KDE3 ja Gnome'ga.
Linuxiga üldiselt tegelegu need, kellel arvutiga veidi tööalasemad suhted.

[Mr.X]

Halb või ebatäpne foorumi teema ja vastuolu ju ei ole,sest ühes arvuti võivad nad sõbralikult koos eksisteerida.Lasin arvuti spetsil panna oma arvutisse kaks kõvaketast ja OS-idWin98SE/Win2000pro ja Red Hat Linux 7.2 (lisaks on Windows 2000pro-l kaks VMware virtuaalmasinat Win98SE ja Win XPpro) Hetkel tundub, et tavakasutajale on parim Win XP pro.Minu virtuaalmasin Win XP kasutab 64MB mälu ja tundub aeglane see tähendab, et ametlikud miinimum nõuded pentium II 233 64MB on jama.Väga kasulik omadus Winows XP-l
on võime emuleerida windowsi varasemaid versioone.Linux on minu kogemuste põhjal töökindel viimased versioonid ka suhteliselt lihtsalt installeeritavad,kuid kasutamine seadistamine käib vaatamata käsiraamatutele üle jõu(virtuaalse Linux´i installimine ei õnnestu mul mitte kuidagi).Kui kellelgi on kogemusi või häid soovitusi virtuaalse Linux´i teemal siis on need teretulnud.

[teadmamees]

[libe]

kadedus tapab v6i?
no kurat tee j2rgi siis see kasum
tublid poisid seal microsoftis

[teadmamees]

[LordVader]

[toivoku]

ma siin kirusin kah veel mingi kuuaega tagasi et XP on saast jne aga leidsin vea et asi oli hoopis mu arvuti mälus nii et sai see välja vahetatud ja olen megarahul. linuxiga ei saa ju peaaegu midagi pelada, ma ju nagu olen mängija kes nagu arvutiga mängib.

[teadmamees]

[skoop]

[teadmamees]

[skoop]

[ihvike]

Äh, tasuta lõunaid ei ole, või siis on tegu supiköögiga.
Ja inimesed, õppige ükskord tsiteerima, milleks sellised mammutpostitused?

[Ihv]

oeh, kas inimesi vaidlused (loe: enamasti mitte arutelu, mis on parem mingi konkreetse rakenduse jaoks vaid pori loopimine vastasleeri) teemal win vs linux, amd vs intel jne ära ei tüüta?

[sadamson]

Ma leian, et tavakasutajale on oluline lihtsus, Windows on nii levinud ja koolides õpetatud - arusaadav massidele.
MS võiks ka inimestele mõelda, sellised nöörimised peletavad. Kahtlustan, et MSi tooted on varudtatud mingi salakoodiga, mis võimaldab USA valitsusel vabalt spioneerida.
Linux on turvalisem, vähem uhilduv, eeldab palju eriteadmisi kasutamiseks. Olen kuulnud, et Linuxiga saab interneti pealtkuulata.
Konkurents on teretulnud - hinnad kukuvad.

[BinLaden]

[XYZ]

[sigillum|diabloi]

isegi mulle tundub viimaseid kommentaare lugedes et poleks pidanud seda foorumit üldse tekitama.
viimased postitused on selline jobo texti täis et hoia ja jätta.
BinLaden ma võiks ka väita et raamatud tuleks ära keelata. las tegelevad sellega vaid väljavalitud.
ja televisioon on üldse paha mis sellega kõik teha ei tuleks

idiots kill the progress,
meil ei ole siin enam kommunism,
kuigi ... ?????

[teadmamees]

kde 3 ruulib

[Tomek]

Avastasin enese jaoks BeOS operatsioonisüsteemi. Installeeris MAX versiooni ligi 2 tundi ja valmis ta oligi. Kasuks tuli varasem kogemus Linux Mandrake'ga. Omapärane on, et default on mountitud vaid BeOS süsteemiketas. Üllatuseks suudab BeOS näha ka nii Windowsi (FAT32) kui Mandrake'i (Linux) faile. Vastupidi aga mitte. Väga kiidetud kiire ülesbootimine ei olegi nii kiire kui lootsin aga shut down võttis aega vaid 4 sekundit erinevalt windows 98'st ja Linux Mandrake'st.

[BinLaden]

[Jannoke]

[mutabor]

[gandalf]

link :: Pilt KDE töölauast

Linuxi graafiline pool EI KÕLBA MITTE KUSKILE.

Minu arust küll asi nii hull ei ole. Vaata või seda pilti ( KDE 2.2.2 )