[Tsunami]

otsin 19" monitori ja jäid mõned silma:

--------------
SyncMaster 957DF 0,22 1279x1024@85Hz 5295.- http://www.samsung.ru/product/compute/monitors/model.html?model=15139&x=34&y=8
&
ViewSonic 19" G90F 0,25 1280x1024@89Hz 5200.- http://www.viewsonic.com/products/crt_g90f.htm
--------------

--------------
SyncMaster 959NF 0,24 1278x1024@85Hz 6250.- http://www.samsung.ru/product/compute/monitors/model.html?model=15140&x=36&y=6
&
ViewSonic 19" P95F 0,25 1600x1200@87Hz 6250.- http://www.viewsonic.com/products/crt_p95fplus.htm
--------------

tõin välja 2 samsungi ja 2 viewsonic'u monitori - samsungil näikse punktivahe väiksem olevat, kuid viewsonic'ul on reso suurem. samas ma ei tea kas samsung annab oma mõõdud horisontaalselt või diagonaalselt.

kuna mingis suvalises poes neid monitore kõrvuti ei kohta, siis kuulaks heameelega kogemusi nendega ja nende võrdluses reaalelus. lihtsalt kuivad parameetrid mind ei rahulda.

ja kas tasub ikkagi diamondtroni eest 1000EEKu rohkem välja käia... on ta siis tõesti nii palju parem kui dynaflat/perfectflat?

[3001]

mina ostaks viewsonic'u!
ja kui raha on siis selle kallima P95F (Pro Serie)
aga ega sellel G90F ka midagi viga ei ole.

millist rez sa kavatsed kasutada
kui üle 1280x1024 ei ole vaja siis võta G90F
kui on siis P95F

[VR53]

DF seeria on horisontaalselt, NF vertikaalselt. 1000 tasub juurde maksta, kui hakkad ka vastavaid resosid (1600x1200) kasutama. V6iksid monitorid enne ostu yle vaadata. Esmamulje saab ju n2iteks 757NF ja 755DF kaudu, kui vastavaid 19" isendeid v2ljas ei ole.
_________________
Intel stands for intelligence..

[ Seda sõnumit muutis: CMaster on 18.09.2002 21:27 ]

[urho]

[Ahheron]

[kempi]

SyncMaster 959NF 0,24 1278x1024@85Hz 6250.- http://www.samsung.ru/product/compute/monitors/model.html?model=15140&x=36&y=6

Minuteda suudab see ikka 1600*1200@87Hz

[Troll]

Seda sagedust loetakse sellise reso 1278x1024@85Hz juures optimaalseks, see ei ole maksimumsagedus.

[tarmov]

Ei maksa unustada ka seda, et kui tavalise 17" pealt teha hüpe 19" ja NF või Trinitroni peale, siis pildi eredus kasvab 1,25*1,3=1,6 kordseks, mis vähemalt alguses hakkab silmade peale.

Resolutsiooni osas kahtlen, kas senised 19" monitorid 1600*1200 korralikku tekstipilti näitavad. Ise kaalusin 757NF ja 959NF vahel ja lõpuks ostsin 757. Teksti vaatamiseks kasutan 1152*864@100hz.

[traks]

viewsonic on ju utter crap

ma isegi ei kaaluks seda varianti
kui ma hakkaks nüüd ostma, siis valiks peamiselt samsungi ja lg vahel

[mark0n]

ma kysixin siis siin ka.
Mul on vaja ViewSonic 15GS-3 driverit.Nimelt kui ma reso 1028 x 728 panen siis refresh rate on 75 Hz.Kui ma 800x600
panen siis 100.Aga siis kui ma Adapter`i all sagedusi vaatan on seal ka 85 märgitud.Soovitage programmi millega see korda teha.

[dober]

Mul on täpselt sama küsimus, kumba neist osta.
Aga palun seletage mulle miks viewsonic saast on ?
Väga oleks vaja teada. Siiani oleksin viewsonicu valinud.
(Võibolla sellepärast et väiksena ühte viewsonicu kataloogi imetleda sain oli soomest toodud ja puha ja ilusad papagoi pildid näete mis reklaam teeb.

[bright]

viewsonic ei ole saast, vievsonic on ehitatud pikaks ajaks. samsungi dynaflatid (753-757) on mõnda aega ilusa pildiga, ca aasta pärast aga valguvad laiali. põmst on mulle selline mulje jäänud (753df, 755df ja 757df katsetanud). praegu on 755df nina all, mis saab varsti poole aastaseks, nuh võibolla on tegemist paranoilisusega, aga kuvar on hakanud urisema, teeb sisselylitades kõva lärmi, vilgutab ekraani.. võibolla on asi ka viimases hertsis, mis 1152x864 välja veab, 89Hz. nii nad räägivad, et ärge piinake kuvarit viimase pääl - aga mis krdi kuvar see on, mis ei suuda minu tambile vastu panna - puhta sitt kuvar.

järgmine nädal jäll vaja kuvar soetada 17", samsungid (va nf) jäävad kaugele sõela alla.

[dober]

Samsung 757NF on Ivar shadow mask, aga Viewsonic P95F on Aperature Grille. Ega see viewsonic ju trinitron pole ? Sellepärast küsin, et kõigil aperature grille kuvaritel pidid horisontaalsed stabiliseerivad niidid olema. (nagu sony trinitronil).
Aperature grille peaks ikka parem olema.

[Faramir]

Aperture grill ongi teisisõnu sisuliselt trinitron. Kuna Trinitron on Sony kaubamärk, siis teised tootjad ei saa seda nimetust kasutada, aperture grill on siis üldnimetus seda tüüpi monitoridele. Mis puutub nendesse stabiliseerivatesse traatidesse, siis on see aperture grill tehnoloogia eripära. Näiteks viimases Arvutimaailmas on suhteliselt hästi ära seletatud, mis vahe on shadow mask ja aperture grill kineskoopidel. Ise eelistaks küll viimast kineskoobitüüpi, aga maitse üle ei vaielda.

[traks]

[VR53]

NF on aperture grille
DF on shadow mask

[dober]

757NF ei ole Invar Shadow Mask, vaid hoopis Mitsubishi Diamondtron toruga, mis on ka aperture grille
...................................................................................................
aga mis toruga on Viewsonic P95F+ ?

[klOun]

Soovitan soojalt vaadata LG kallimate molude suunas.
Nimelt LG Flatron 915FT+ - Ise oman seda... seisin ka kuu aega tagasi verstaposti ees, et mida kuradit osta... valisin/uurisin ja testisin.. jäin otsusele.. et see on selle hinna eest parim, mida saab (Muidugi maitse üle ei vaielda)

http://www.zebra.ee/Shop/Product/iShopID/1/iItemID/5744

[Tõnu]

need mõlemad monitorid on ühe ja sama toruga mis on mitsubishi diamatron.
ma ei ütle kumb on parem, kuid ostke samsung ....

[High-Q]

ma ei tea mida öelda... see, et VS pask on? unusta ära.. mina oma G90F-iga olen küll rahul,
Näiteks samsungiga oli selline keiss (2 tükki muide ja erinevatest 17 tolli mudelitest-firmadest saadud), mis juba räägib enda eest. tutikad, otse karbist: paned tööle, siis esimesed 5 päeva nuusutad täielikku kõrbelõhna (kartsin, et mollidel mingi häda ja tahtsin juba garantiise viia), monitori pealmine plastmass on konkreetselt kuum. Läheb 4-5 päeva mööda, kõrbelõhn kaob (ju siis põles kaitselakk lõpuni), hais kaob aga temperatuur säilib. Siiamaani ülemine osa käega katsudes soe. Minu viewsonicul võid sellest unistada, kast põhimõtteliselt toatemperatuuril. Panin kastist tööle, ei mingit kõrbelõhna, geomeetria 5+ (shadow mask pannidel suht harva saab korraliku geomeetriaga isendi, eriti veel 19 tollist).
Tegelikult see temperatuuri vahe sõltub monitori kaalust, viewsonicu moll kaalub 22KG, ju siis raskemad jahutid-ribid peal ja asi robustsem. ja vana vene aja reegel: mida robustsem seda kauem elab, nagu vanad vene külmkapid-pesumasinad!

[Tõnu]

Samsung on konkreetne bränd/firma ja kvaliteet on stabiilne.
ViewSonic on ainult bränd ja tootjaid neli, ja sellega on ka kvaliteet kõikuv ühest äärest teise. midagi kindlat VS modelite kohta ei saa ütelda kõik sõltub mudelist.

Edu otsustamisel

[Vanguard]

Üldiselt näitab Samsung väikse tweakimisega sutsu paremaid hertse kui sama hinnaklassi ViewSonic. Kui nüüd pildikvaliteedist rääkida, siis pole ühtegi ViewSonicut näinud mis Samsungi kallimatele seeriatele vastu saaks. Endal on SyncMaster 700NF.

Ja 19" Samsungid peaks 1600x1200 90Hz ilusti välja pigistama.

[LordVader]

Hiljuti just soovitasin sobrale Samsungi 959NF'i (raha oli piiratud).
Selgus et praak - nagu udukagar, tahendab kvaliteet koigub tugevalt.

Tegelikult ei tasu narve yldse rikkuda mingite muude firmadega peale
Hitachi (odavam) ja Eizo (kallim), Sony voiubolla ka aarmisel juhul,
ylejaanud on lopkokkuvottes koiki crap.

[Troll]

Ja jälle pean LordVaderile ütlema, et ära üldista! Praaki juhtub ka paremates firmades, ega sellepärast kogu toodang vilets pole. Kindlasti vahetati su sõbral garantiis monitor ümber ja teine oli tasemel! Olen mitme Samsung NF seeria monitoriga kokku puutunud ja kõigil on olnud ülihead pildid, subjektiivse arvamuse kohaselt paremad kui minu Hitachi CM721FET-l.

[ronley]

Mnjah, mulle VS imponeerib...
Juba alates mingitest 15tollistest. Praegu mul G75f. 2 aastat on ta laua peal seisnud ja pole veel parema pildiga 17 molu näinud. Samast hinnaklassist. SONYga võrdne... EIZOd ainult kasutatust peast olen näinud ja oli tõesti parem. Seisab sõbra laua peal ja kui pakkusin talle odavat upgrade´i 19tollise AG molu vastu siis saatis mu pikalt...
LG ja Samsung odavamad mudelid on crap...
Mida kallim, seda parem - reeglina...
VS P-seeria on hea, SS NF, ja SONY G420 ka. Muidugi ka HitachiCM721ET.

[Vanguard]

LordVader, 0% fail ratega tootjaid ei ole olemas. Ühe praagi põhjal ei saa ükski mõistusega inimene niimoodi üldistust teha. Sellega olen nõus, et vanemad odavamad DynaFlatiga Samsungid on nõrgad, aga uued MagicBright monid on väga odavad ja pildi poolest kõikidest teistest sama hinnaklassi monitoridest peajagu üle.

Samsungi NF seeriale saab ainult Sony vastu imho, aga hind jälle eraldab niiöelda sikud lammastest. Samsung on ainuke valik, kui tahad ilusat pilti, häid hertse, aga ei oma ligipääsu Fort Knoxi kullahoidlale.

[palle]

To Vanguard:

Sellised võrdlused sobivad ehk telerite, aga mitte monitoride võrdluseks. Iga firma toodab tänapäeval monitore 4-8 erinevas "klassis" ja iga "klass" on mõeldud teatava huvigrupi nõudmiste täitmiseks. Nii pole mõtet võrrelda "mängu- või filmimonitori" ülitäpseks disainitööks mõledud monitoriga jne.

Mis aga Samsungi puutub, siis pilt "pumbatakse" üles ja selle võrra lüheneb kineskoobi eluiga.

[Vanguard]

To palle:

Saan väga hästi aru sellest, et on eraldi hinnaklassid ja väge täpne sihtgrupp kellele monitori müüakse. Samas jutt käis konkreetselt sellest, et DynaFlat sakib, MagibBright ruulib ja NF seeria on üldse üle prahi.

[LordVader]

Yks huvitav asi on veel see et niipalju kui mina monitore vorrelnud olen,
on flat-monid alati udusemad kui yldse ilma flatita. Ise ostaks küll ilma
mingi flatita.

[klOun]

nojah LordVader.. sellise jutuga tundud sa küll total dork aga jah see mu isiklik arvamus kõigest, ära südamesse võta

Kõik nad LG, ViuSoonik, Sony, Samsung, Hitachi jne... teevad kallite molude seas korralikke pille .. Ja pole tõesti olemas firmat, mis 0% Praak'i teeks

[dober]

Hitachi CM721ET pole ju trinitron vaid shadow mask. Ma ei väida et ta halvem oleks vaid ise arvan et parim 19" shadow mask monitor järeldudes sellest mis ma siit foorumitest lugenud olen.

[LordVader]

[Vanguard]

See jutt, et flat monid on udusemad, kuulub vist küll ulme valdkonda. Tegelikult olen ma üldse shokeeritud, et keegi midagi sellist väidab. Mis monitore sa vahtimas käisid, Vader?

[LordVader]

[Troll]

[palle]

Kui "udune" pilt on, sõltub päris mitmest asjaolust:
- millises tehases see tehtud on ja kas "pilti on timminud" mõni proff (tavaliselt Euroopa tehastes) või siis mõni 12-16 aastane piiga (Taiwani, Korea, Hiina tehased)
- kuidas kasutaja ise oma monitori eest hoolt kannab - kas "pigistab välja" max. lahutused ja max. sagedused.
- Ja loeb ka see, kui lühikese aja peale on monitori Shut Off pandud.

Nii, et kõige esimene küsimus - kas poes vaatasid monitori pilditeravuse üle ja kas võrdlesid teiste samasuguste monitoridega?

[LordVader]

[dober]

[LordVader]

See arvutus siin laheb küll keeruliseks. Aga seal kus tootasin oli igasugu
hinnaklassi monitore valida, koik tutikad ja myygivalmis, kuid sellele vaatamata mina endale flati ei ostaks kui vahegi voimalik voi kui siis
pean ainuyksi flati parast kallima mudeli valima.

[Vanguard]

Okey. vader-poisike, räägid ehk konkreetsetest mudelitest, mis sinu teravale silmale udused tundusid?

Mis odavatesse seeriatesse puutub, siis Samsungi uus MBR peaks olema väga odav ja väga vinge. Anandtechi mehed kiitsid taevani. Niiet ei ole midagi odav monitor = sitt monitor.

[Troll]

See LordVaderi väide on nii absurdne, et võtab sõnatuks! Et keegi eelistaks kumerat monitori flatile mingi hüpoteetilise udu pärast! HÄH! Isegi nn dynaflatil ei anna sageli geomeetriat paika panna, kumer ekraan on täiesti õudus, kui korraliku flatiga harjunud oled.

[traks]

[dober]

Kas Eestis on seda kiidetud Samsung MagicBright-i müüa ?

[LordVader]

[Vanguard]

Vader-poiss, ma olen 286 aegadest erinevaid monisid vahtinud, praktiliselt iga tootja toodanguga olen kokku puutunud - ja nagu no way, et flat monid on udused ja neid on perses geomeetria. Go get you eyes checked. =)

[traks]

[Ibrahim]

[palle]

To Ibrahim:

Minu enda isiklik seisukoht on, et piisab täiesti kui väljalülitus panna 1-2 tunnise intervalliga. Ja oma tuttavatel - vanade monitoride omanikel - neil olen soovitanud üldse sellest funktsioonist loobuda Screensaveri kasuks.

Põhjus on lihtne - kineskoop ei suuda veel oma töörezhiimi saavutadagi kui juba ta taas välja lülitatakse. Ja mida vanem toru, seda rohkem kulub tal aega oma normaalse tööolukorra saavutamiseks.

[Joos]

Tervitused!

Ma ostsin 765mb ja ei ole rahul. Üks külg väreleb vahest, jooned kõverad, pilt udune jne. Põhjusi on mitmeid: silmad rikutud, videokaart kehv, kõrvalised segajad jne. Viiks poodi tagasi, aga usun, et öeldakse: "loll oled, see peabki nii olema, see ju odav monitor mis sa veel tahad. Äkki ongi nii, et ise liiga nõudlik?
Millal võib öelda, et pilt on kõver, kui kõver on kõver?

[acer]

SAMSUNG

[Maitse üle ei vaielda]