[Fhlouz]

AMD Sempron 2800+ 2.0GHz hind:1652


mis arvate sellest prosest?

[Troll]

[Fhlouz]

ma ei hakka uut teemat tegema ja küsin siin selle ka ära et on plaanis osta vedelkristall monitor ja mis peab olema monitori "response time" et pilt ei veniks ja ei oleks selline aeglane???

ja mis vedelkristall monitori soovitate?

[Magic]

hmm... seda ms'i ei tasu alati usaldada
Hyndai on igati norm muidu oleks soovituslik ms 12

prosest rääkides tasuks tõesti osta aeglasem ja seda klokkida või osta siit foorumist mõni Mobile Barton(see on märksa parem)

[Fhlouz]

AMD Sempron 2800+ 2.0GHz mis sel siis viga?

[Magic]

kirves hind... mina isiklikult ostaks A64 2800+ prose või kasvõi Sempron 3100+ ja socket 754 emaplaadi ja saaks märks parema arvuti kui seda on see Sempron 2800+ ....
usun, et näiteks vs minu thorton 2400+ 2GHz... maksis vist 1150kr uuena ei õigusta see 500kr hinnavahet kuidagi
seda enam, et mul läheb prose üsna väikse vaevaga 2,5GHz'ni samas kui Sempron piirdub enamasti 2,3-2,4'ga.

[Blader1]

aga kumb on võimsam kas Celeron 2,6GHz või AMD Sempron 2800+ 2.0GHz ja kumba keegi eelistaks?

[alec]

Sempron 2800+ on Barton tuumal põhinev ja omav 512 KB cache. Mis on eelis. Väiksemad Sempronid on Thoroughbred/Thorton tuumadel (256 KB).
Selle klokkimispiir peaks olema tavaline 2300-2400 MHz (kordaja 12, 12*200 kui veab).
Stock kiirusel on ta natuke kiirem kui Barton 2600+ või Thouroughbred 2700+
Kindlasti on ta kiirem kui ükskõik milline Northwood tuuma Celeron. Celeron D 2.80 GHz on vist enam-vähem võrdne. NetBurst spetsiifilistes ülesannetes on Celeron kiirem, suuremahulistes arvutusülesannetes ja arhiveerimises Sempron jääb peale.

Perspektiivi mõttes on Sempron 3100+ ja Soc 754 emaplaat siiski parem.

[Oioi]

[Magic]

[tanel112]

kas minul tasuks proset vahetada Praegu on amd athlon 1.4 GHz. Vahetamisele hakkasin mõtlema sest sellel prosal ei ole SSE toedust ja RBR ei lähe käima Asemele ma mõtlesin panne amd athlon 2400 XP või ,et ostan uue emaplaadi ja panen sempro 2800 või 2600 peale. Kas mängudes jõudlus suureneks märgatavalt. Kumba teie eelisate kas Athlon 2400 või Sempron 2800

[elukaz]

[tanel112]

aga kudas selle jõudluse suurenemisega on. Athlon 1.4ghz vahatada emaplaat +sempron 2500 või parem

minu arvates on sempron 2800 päris hea, kuid võiks olla natukene odavam

[Tbit]

sõber siin sai "inbox cooleriga" sempron 2500+ (2,5GHz)3300+ tööle 1,7~v midagi, temp idle 42-3 load 53-5. testides outperformis mõnes kohas 2800+ muidu jäi 2700+ ühele pulgale

[neros]

Pigem A64 3200+, pikemas perspektis parem. Ning ePoXi 8KDA3J ka alla ning lõbu laialt

[reimers66]

ma sain Sempron 2400+ 2.4Ghz kätte niiet see 2800+ võib minna normilt

[Tbit]

korraliku õhkjahutusega peaks 2,6GHz selline hea paremapoolne tulemus olema, siis peaks ta athlon 2800+ kindlasti ühel&üle pulga(l) olema.

[Magic]

[Wiltz]

jõle palju loodate nendest suvalistest prosedest, paljudele pole vist päris hästi kohale jõudnud, et mitte IGA prose ei ole ühtmoodi "rekorditegija"!!! ja ammu oleks aeg aru saada ka sellest, et kõvema numbriga prose (tähistuselt) ei garanteeri teps mitte paremat klokkumist

madedog, 64bit systeem jääb nagu PISUT teise hinnaklassi, dont u think? tore ja kiire võib ta olla, aga kui ikka ei ole seda raha, siis ei ole midagi teha!

[Magic]

[karabulka]

klge maisaaaru mis vahet on seal kas 25, 16 või 12 ms response time. Mul kodus igivana NEC, millel response time mõnusasti 25ms ja mingeid traile ei märka kuskil mängudes. 12ms lihtsalt reklaamitrikk?

[Troll]

[razor]

Troll, vt. 3 post

[reimers66]

12ms ikka võta see hetkel kõige parem kirem ja uuem! Hyundai-d on parimad vali nendest midagi

[alec]

[Magic]

jah...jube kirjuks on see tootevalik länud
samas mul nii mõnigi huvitav mõte 3000+ suhtes, aga enne tahaks oc teste näha

[Metsjeesus]

Kuna siin selline Sempronist ja muudest arutamine, siis tekkis küsimus, et kas osta
AMD AthlonXP 2400+ (2000MHz) 256KB L2 cache 266MHz Bus Thorton -1229
või
AMD Sempron 2600+(1833 MHz) 256KB L2 cache 333MHz Bus Socket A -1315
Seda juhul kui keegi ei müü xp 2500+ või muud sellist. (Ei olnd seda väga poes)

Eesmärk oleks ikkagi suts kruttida kiirust juurde, samuti ddr400 mälude jaoks saada fsb 200.
Sooviks teada, kas on suur vahe 266Mhz'l ja 333Mhz'l , kas 512cahce ja 256 cache vahe suur-märgatav ja milles avaldub.

[Magic]

cache'i vahe tuleb esile näiteks Doomis ja Setis päris ilusti aga üldiselt pole olulist vahet...
Thorton klokkub üldiselt paremini
Samas Seproni eeliseks on kõrgem siinikiirus, nii et kui vahe prosede ülekiirendamises on 50-100MHz siis oleks isegi mõttekam Sempron osta...Q3 mootoriga mängudes annab siinikiirus ilusa boosti

[arm2004]

IMO need Socket A Sempronid üldse lauslollus
parem kannatan veel oma Tbred'i otsas ja miski aasta pärast kolin A64 peale...

[tanel112]

mingi testi tahask näha AMD AthlonXP 2400 vs Sempronid. Ise sellist kahjuks ei leidnud

[elukaz]

[Troll]

[Le Inc]

On mis on, aga 2,2 GHz Barton (cache 512 kB) ja 2,0 GHz Sempron (256 kB) vahe on mängudes märgatavalt tuntav. Ma ei usu et see jõudluse langus tuleks miinus 200 MHz, pigeb poole lahjemast vahemälust. Protsessor on küll ca 15 C jahedam, aga selle eest on ka jõudu vähem.

In Memorandum: My beloved Barton, rest in peace

[reimers66]

[Magic]

kust sa seda võtad mul on kõik läinud ka üle 166 vast vaheajal võtan ette thortoni L5 modi tegemise... siis vaatan kuidas fsb'd talub ja tegelt võiks proovida ka cache asja aga miski pärast arvan, et see ei tule lahti... aga pole hullu, kuigi jah setis tuleks märgatav boost... eriti veel kui prose jääks 2,5GHz peal ka käima

[Metsjeesus]

Troll, ei näegi, küsin.

Muidu ma olen aru saand, et soovitatakse mälu ddr400 jaoks ka prose fsb ajada 200, et siis nagu samakiire.
Küsimus siis, et kas see annab reaalselt ka miskit boonust vms.
Juhul kui see on "nii" tähtis, siis sooviks teada prose, millega oleks võimalik 200fsb saada /athlonXP ja Sempron/

[Magic]

sünkroonis jooksmine annab jah kiirust juurde

[arm2004]

Metsjeesus, näiteks minu tbred 1700+ läheb 200 FSB peale, kordajaid alla lasta ja läheks veel kõrgemale...

[reimers66]

[Magic]

pigem on siis süü oc võimes lahtise kordajaga saaks vast ka 200 kätte
ega sa seda nädaka nr ei oska anda ?

[elukaz]

[arm2004]

ta soovis teada proset, mis suudaks 200+ FSB'd, polnud öeldud kas ainult Sempron või muud tuumad ka

[Metsjeesus]

ütleme sellised, mis praegu HinnaVaatluses näha, kuna vaja osta uus prose. Uurin seepärast, kuna olen aru saand et prose ja dual ddr400 samal kiirusel jooksutades on perfoormanssi tõus.

Samas uuriks ka mis emaplaat lubaks sellist panna ja/või oleks ilusti funkav ddr400ga dualis.
Soundblasteri musakaart ikka parem kui integreeritud jamad?

ma ei tea, poole otsaga OT, aga noh, kuni ei häiri ..

[arm2004]

uutest prosedest soovitaks Barton 2800+ (2500+ pole enam saada). emaplaadiks Abit NF7-SL või Epox 8RDA3+ (neil muuseas parem int. heli, kui Soundblaster).
need igast Sempronid ja Thortonid oma 256 cache'ga jäävad kergelt jalgu juba uutele mängudele. või kui raha rohkem, siis A64 peale üldse kolida...

[Magic]

ma cache'i küll ei süüdistaks... A64 tehnoloogiaga Sepron 3100+ omab ka ainult 256 vahemälu ja on ikka väga tubli... A64 ja socket A prosede vahel on paratamatult suur erinevus

[arm2004]

tjah, pidasingi socket A'd silmas

[Magic]

[arm2004]

aga Barton 2800+ vähe taskukohasem

[Magic]

[arm2004]

Gennet Lab'ist saab kindlasti, TaivoS just pakkus sõbrale...