|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Millist antiviirust kasutad/pooldad? |
| Nav |
|
10% |
[ 68 ] |
| Avg |
|
23% |
[ 150 ] |
| Kaspersky |
|
10% |
[ 66 ] |
| McAfee |
|
1% |
[ 12 ] |
| Muu |
|
41% |
[ 262 ] |
| f-secure |
|
4% |
[ 29 ] |
| Ei kasutagi |
|
6% |
[ 40 ] |
|
| hääli kokku : 627 |
|
| autor |
|
t-force
Kreisi kasutaja
liitunud: 31.07.2004
|
09.10.2004 08:16:59
|
|
|
huvitav kas too dosi versioon on ikka nii usaldusväärne kui tavaline mis wini jaoks mõeldud? ma proovisn seda aga see ei leind mitte kui midagi ... ma tglt isegi updatei ei näinud,,,,
sellel on ikka update v2? keegi on seda yldse kasutanud?
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
 |
HacaX
HV Guru

liitunud: 22.01.2004
|
09.10.2004 10:35:07
|
|
|
Ja Winsuxi versioon leidis? Üldiselt peaks kõikide platvormide versioonid ühte ja sedasama mootorit kasutama, ehk siis mida oskab Winni versioon seda mõistab ka DOSi oma teha...
Update'i ei ole. Täiendamiseks pead ise käsitsi Eseti saidilt viimase versiooni tirima (s.t. eraldi andmefailitäiendusi ei olegi saada vaid ainult koos progega). Muidu selle võimaluse puudumuise osas võib ainult tootjat süüdistada, kuna võrk pole tänapäeval DOSi all sugugi nõnda tundmatu kui aastaid tagasi...
_________________ IMO & GPLed |
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tsernobil
HV kasutaja

liitunud: 17.09.2004
|
09.10.2004 16:20:23
|
|
|
Sai hiljuti võrreldud NOD32-e ja Kasperskit. Tulemuseks oli et NOD32 kontrollis poole vähem faile läbi kui Kasperski, lihtsalt
ei kontrolligi kõiki faile. Peale selle ei suutnud NOD32 deleteda 30-st nakatanud failist 5-e. Kasperski aga suutis kõik failid
kustutada. Minu seisukoht on et NOD32 ei kõlba viiruste kontrolliks. See et NOD32 tunduvalt kiiremini scannib ei tule jumala
armust vaid sellest et jätab pooled failid kontrollimata. Kui juba nende progede seadistusi võrrelda, siis on näha et NOD32
on suuteline kontrollima ainult teatud laiendiga faile, samas kui Kasperski kontrollib kõiki faile ja mitte ainult käivitamisel,
vaid juba kataloogi sisenedes ja kopimisel. Tänapäeva viirused on piisavalt targad et oskavad ennast käivitada ka teisi
mooduseid kasutades kui ainult exe-faili käivitades. Seega NOD32 lihtsalt ei kvalifitseeru.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
0 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Hardi
HV veteran

liitunud: 25.12.2003

|
09.10.2004 16:40:05
|
|
|
hmm.. minul kontrollis 31 198 -st failist NOD32 31 169-t .. 29 faili küll pooled failid ei ole , või mis?
Muidugi tuleks enne sättida: setup > extensions > scan all files
_________________ ツ |
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
 |
t-force
Kreisi kasutaja
liitunud: 31.07.2004
|
09.10.2004 17:26:38
|
|
|
| samuti peab mainima et kaspersky windows ei ole just parimad sõbrad
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Ezh
HV kasutaja
liitunud: 26.02.2002
|
09.10.2004 18:11:20
|
|
|
Kas olete juba proovinud uut Kaspersky Anti-Virus Personal 5.0?
Võtab vähe ressursi, ilus, mugav, kontrollib maili + kontrollib ka risk-, mal- ja adware (peaks laitud baasid ).
Saab ka 30 päeva tasuta prooviversiooni saada: http://trial.kaspersky.ee
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tsernobil
HV kasutaja

liitunud: 17.09.2004
|
09.10.2004 18:28:37
|
|
|
| hardi_k kirjutas: |
hmm.. minul kontrollis 31 198 -st failist NOD32 31 169-t .. 29 faili küll pooled failid ei ole , või mis?
Muidugi tuleks enne sättida: setup > extensions > scan all files |
Huvitav, mul küll pole sellist asja nagu "setup-->extensions". Mis versiooni sa kasutad, mul on v.1.889 ja on hoopis
selline asi nagu "Run nod32-->setup-->Objects to scann" mille all on valikud Files,Boot sectors,Operative memory,
Runtime packers,Archives ja Email files. Mingit "Scann all files" mul küll pole.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
0 |
|
| tagasi üles |
|
 |
t-force
Kreisi kasutaja
liitunud: 31.07.2004
|
09.10.2004 18:33:38
|
|
|
| Tsernobil kirjutas: |
| hardi_k kirjutas: |
hmm.. minul kontrollis 31 198 -st failist NOD32 31 169-t .. 29 faili küll pooled failid ei ole , või mis?
Muidugi tuleks enne sättida: setup > extensions > scan all files |
Huvitav, mul küll pole sellist asja nagu "setup-->extensions". Mis versiooni sa kasutad, mul on v.1.889 ja on hoopis
selline asi nagu "Run nod32-->setup-->Objects to scann" mille all on valikud Files,Boot sectors,Operative memory,
Runtime packers,Archives ja Email files. Mingit "Scann all files" mul küll pole. |
ega sul juhuslikult dosi versioon pole?
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
 |
bigbossu16
HV kasutaja

liitunud: 28.07.2004
|
09.10.2004 18:35:14
|
|
|
NOD 32 on püsib ilusti tagaplaanil, kuid kui sisse panin, siis avastas kohe mitu viirust, mida AVG ei suutnud tuvastada.
Pealegi nõuab NOD vähe ressursi 8)
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
 |
t-force
Kreisi kasutaja
liitunud: 31.07.2004
|
09.10.2004 18:36:44
|
|
|
| bigbossu16 kirjutas: |
NOD 32 on püsib ilusti tagaplaanil, kuid kui sisse panin, siis avastas kohe mitu viirust, mida AVG ei suutnud tuvastada.
Pealegi nõuab NOD vähe ressursi 8) |
kui sa ta installid ega ta ju kohe autoprotecti peale ei pane nagu enamus?küll niimoodi nalja saanud
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tsernobil
HV kasutaja

liitunud: 17.09.2004
|
09.10.2004 18:54:27
|
|
|
| t-force kirjutas: |
ega sul juhuslikult dosi versioon pole? |
Ei ole, on seesama ametlik evaluation versioon NOD32 kodulehelt tõmmatud ja ühtegi crakki pole ka kasutanud.
P.S: Tänud, sain asja korda. Extensionite alt tuli panna "all files". Nüüd otsib vast jah kõiki faile aga kustutada ta ikka ei
suuda osasi faile ja scannimise ajal on väga paljude failide kohta teade et "access denied". Kasperskil seda "denied"
probleemi polnud.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
0 |
|
| tagasi üles |
|
 |
bigbossu16
HV kasutaja

liitunud: 28.07.2004
|
09.10.2004 19:26:37
|
|
|
Ei saa päris hästi aru t-force mida sa mõtled
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
 |
teadmamees
HV veteran

liitunud: 04.10.2002
|
09.10.2004 21:19:28
|
|
|
avg on kõige parem.
täiesti tasuta pealekauba.
imo
_________________ pensionil |
|
| Kommentaarid: 53 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
46 |
|
| tagasi üles |
|
 |
t-force
Kreisi kasutaja
liitunud: 31.07.2004
|
09.10.2004 21:47:56
|
|
|
| bigbossu16 kirjutas: |
Ei saa päris hästi aru t-force mida sa mõtled  |
et nagu kui mul jääks NAV alla,sellega ei hakkaks mässamagi ja laseks NODI kah peale,aga kui nod kah oma AMON-i ja IMON-i tööle laseb siis nagu konflikt
kysimus oli siis et kas ta pärast installi on need disabled või peab ise maha võtma?
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
 |
bigbossu16
HV kasutaja

liitunud: 28.07.2004
|
09.10.2004 22:48:49
|
|
|
Ei minul on IMON ja AMON enabled, aga NAVI mul pole olnudki AVG ja Mcafee olid mul. Miks peaksin need IMON ja AMON disable peale panema, kui mõlemad vanad tõrjed on maha lastud.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
 |
t-force
Kreisi kasutaja
liitunud: 31.07.2004
|
10.10.2004 06:12:33
|
|
|
| bigbossu16 kirjutas: |
Ei minul on IMON ja AMON enabled, aga NAVI mul pole olnudki AVG ja Mcafee olid mul. Miks peaksin need IMON ja AMON disable peale panema, kui mõlemad vanad tõrjed on maha lastud. |
ma rääkisin endast
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
 |
mesilased
HV kasutaja
liitunud: 31.07.2004
|
15.10.2004 13:54:58
|
|
|
| tead t-force, lase NAV maha, nod32 on parem. Miks kasutada kahte viirusetõrjet?
|
|
| Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
 |
t-force
Kreisi kasutaja
liitunud: 31.07.2004
|
16.10.2004 04:46:04
|
|
|
| ma ei taha sellest loobudam,asi on selles et teistele useritele sao selgeks tehtud kuidas NAV-ga scani teha,nüüd lasen NODI peale siis sellega hakka jälle,tänan ei
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
 |
freddys
Kreisi kasutaja

liitunud: 14.10.2004
|
16.10.2004 12:54:04
|
|
|
Minu jaoks on AVG parim, vähe võtab ressurssi ja ei mölise kui pole vaja!
Aint updatesid võiks rohkem olla
NAV täiesti mõttetu, Kaspersky norm; NOD'i koha pealt hoian suu kinni -pole erilisi kogemusi
_________________ Kui mees sööb, on ta tugev!
Kui mees joob, on ta julge! |
|
| Kommentaarid: 87 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Fil'eStyle
HV kasutaja
liitunud: 20.06.2004
|
17.10.2004 20:21:04
Parim kaitse? (anti- virus/adware/spyware jne.) |
|
|
Tere küsimus siis selles et siis milline kaitse on parim? See tähendab: milliseid programme teie kasutate selle kategooria all, vms?
Endal on "NOD32" + "SpySweeper" + "Ad-Aware SE" + "Ad-Watch SE" + "Spybot - Search & Destroy" ...
Oli veel vist mingi Norton-WinDoctor, SpywareKileer, jne.
Näiteks 2005-s Norton antivirus tundub ka hea, aga McAfee proged minuarust ei ole eriti head...
Küsiks siis veel et milliseid mulle kustutada? Sest palju programme on tegelikult halvem...
|
|
| Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
18 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Marie
HV Guru

liitunud: 23.06.2003
|
17.10.2004 20:35:25
Re: Parim kaitse? (anti- virus/adware/spyware jne.) |
|
|
Ära kasuta Internet Explorer`it , veel parem tõmba interneti juhe arvuti tagant ära või ära lülita hoopiski arvutit käima, ise olen hakkama saanud Lavasoft Ad-aware, Trend Micro PC-cillin 2002 ja firefox brauserit kasutades
_________________ CPU Power (Watt) Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W  |
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
17.10.2004 20:36:23
|
|
|
AVG free + Spybot + Opera
Ja kõik. Kahtlastel lehtedel ei käi. IE-d ei kasuta ja mailiga kaasas olevaid tundmatud faile ei ava.
Ja selliseid teemasid on siin juba mitmeid
|
|
| Kommentaarid: 215 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
2 :: |
182 |
|
| tagasi üles |
|
 |
kotmarjak
HV Guru

liitunud: 11.12.2003
|
17.10.2004 20:44:27
|
|
|
kasuta mida tahad..
minu sõber on 3-4a ilma selliste asjadeta elanud ja proleeme pole ERITI olnud
_________________ Ole tore ! |
|
| Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
8 :: |
117 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Fil'eStyle
HV kasutaja
liitunud: 20.06.2004
|
17.10.2004 21:19:32
|
|
|
| Ise kasutan ka Opera't ikka, kuna IE väga kahtlane (tundub et IE spetsialselt püüab neid pop-up'pe, kahtlased search tools jne...)
|
|
| Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
18 |
|
| tagasi üles |
|
 |
2III7
HV veteran

liitunud: 20.09.2003
|
17.10.2004 21:26:32
|
|
|
| SP2+Tulirebane+Kaspersky AV 5 personal+Ad-aware SE+windowsi automatic updates
|
|
| Kommentaarid: 165 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
148 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|