[Fil'eStyle]

Et siis imelik probleem nod32 -ga, kui kellelgi on juhtunud siis: mis teha?
"nod32 Control Center" ei lähe tööle ja võibolla muu. Tegelt juba päris ammu see probla, uninstall, restart jne, ei aita kõik vist proovinud olen...
screenshot:

[taimpsfm]

[Fil'eStyle]

See "nod32 Control Center" - ei lähe üldse tööle, ja patchi/cracki ei kasuta

[taimpsfm]

[Fil'eStyle]

Ei saanud, töötab ainult esimene nupp, ="lase" vms., see oli siis service'i kohta , ühesõnaga ei teagi mida teha... nod32 muidu norm proge, ei taha muu kasutama hakkama

[kamilake]

mul on Java/ByteVerify viirus sees aga AVG ei leia seda...kas peaks AntiVir-i proovima kas on mõtet AVG maha lasta ja see panna?kumb on efektiivsem?

[Magic]

Avast! ei leia?

[kaspar00]

milline viirustõrje ikkagi minimaalselt resurrse võtaks?... mul on nii siiber sellest et virus scan arvuti nii krdi aeglaseks teeb... nüüd lasin enda arvutile uuesti windoosa peale ja tahaks proovida midagi uut... põhiline oleks et resursse ei kulutaks mingi sümboolne viirusi tõrjuv funktsioon võiks ka olla... ideaal variandis tahaks aga mõlemat omadust.

[Max Powers]

AVG free näiteks.

[t-force]

NOD32 on hea

[kaspar00]

[t-force]

[HacaX]

Üldiselt peaks ka DOSi versioon töötama, aga räägi, milleks sa säärast jaburust üleüldse toimetada mõtled (egas siis Winni all joostes DOSi progedel suuremaid privileege ole kui Winni asjadel, ehk siis teisisõnu: kui Winni versioon ei saa asja maha tapetud siis DOSi versioon täpselt samas situatsioonis ammugi mitte). DOS vesa ikka DOSi jaks. XPl aga tõenäoliselt NTFS, mis on aga tõsiseks probleemiks küll...

[t-force]

[HacaX]

See on siis kui asi jookseb *DOSi* all. Kui ta Winsuxi aknas jookseb siis kehtivad kõik need piirangud (ja natuke enamgi) mis Winblowsi progedele...

[pokk]

NOD32

[Fil'eStyle]

Kuna mu probleem ei lahendanud, kasutan NAV 2005 Final'i
Ja varsti tuleb Format C, võibolla ka F
võibolla siis NOD32 hakkab normilt tööle...

[Magic]

see 2005 tundus üsnagi norm, aga ise vabavara peal

[Fil'eStyle]

Jah, just. Pole paha see 2005 - leidis mul 3 viirust, ühe ma ise delete'sin, teise pani karantiini, ja kolmanda ei saanud delet'ida (mingi "binny.class" vms.) - see siis trojan
NOD32 -ga sai vist kõik delet'itud, no näiteks 10 viirusest ta 7-8 ise delet'is (aga jah, hetkel ei saa NOD32 kasutada )

[transporter]

Kaspersky le 1 hääl, minu meelest parim

ja kui veel agnitum outpost pro tuleka peale paned- noo siis on juba kõik jutud 8)

[Dominus]

nod 32 ja mcafee personal firewall rohkem ple vajagi 8)

[t-force]

kas MS-DOS’i jaoks mõeldud NOD32 võib eksisteerida paralleelselt NAV-ga?

[gamer]

mul hetkel avast peal, kuna nodi autoscanning (AMON vist) ei tahtnud normaalselst töötada, ükski viirus pole veel tülitanud

[Fil'eStyle]

Miks NOD32 Control Center ei lähe automaatselt tööle? (startup) , Peab kuskil linnuke panna?

[HacaX]

[t-force]

huvitav kas too dosi versioon on ikka nii usaldusväärne kui tavaline mis wini jaoks mõeldud? ma proovisn seda aga see ei leind mitte kui midagi ... ma tglt isegi updatei ei näinud,,,,
sellel on ikka update v2? keegi on seda yldse kasutanud?

[HacaX]

Ja Winsuxi versioon leidis? Üldiselt peaks kõikide platvormide versioonid ühte ja sedasama mootorit kasutama, ehk siis mida oskab Winni versioon seda mõistab ka DOSi oma teha...
Update'i ei ole. Täiendamiseks pead ise käsitsi Eseti saidilt viimase versiooni tirima (s.t. eraldi andmefailitäiendusi ei olegi saada vaid ainult koos progega). Muidu selle võimaluse puudumuise osas võib ainult tootjat süüdistada, kuna võrk pole tänapäeval DOSi all sugugi nõnda tundmatu kui aastaid tagasi...

[Tsernobil]

Sai hiljuti võrreldud NOD32-e ja Kasperskit. Tulemuseks oli et NOD32 kontrollis poole vähem faile läbi kui Kasperski, lihtsalt
ei kontrolligi kõiki faile. Peale selle ei suutnud NOD32 deleteda 30-st nakatanud failist 5-e. Kasperski aga suutis kõik failid
kustutada. Minu seisukoht on et NOD32 ei kõlba viiruste kontrolliks. See et NOD32 tunduvalt kiiremini scannib ei tule jumala
armust vaid sellest et jätab pooled failid kontrollimata. Kui juba nende progede seadistusi võrrelda, siis on näha et NOD32
on suuteline kontrollima ainult teatud laiendiga faile, samas kui Kasperski kontrollib kõiki faile ja mitte ainult käivitamisel,
vaid juba kataloogi sisenedes ja kopimisel. Tänapäeva viirused on piisavalt targad et oskavad ennast käivitada ka teisi
mooduseid kasutades kui ainult exe-faili käivitades. Seega NOD32 lihtsalt ei kvalifitseeru.

[Hardi]

hmm.. minul kontrollis 31 198 -st failist NOD32 31 169-t .. 29 faili küll pooled failid ei ole , või mis?
Muidugi tuleks enne sättida: setup > extensions > scan all files

[t-force]

samuti peab mainima et kaspersky windows ei ole just parimad sõbrad

[Ezh]

Kas olete juba proovinud uut Kaspersky Anti-Virus Personal 5.0?

Võtab vähe ressursi, ilus, mugav, kontrollib maili + kontrollib ka risk-, mal- ja adware (peaks laitud baasid ).

Saab ka 30 päeva tasuta prooviversiooni saada: http://trial.kaspersky.ee

[Tsernobil]

[t-force]

[bigbossu16]

NOD 32 on püsib ilusti tagaplaanil, kuid kui sisse panin, siis avastas kohe mitu viirust, mida AVG ei suutnud tuvastada.
Pealegi nõuab NOD vähe ressursi 8)

[t-force]

[Tsernobil]

[bigbossu16]

Ei saa päris hästi aru t-force mida sa mõtled

[teadmamees]

avg on kõige parem.
täiesti tasuta pealekauba.
imo

[t-force]

[bigbossu16]

Ei minul on IMON ja AMON enabled, aga NAVI mul pole olnudki AVG ja Mcafee olid mul. Miks peaksin need IMON ja AMON disable peale panema, kui mõlemad vanad tõrjed on maha lastud.

[t-force]

[mesilased]

tead t-force, lase NAV maha, nod32 on parem. Miks kasutada kahte viirusetõrjet?

[t-force]

ma ei taha sellest loobudam,asi on selles et teistele useritele sao selgeks tehtud kuidas NAV-ga scani teha,nüüd lasen NODI peale siis sellega hakka jälle,tänan ei

[freddys]

Minu jaoks on AVG parim, vähe võtab ressurssi ja ei mölise kui pole vaja!
Aint updatesid võiks rohkem olla
NAV täiesti mõttetu, Kaspersky norm; NOD'i koha pealt hoian suu kinni -pole erilisi kogemusi

[Fil'eStyle]

Tere küsimus siis selles et siis milline kaitse on parim? See tähendab: milliseid programme teie kasutate selle kategooria all, vms?
Endal on "NOD32" + "SpySweeper" + "Ad-Aware SE" + "Ad-Watch SE" + "Spybot - Search & Destroy" ...
Oli veel vist mingi Norton-WinDoctor, SpywareKileer, jne.
Näiteks 2005-s Norton antivirus tundub ka hea, aga McAfee proged minuarust ei ole eriti head...
Küsiks siis veel et milliseid mulle kustutada? Sest palju programme on tegelikult halvem...

[Marie]

Ära kasuta Internet Explorer`it , veel parem tõmba interneti juhe arvuti tagant ära või ära lülita hoopiski arvutit käima, ise olen hakkama saanud Lavasoft Ad-aware, Trend Micro PC-cillin 2002 ja firefox brauserit kasutades

[Max Powers]

AVG free + Spybot + Opera
Ja kõik. Kahtlastel lehtedel ei käi. IE-d ei kasuta ja mailiga kaasas olevaid tundmatud faile ei ava.
Ja selliseid teemasid on siin juba mitmeid

[kotmarjak]

kasuta mida tahad..

minu sõber on 3-4a ilma selliste asjadeta elanud ja proleeme pole ERITI olnud

[Fil'eStyle]

Ise kasutan ka Opera't ikka, kuna IE väga kahtlane (tundub et IE spetsialselt püüab neid pop-up'pe, kahtlased search tools jne...)

[2III7]

SP2+Tulirebane+Kaspersky AV 5 personal+Ad-aware SE+windowsi automatic updates