[UUNU]

Oskab keegi nöu ja soovitusi anda, millist resot ja muid asetusi oleks hea kasutada. Ja kumba on mõttekam kasutada, kas digitaalset või analoogset liiidest. Mõlemad leiduvad nii kuvarilt kui ka graafikakaardilt. Tänud.

[Prayer]

1280x1024 @ 75Hz
Analoog või digiliidest vaata ise kumb sulle rohkem sobib. Mul on endal mõlemad kaablid korraga taga ning Display Properties alt saab ümber visata kui vaja. Ma ise olen nii laisk et ta on jäänud analoogi peale juba pikemat aega.

[Arvo Cobrietti]

digi ikka kasutada.

[Riivo]

digi on parema kvaliteediga kuid see vahe on silmadega vaevu märgatav
reso kohapealt tekkis mul ka üks küsimus: kas on mõttekam panna 60Hz või 75Hz, sest ega silmadele ju minu arust vahet pole aga kas monitori elu-eale on?

[UUNU]

sama tahaksin minagi teada

[Karzum]

LCD standard on 60 Hz. 75 hertsi ei tee midagi paremaks ega mõjuta kuidagi monitori eluiga (erinevalt CRT-st puuduvad liikuvad osad), ei teagi miks see 75 Hz võimalus on jäetud.
vihjed häälestamiseks ja Q17 värviprofiilid saab siit: http://graphics.tomshardware.com/display/20030626/lcd-06.html#hyundai_q17

[Arvo Cobrietti]

pilt on osadel monitoridel natuke teistsugune 75Hz juures, fondid näiteks muutuvad rasvasemaks jne. vähemalt need analoogsisendiga samsungi LCD´d mida mina olen kasutanud, on silmaga ilusti vahet näha. a no see ei muuda asja ja vahet ei ole tõesti.

[Fredu]

Kunagi proovisin enda oma analogis, contraste oli halvem muuta ja mis kõige naljakas, NFSUs tuli ghost effect, samas digi otsas on kõik korras.

PS: keegi mõne surnud piksli on saanud?

Mul on paar korda mõni täpp helendanud ja siis kaob ära.

[Prayer]