[londiste]

edit: kuna facebookist läinud ja nähtavasti valeinfo, siis kustutan ka ära

[rmz]

Neeme Kass ongi ta päris nimi?
Ja ma tean väga hästi, keda ta tunneb, nii et tegelikult pole ime, et "pääsebki puhtalt".
Tema firma nime all pakub Türgi saastrelvasid (12cal tasemel jutt, 5.56 puhul olen samal seisukohal) endine Kaitseväe pearelvur, näiteks.
Kaitsetööstuse valdkond on mõttetu prügi pakkujaid täis, lihtsalt ütlen on 22 aasta pealt.

Kui sellistel on mingid diilid tehtud, siis ausast konkurentsist pole juttugi. Lepingud on tutvuste pealt saadud (enne praegust Kaitseväe pearelvurit) ja raha läheb konkreetselt mingi Temu-stiilis kauba peale. Tutvuste osas ei pea ma väga palju "fantaseerima", on teatud nimed 90-ndatest, kes nüüd kõvad kaitsetööstuse ärikad on ja vaata vaid peale ning tead, missuguse valetajaga tegu on. Naljakas on see, et neist põhiosa pole majorist kõrgemale suutnud, üks suutis kolonelleitnandiks end kombineerida vaid. Õhku täis tühikargajad.

EDIT: Ugh, võib kopeerida ka meie kaitsevõimetuse teemasse, siin sai Rasmuse ema tapmise fakt ajendiks, et ma paugutama hakkasin.

[salatoimik]

Peetri nestest norm süsteem. Parkla on aga parkida ei või ja trahv kuni 100€

[Janis]

[netcat]

[Magic]

Kahju teeb eelkõige see, et selles näeb nii tibla kui xi maailm võimalust mõjutada.
Ole meiega, me leiame lahenduse...

[Tanel]

[netcat]

Kas keegi tahab kihla vedada, mispidi oleks tehtud otsus, kui alla oleks aetud riiklikult tähtis tegelane mingi suvalise tobujobu poolt? Kuigi, tegelikult, iial ei tea - meie kohtud on algusest peale olnud kaldu selle suhtes, et autoga inimeste mõrvamine põhjusel "ei märganud" on täitsa okei ükskõik kellele.

[jägaja]

https://elu24.postimees.ee/8555458/suudistuseta-surmaavarii-sotsiaalmeedia-pahameeletormis-tommati-volla-autojuhiks-nimetatud-mees-mind-peetakse-mortsukaks

[jeesus188]

See suht kurbnaljakas….. aga noh… laseme siis edasi
https://virumaateataja.postimees.ee/8554780/napi-alevik-saab-kiiruskaamerakabiinid
Kes ei näe lugeda, siis kaamerad on pandud täpselt selle ülekäiguraja ette ja taha.
Täna kell 16 oli1 juba paigas ja teine käru peal veel

[elukaz]

Ikka täpselt välja sihitud et jalakäija sinna taha peitu mahub?

[Janis]

Siin ju tegelasi küll, kes oskavad kurja teha. Tulge kampa ja teeme nende jaoks asja väga isiklikuks. Üldsegi võiks tulla rahvas tänavale selle peale et misõttes ühed on tähtsamad kui teised nii, võiks neid nimesid ja teemat kuidagi jagada rohkem.
Mina naudin ise niiviisi elude hävitamist

[Sold OUT]

Ärge tehke, härra juba halab

https://elu24.postimees.ee/8555458/suudistuseta-surmaavarii-sotsiaalmeedia-pahameeletormis-tommati-volla-autojuhiks-nimetatud-mees-mind-peetakse-mortsukaks

[Janis]

Paras värdjale. Peab ikka eriti taun olema et veel nii halama hakkama. Nagu ta ise poleks sellist otsust tahtnud ja mõjutanud kuidagi Kogu ta pere peaks seda tunda saama

[Betamax]

Oot. Kas tegemist on ikka sama inimesega? Väidab, et tema ei ole selle asjaga üldse seotud.

[Janis]

Kui see päriselt nii oleks, siis ta ei seletaks kuskil postimehes seda vaid asi oleks ametlikum.

Siit saaks kaitsetööstusele slogani. Eesti eest sõidame kasvõi oma rahvast üle

[Renka]

Kui ei oleks sama inimesega tegu siis ma arvan, et oleks teised asjaosalised kiirelt seda ka välja toonud. Mulle pole silma jäänud, et keegi (khmm Rasmus) oleks seda teinud.

[jägaja]

See pole ainult (liiklus)kultuuri teema https://elu24.postimees.ee/8554880/hullumeelsus-politsei-puudis-kinni-super-toukeratastel-86-km-h-kihutanud-noored

[CnZ]

Eile hilja õhtul koju sõites Allikul mingi tatt (pikkuse ja kehaehituse poolest tundus mingi 10-12) pani kõnniteel ka oma tõuksiga 80-90ga tuled kustus mööda must. Endal oli püsikas 75 peal Aga ma näen iga nädal sisuliselt siin Tabasalu, Tiskre, Harku kandis et neil tattidel on kombeks hilja tuled kustus kihutada nendega. Mingi challenge neil?

[Janis]

Neeme võiks hoopis nendest üle sõita

[Magic]

hommikul udus, must riietus ja kiiver...tundus üsna nähtamatu
arulagedalt palju on neid kiiremaid tõukse

[jeesus188]

https://virumaateataja.postimees.ee/8556269/napi-onnetuse-menetlemise-lopetanud-prokuror-ekspertiis-tuvastas-et-juhil-ei-olnud-piisavalt-aega-kokkuporget-valtida

Järjest paremaks läheb.......läbi lillede loeb juba välja, et jalakäija on see rohkem süüdi olev pool

Spoiler

tsitaat:

Prokurör Triinu Hordo: Prokuratuur saab esitada inimesele süüdistuse üksnes siis, kui kogutud tõendid viitavad kuriteo toimepanemisele. Liiklusõnnetuste puhul kriminaalkorras vastutusele võtmiseks ei piisa aga üksnes sellest, et ühe inimese juhitud sõiduk tabas teist inimest ja tagajärg oli surm. Kuritegu saab ette heita juhul, kui õnnetuseni viis juhi liiklusnõuete eiramine või hooletus, mille juht oleks saanud teisiti käitumise korral ära hoida. Õnnetuse põhjustanud autot juhtis juhtimisõigusega 49-aastane mees. Menetluses tuvastati, et juht rikkus liiklusnõudeid: ta oleks pidanud pimedas ja vihmases ilmas ülekäigurajale lähenedes olema tähelepanelikum ning valima oludele vastava kiiruse. Samas tuvastati liiklustehnilise ekspertiisi ja teiste kogutud tõendite kohaselt, et autojuht ei ületanud lubatud piirkiirust ning oli enne ülekäigurada kiirust vähendanud. Juhi liiklusnõuete rikkumisest ei saa aga automaatselt järeldada, et ta vastutab kriminaalkorras ka inimese surma eest. Kõige olulisem küsimus oli seetõttu, kas tähelepanelikumalt ja hoolsamalt käitudes oleks juht suutnud õnnetuse ära hoida. Arvestades ilmaolusid, auto ja jalakäija liikumiskiirust ning teisi asjaolusid, ilmus jalakäija ekspertiisi põhjal juhi vaatevälja niivõrd ootamatult, et juhil ei olnud enam võimalik kokkupõrget vältida. Seega leidis sõltumatu ekspert, et isegi kui piirkiirusest aeglasemalt sõitnud autojuht oleks ootamatult teele ilmunud jalakäijat sel hetkel märganud ja äkkpidurdanud, ei oleks see tõenäoliselt kokkupõrget ja kannatanu surma ära hoidnud. Liiklusõnnetuse uurimisel tuleb hinnata kõigi osaliste käitumist. Autojuhil oli kohustus läheneda ülekäigurajale tähelepanelikult, valida oludele vastav kiirus ja anda jalakäijale teed. Samal ajal peab ka jalakäija enne reguleerimata ülekäigurajal järgmisele sõidurajale astumist hindama läheneva sõiduki kaugust ja kiirust ning veenduma, et juht on teda märganud ja jõuab peatuda. Liiklustehnilisest ekspertiisist nähtus, et jalakäija astus auto liikumisteele ajal, mil juhil ei olnud enam piisavalt aega ega ruumi kokkupõrke vältimiseks. Küll aga ei saa öelda, et jalakäija oleks rikkunud tahtlikult liiklusnõudeid või põhjustas ise õnnetuse. Õnnetuseni viis mitme halva asjaolu ebaõnnestunud kokkusattumine. Kumbki, jalakäija ega autojuht, ei rikkunud tahtlikult liiklusnõudeid, kuid kogutud tõendid ja ekspertiis kinnitasid, et ootamatult tekkinud ohuolukorda ei õnnestunud ära hoida ega vältida. Pärast kõigi tõendite ja ekspertiisi tulemuste analüüsimist ei tuvastatud juhi tahtlikku liikluseeskirjade ja hoolsuskohustuse rikkumist. Ettevaatamatusest ja mitme vältimatu asjaolu kokkulangemise tõttu tekkinud õnnetuse puhul ei ole alust esitada süüdistust kuriteo toimepanemises.

Mingi kõrgem kohus peaks selle ekspertiisi ikka üle vaatama, jube kahtlane jutt tuleb sealt

[Janis]

Mingisugusel siimkallasel oleks jäänud miljonid saamata kui see vend oleks krimi saanud ja äritehingud katki, tuli ära hoida selline jama. See ikka prokuratuurist kõrgem, triinu siin suvaline prost kes pandud häma ajama. Oksa tuleks ta ka muidugi tõmmata

[Renka]

See jutt võiks isegi täitsa pädev olla juhul kui juht oleks sündmuskohale jäänud ja oleks tuvastatud tema joobe puudumine.

Kuna ta aga lahkus sündmuskohalt ja astus politseiga kokkupuutesse alles järgmisel päeval siis võib eeldada, et tal oli mingisugune joove mis siis omakorda võis olla aluseks sellele, et ta ei suutnud õnnetust ära hoida. See aga tühistab ära kogu selle prokuröri poolt välja käidud põhjenduse.

[elukaz]

Lahkumine ongi ju joobega võrdne, või enam ei ole? Pluss ohvri abitusse seisundisse jätmine, see on midagi muud kui aia maha sõitmine.

[Tanel]

Kogu see teema tundub oma jopede ringkaitsena.

[Janis]

[Rasmus]

Kuna kogu olukord on minu jaoks natuke ootamatult leidnud meedias suuremat vastukaja, kui ma arvasin, siis leian, et paslik on siia postitada nii Virumaa Teataja ajakirjaniku nägemus asjast ja ka minu pisike kommentaar siia juurde.

Spoiler

https://telegra.ph/N%C3%84DALA-KAJA--Eba%C3%B5iglust-v%C3%B5i-kriminaalkuritegu-kajastades-ei-tohi-ise-seadust-rikkuda-10-02

On kurb ja on kahetsusväärne, et prokuratuuri kommunikatsioon (või siis selle puudumine) on andnud avalikkusele vastuolulisi sõnumeid ja selle tagajärjeks on aina suuremaks paisuv segadus ning mõjutatud saavad ka asjasse mittepuutuvad isikud. Ka selle eest tuleb riigiasutusel vastutust kanda. On kurb, aga mõistetav et mina ühena kannatanutest ei saa rohkem tausta avada, vaatamata sellele, et selgitada oleks palju rohkemat, kui on seda senini teinud prokuratuur. Loodan siiralt, et see võimalus millalgi tekib ja saabub päris selgus kõikide osapoolte jaoks.

Nagu ma juba varem olen kirjutanud, siis mul ei ole asjade praeguses hetkeseisus võimalik avaldada kahtlustatu nime, sest siis saab hoopis minust seaduserikkuja. Küll aga saab selle nime välja nõuda avalik meedia, kui on piisav avalik huvi. See muidugi ei tähenda seda, et kohalikud seda nime juba ei teaks. Lihtsalt välja ei saa öelda.

Küll aga saan kommenteerida kriminaalmenetluse ja toimiku sisu selles vaates, et saan rääkida sellest, kuidas mina olen asjadest aru saanud ning saan oma isikliku seisukoha pinnalt öelda, et sisus on palju rohkemat, kui prokuratuur oma lakoonilistes sõnumites senini on avaldanud. Puuduseid esineb nii vormiliselt, kui ka sisuliselt alates sellest, et rikutud on nii kriminaalmenetluse protseduure (osad potentsiaalsed menetlusosalised on jäänud kõrvale ja nad ei ole saanud oma õiguseid teostada ja ütluseid anda), osadel dokumentidel on valed kuupäevad (klassikaline copy-paste probleem, mis viitab lohakale tööle) kuniks selleni välja, et liiklustehnilises ekspertiisis on jäetud paljud väga olulised lõpptulemit (nii tehnilis-arvutuslikud, kui ka sisulised) mõjutavad asjaolud tähelepanuta ja see ongi viinud olukorrani, kus prokuratuur, kes ise riigiasutusena vastutades kriminaalmenetluse läbiviimise eest peab tõdema, et nad on teinud oma tööd väga halvasti ja seetõttu ei saa nad formaaljuriidiliselt kahtlustatavale süüdistust esitada.

Saan kommenteerida ka veel niipalju, et koostöös advokaadibürooga hakkame kokku panema vaiet (etapp enne prokuratuuri kohtusse kaebamist) ja esitame selle tähtaegselt. Odav see lõbu ei ole. Ainuüksi ühe vaide esitamine maksab täna juriidilise toe kaudu ca 2-4K€. Ehk siis juba see on mõtlemise koht - kui paljud saaksid endale tänapäeval Eestis sellist kulutust lubada, kus neid ootamatult sellesse olukorda pannakse.

Kui nüüd asjale tragikoomiliselt läheneda, siis tehniliselt edastati kriminaaltoimik mulle viisil, mis 21. sajandil paneb tõsiselt kulmu kergitama. Ehk siis dokumentatsioon, mis on digitaalselt koostatud (digitaalsed dokumendid) ja mille juurde kuuluvad digitaalselt allkirjastamise kinnituselehed (tähendab seda, et originaaldokument on digitaalne) on reaalsuses välja printitud, siis uuesti sisse skännitud ja mulle edastatud sisuliselt pdf-i sisse pandud rasterfailidena. Sellise dokumentatsiooni lugemine on juba tehniliselt kui ka sisuliselt oluliselt raskem ning minu hinnangul natuke meelega tehtud, et kannatanu elu keerulisemaks teha. Jah, seal sees on küll mõningaid dokumente-jooniseid, mis on käsitsi joonistatud, aga see ei ole õigustus selleks, et kogu 150+ lehekülge olev kriminaaltoimik peaks olema sellisel viisil tehniliselt kannatanule esitatud.

Ehk siis 21. sajand my ass

[Hiid]

Rasmus, igatahes tunnen kaasa ema hukkumise puhul.
Ja edu õig(l)use jaluleseadmisel

[netcat]

Sama. Ühtlasi, kohtukulude kandmiseks tasuks korjandus teha. Haavatud õiglustundega inimesi tundub hulgem olevat, kes kindlasti oleks valmis panustama.

[Betamax]

Mõni tegijam advokaat võiks siin pro bono asja käsile võtta.

[Janis]

Jah, ilmselt oodati et asi jääb vaikseks.
Sama nagu mu mainitud narkojuhtumiga Rakvere politseimajas, asi lagunes neil täiesti tükkideks kui Eesti üks tuntumaid advokaate palgati seda puistama. Seal majas oli ikka tõsine pikachuface ees inimestel, sellist asja ei oodatud ja loodeti lambist kokku klopsitud süüdistusega läbi ajada. Minule kuuluv vara oli ka seal arestis kuigi polnud ise üldse seotud.