[etk]

[Tanel]

etk, aktiivses sõjategevuses olles ja selle asemel, et Putleri sõjamasinat nuumata nendelt gaasi ostes, hakata Norrat noomima? Peast põrunud?
Nagu LHV foorumis kommenteeriti, keegi nendest ametnikest saab oma palga Putinilt: https://forum.fp.lhv.ee/t/euroopa-liit/29368/1786

[bugbrake]

etk ole rahulik ei Tanel ega keegi teine ei hakka seda mõistma, sest nad ei hakka kogema isiklikult selle tagajärgi. Sellega hakkavad tegelema järgmised põlvkonnad, õigemini kohanema. Minu arust ei ole kellelgi ka seda kohanemise plaani aga seegi pole probleem, sest sellega tegeletakse jooksvalt. Fossiilkütustel põhinev majandus tagab ikkagi igavesti kestva rahvusriigi

[Tanel]

Probleem on selles, et sellised otsused tehakse ideoloogilistel alustel, millel pole reaalsusega mingit pistmist.
Kui Norra seda gaasi ei tooda, toodab seda tiblastan ja Euroopa kommunistid ostavad seda hea meelega
https://arileht.delfi.ee/artikkel/120596901/euroopa-ostis-venemaalt-kuue-miljardi-euro-eest-rekordkoguse-veeldatud-maagaasi

Võiks vähemalt selles osas kokku leppida, et te kommuniste ei toeta enam? Tegelt uskumatu, et seda üldse postitama pean teie jaoks ja teil arusaamisega probleeme on


Oma praegune CO2 ärevuse "kliimaarve" esitage Hiinale ja teistele.

[Magic]

[Tanel]

Täiendasin oma postitust.

Magic,

[Etz]

Tanel, minu jaoks on tiba üllatav, et sa pole veel aru saanud, kust nende roheuhhuude rahastus tuleb
Ja kellele see poliitika kasulik oleks.

[bugbrake]

Etz, aga kust tuleb fossiiluhuude rahastus
Kui inimesel on teisugine arusaam ja näeb maailmapilti teisiti on tegemist kohe kinni makstud roheuhuudega?

[Tanel]

bugbrake, fossiilidele pole praegu alternatiivi, kui rääkida juhitavast energiast.
Räägi oma juttu rohejuttu fritsudele, kes hüsteerias oma tuumajaamad sulgesid ja kes praegu hambaid kiristades peavad oma söejaamasid käitlema.

Keegi ei taha saastatud Maad, aga meie Euroopa ja Eesti osa on pisku, eriti CO2 inimtekkelises tootmises - me ei suuda muuta kliimat ka parima tahtmise juures.
Milleks sooritada majanduslik enesetapp ja kogu tootmine Hiina suunata, kus keskkonnanõuded on lõdvemad või sootuks olematud.
Aga noh viimasele küsimusele pole ju kordagi vastatud, aju jookseb vist kinni..

[etk]

[bugbrake]

Tanel, mina ei ole olnud kordagi tuumajaamde vastu, neid peaks/tuleks arendada, ehitada jne. Tuleviku vaadates peaks tähelepanu pöörama termotuumareaktorite arengusse jne.
Erinevaid alternatiivseid lahendusi tuleb arendada ja uurida võimalike kasutsuviise, mitte et kohe teatada, et ei ole võimalik jne. (näiteks vesinik tehnoloogia, HV "eksperdid" teavad juba ette ära et mõttetu jne.) ja sellepeale kohe kinnimakstud roheuhuudeks sõimama.