[BA79]

Longero,

Eks jah, miski pole võimatu. Isegi, kui matemaatiliselt pole võimalik, siis tegelikkuses teoorias on kõik võimalik, kui "koodi" muuta, lihtsalt sel põhjusel, et BTC on nagu tarkvaraline koodijupp, aga tarkvara on võimalik ja saab muuta, kui on olemas keegi, kes seda suudab. Keegi ei tea ju täpselt kes või mis on Satoshi Nakamoto (füüsiline isik, juriidiline isik, mingi väljamõeldud koodnimetus). Kui tegemist on institutsionaalse programmiga siis võib üllatusi veel varuks olla. Minu argument 21 miljoni BTC ühiku suhtes tugineb sellele, et reaalselt me ei saa BTC tegelikku hulka (väidetavat kogust) kontrollida, täpselt samamoodi nagu me ei tea kui palju tegelikult strateegilistes varamutes kulda on jne. Kõik keerleb praegu USA 40Triljonilise riigivõla ümber aga ka see number ei pruugi tõene olla. Võib-olla ka meediavaht, et teemal ülal hoida.
Enamik sellest mis maailmas meedia vahendusel toimub, on tänapäeval fabritseeritud poolvaledega pikitud uudised.

Ainus mis on reaalsed tänapäevases maailmas on maksud ja surm- kõike muud kas on või ei ole, sõltub ennekõike ja tingimustestja vaatenurgast.

[mina634]

Kusjuures BC2 on juba olemas, kuid nad hoiavad ikka 21M kogust: https://bitcoin-ii.org/
--
Erinevalt kullast, mida sa ei saa oma keldris üle lugeda, on Bitcoini plokiahel avalik pearaamat. Igaüks võib käivitada oma arvutis Bitcoini täissõlme (Full Node) – see võtab aega mõne päeva ja maksab odava kõvaketta hinna.
Sinu isiklik sõlm laeb alla ja kontrollib läbi kogu ajaloo iga viimse kui tehingu ja mündi loomise alates 2009. aastast. Sa ei pea kedagi uskuma; sinu arvuti matemaatiline kood ütleb sulle reaalajas, mitu ühikut on ringluses. Kui keegi prooviks kuskil luua "võlts-bitcoine", siis sinu ja miljonite teiste kasutajate sõlmed märkaksid reeglite rikkumist ja viskaksid selle tehingu võrgust välja.

Bitcoin on tarkvara, reegleid saab muuta. Aga Bitcoini võrgus ei otsusta arendajad ega Satoshi Nakamoto. Otsustavad kasutajad (sõlmede omanikud) ja kaevandajad.
Kui keegi – olgu see CIA, institutsioonid või arendajate tuumikgrupp – kirjutaks uue koodi, mis tõstaks limiidi näiteks 30 miljoni peale, siis see kood oleks vana võrguga ühildumatu (Hard Fork). Et see muudatus reaalselt elama hakkaks, peaksid miljonid iseseisvad sõlmede omanikud ja kaevandajad üle maailma selle tarkvarauuenduse vabatahtlikult alla laadima. Miks peaks keegi vabatahtlikult nõustuma oma vara devalveerimisega? See on majanduslik enesetapp. 21 miljoni piiri kaitseb osalejate endi reaalne rahaline huvi, mitte pime lojaalsus.

Bitcoin on esimene süsteem, mis tõi matemaatilise paratamatuse finantsmaailma. Sa ei pea uskuma meediat ega meid siin foorumis – laadi alla plokiahel, käivita sõlm ja sa näed matemaatilist tõde oma ekraanilt, ilma ühegi vahendajata.

[sukelduja]

[mina634]

Postkontor - nõudmiseni - BTC tuleb kirja kaudu alles kahe nädala pärast - oodake, siis saate kui postkontoris keegi asjad ära arvutavad - sotsiaalministeerium arvutab makse vajadused ära, töökoja kontor arvutab töötunnid ära.. paberi peal või arvutis lüüakse ekselis koondsummad kokku - keldris arvutatakse kullakoguse ülekanne.. bitcoin ilma bitcoinita. pead ootama 100 ploki kinnitudt ära, AI analüüsib, et kas oled "saaja" kõlbulik. Ideid on veel kui ei tea plokiahela värki? ja omahoolduse asja.. eriti kui eu keelab omahoolduse asjad ära? Millise ministri poolt hääletasid? EKP kirjutab ise bitcoini emiteerimise summa? Kas politsei käib sind iga päev süstimas? Haigla töötaja ei saa, sest tal on kellegi rikkuri patsiendi kass ära vaja ravida.. millisel sajandil keskpajad kulda vermisid? jah, mitte 21.sajandil - kuld kaevandavad mainekad firmad ja nende serdivärgid ja paberivärgist bitcoinid - bitcoin on ise plokiahel ja P2P võrgus. Milline emiteerimine on kõigile sobilik - hääletame parlamendis..
--
Oleneb kui kaua on hind alla 70 000 - see võib suured kaevandajad seisma panna ja võitma hakkavad bitaxe soolo kaevurid.
--
1 BTC = 69 994 $ on täielik külglibisemine - saylor müüs ka 32BTC (varem ütles, et mitte kunagi ei müü)
https://news.bitcoin.com/et/strategy-muub-32-btc-mis-mojutab-bitcoini-hinda-mis-langeb-5-ja-likvideerimiste-maht-uletab-627-miljonit-dollarit/
--
Ära võta isiklikult. Mata on täitsa tugev kaks. Kaks pluss kaks annab kokku neli. Rohkem polegi vaja. 21M on lihtne. Valitsuse miljardid panevad aga pea huugama..

[virx]

[mina634]

[virx]

mina634, kuidas ma seda ennustust teha oleks saanud, kui meedia juhib BTC-d. BTC-d juhib ainult chart. See on automaatne süsteem. Inimesed võivad seda kunstlikult lühiajaliselt suunata aga läheb ikka sinna kuhu ta minema peab. Kuhu chart teda lükkab.

[mina634]

Kõige naljakam asi on ikka realiseerimata vara maksud ja kontode ajaline kasutuspiirang. FIAT-raha süsteemi võlg on nii suur, et..
--

[DVDRW]

Saylor müüs ja kõik hakkavad alla andma. Mis tähendab, et nüüd õige aeg hakata BTC akumuleerima. Müüa siis kui hind ~120k ja kõik räägivad kohe kohe 300k. Ehk ~75% profit
No, this time is not different as always.

[mina634]

https://coingape.com/capital-b-proposes-122-billion-raise-to-buy-more-bitcoin/
https://coingape.com/strive-buys-another-185m-bitcoin-in-btc-acquisition-spree/

Hakkavad juba ostma. capital b on euroopa ettevõte

[vigurvänt]

Mul on 2,5 % säästudest krüptos ja praegu olen 10 % miinuses, aga niipea pole nagu plaanis tõmblema hakata, sest panin sinna raha pikemaks ajaks (max 5a) ja kannatan vast ära isegi 50 % languse. ETF'id ja aktsiad on paremas seisus, vastavalt +20 % ja +9 %. Krüpto ja aktsiate puhul katsetan AI poolt pakutud strateegiaid, ETF'idega toimetan esialgu nii, nagu kodupank võimaldab.

[virx]

Ei viitsi süva mõõtmist teha aga hetkel tundub target vähemalt 55k olema.

[psauce]

[DVDRW]

Praegu on huvitav olukord: Aktsiad rallivad nagu hull. BTC samal ajal dumpib nagu poleks homset.
Huvitav näha mis siis saama hakkab kui aktsiate mull mingiks ajaks lõhkeb. BTC siis 40-50k pakun.
Alla 70k$ juures vaikselt akumuleerida, peaks tulevikuks 1-5a pärast hea % saama küll.

Spoiler

Link

[mina634]

BTC ja BCH puhul pole sellist asja nagu pank või ETF või mingit keskpanka üldse vaja. P2P võrgurahal ei ole vajadus pankade järele. EKP on koos BIS-iga raha raiskamine. BTC/BCH on BIS organisatsiooni väline. [p2p võrguraha ei vaja BIS-i ega usa dollareid üldse]
--
Kui mõtledki kasumit saada, siis kui sa FIAT rahale seda tahad, siis on see pigem kahjum- maksud, inflatsioon.
Kas bitcoin on massiraha? Ei. Võrk ei peaks kasutusele vastu - pigem peaks BCH sellele vastu. Kõik kasumid pange BCH walletisse. [jah, just nimelt! sina ka, mis sa passid seal..]
Jah, bitcoin on pigem selline, et kui mass taga, siis bitcoin võrk valib rikkamad kasutajad vaestematest välja. BCH ei tee sinuga nii iial. Isegi BTC L2 on massitarbimisel soolase tasude hinnaga. BCH L1 pole üldse mingit L2 vaja. BCH on 0-conf L1 ja tasud on alati odavamad.
--
Bitcoin kolib alla:

Spoiler

BCH:

Spoiler

BCH läheb ka odavamaks.

[BA79]

BCH väärtus on liiga madal.
Üldiselt on krüptovarade suhtes praegu suurim miinus see, et väärtust mõõdetakse/võrreldakse Fiat valuutaga. See taandab kõik lähemale inflatsioonile, isegi siis kui otseselt krüptovara inflatsioon ei mõjuta.

Palju parem oleks, kui krüpto väärtust mõõdetaks kullas või mõnes muus väärismetallis, mis on kallihinnaline. Siis oleks krüpto likviidsusriskid paremini maandatud.
Kui rahas mõõta siis jääbki krüpto paanika varju nagu praegu, et kõik müüvad ja paanikal lõppu ei paista.

Ma näen ju, kuidas tokeniseeritud kulla hind püsib paigal, aga muu krüpto ainult käib üles-alla.
See tundub tõestavat, et väärismetallid ja muu ressurss (tulevikus vesi) on tulevikus rohkem väärt kui mistahes muu finantsinstrument.

[mina634]

"Huvitavaks võib pidada asjaolu, et peamiselt on kulda vahetatud jüaanide vastu."
https://arileht.delfi.ee/artikkel/120587943/venemaa-keskpank-jatkas-kulla-muumist
--
https://arileht.delfi.ee/artikkel/120585542/volakriis-laheneb-turul-on-tekkimas-taiuslik-torm
".. Ajalugu on näidanud, et selliseid probleeme hakatakse lõpuks lahendama monetaarse inflatsiooni ehk rahatrüki kaudu. See tähendab, et keskpangad hakkavad värskelt loodud rahaga turult võlakirju kokku ostma, mis võimaldab intresse alla viia. Sellel saab olema aga kõrge hind, sest majandusse paisatud uus raha hakkab tekitama inflatsiooni."
--
Aga kui tee müüte ja ostate ning vahetate börsil, siis peate arvestama ka tuludeklaratsiooniga. Et täpset asja arvestada. Sest AI anlüüsi teenus areneb ja maksuamet ükskord koputab ukse taga. (loodan, et mitte libamaksuamet)

Mina ostan lihtsalt viimasel ajal ainult BCH.
--
El Salvador ostab taas languse ajal, kui bitcoini hind on langenud 65 700 dollarini; Kesk-Ameerika riigi strateegiline reserv hõlmab praegu ligikaudu 7600 BTC-d, mille väärtus ületab 510 miljonit dollarit.

https://news.bitcoin.com/et/el-salvador-ostab-languse-ajal-kui-bitcoini-hind-langeb-alla-66-000-dollari-reserv-laheneb-7600-btc-le/

[BA79]

Strateegilise reservina on pool miljardit väike number. Üksikisiku või mõne ettevõtte varana avaldab muljet, riigivarana mitte eriti. Isegi Eesti riigieelarve on suurusjärgus 20 miljardit eurot.

[mina634]

7600 x 100 000 000 satoshit

[BA79]

Satsi ühik on ka madala väärtusega. Loeb konkreetne konverteeritud väärtus, mitte ühikute arv. Mida ma teen 100 miljoni satsiga, kui seda ei saa kasutada arveldamiseks?

[mina634]

Kui juba Strategy müüb bitcoine (mitte kunagi ei müü!), siis miks ei või iga riigi valitsus otsustada realiseerimata varade maksustamise kasuks? [ KYC-st eemal olemine hoiab selle ära!]
--
Paistab, et KYC-id enam uuendada ei ole mõtet. Ilmselt kehtestavad kunagi realiseerimata vara maksud ka. [kuld on ka realiseerimata vara!! koos kinnisvaraga - laske makse maksta - kuniks elu.. meenutab keskaega]
--
https://tavid.ee/maavarade-minister-venemaast-on-saanud-maailma-suurim-kullatootja/
Seal on ka tabel kui palju riigid toodavat kulda aastas juurde - mida kõrgem kullahind, seda rohkem kaevandatakse. Kuld on inflatsiooniline, bitcoin mitte. Bitcoin on alguse asi - aga kulla puhul on küll selge, et kunagi selline hind enam ei ole - kui keegi korraga turgu paiskab - tõmbab kulla hinna alla. Et kulla puhul peab olema kannatust. Bitcoini võid kohe täna maha müüa - kui algusajal ostsid.
--
"Hoiatus tuleb ajal, mil USA võlg on peaaegu ajaloolisel kõrgtasemel. Rahandusministeeriumi andmed näitasid, et riigivõlg on umbes 39,2 triljonit dollarit. Kongressi eelarvebüroo (CBO) prognoosib, et föderaalvalitsuse koguvõlg jõuab 2036. aastaks 64 triljoni dollarini, kuna föderaalvalitsuse kulutused ületavad jätkuvalt tulusid. See prognoos teravdab Kiyosaki hoiatust, et suur maksukogumine ei suuda ikkagi peatada Washingtoni laenuvõtmist."
https://news.bitcoin.com/et/robert-kiyosaki-kusib-kuidas-on-voimalik-et-valitsus-votab-40-sinu-rahast-kuid-on-ikkagi-triljoneid-volgu/

--

[Longero]

[mina634]

[DVDRW]

Cardano võiks võtta kui lotopiletina. Kui ei võida siis 100% kaotus. ATH on 20X. Aga 100% tõus tundub päris lihtne.

[mina634]

[DVDRW]

Ootan Cardano 0,1$ ja Litecoin 20$
Pakun, et BTC kuu kaks ajaks low is in. Tuleb enne veel ~72k kui 52k. Sarnaselt 2018 bouncidele.

[virx]

[mina634]

https://news.bitcoin.com/tim-draper-says-quantum-will-crack-banks-before-bitcoin/

Pangad ennem..
--
Detsentraliseeritud ja sõltumatu. Ilma KYC-ta plokiahel - pikas perspektiivis - tõestab, et BIS ja nende keskpangad ja nendest sõltuvad börsid - on õigustühised ja kolmandad osapooled alati. [loodame, et ka inimene de facto ja de jure oskab juba ennast kaitsta ka ennast välisohtude - riigi enda ja riigi väliste jõudude eest..]
--
KYC-vaba?! Olen siis pahalane? eu väline.. kahtlane, sohilaps [värdjas, nagu kunagises kirikuraamatus - kui oled sohilaps], põrandaalune, mustal turul?
Ei. Suurtes summades vajan ikka börsi kunagi - ja ilmselt kui vajan FIAT-raha jälle kunagises tulevikus kui see on alles - siis tuleb tõestada KYC-ga [ootan kui KYC kood paremaks tehakse ja ei leki tehniliselt nagu prantsusmaa näitel] ja ilmselt siis vahetan AINULT PLOKITASU bitcoini.

Aga mine tea, näiteks lightning võrgus ei ole vaja veel saiakesi ja kohvi jaoks KYC-d teha. [või tuleb minna El Salvadori..]

--
Olen ka üks - sõltumatutest - kes teenib bitcoini või bitcoin forki abil - ASIC PoW abil või mõni BCH sõltumatu pooli või eCash stake kaudu pangast ja BIS-ist sõltumatut - sissetulekut nüüd ja praegu. Ilma KYC-ta. Sissetulek on küll pisike - kuid arvestada tuleks ka FIAT-raha inflatsiooni. Ja kuigi bitcoin hind on kõikuv suhtes FIAT-rahaga on see täiesti täpne ja muutumatu satoshides [ka BCH satoshides]
--
Suured ASIC seadmed, jah, sõltuvad FIAT-raha elektrist. Aga kui sul on väiksed seadmed ja arvestad, et see kulu on ükskord tulu.. Sest FIAT-raha on inflatsioonis [vaata uudiseid ja kuula raadiot ja käi poes..]
--
Need, kes KYC-st sõltuvad on hinnatundlikud. Need,kes sellest ei sõltu ja teenivad otse või oma ASIC seadme(tega) - neid ei koti FIAT-raha hind. [mind ei koti] [pangad, minge p***!]
--
Isegi kui hind on 20-30 tonni bitcoini kohta, siis see on väga lühiajaline - pigem 50 tonni on tõenäoline ja samuti lühikest aega.. [lightning kasutamine hoiab min. taset]
--
Paljud bitcoinerid peavad Dubaist lahkuma kui bitcoin kukub 20-30 tonni peale. Kulutused jahutusele, kulutused kallis linnas.
--
Bitcoini hind võib langeda 30 000 dollari poole, kuna institutsioonid müüvad maha 450% oma päevasest BTC pakkumisest
https://cointelegraph.com/markets/bitcoin-price-may-slip-under-30k-as-institutions-dump-450-of-daily-btc-supply

Bitcoini institutsionaalne toetus nõrgenes, kuna ETF-id ja ettevõtted müüsid iga päev peaaegu 2000 BTC-d ning Strategy ostuhoog rauges.

[vigurvänt]

Tegin oma plaanid ümber, müüsin krüpto maha ja võtsin 20 % kahjumit sisse. Kui graafikud muutuvad ilusamaks ja selgemaks, siis vist topin allesjäänud 80 % jupikaupa uuesti krüptosse. Üksikaktsiad müüsin samuti maha (kahjum 5 %) ja selle raha topin pikema aja jooksul jupikaupa aktsiafondi, kus on 3700+ firmat üle maailma. ETF'idega on praegu päris hästi, hajutamise ja jupitamise strateegia on toonud väikest edu.

[mina634]

Mis on BIS-i ja EKP plaan? Nad tahavad kõik varad ära märgistada ja ära tsentraliseerida. Põhilised asjad on MiCA ja muud edasiarendused ja KYC. Ja nad võtavad ette ka kulla märgistamise. Oodake aga. Kinnisvara samuti. Kõik. [nad proovisid ka Panama ära märgistada - kuid see ei läinud läbi - Panamal ei ole keskpanka!]
--
Jah, nii saab ka - müüd odavalt omahoolduses olevad bitcoinid riigile või organisatsioonidele ja see muutub tsentraliseerituks ja hiljem ka tagastamatuks - odava hinnaga ei pruugi saada - ja tulevikus KYC-ga - ei saa ka päris endale - omahooldusesse ei pruugi saada, nad ei lase lihtsalt börsi walletist välja.. [BIS, EKP on vägev, eks?]
--
KYC-ga bitcoin? See on praktiliselt tsentraliseeritud paber bitcoin. Riik või EKP võib kehtestada sellele sanktsioonid, lisada realiseerimata varade maks. Keelustada sellega üldse tehinguid või nõuda, et annad selle riigile üle [usa kolmekümnedatel kulla omastamine rahvalt] [kuld sinu käes on detsentraliseeritud - riigi või panga käes autom. tsentraliseeritud]
--
Paberiga tagatud väärtused? Nad on nüüd tegelikult tsentraalselt elektrooniliselt tagatud väärtused- kuskil serveril. Kus on bitcoin server? Kus on BCH server? Kus on monero server? Ei ole keskset serverit.
--
Riigi võlg on USA - 39T ja varsti, mõne aastaga on see 60T ja koos sellega kogu maailma FIAT-raha läheb inflatsiooniga kaasa. Ainult kuld ja bitcoin on piiratud ja tööga tagatud vara. Kullal siis kaevandamine ja ümber töötlemise energia, bitcoin puhul PoW elektrienergia ja 21M piirang. Kullal on väike 2% inflatsioon. Bitcoinil alla 1% ja see väheneb poolitustega. MAAILM ei ole hull. Sõda on hull ja inflatsioon on hull. Bitcoin hoiab väärtusi ja enda käes kullakang. Millega usa tagab oma raha - sõjaga ja trükiga.. [võib-olla ka rahuga..][naftaga] [aga mis siis saab kui ta tagab bitcoiniga? sel juhul ta peab selle bitcoiniga avalikult tagama - bitcoini ahelas või usald. ahelas -detsentral.]
--
aktsiad, fondid, FIAT-raha, kolmanda osapoolega tokenid - need on ainult lubadustele ehitatud nagu ka keskpank ja poliitikute lubadusele ja usaldusele - BTC oli esimene plokiahel, mis on üles ehitatud detsentraliseerituna ja kellegi usaldust pole vaja. Nagu ka kuld, mis on sinu enda käes: ON DETSENTRALISEERITUD!!!! 99% kullakang - sinu käes on SINU. Mitte riigi. Mitte kullatoken - see on väljaandja omanduses ja loaga.. ÄRA USALDA MITTE KEDAGI!
--
https://cashonize.com/ on kõige mugavam tokeneid kasutada, ja tokenil on eraldi aadress. Jah sa võid ka solanas sama teha - usdt ja usdc tokenitega, mis on USA riigirahaga tagatud ja trumbi lubadustega, mida ta peab või ei pea..

BCH p2p võrgus on ka mitte külmutatav stablecoin, mis hoiab kurssi 1 dollari juures ja tagab sellega BCH-ga. Mõtle, kui näed, et liiga palju langeb, lased PUSD peale ja kui näed, et turg läheb korda, lased jälle BCH peale. BCH võrgutasu on väike, sent või alla selle. PUSD omandamine on ka https://www.cauldron.quest/ kätte saadav - veel ka musd stabletoken. ParyonUSD on oma kodukas: https://paryonusd.com/

BCH on siis BTC fork, millel on tehtud plokisuurus nii, et töötab 0-conf kohene tehingutegemise võimalus. Ta on L1 ja kiire. Liigset turukõikumist saab parandada PUSD ja MUSD tokenitega, mis on BCH-s mitte siis dollari tagatisega vaid 1 dollari ringis hoidmisega- saab hoida UTXO poolis likviitsust. 100% detsentraliseeritud raha - pangas ja eu keskpangas pole ka sellist detsentraliseeritud raha kui BCH võrgus. NB! sa oled ise pank kui omad raha - poolis. Jagad teistele väikese teenuse eest (autom. vahetus dollari suhtes stablecoini ja BCH vahel, suhtes..)

--
FIAT-raha ja kõik aktsiad ja tokenid on külmutatavad. Näiteks Kalshi pre-stock token:
https://jup.ag/tokens/PreLWGkkeqG1s4HEfFZSy9moCrJ7btsHuUtfcCeoRua

top 10 käes on 50% kogustes, token on külmutatav ja juurde minditav.

BTC/BCH on ainuke, mis hoiab päriselt ka 21M ja poolitus iga 4 aasta tagant. Igasugused muud ketid - kas on külmutatavd tokenid, juurde nulle tehtav kogustele või on lihtsalt CEO omaosalus üle 50%. Või täielikult tsentraliseeritud.

[DVDRW]

[mina634]

programmeeritav bitcoin? cbdc..

[Longero]

[vigurvänt]

Longero, fondidega tõesti mingit suur õnne loota ei tasu, aga vähemalt riskid on hajutatud. Ega ma kah mingi investeerimisguru ei ole, ainult viimastel aastatel veidi seda teemat nokkinud. Valisin Lightyearis globaalse plaani, mille viimase 5 aasta keskmine tootlus on 11,43 % (aastas). Sellest mulle esialgu piisaks, aitab vähemalt natuke inflatsiooni kompenseerida. Praegu on plaan selline, et topin sinna iga kuu automaatselt 100 € ja kui tuleb mõni suurem majanduskrahh, siis võin käsitsi ka rohkem lisada. Aktsiate müügist saadud $ panin ajutiselt USD kasvufondi (hetkel lubatakse selle eest 3,66 %). Mul olid hiljuti ostetud mõned Nasdaqil noteeritud tehnoloogiafirmade aktsiad ja nende murdosad, aga enam pole. Varem ei ole ma aktsiatega jamanud.

[Longero]

Kuidagi vaikne siin, rikume naljapärast vaikuse .
Bitcoin’s Next Phase Is Bigger Than Holding BTC: Saylor Outlines 5-Layer Stack https://news.bitcoin.com/bitcoins-next-phase-is-bigger-than-holding-btc-saylor-outlines-5-layer-stack/

[BA79]

Ma olen ka seda meelt, et kui krüptoraha on tehniliselt võttes binaarkujul masinkood, st "programmeeritav" siis saab muuta nii kogust kui ka väärtust. Sellegipoolest on sularahapõhine finantssüsteem järjest ennast ammendamas, kuna sularaha lihtsalt ei maksa enam. Vähemalt mitte niipalju kui veel ca 50-60 aastat tagasi. Google Tehisaju korjas netist üles väite, ewt 1950 aasta 1 USD on võrdne ligikaudu 13,82 USD'ga ehk siis aastal 1950 sai $1 eest sama palju, kui tänapäeval ca $14 eest. Ehk siis USD on piisavalt devalveerunud juba isegi oma ajaloolilsest nominaalväärtusest (Püütakse kunstlikult üleval hoida intresside, juurdetrükkimise ja kõiksugu muude skeemide kaudu). USD riigivõlg ca 40Triljonit räägib ka enda eest.

Krüpto seevastu nii kiiresti ei devalveeru. OK võib oletada, et BTC on ka kunstlikult üles pushitud aga tegelikkuses liigub maailm selles suunas kus sularaha muutub lihtsalt mõttetuks. Siis lihtsam arveldada kas krüptos, tänu millele pole vaja puuvillakiu töötlemiseks niipalju ressursse kulutada, keskkonda koormata, börsidel "verd" valada jne (Eks krüptol omad miinused- kaevandamine neelab palju energiat). Või siis müntides arveldada. Riikide tasandil võidakse teha partertehinguid või kaup-kauba vastu, aga mikromajandus ei saa sedaviisi toimida. Lihtinimesel pole midagi millega partertehinguid teha. Peab olema mingi universaalne maksevahend, ilma selleta ei saa.

Kindlasti pole välistatud, et ka BTC-le integreeritakse mingid kontrollimehhanismid kunagi külge või siis ,kui see pole tehniliselt võimalik, siis keelustatakse BTC ja sunnitakse ülemaailmset kogukonda arveldama mingis KYC (CBDC) krüptos mis on kontrollitav. Samas teades kui palju riikidel on strateegilisi krüptovarareserve eriti BTC-s siis ilmselt pole keegi huvitatud sellest, et BTC oleks lõpuni kontrollitav kuna see annab võimaluse et üks riik hakkab teist riiki kontrollima ehk kasutab krüptovara majandusrelvana mingi konflikti lahendamiseks või surve avaldamiseks. Seega praegu ilmselt võib rahlikult hingata, et midagi hullu ei juhtu, kuna riigid on juba krüptovaratehinguid maksustanud nii, et mingi osa sellest saavad endile nii või naa. Iseasi, et seda maksustamismäära võidakse tõsta, aga see ka pole tegelikult riiklike institutsioonide ega suurte krüptovarahoidjate huvides (kes see niisama suure vaevaga, pikaajalise kannatliku investeerimisega teenitud tulu ära anda tahab?).
Lõppkokkuvõttes ma arvan, et krüptol on rohkem tulevikku kui savijalgadele vajunud tänapäevasel kapitalismil. Kõik need sõjad ja globaalsed turumanipulatsioonid näitavad, et rahal pole enam väärtust. Võib omada triljoneid ja ikka olla võlgu ning pankrotis. Sest reaalselt loeb kasutatav ressurss mitte pangatähele või -tšekile trükitud number stiilis $100000000000000000000. Nulle võib lõputult lisada, tegelik väärtus selliste numbrite korral enam ei muutu ja on tegelikult pigem siis juba negatiivse mõjuga ehk saavutab hüperinflatsiooni kosmilisel tasandil.
Eks BTC ka on tegelikult turumanipulatsioonivahend, aga BTC eeliseks on suur puhver, et tõenäosus, et BTC kunagi langeb väärtuselt tasandile a la' 1BTC=1USD on äärmiselt ebatõenäoline.
Teiste krüptovaluutadega on nutusem lugu, v.a kullaga või mõne muu kallihinnalise maavaraga tagatud krüptoga, seda põhjusel, et krüptovara tehingute maht ujub. Lisaks tundub mulle, et paljude krüptovarade tegelik väärtus on fiktiivne. Kui tehinguid ei tehta, sest mingi plokiahel saab bänni, siis kaob turult ja see, kes ahela püsti pani ja võrku käitab, on pankrotis ja samamoodi on kahjumis kõik kelle krüptovarade seas on seda bännitud krüptot (sellega pole enam midagi teha kui see pole kaubeldav. Kahju tuleneb sellest et krüpto ostetkse kas fiat eest või vahetatakse mõne muu krüptovara vastu ja see tehing on sellisel juhul automaatselt kahjumlik- kord omandatud krüptoga pole midagi teha, kui seda edasi realiseerida ei saa. Seepärast ongi enamike krüptovarade suhtes tegemist juba riskiga sest neid võidakse lihtsalt "Tühistada".

[Longero]

[mina634]

Tony parim kõne üldse:

Spoiler

Link

--
orwelli värk praegu:

Spoiler

Link

--
FIAT-raha tekitab uusi sillaaluseid juurde - millest ei saa nad lahti kui riigivõlakoorem suureneb - need on ületöötanud ja orjastatud rahva tulevik - nii usas, inglismaal kui saksamaal - nad on juba kogukond - sularahaga kogukond, milles enamus on narko laksu all. kui veab, siis tarbivad lõhnaõli.
--
bitcoin võib koos bitcoin cashiga kauges tulevikus õitseda - kui usa dollar on 100T võlas ja kõik inimesed saavad aru, et on kas valida - narkosurm või kuld ja bitcoin. seejärel on eu täiesti metsas oma EKP ja euroga. Kõik maksab kordades rohkem ja iga tunniga aina läheb hullemaks - sest makstakse võlgadega võlaprotsente, mille võlg on suur. [kellele on bitcoin võlgu?]
--
Praktiliselt USA ja EU on sama - üks kasutab tether dollareid, mis on sama, mis eu cbdc. Ja samuti ka KYC kohustus, mis on nagu Dubais. Ühesõnaga - lootust ei ole.. ainult must turg, mis on terves maailmas. Euroopas see laieneb, kui EU on sunnitud liiga palju raha juurde trükkima. ASi on päris kusi.
--

[BA79]

Longero, Mnjah. BTC puhul tegelikult mängib rolli psühholoogia: Bullish vs Bearish. Seda on ju näha kuidas kõige agaramad bitcoinerid redditis iga väiksema liikumise peale reageerivad ja nutulaulu kirjutavad.
Mina võtan asja rahulikult. Kui kukub siis kukub, mul pole praegu eriti mida kaotada. Isiklikus plaanis jätsin see kuu kogumise vahele. Pärast panen korraga veidi suurema summa krüptovarasse, aga tõenäoliselt BTC kõrval panustan hoopis xAUT tokeniseeritud kulda. Selle väärtus on enamvähem stabiilne, ei kõigu nii palju ja mulle see meeldib. Kõik BTC-sse panna on sama hea kui kasiinos ruletti mängida- paned panuse ühele numbrile, aga pall jääb pidama teisel numbril ja kaotad kõik.

Tegelikult jälgin huviga, kuidas BTC liigub. Hetkel juurde ostnud pole. Minu krüptoportfelli suurim väärtus oli 120€ nüüd vahepeal kahanes lausa 79€ peale ja hetkel 98€. Väike tõus on olnud aga tegelikult on suht lahja. Ma arvan ka, et krüpto on praegu langusfaasis. Põhja ilmselt ei kuku aga langemisruumi on. Millal tõusma hakkab on raske prognoosida. Ehk siis lühiajalise kasumi teenimise eesmärgil krüptosse investeerida ei tasu. Minu strateegia on pigem see, et panustan võimalusse, et sularahal põhinev kapitalistlik rahasüsteem kukub kokku lähitulevikus aga siis on juba hilja krüptot koguda. Peab praegu valmistuma selleks.

[mina634]

vaatame, et kas võidab vaba lähtekood või BIS tsentraliseeritud jõud. Inglismaa on hea näide, kelle valitsus püüab VPN-i samuti saada ID-kaardi alla. Lastekaitse. Ikka laste kaudu/abil tehakse tänavu poliitikat. [mine sa tea, äkki ongi lapsed ohus]
--
bitcoin on kogu aeg sama - 2009 aastast. 1BTC=1BTC ja 1BTC= 100M satoshit. Midagi ei ole muutunud. 21M BTC on üldse kogupakkumine. Ja olemuselt rohkem rahapajas münte ei ole. [ka saylor ei saa münte rohkem juurde luua] Pigem muutuvad poliitikute vaated, microstrategy ja kullatokenite kolmandate osapoolte vaated. FIAT-raha ümberrestaureerimine on pidevalt olnud.

Ja alates 1971. aastast on kogu väärtus USA dollarite ja USA dollarite võla taga. Ma ei tea, mis edasi saab - kas kuld, nafta või bitcoin. Nafta hind bitcoinis? ma ei tea.. kui BIS eksisteerib veel, siis on selle nimi rahva usaldus jätkuvalt..

[BA79]

mina634, BTC puhul on muudatusi juba tehtud. 2021 võeti kasutusele Taproot ja 2017 SegWit. Tulevikuperspektiivis on võimalik kvantresistentse krüptograafia kasutuselevõtt. Seejures spekuleeritakse selle üle, et vanad BTC rahakotid ei pruugi sellega enam ühilduda (siis tee selles rahakotis oleva BTC'ga mida tahad, jäävadki igavesti sinu rahakotti lõksu). Tehniliselt on tagajärg umbes sama nagu sularaha puhul, kui keskpank otsustab, et mingist aastakäigust sularahakupüürid on kehtetud aegunud turvaelementide tõttu ja laseb ringlusse uued, turvalisemad sularahakupüürid.
Mida veel võidakse ilma kogukonna teadmata on üldse lahtine. Teada on, et lähtekood on avalik, aga tegelikkuses ühel hetkel võib see muutuda nõrkuseks mida võidakse ära kasutada.
Lõppkokkuvõttes mitte midagi ei saa 100% välistada.

[mina634]

BTC ei ole tehtud midagi ilma kogukonna teadmata. Lihtsalt osa läks taprooti ja segwit uuenduste tõttu uuele forkile üle - BCH.

[BA79]

mina634, BTC ei ole võrdne BCH'ga. On odav ja ilmselt ei saavuta kunagi sama taset, mis BTC'l on.