[Spooky]

Kes kust on ostnud endale kõlarite juppe? Soovin katsetamiseks ja näputööks muretseda Tang Bang valjukaid ühe 2.1 komplekti modifitseerimiseks.

[Wiltz]

soundimports

[suur13]

https://en.toutlehautparleur.com/

[vilkuur]

https://en.uraltone.com/

[xxlmaster]

Ise viimased tellimused https://www.audiophonics.fr ja https://www.soundimports.eu. Mõlemaga väga rahul olnud.
Miimane projekt sai Hexibase remixitud projekt ette võetud ja natuke ka omalt poolt remixitud. Elementidena on kasutuses Dayton Audio DMA80-8 ja Tang Band W5-1138SMF. Võimendi on wondom Jab4 2.1 reziimis.
Hexibase omas projektis nägi ette et võim kasti, dsp peale ja kast epo liimiga kinni. Remix variandis on külje luuk tehtud koos lisa aknaga kuhu igasugu nuppe vajadusel lisada.
Võtsin selle kaane ette, kaotasin selle lisa ava ja paigaldasin kõik vajaliku otse kaanele. Omas projektis panin vondom 5S BMSi ka kasti sisse ja mahutuvuse ledid sain osaliselt kihtide vahele et tagada hermeetilisust ja puhtamat välimust.
W5 on ikka päris võimas sub ja see rõhk mis seal tekkis, surus ennast igat moodi kaane liite vahelt välja. Lõpuks tõmbasin musta sikaflexiga kinni ja jäi pidama.
Kogu kõlari tegemise mõte tuli kuna vana jbl charge 4 aku omadega õhtul ja ausalt öeldes jäi see tiba lahjaks ka. Selle kõlari puhul on heli ikka väga mahlane ja selle poolega jäin väga rahule. Kogu printimise pool läks nagu läks. Pole mingi eiriline printija ja PETG kisub nii suure pinna peal ikkagi tiba kõveraks.
Mõned pildid ka.

Spoiler

[/img]

Jab4 kasutab küll ka BT aga lisasin 3.5mm pistiku koos Type c pesaga, kuna kavatsen põhiliselt heli lasta läbi Home assistant sendspin seadme.

Spoiler

Samas tuli vajadus ka kööki lauale mingi nutikõlar/raadio teha, koos displayga mis ka infot kuvaks. Olemas olid dayton pc83-4 ja dayton tcp115, mõned passiv radiaatorid ja üks hiina 2.1 võim. Esp32 S3 ja 2,4" ekraan koos pcm5102 vedelesid ka sahtlis.
Ei teahtnud mingit suurt kasti moodi asja teha ja läksn silindri disaini peale. Heli pole küll mingi melomani oma aga oma eesmärki, raadio ja HA TTS täidab ideaalselt.

Spoiler

Kuvab Kella, ilma, temperatuure, muusika infot/cover art, mängib raadioid ka läbi urli ja ka mõningad valustid majapidamises olen ka selle kaudu juhitavaks teinud.

[heretic666]

Saatsin 13 aastat vana Edifier S730D pensionile, asemele KEF LSX II LT ja woofer SVS SB-1000 Pro. Pink Floyd jms muusika on ikka päris teine tera, kõlarid ise ka pole liiga suured laua peal monitori kõrval. Shooterit mängides footstepid on väga selgelt eristatavad ning audio delay ka puudub.
Armust naabrite vastu said tummisemad SVS kummijalad woofri alla krutitud. Paberi järgi madal jookseb kuni 20hz peale, Battlefield 6 mängides esmamulje - soomukiga sõites käis ehmatav madal kolksatus mis läbi keha jooksis, mürsutabamus

Internetiavarustes on osad küll ka tassinud suisa kas LS50 Wireless II või R3 Meta passiivikad aga need tundusid küll liiga invasiivselt suured (nagu ka hind) ja pigem tahaksid rohkem vaba õhku, mitte meetri kauguselt kuulamist laua taga.

[von Wu]

1500-eurone komplekt arvutikõlariteks.

Mul seisavad KEF LS50 Metad ruumipuudusel niisama ja SB-1000 Pro müüsin üldse maha.
Arvuti küljes Bose Companion 2.

Kas 3D-prinditud kõlareid olete proovinud?
https://printyourspeakers.com/

[skyTronic]

[Wiltz]

ei ole (veel) proovinud 3d'tud kõlareid, kuigi mõte on olnud juba ammu...aga ausalt öeldes full kaste 3d printida on kokkuvõttes majanduslikult ja minumeelest isegi ajaliselt suhteliselt mõttetu. natuke ilmselt mugavam lihtsalt võrreldes tavakasti ehitusega, aga sellega reaalsed eelised kipuvad piirduma. võtta sealt samalt lehelt näide siis need kõige pisemad riiulikõlari kastid - sinna läheks kokku miinimum kuskil 100e eest nööri + 20 raha projekt + mingi summa kulub ilmselt ka muudele kulumaterjalidele. printimine ise võtab ilmselt ka tegelikult meeega kaua aega nii suure tüki puhul. täpselt ei kujuta ette aga vist miski 24h per kast.

küll aga oleks väga suur pot näiteks esipaneelide printimisel, tweetrite wave guide printimisel (muidugi seda saab printida ka kohe otse esipaneeliga ühes tükis) ja lihtsalt igasuguste veidra kujuga "kastide" valmis sulatamisel. samuti saab 3d printeriga ägedaid ja hästi perfoormivaid aeroporte genereerida. kasti "põhiosa" osa teeks pigem siiski vanast heast vineerist...miski 5 korda soodsam ja valmib kiiremini

[von Wu]

Mõtled neid? https://printyourspeakers.com/products/glow-4
Antud info põhjal kulub nööri paari peale ~3kg. 10-15€ kg saab tänapäeval normaalset materjali (ehk siis kokku max 45€, kui vahepeal ***** ei keera), pole mõtet rohkem maksta.
Projekt on tavainimesel mõistlik osta ka vineerist ehitades, muidu läheb kordades kauem aega. Tean, et Wiltz projekteerib ise.

Ma ise kavatsen millalgi need ära proovida: https://printyourspeakers.com/products/mid90s-computer-speaker

[Wiltz]

Ei ma mõtlesin mingit muud pisikest mudelit mis seal oli ja mina lugesin sealt kuskilt välja, et per speaker kulub 2.3kg. Mis tundub ka suhteliselt loogiline minumeelest. Nööri hindadega tõsi küll ma ei ole niiväga kursis aga kiire guugel näitas et justkui umbes 20-25eur on kilo kõige odavamatel. Hulgi ilmselt saab soodsamalt tõesti (no krt parem oleks ka kui saab ausalt öeldes!). Eks siin sõltubki palju sellest, et millist tüüpi tegija...kas keegi selline kes nagunii 3d prindib pidevalt midagi...kui hakkad esmalt ostma printerit, siis vajalikku kogust nööri ja lõpuks teed omale kõlarid ning printer jääb seisma, siis on hoopis teised lood

3d asja puhul ilmselt oleks mõistlik jah projekt osta...samas kui puitmaterjalist "manuaalselt" kaste teha siis on see kasti projekteerimise osa üks lihtsamaid asju ning ühtlasi vaat et most fun.

[-Koppel-]

Kas need 3D prinditud kõlarid ei valata seest mingit muud kõrti täis.

phpBB [media]

[von Wu]

Perks valas kipsi täis, minu viidatud lehel annab plastik ise vajalikud omadused (60% infill olevat parim).
3D kõlarite projektide puhul on mõõtmise ja arvutamisega vaeva nähtud, paljudel keerukad pordid sees jne. Lihtsat risttahukat pole muidugi mõtet printida.

[xxlmaster]

60% infill on küll hea igasugu resonantsi ära hoidmiseks aga hermeetilisust see veel ei taga. Siin on kas rohkem kihte või siis üldse sisu näiteks epoxydiga üle võõbata.
Mis puudutab Wiltzi räägitud hinna ja mõtekuse suhtest siis olen ise ka teinud puidust kaste ja ja seda ainult tänu sellele et töötasin ühes puidu ettevõttes mehaanikuna ja sain sealseid tööriistu, töö välisel ajal kasutada. Endal mul on küll väga palju tööriistu olemas aga selleks, et silmale ilusat ja kaubandusliku välimusega kasti teha, jäi ikka omajagu asju puudu ja nende ostmine ainult selleks, et kõlarit teha, ei oma küll mingit mõtet.
Enda kasti printimisele kulus mul ca 2.5kg. Ostsin 3kg PETGi rulli mis maksis 37.-. Sellele lisaks kulus veel ca 60 M3 inserti koos M3 poltidega ja suures pildis ongi kõik. Ehk siis kast laias laastus 50.- . Printimine ise kestab sellise kasti puhul oluliselt kauem kui 24h muidugi. Mul läks kogu kasti peale 3 päeva umbes.

[Wiltz]

Eks see on ka mõnes mõttes õige jah, et puidust tegemise puhul on samuti tööriistu vaja. Ehk kui võtta "eelduseks" keegi isik, kellel ei ole mitte midagi siis võimalik et odavam on osta mingi odav 3d printer ja tõesti lasta sellel kastid valmis sulatada. Samas sellel valikul on palju suuri piiranguid.

Esiteks kohe kasvõi see, et ei ühegi odava ega vist ka mitte vähe kallima 3d printeriga ühtegi suuremat kasti siiski valmis ei prindi. Teiseks see, et väike riiulikõlar võib ju hakkama saada selle struktuurselt mitte niiväga tugeva plastikust prinditud seinaga asja sees ning kõlada võrdlemisi normaalselt. Aga natuke suuremad, võimsamad kõlarid tahavad siiski ka struktuurselt tugevamat kasti. Sellist 3d valmis printida (oletame, et printer on võimeline suht suurt tükki tegema) läheb ikka materjali maksumuse mõttes juba päris rajuks ja paistab, et puhtalt protsessi mõttes võib see minna ka lihtsalt liiga pikaks.

Silmale ilusaks tegemise osas vaidleksin küll vastu. Mõtlen siis puitkasti ilusaks tegemist. See ei vaja mingeid kalleid tööriistu ega väga spets vahendeid. Selle jaoks on vajalikud sisuliselt 2 asja - viitsimine/tahtmine ning oskused. Kvaliteetselt viimistlemine on parasjagu aeganõudev ning parasjagu vastavat skilli nõudev tegevus. Ühtlasi ka asi, mida tuleb esmalt mingil määral harjutada, enne kui üldse hakkab hästi välja tulema. Samas, omale kõlareid tehes ongi ju seda õige ja paras harjutada. Kui 3d printida saaks kasti, mis välimuselt ehk lõppviimistluselt oleks KOHE ja ilma igasuguse lisatööta samaväärne produkt nagu a'la kvaliteetselt lihvitud, värvitud ja lakitud "tavapärane" kõlarikast siis ma näeksin sellel 3d printimisel väga suurt eelist! Aga ma pole siiamaani näinud ühtegi 3d prinditud eset, mis oleks/tuleks kuidagi ligilähedalegi sellisele tulemusele. Kui selline asi muidugi on silmale ilus või ilusam kui näiteks kasvõi eriliselt viimistlemata puidupind siis jah...aga minu arvates ei ole.

xxlmaster, kui sul läks lausa 3 päeva sellise (minu hinnangul) väga väikse kasti printimisele, mis vaid 2.5kg kaalub siis kas siin ei peaks mitte hakkama arvestama juba sisse isegi kulu elektrile? see masin ei tööta mingi päris 10 watiga ju. ma küll jällegi päris täpselt muidugi ei tea, mis keskmise 3d printeri töötarve on aga kujutab ette, aga no üle 100w vist ikka küll.

[xxlmaster]

100-150w peaks aktiivne printimine võtma. Nii et umbes 10kw. Rahaliselt ei ole üldse mingi arvestatav number.
Endal sai printer kunagi muretsetud kuna igasugu DIY esp nutiseadmed vajasid mingeid kestasid ja nende teha laskmine ei olnud mõeldav.

[pistyk]

Plastik seda niigi palju igalpool