[Tanel]

On ülimalt ahvatlev, kui osta saab odavalt, kohe ja see kõik on ainult ühe kliki kaugusel. Telefoniümbris, lamp, kreem, kleit, vidin, mille olemasolust meil veel minut tagasi polnud aimugi, on järsku kõige vajalikum asi, sest ekraanile ilmub allahindlus, loendur ja „ainult täna“ pakkumine.

Seetõttu on oluline küsida, mis on sellise pakkumise tegelik hind? Kes vastutab, kui ostetud toode ei tööta, laguneb, ärritab nahka, osutub tervisele ohtlikuks või muutub mõne nädala pärast jäätmeks? Mida tähendab meie majandusele see, kui üha suurem osa Eesti majapidamiste tarbimisrahast liigub suure kaarega mööda kohalikust ettevõtlusest, teenindusest, töökohtadest ja maksutulust?

Loe edasi: https://arvamus.delfi.ee/artikkel/120585964/viru-keskuse-juht-enn-parel-hiina-odavkaupade-hasartmang-laheb-meile-koigile-kalliks-maksma

[psauce]

Ennul vesi ahjus, sest inimesed ostavad otse tootjalt mitte kohalikult vahelülilt mitmekordse hinnaga.

Kus tema arust need telefoniümbrised jms tulevad? Enne Hiinat tuli odavkaup Poolast jne.

[Outenter]

Ma saan aru, et nad tahavad ise meile seda sama sodi vahendada, garantiiga mis kipub olema hiinlaste omast isegi aeglasem ja kehvem.
Mingi kontroll on euroopas müüdaval odavsaastal, rõhk sõnal "mingi", aga probleemidega tegeletakse müüja poolt ikka ja ainult siis kui riigiametid turja kargavad.

"Kes vastutab, kui ostetud toode ei tööta, laguneb, ärritab nahka, osutub tervisele ohtlikuks või muutub mõne nädala pärast jäätmeks?" - aus vastus on, et mitte keegi.

Eriti silmakirjalik on järsku muretseda sellepärast, et ostetud kraam muutub mõne nädala pärast jäätmeks - ometigi majutab Enn Pareli juhitud ettevõte nii mõndagi nn. kiirmoe saasta müüvat ettevõtet.

[Prillpapa]

Vastutuse küsimus klassikalise turumajanduse loogika järgi peaks tulenema konkurentsist. Kui tarbija ei ole toote või teenusega rahul eelistab konkurenti ja ebakvaliteetse kraami tootja langeb turult välja.
Euroopa turumajandus on fiktiivne, regulatsioonide ja piirangute majandus, kus ebakvaliteetne kaup ei ole turu reguleerimise probleem vaid vaadatakse riigi ja bürokraatiamasina poole, et need reguleeriks ja kaitseks kõlvatu konkurentsi eest
Eesti on ka jõudsalt regulatsioonide usku, mis ka ei juhtuks vaadatakse ikka riigi otsa, et miks see ei keela ega karista, nt tarbijakaitseamet on suure au sees.

Suures pildis saab muidugi nõustuda, kuidas Hiina Temu jt globaalselt levinud odav e-platvormide müüdava kaubaga on nii kvaliteedi, keskkonna, kui ohutusprobleeme. Ent kus seda ei oleks, kui saada amazonist või ebay platvormilt negatiivse ostukogemuse - ei hakka kui mässama, et see Amazoni või Kaup24 kõntsavahendusplatvorm tuleks kinni panna või ära keelata.

Veel veidramad on Temu vastased argumendid, kuidas nutikad AI algoritmid sunnivad ausaid vaba maailma demokraatiainimesi nii ostlema, et maa on must ja me oleme selle "petuskeemi" ohvrid -EL peaks sekkuma maksud kaubale peale, saab suur euroliit rikkaks ja rahvas pääseb ostusõltlusest, keskkond saastamisest jne..
Mu meelest nutikad turundusnipid on läbivalt olnud turunduse ja kaubanduse osa, juba enne e-poodlemist, lausa teaduslikult uuritud, kuidas teatud kaup tuleb ostja silmade kõrgusele panna või mis kaup võiks olla kassajärjekorras haaratav - samuti ju labane manipulatsioon panna ostma või rohkem ostma. Kogu toote&teenuse reklaam põhineb samal, kus kaks identset toodet võib müüa kardiaanlselt erinevalt, ühele on reklaami tehtud, teine on tundmatu ja "kahtlane"..

Arusaamatum on ka see Kaja Kallase skandaalne käsitlus, kus Hiina kaubandusvõtted on vähkkasvaja mis a'la "ründab ja hävitab" euroopa majandusi.
Sarnaseid spekulatsioone on ka varem läbi käinud, kus väidetakse kuidas Hiina riiklikult doteerib seda odavkaubandust eesmärgiga suretada välja euroopa tööstus, kaubandus ja majandused.
Isegi kui kõlab intrigeerivalt, tekib mul küsimus, kuidas see saab võimalik olla. Temu puhul on seda väidetud juba 3-4 aastat, kuidas nagu Hiina riik maksaks peale.
Kuskohast või millega Hiina peale maksab, kus see rahamägi tuleb, et kõigepealt toodab Hiina odavamalt kui muu maailm ja siis on kuskil rahakapp, kus Hiina riik maksab kõigele veel peale, et ei oleks 3-4x odavam aga nt 8-10 korda odavam - teeb seda aastaid ja totaalselt. Sellises kommunismis tahaks isegi elada

[DVDRW]

No varsti on Hiinast tellimisel suht lõpp ka. Novembrist 7€ toll tuleb juurde igale 1€ tellmusele.

[mahno]

No vähegi mõistlike asjade tellimise puhul ei ole see maks piduriks. Ja kui on, siis hakkab euroopa vaheladudega jokitamine.

Kohalikud müüjad peaks rohkem mõtlema selle peale, mis see lisandväärtus on, mille eest inimene peaks olema nõus nende käest ostma ja rohkem maksma. Ja kui see lisandväärtus ei ole suur, siis kahjuks ei saa ka hinnalisand suur olla (jutt teemal "ruumid maksavad, töötajad tahavad palka saada ja pirn peab laes põlema" on küll intellektuaalselt huvitav, aga tegelikult pole see minu kui ostja mure - eriti kui müüjad on ebaviisakad ja asjatundmatud).

Kohalik pood suudab pakkuda kolme asja:

a) ma saan asja füüsiliselt vaadata ennem ostmist (aga kui hinnavahe on suur, siis ma lähen ja ostan ikkagi internetist selle - kahju küll, aga kõigel peale riiete ja jalatsite ei ole see kolossaalne pluss)
b) asi on kohe füüsiliselt olemas (üldjuhul kui läheb jutuks "me saame seda tellida" siis ma lähen ja tellin ise)
c) letis on konsultant kes tunneb oma müüdavat kaupa ja suudab mulle päriselt konsultatsiooni pakkuda (näiteks espakis kinnitusvahendite letis näiteks on üks mees ja kanalisatsiooni letis on üks mees kes tahavad konsulteerida ja veel paar tükki, kes ei taha, aga kes jagavad biiti) Harju keskmises poes võid küsida, et mille poolest need kaks mudelit erinevad (peale värvi ja hinna, mida ma ju ise näen) ja vastuseks tuleb ... et ääää öööö no esiteks on nad erinevat värvi ja maksavad ka erinevalt...

[BA79]

DVDRW, Sõltub kauba tegelikust väärtusest. Kui kasutegur on piisavalt suur ehk vidin/toode õigustab ostmist, siis tellitakse hoolimata sellest lisatollimaksust. Kui kohaliku vahendaja hind on 2x kõrgem, siis on ruumi selleks puhvriks, et otse tellides tuleb siiski odavam. Ainus mis väga eemale peletab, on saatekulu märkimisväärne tõus. EBays't ma enam seepärast ei ostagi, et päris mitmed müüjad panevad kaubale näiliselt soodsa hinna, aga kohaletoimetamine ületab kauba enda ostuhinda 2-3 kordselt. Hiinlased võivad ka hakata siis müüma Euroopa ladude kaudu. Regavad Euroopas mingi fiktiivse harukontori ja panevad Amazoni müüki. JOKK. Juba praegu nii mitmed Hiina müüjad, kes omavad ametlikku aadressi Hiinas, müüvad siiski Amazoni kaudu.
Ja üldiselt Temu/Aliexpressi vastu võitlemine on nagu tuuleveskiga võitlemine. Isegi kui otse nende kaudu ei müüda, siis tehakse hulgitehinguid. MIngi fiktiivne juriidiline keha ostab suures koguses ja müüb soodsamsalt Eutoopas edasi.
Poolakad kasutasid seda taktikat, et ostsid komponendid hulgi Hiinast ja panid kohapeal kokku. Kvaliteet väga kõikuv, et ma enam eriti Poola taustaga bränditooteid väga osta ei taha. Saksa päritolu emafirma disainitud ja Hiinas kokku pandud tooted on parema kvaliteediga. Seepärast otsustasin pärast kaalutlemist osta EToolab (täielik hiinlane, pole mingit järelteenindusvõrgustikku, isegi varuaku ostmine ei ole garanteeritud) muruniiduki asemel Worx (Saksa firma) muruniiduki. Oleks tahtnud Makitat, aga liiga kallis minu jaoks. Einhelli jätsin ka valikust välja sest sai mingi aeg tagasi ostetud Einhelli universaalne tolmuimeja ja seda kasutades tekkis selline tunne, et tegemist on siiski "mänguasjaga". Muruniiduk ei tohi olla "mänguasi"-liiga kallis investeering, muruniiduk on toode mida igal aastal ei osta. Kuigi ilmselt bensiininiidukiga akuniiduk ei konkureeri, ent väiksemale muruplatsile kõlbab küll.