[sass24]

Kusjuures 26.2 on täisti viisakas ja ka akud kestavad normaalselt.

[ressi]

Kas kunagi võib tulla selline aeg, et saab Apple Watch'i iPad'iga ühendada?
Mul on iPad ja ma ei tahakski iPhone'i, aga siiani ei saa AW'i ühendada iPad'iga.

[Dirty Harry]

[harakas]

[Dirty Harry]

[ressi]

Nii, et Apple Watch'i ei saa isegi esmakordsel kasutamisele võtmisel ühendada iPad'iga, vaid ühendus on võimalik ainult iPhone'iga?
Näiteks kui Apple Watch ühendada kodus Wi-Fi võrku, siis ta sünkroniseerib enda läbi võrgu ilma telefonita.
Aga softi uuendamiseks on ikkagi telefoni vist vaja.

[Dirty Harry]

[rex]

ressi, oli ju iPad'i teemas juttu sellest: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11655961#11655961 (vaata see video ka läbi, mille sinna panin)

Midagi ei ole muutunud.

[Alari A.]

46mm 11 GPS on täpselt 48h käel olnud ja 9% akut alles.
48h sees üks tunnine trenn. AOD off.
Võib rahule jääda

[Markos]

[Alari A.]

Deliit

[jeesus188]

Markos, siga ja kägu võrdlus

[Markos]

[Dirty Harry]

Tõsi, 12 aastat peale AW väljatulekut on lõpuks tõesti aeg hakata õigeid küsimusi küsima.

[Alari A.]

Markos, mul Epix PRO aga näed vahetan välja https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=869583&highlight=

[RustyZ]

[Markos]

Ehk siis sisuliselt iphone vähendatud koopia, mitte kell. Ma ei hakka seda listi seal nüüd ükshaaval kommenteerima, aga garminil on ka palju neist funktsioonidest ikkagi olemas. Jah, ma olen Ultrat vaadanud, see on võibolla ainuke kandilise kujuga kell, mida ma tolereeriks, kuid see akukestvus on täielik dealbreaker. Fenix on muidu vägagi nutikell, universaalne, fitness trackereid on garminil erinevate spordialade jaoks erinevaid, active, forerunner ja siis spetsiaalsed asjad nagu Aviator (mul on D2 Delta ka olemas), merele, matkamiseks jne. Nutifunktsioonid ja tervice trackimise asjad suures osas kattuvad, aga on spetsiaalsed asjad, mis erinevad ja mida teistel ei ole, näiteks aviaatoril on lennundusspetsiifika sees, altimeetrid, kompassid, metar, lennukaardid jne. Kusjuures see 8a vana Aviator kestab oma mips ekraaniga ka ikka veel poolteist nädalat nagu uuena. Miks mulle akukestvus oluline on ? Sest ma kannan kella koguaeg, ka öösel, see mõõdab une kvaliteeti ja üldse korjab terviseandmeid. Kui aku saab kiiresti tühjaks, siis jääb stats poolikuks, kella ei saa öösel kanda, peab laadijas hoidma või siis enne magamaminekut kindlasti laadima, ebamugav. Kui aku kestaks nädalagi, siis oleks see isegi teema. Iseenesest Fenix 8 (51cm) ja Ultra on samas hinnakategoorias, aga Fenix on rohkem kell.

[Alari A.]

RustyZ, Fenixil on taskulamp ja tunduvalt parem kui Ultral Seal ikka päris ledid pandud lambiks mitte ekraan.

[RustyZ]

Nagu ma ütlesin siis on kindlasti asju mis on mu listis võimalikud ka muu kellaga, ärge lugege valikuliselt - ei ole vaja seda uuesti kinnitada Ja on asju mis on paremad, on asju mis on halvemad.

Kui Apple Watch on iPhone vähendatud koopia mitte kell, siis sama loogika järgi on Garmin nutikate funktsioonidega spordikell (fitness trackeri suurendatud koopia), mitte nutikell. Nagu ütlesin, võiksin seda listi siin lõputult jätkata ja jutu vahelt saab alati välja nokkida asju mis teoorias on võimalikud ka muu kellaga, aga see pold point. Point oli see, et Apple Watchi selge eelis on funktsionaalsuse varieeruvus ja Apple ökosüsteem. Kui need asjad ei oma su elus olulisust - siis see ei olegi sinu jaoks, väga lihtne.

Markos, mis need sinu viimases postis kirjutatud Garmini faktid siia teemasse muidu puutuvad? Sa küsisid Apple Watchi kohta, ma vastasin. Ma ei küsinud Garmini kohta ning ei vaja põhjendusi miks ta hea on. Enda valikut kaitseb alati igaüks (nii ka mina) aga sel ei ole pointi - ma ei hinda kellegi valikut halvaks ja ei arva et Garmin halb kell on. Igaüks valib enda järgi. Mina ei ostaks kella 1200 euro eest (kiirelt vaatasin, vb eksin) mis ei tee täna neid asju out of box mida Apple Watch teeb - mulle on see ökosüsteem olulisem kui aku kestvus ja nii ong. Fakt on see et kui kogu see opsüs ja funktsionaalsus mis Apple Watchil on, toppida ükskõik mis kella, siis ka nende kellade aku oleks samaväärne Ega see aku põhjuseta selline pole - optimeerimises ei ole siin enam küsimus. Akutehnoloogia on piirang millest täna veel üle ei saa - teistel kelladel ei ole mingi ulmeline akutehnoloogia vaid on valitud asjad mis selle kella ostjale on olulised ja on jäetud. Kõik mis sellele sihtgrupile oluline ei ole on välja jäetud.

Ja ma olen kindlasti ökosüsteemi heavy user ning minusarnast kasutust ilmselt palju ei ole. Enamus valivad kella välimuse järgi, siis hind ja siis muud asjad niiehknaa

EDIT: kannan ka kella öösel, mõõdan und ja muud tervisemudru, kehatemp jne. Laen Ultrat kord kolme päeva jooksul (lähen õhtul pesema, panen laadima, jälle 2-3 päeva mureta). Harjumus tekib sisse ja mingi dealbreaker see ei ole. Kohati on isegi naljakas vaadata internetivaidlusi kus sisuliselt ainult 1 argument vastaspoolele jääbki - aku. Mott.

[Markos]

Ma hindan väga Apple arvuteid ja telefone, ka tahvleid, aga see kell on tõesti meh. Õnneks Garmin integreerub ka sellesse ökosüsteemi üsna hästi, isegi helistada saab, aga see on jälle sedasorti funktsioon, et milleks ? Kui selle pealt saaks akukestvust suurendada, siis go for it. Kui kell on lihtsalt telefoni dubleerimiseks, siis neid hetki, mil sa tõesti tahad midagi kella pealt teha on ikkagi piisavalt vähe, et valid ikka akukestvuse. Eriti tüütu on see laadimise jant reisil olles, alati pead laadimisjuhtme kaasa pakkima. Mul on hetkel selline asi oura ringiga, alus kaasa, aga no sõrmusest saab aru, sinna reaalselt polegi võimalik mingit akut mahutada, samas on 4-5 päeva kestvus isegi SÕRMUSE puhul võimalik, kuigi jah, peale sensorite seal ju muud ei ole. JAAA, kell tuleb eelkõige välimuse järgi, kuigi nutikad on nagu nad on, mitte päris ülikonnakellad, siis peaks Marq võtma või Tagi Heueri Connecti, viimane on aga pigem ikkagi aksessuaar, kui nutikell ja selles hinnakategoorias teeb Garmini Marq silmad ette, kui just spetsiaalselt nime ei taha. Aga las ta olla, lihtsalt hämming on, et Apple ei suuda teha normaalset kella kogu oma võimekuse juures.

[Equinox]

Mis tähendab normaalne kell? Lihtsalt küsin.

[RustyZ]

Okei, ma sain juba aru et Markosega vaielda pole mõtet. Kui kell on meh sellepärast, et aku kestab vähem kui tema kell, siis mul ei ole siia enam midagi lisada ning ausaltöeldes ei saa aru ka härra agendast.

Palun ärge võtke ka tõsiselt valeväiteid.
1. Jah, Apple Watchi aku kestab tavaoludes olenevalt mudelist 32-72 tundi (mitte arvestades low battery mode).
2. Ei, tegu ei ole "meh" või "ebanormaalse" nutikellaga. Härra juba siin laotab sisuliselt laimu (või formuleerib enda isikliku eelistuse täistõeks).
3. Ei, üldjoontes ei saa öelda et ükski Garmin Apple Watchile silmad ette teeb. Üks või teine kell teeb silmad ette teistele ainult kui vaadata mingit konkreetset fakt fakti vastu võrdlust. (Aku osas teeb, jah, aga ma juba selgitasin pikalt seda teemat ja härra otsustas ignoreerida).

Kahju, et inimesed ei suuda vaadata enda harjumustest kaugemale.

Apple Watch (ükskõik mis mudel) on väga hea kell iPhone kasutajale, kui vaadata kogu paketti. Küll aga nagu ma juba enne ütlesin - mitte igale kasutajale.

Ning palun ärme tekita sellest teemast Apple Watch vs Garmin battlefieldi. Küsiti, vastasin aga vastust kuulda võtta lihtsalt ei taheta ja üritatakse lihtsalt selgeks teha kui kehv on Apple Watch ja kui hea on Garmin

Rohkem sellele kasutajale vastata ei viitsi huumor kuubis.

[Markos]

[Alari A.]

16tk. Sa oled niii võimas.

[sakinaga]

Olles ise korduvalt Apple Watchi ja Garmini vahel edasi-tagasi liikunud, siis absoluutselt on mõlemal eelised ja öelda, et Apple Watch on meh ja Garmini kell mitte, on lihtsalt väikese silmaringi küsimus.