anubis, jällegi sildistad inimesi natsideks mingi isikliku arvamuse alusel? Kahjuks see devalveerib päris märkimisväärselt tegelikke teise maailmasõja ajal tehtud koledusi - kui tolleaegsed natsid olnuks sellised kui need rõlged föderaalagendid oleks väga palju jubedusi jäänud olemata, lihtsalt need keda sa läbivalt ja korduvalt natsideks sildistad pole ligilähedaselgi tasemel. Õnneks jääb palju puudu.
Küll aga - see sildistamine toimetab ka teistpidi - see vähendab oluliselt tegelike natside kuritegude kaalu, nt kui öelda, et Trump on Hitler siis kehtib ka teistpidine Hitler on Trump. Trumpil pole ka kõige märjemates unenägudes sellist võimu ega ka võimalusi nagu omal ajal Hitleril oli.... Seega Hitler ei ole enam Hitler vaid Trump ja seeläbi juba oluliselt pehmem ning parketisõbralikum tegelane.
Absoluutselt.
Trumpil ja kogu sellel MAGA sektil ei ole natsionaalsotsialismiga midagi pistmist. Trump on populist, wannabe diktaator, kes mõtles välja sisevaenlase (radical lefts, etc) konsolideerimaks oma elektoraati, aretades finantsoligarhiat ja tehnofeudalismi. Minu arust kõige jaburam on siin liberaalidest omale vanelase tekitamine, sest need samad liberaalide liberaalsed teooriad on võimaldanud tal rikastuda ja võimule tulla. See näiab ka veel, kui rumal tema elektoraat ja MAGA sekt on.
Natsionaalsotsialismi ja inimsusevastaste kuritegude devalveerimine on väga ohtlik trend. Sama teema on venelastega. Kes ei ole veel teinud, uurige oma elusolevatel esivanematel, kuidas oli elu venelaste okupatsioon algusaastatel, kui Stalin veel elus oli. Või kes ei ole veel Aleksandr Solženitsõnit lugenud, taskuks seda teha. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
According to the Slovak Prime Minister, after his meeting with Donald Trump on January 17 at Mar-a-Lago, he was shocked by the mental state of the American president. Robert Fico called Trump psychologically unstable and described him as “dangerous”.
Trump on populist, wannabe diktaator, kes mõtles välja sisevaenlase (radical lefts, etc) konsolideerimaks oma elektoraati, aretades finantsoligarhiat ja tehnofeudalismi. Minu arust kõige jaburam on siin liberaalidest omale vanelase tekitamine, sest need samad liberaalide liberaalsed teooriad on võimaldanud tal rikastuda ja võimule tulla.
Siin võib olla käigus keiss, kus revolutsioon sööb alati oma lapsed. Liberaalid oleks kohe võinud mõelda, et nende "liberaalsed teooriad" võimaldavad Trumpi sarnastel rikastuda ja võimule tulla. Samahästi võib öelda, et jabur, et nad selle peale ei tulnud. Õigem oleks muidugi öelda, et neil oli võimalikest tagajärgedest suva. Turg teeb alati "õiged" otsused, eks ole.
ref kirjutas:
Veidi teise paraleelina on kommunismi kuritööd - sama hullud nagu natsidel, argumenteeriks, et isegi hullemad, aga ajalooliselt on kommunistid alati olnud pooleldi positiivse kuvandiga ja seetõttu on keeruline ajaloolist konteksti lisada.
Kommunismi kuritööde devalveerimisega on viimasel ajal usinalt tegelenud just parempoolsed jõud USAs ja mujal maailmas, kelle esimene süüdistus kõigile, kelle vaated neile ei meeldi, on kohe "kommunist". Nii lõppebki see sellega, et kõrvalseisjale jääb mulje, et kõik kes pole marutaudis paremäärmuslased, peavadki end kommunistina identifitseerima kui seda silti ka päris mõistlikele inimestele otsaette kleebitakse - sama nagu, et kui sa ei toeta naisepeksu, siis see tähendab, et pead feminist olema.
They genuinely believe he magically appeared on that sidewalk and through some series of fascist coincidences was executed for exercising his constitutional rights. They literally cannot process the concept of actions having consequences.
This is the insanity we’re dealing with. Democrats have radicalized an entire generation to believe you can attack federal agents without facing consequences. They’ve convinced people that law enforcement is the enemy and resistance is heroic. This is why they’re dangerous and why Minnesota is burning!
Inimesed kes käemärke teevad on natsid. Kui nad seda ideoloogiat toetavad siis on nad natsid. Kui nad kampaania ajal ühinenud Reichist räägivad siis on nad natsid.
Näe, mõned ei taha natsid olla. Valikuvõimalus on olemas.
tsitaat:
Madel, an attorney, also argued that "the national Republicans have made it nearly impossible for a Republican to win a statewide election in Minnesota."
Samas jah, kui sa oled kindel kaotaja siis äkki ei ole mõtet.
Eight satellites from five different member states are currently being pooled as part of GOVSATCOM. The Commission hopes this is the first step towards less dependence on the US - whose own communication systems are a lot more mature.
200k teenivad riigipöörajad ei oma absoluutselt mingit arusaama päästikudistsipliinist. Hämmastavalt vähe inimesi on nad hukanud, võibolla pole neile teravat moona usaldatud.
“The aim is to end the use of non-European solutions and guarantee the security and confidentiality of public electronic communications by relying on a powerful and sovereign tool,” said David Amiel, minister for the civil service and state reform.
---
Trump’s acting cyber chief uploaded sensitive files into a public version of ChatGPT
tsitaat:
The interim director of the Cybersecurity and Infrastructure Security Agency triggered an internal cybersecurity warning with the uploads — and a DHS-level damage assessment.
...
Gottumukkala is currently the senior-most political official at CISA, an agency tasked with securing federal networks against sophisticated, state-backed hackers from adversarial nations, including Russia and China.
Vabariiklaste arusaam varustusest millega peab protestima minema. Kohtus argumenteeritud ja kinnitatud. Presidendi käsuga kinnitatud.
Erinevus selles, et Rittenhouse ei käitunud agressiivselt, ja kaitses end kurjategijate poolt kes teda ründasid. _________________ Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Küsiks siis niimoodi, et kui lööd jalaga auto tagatule katki, siis milline on tegelik karistus? Surmanuhtlus või väike trahv? Isegi kui vend oli emotsionaalselt yles köetud ja nende hirmsate jubedate liberite/vasakute poolel, siis kas see õigustab selle, et ta maha lasti? Järgmine kord lähed punasega üle tee kui autosid ei tule ja siis mupo laseb su maha, kõlab ok? _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
Küsiks siis niimoodi, et kui lööd jalaga auto tagatule katki, siis milline on tegelik karistus? Surmanuhtlus või väike trahv? Isegi kui vend oli emotsionaalselt yles köetud ja nende hirmsate jubedate liberite/vasakute poolel, siis kas see õigustab selle, et ta maha lasti? Järgmine kord lähed punasega üle tee kui autosid ei tule ja siis mupo laseb su maha, kõlab ok?
Ei ütle, et see õigustab kellegi maha laskmist, aga see lihtsalt näitab, et tegu polnud rahumeelse meeleavaldajaga, ise provotseeris ka. _________________ Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Küsiks siis niimoodi, et kui lööd jalaga auto tagatule katki, siis milline on tegelik karistus? Surmanuhtlus või väike trahv? Isegi kui vend oli emotsionaalselt yles köetud ja nende hirmsate jubedate liberite/vasakute poolel, siis kas see õigustab selle, et ta maha lasti? Järgmine kord lähed punasega üle tee kui autosid ei tule ja siis mupo laseb su maha, kõlab ok?
Prantsusmaal näiteks põletatakse praktiliselt igal aastal hunnik autosid maha ja pekstakse hooneid segi. Hukkunuid samas nagu pole väga...
Osa inimõigustest.
Eks siin viimaste aktuaalsete teemade juurde kõlbab see graafik kenasti:
Juriidiliselt võib paljudel õigus olla. Aga kui ikka liiga ülbeks/julgeks lähed oma nõudmiste ja käitumistega siis võib juhtuda, et teisel pool olev inimene on natukene liiga trigger-happy. Võid muidugi pärast hauast oma õiguseid nõudma minna ...
Protestida saab rahumeelselt. Igasugu äärmustesse minnes teed pigem endale ja kogu oma agendale karuteene. Keegi ei võta enam tõsiselt ja mõnel võib päris hullusti lõppeda. _________________ There is no place like 127.0.0.1
Eks siin viimaste aktuaalsete teemade juurde kõlbab see graafik kenasti:
Juriidiliselt võib paljudel õigus olla. Aga kui ikka liiga ülbeks/julgeks lähed oma nõudmiste ja käitumistega siis võib juhtuda, et teisel pool olev inimene on natukene liiga trigger-happy. Võid muidugi pärast hauast oma õiguseid nõudma minna ...
Protestida saab rahumeelselt. Igasugu äärmustesse minnes teed pigem endale ja kogu oma agendale karuteene. Keegi ei võta enam tõsiselt ja mõnel võib päris hullusti lõppeda.
Kiiruseületajad võiks koha peal maha lasta. Kindlasti aitaks liikluskultuuri parandamisele kaasa.
</s>
Et kui ise eskaleerid olukorda, siis võivad olla tagajärjed.
See teine juhtum on minu jaoks ka natuke wtf et pm salv tühjaks lasti. Aga sellegi poolest oleks saanud see ohver seda ise ära hoida 100%
Et kui ise eskaleerid olukorda, siis võivad olla tagajärjed.
See teine juhtum on minu jaoks ka natuke wtf et pm salv tühjaks lasti. Aga sellegi poolest oleks saanud see ohver seda ise ära hoida 100%
Kiiruseületamist saaks ka ära hoida, järelikult on mahalaskmine täiesti õigustatud.
Et kui ise eskaleerid olukorda, siis võivad olla tagajärjed.
See teine juhtum on minu jaoks ka natuke wtf et pm salv tühjaks lasti. Aga sellegi poolest oleks saanud see ohver seda ise ära hoida 100%
Ehk siis mis iganes riik/valitsus sulle ütleb tuleb suu kinni hoida ja ära kannatada?
Covidi ajal märatsesis uhuud maskide, vaktsiinide jms kallal. Oleks pidanud nad maha laskma? Ise ju küsisid raisad. Või siis oli ok protestida, sest "MINA" ju ei olnud valitsuse otsustega rahul ja mäletame ju kõik seda hala ja kiljumist politseiriigi jms kallal, mõtle kus märulipolitsei värdjad julgesid lausa inimesi suunaat ja mõnda isegi käest kinni haarata. nüüd aga protestivad ju mingid mõttetud leftidest liberid, mitte õiged konservatiivsed alfa isased, ise on süüdi kui maha lastakse Fantastiline _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
Kas meil läksid nad sellisel viisil ametnikke ründama ja takistama ning vara lõhkumas?
Kui nii teha ja veel vastu hakata, siis ilmsegelt kasutatakse jõudu nagu vaja. Keegi ei tahtnud ju kedagi minna maha laskma, olukord on seal ülimalt pingeline, ice meestel kõrgendatud ohutase ja ongi ideaalne kompott asjade juhtumiseks. Eriti veel kui seal võib igaühel tukk taskus olla
Sõber kunagi puhus koleda joobe välja rakveres, taheti auto võtmed selle peale kätte saada. Sõber ütles et ei anna. Legendaarne ment A. V. lasi selle peale ühtegi küsimust esitamata kohe gaasi näkku
Kas meil läksid nad sellisel viisil ametnikke ründama ja takistama ning vara lõhkumas?
Kui nii teha ja veel vastu hakata, siis ilmsegelt kasutatakse jõudu nagu vaja. Keegi ei tahtnud ju kedagi minna maha laskma, olukord on seal ülimalt pingeline, ice meestel kõrgendatud ohutase ja ongi ideaalne kompott asjade juhtumiseks. Eriti veel kui seal võib igaühel tukk taskus olla
Sõber kunagi puhus koleda joobe välja rakveres, taheti auto võtmed selle peale kätte saada. Sõber ütles et ei anna. Legendaarne ment A. V. lasi selle peale ühtegi küsimust esitamata kohe gaasi näkku
Sa nüüd eeldad, et keegi ei tahtnud kedagi maha lasta...
Ja sa eeldad et tüüp tõusis hommikul selle mõttega voodist üles et minna kedagi täna maha laskma?
Ja sa eeldad, et ta pole üks neist tüüpidest, kes on sellest juba aastaid unistanud? Neid on isegi meil ja karistuse kartus on ainuke asi, mis neid tagasi hoiab.
No siis nad võiks seal vapsee valangutega lasta kui pärast seda parim kepp ever tuleb ja sellest aastaid unistanud. Ometi nad ei tee seda
tsitaat:
They genuinely believe he magically appeared on that sidewalk and through some series of fascist coincidences was executed for exercising his constitutional rights. They literally cannot process the concept of actions having consequences.
This is the insanity we’re dealing with. Democrats have radicalized an entire generation to believe you can attack federal agents without facing consequences. They’ve convinced people that law enforcement is the enemy and resistance is heroic. This is why they’re dangerous and why Minnesota is burning!
Kirjeldab hästi siin meelestatust.
viimati muutis Janis 29.01.2026 16:11:02, muudetud 1 kord
No siis nad võiks seal vapsee valangutega lasta kui pärast seda parim kepp ever tuleb ja sellest aastaid unistanud. Ometi nad ei tee seda
tsitaat:
They genuinely believe he magically appeared on that sidewalk and through some series of fascist coincidences was executed for exercising his constitutional rights. They literally cannot process the concept of actions having consequences.
This is the insanity we’re dealing with. Democrats have radicalized an entire generation to believe you can attack federal agents without facing consequences. They’ve convinced people that law enforcement is the enemy and resistance is heroic. This is why they’re dangerous and why Minnesota is burning!
Kirjeldab hästi siin meelestatust.
Miks sa siis pole nõus, et kiiruseületajad võiks maha lasta? Milles on fundamentaalne vahe? Meil on autofanaatikud autojuhte ju radikaliseerinud, nii et nad ei saa aru, et kõigel võib olla tagajärjed.
Kas meil läksid nad sellisel viisil ametnikke ründama ja takistama ning vara lõhkumas?
Kui nii teha ja veel vastu hakata, siis ilmsegelt kasutatakse jõudu nagu vaja. Keegi ei tahtnud ju kedagi minna maha laskma, olukord on seal ülimalt pingeline, ice meestel kõrgendatud ohutase ja ongi ideaalne kompott asjade juhtumiseks. Eriti veel kui seal võib igaühel tukk taskus olla
Kes läks ametnikke ründama, takistama ja vara lõhkuma? Palun vaata nüüd uuesti seda videot - tegu on rahumeelse inimese avaliku hukkamisega:
Isegi kui ta OLEKS läinud kätega ründama ja vara lõhkuma, ei tohiks sellele järgneda tapmist. Ja sa ignoreerid seda, et seal osariigis on tulirelva kandmine seadusega lubatud. Kusjuures enne maha laskmist võeti temalt tulirelv ära, niiet mingit ohtu ICE agentidele polnud.
Kui nad tagajärgedega tegelevad ja nendega nõustuvad, siis ei juhtugi midagi ju. Ma olen küll ilusti seisma jäänud nendel kordadel ja trahvi vastu võtnud, pole mõtteski hakata ründama või alandama politseinikku.
Näiteks siin on õppevideo, mida järgides võidakse ka relv välja võtta peatamise järel: https://www.instagram.com/reel/DQ2QH8ygaWE/
RedFusion kirjutas:
Janis kirjutas:
Kas meil läksid nad sellisel viisil ametnikke ründama ja takistama ning vara lõhkumas?
Kui nii teha ja veel vastu hakata, siis ilmsegelt kasutatakse jõudu nagu vaja. Keegi ei tahtnud ju kedagi minna maha laskma, olukord on seal ülimalt pingeline, ice meestel kõrgendatud ohutase ja ongi ideaalne kompott asjade juhtumiseks. Eriti veel kui seal võib igaühel tukk taskus olla
Kes läks ametnikke ründama, takistama ja vara lõhkuma? Palun vaata nüüd uuesti seda videot - tegu on rahumeelse inimese avaliku hukkamisega:
Isegi kui ta OLEKS läinud kätega ründama ja vara lõhkuma, ei tohiks sellele järgneda tapmist. Ja sa ignoreerid seda, et seal osariigis on tulirelva kandmine seadusega lubatud. Kusjuures enne maha laskmist võeti temalt tulirelv ära, niiet mingit ohtu ICE agentidele polnud.
tsitaat:
They genuinely believe he magically appeared on that sidewalk and through some series of fascist coincidences was executed for exercising his constitutional rights. They literally cannot process the concept of actions having consequences.
This is the insanity we’re dealing with. Democrats have radicalized an entire generation to believe you can attack federal agents without facing consequences. They’ve convinced people that law enforcement is the enemy and resistance is heroic. This is why they’re dangerous and why Minnesota is burning!
Ise praegu ideaalselt tõestate et olete mingid äärmuslased, ainult natsid ja tapmine ja mis iganes meelel selle teemaga. Mingi vahepealset varianti ei eksisteerigi selles maailmas teil ?
Absoluutselt kole ja kurb mis toimus aga kui ise lähed küsima, siis antakse ka.
Ise praegu ideaalselt tõestate et olete mingid äärmuslased, ainult natsid ja tapmine ja mis iganes meelel selle teemaga. Mingi vahepealset varianti ei eksisteerigi selles maailmas teil ?
Absoluutselt kole ja kurb mis toimus aga kui ise lähed küsima, siis antakse ka.
Sa ise oled algusest peale üritanud lausa meeleheitlikult üritanud tapmist õigustada. Kui sama loogikat mõnele teisele situatsioonile rakendada saabub silmikraapiv absurd. ( Seda nimetatakse vastuväiteliseks tõestuseks ) Vahe on ainult konkreetselt asjades, mis sulle meeldib või ei meeldi. Nii et mine vaata korraks peeglisse ja mõtle, kes siis ikka nats või äärmuslane on.
Kuule, sa lähed ise ka liiga kaugele juba selle õigustamisega. Võimalik, et eksin, kuna mina pole vaadanud neid videosid, aga kui sina oled, siis ütle, kus ma eksin, kui ütlen, et sekundaarsest jutust olen aru saanud: sel hetkel, kui kutt maha lasti, oli ta relvituks tehtud ja pikali käänatud? Kas jah? Niiet miks sel hetkel teda enam maha lasta vaja oli?
Kust kohast ma seda õigustada olen üritanud? Asjadel on tagajärjed, mina tean seda. Ainult kõige sõgedamatel hulludel puudub igasugune ohutunne.
See tüüp teadis konkreetselt millega ta riskib, alles ju sai üks kuuli samamoodi märatsemise eest seal, selle pärast seal pooled omaarust märatsevadki edasi. Siit võiks hakata juba mõtlema et meelega üritas tina saada et midagi tõestada maailmale.
Kust kohast ma seda õigustada olen üritanud? Asjadel on tagajärjed, mina tean seda. Ainult kõige sõgedamatel hulludel puudub igasugune ohutunne.
See tüüp teadis konkreetselt millega ta riskib, alles ju sai üks kuuli samamoodi märatsemise eest seal, selle pärast seal pooled omaarust märatsevadki edasi. Siit võiks hakata juba mõtlema et meelega üritas tina saada et midagi tõestada maailmale.
Ühesõnaga kui inimene läheb protestile siis ta peab arvestama sellega, et ta tapetakse riigi poolt ära.
Ise oli loll.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
