|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Kas pooldad valitsuse energiapoliitikat ja kõrgeid energia hindasid? |
|---|
| Jah, tingimusteta! |
|
8% |
[ 6 ] |
| Pigem jah |
|
8% |
[ 6 ] |
| Pigem ei |
|
16% |
[ 11 ] |
| Kindlasti mitte! |
|
65% |
[ 44 ] |
|
| hääli kokku : 67 |
|
| autor |
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
greaper
HV kasutaja
liitunud: 27.06.2005
|
22.01.2026 15:48:08
|
|
|
Mis selle tuumaenergi vastaste peamine argument nagu on?
Hetkel ainus mis mulle pähe tuleks on vast muutunud maailmas turvarisk (hübriidsõda, kiire rünnak ja jaama hõivamine, terrorirünnak vms)
_________________
Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception". |
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
| tagasi üles |
|
|
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
|
22.01.2026 15:50:15
|
|
|
| Sellest saab olema rohkem perses projekt kui rail baltic
|
|
| Kommentaarid: 207 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
5 :: |
173 |
|
| tagasi üles |
|
|
630
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2004
|
|
22.01.2026 16:06:37
|
|
|
| greaper kirjutas: |
Mis selle tuumaenergi vastaste peamine argument nagu on?
Hetkel ainus mis mulle pähe tuleks on vast muutunud maailmas turvarisk (hübriidsõda, kiire rünnak ja jaama hõivamine, terrorirünnak vms) |
Põhilised on ikkagi keskkonnareostus (intsidendi korral), jäätmete ladustamine ja decomissioning cost.
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
|
22.01.2026 18:56:58
|
|
|
| 630 kirjutas: |
| greaper kirjutas: |
Mis selle tuumaenergi vastaste peamine argument nagu on?
Hetkel ainus mis mulle pähe tuleks on vast muutunud maailmas turvarisk (hübriidsõda, kiire rünnak ja jaama hõivamine, terrorirünnak vms) |
Põhilised on ikkagi keskkonnareostus (intsidendi korral), jäätmete ladustamine ja decomissioning cost. |
Jäätmete teema on kinni poliitikas - läänes on vaid Prantsusmaa kes kasutatud tuumakütust ümber töötleb ja seeläbi tegelikku lõppladestust vajavate jäätmete hulka mehiselt vähendab (ca 20x, umbes 5% kütusejääkidest vajaks pikaajalist ladustamist). Peamine vastuseis ümbertöötlemisele on tänaste tuumapommiklubi liikmete poolt (USA, UK, naljakal kombel ka Prantsusmaa jt) - ca 1% kasutatud kütusest on plutoonium, mitte küll selline mida pommi sisse panna aga selline mida annab, piisava koguse olemasolul, rikastada, et pommi sisse panna.
Decommissioning cost oleks paremini hallatav kui kogu strateegia oleks jätkuva opereerimise poolel - st. reaktori eluea lõpus läheb kogu objekt renoveerimisele ja uuele ringile. Jah, selle osas on hetkel veidi kahetised tulemused (baasinfrast Sizewellis ladustamisaladeni Hinkley's UK näitel) aga jällegi - avaliku arvamuse FUD on siin see mis probleeme tekitab ja kulusid üles viib (kui vaja reaktor lõplikult-lõplikult sulgeda on kulud suuremad vs "ehitame uue maksimaalselt vana taaskasutades").
Intsidendi osas - tehniliselt võttes on kõik siiani toimunud õnnetused juhtunud poliitilistel põhjustel (kiirustamine, lisanõuded "sest peab") - ehk, et suurim risk on see, kui poliitikud asja torkima hakkavad  Aga reaalselt on see kõige adekvaatsem ning ka tõenäolisem probleem millele pole head lahendust ja mis õigustab EI otsust jaama ehituseks.
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
630
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2004
|
|
22.01.2026 19:01:19
|
|
|
Ega ma väitnud, et pole lahendusi, pole võimalusi. Ütlesin lihtsalt, et need on põhiargumendid.
Ja ega need "meetmed" on ka teada, mis vastuargumendiks on. Ja no nii neid lippe lehtvitataksegi.
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
|
kjaups
MeesKesTuliMetsast
liitunud: 02.02.2005
|
|
22.01.2026 21:00:52
|
|
|
ref, ära muretsse, küll see uus maks alates 2026 (mis kehtestati ka sõnadega, et olemasolev maksusüsteem pole läbipaistev), mis peaks minema varustuskindlusele kaevatakse kuhugi suurde auku ja tehakse mingi akupark ja loosung juurde:"Juhitud"
Raha koorivad + pikk plaan puudu = Head majandustulemused = Dividendid 
_________________
YAGA müügiputka - SNAP pildipank
M: 3D Touch V3.2 15€
M: Triumph Trident 660 2023a - AHVile 200€ alla |
|
| Kommentaarid: 170 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
139 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 30.09.2001
|
|
| Kommentaarid: 472 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
13 :: |
7 :: |
359 |
|
| tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
|
23.01.2026 00:11:18
|
|
|
Tagumine aeg hakata endale küttekoldeid rajama. 
_________________
...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
| Kommentaarid: 233 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
195 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 30.09.2001
|
|
| Kommentaarid: 472 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
13 :: |
7 :: |
359 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
