praegune kellaaeg 14.01.2026 19:06:15 |
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
| autor |
|
-Kaivo-
HV Guru
liitunud: 22.08.2007
|
14.01.2026 14:46:05
|
|
|
| Miks ta lihtsalt ei vabanda, loll on ?
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
 |
anubis
HV Guru
liitunud: 07.06.2002
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
14.01.2026 16:08:23
|
|
|
| Tein olla mullu üritanud Võrklaevaga kihla vedada, et kui hasartmaksulangetus lõppeb kultuurile kahjudega, siis tema lahkub poliitikast. Nüüd maa vist veidi põleks jalge all, kui Võrklaev oleks ack-inud seda, aga tundub, et ta seda siiski ei teinud
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
|
14.01.2026 16:21:06
|
|
|
Unustas ära, et mis lubatud jupiterile pole lubatud härjale.
|
|
| Kommentaarid: 155 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
132 |
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
14.01.2026 16:24:47
|
|
|
| Põmst veider, et süüdistuse esitamiseks läks üle 2 aasta. Ja niikaua on ta seal rahulikult tiksunud ja riigikogu liikme hüvesid nautinud?
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
14.01.2026 16:35:05
|
|
|
See kütusekaart pole nagu asutuse krediitkaart, kus kõik üle vaadatakse ja aru pead andma mille peale ja miks kulutasid.
Ilmselt oli mingi põhjus, miks seda uurima hakati. Või siis ei hakatud vaid keegi juhuslikult avastas.
|
|
| Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
Prillpapa
Kremli troll
liitunud: 04.06.2022
|
|
14.01.2026 16:37:35
|
|
|
Küllap näeme ära ka aja kuidas ametnikke tuleb juurde palgata, kelle tööks saab kontrollida AI toodangu kontroll, et sealt suuremad apsakad läbi ei läheks.
Antud juhul veider, kuidas oluline kümneid miljoneid puudutav apsakas ühe ametniku nö "näpuviga" - kuidas saab üldse võimalik olla, et nii suuri summasid puudutavaid dokumente üle ei loeta ega kontrollita. Tavaliselt ametniku otsene ülesmus, osakonnajuhataja või keegi muu peaks vaevaks võtma ja vaatama mida tema ametnike toodangust edasi lastakse ja kus tuleb midagi parandada täiendada.
Aga see vist ei ole uus mure, viimased aastad on seda terve riigi eelarve kontekstis märgitud, kuidas isegi need kes selle parlamendis heaks kiidavad ei loe seda, üksikud üritavad, ka meedia üritab aga kellelgi ei õnnestu, sest isegi hoolikalt lugedes ei pidavat loetav ja arusaadav olema, kus tekib küsimusi rohkem kui neile õnnestub vastuseid hankida.
Bürokraatia on kasvanud iseseisvaks hoomamatuks asjaks, mille üle inimesel ei ole võimu, lihtsalt on kuskilt loobitakse sadu lehekülgi kokku lootuses, et joppab ja midagi puusse ei pane. Kui puusse läheb ei juhtu ka midagi, seadus riigiinstantside õigusrikkumisi, illegaalset tegevust ja ammugi lohakust rumalust valetamist ei näe ette karistada. Bürokraatiamasin on seega ka ohustamatu-karistamatu.
_________________
--- |
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
14.01.2026 16:48:23
|
|
|
| napoleon kirjutas: |
See kütusekaart pole nagu asutuse krediitkaart, kus kõik üle vaadatakse ja aru pead andma mille peale ja miks kulutasid.
Ilmselt oli mingi põhjus, miks seda uurima hakati. Või siis ei hakatud vaid keegi juhuslikult avastas. |
Sa ei saa vist aru. Vahele jäi ta, saan aru tänu ajakirjandusele, juba 2023.
| tsitaat: |
| 2023. aasta oktoobris kirjutas Äripäev, et riigikogu liige Grünthal tankis viieminutilise vahega oma autosse nii bensiini kui ka diislikütust. Eesti Ekspress lisas, et Grünthali kütusekaarti kasutati ajal, mil poliitik ise riigikogu saalis tööd tegi. |
Sellepeale sai ta suht kohe ka EKREst kinga ja kolis "aknaaluseks". Aga süüdistus viitsiti esitada alles nüüd.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
Bssldr
HV kasutaja
liitunud: 05.12.2009
|
|
14.01.2026 17:02:25
|
|
|
| 630 kirjutas: |
| lenc kirjutas: |
Delfi paneb muidugi pealkirja, mis nende narratiiviga sobib. Kes seda Jõksi teksti reaalselt loeb, siis näeb, et opositsiooni on seal ainult ühes lauses nagu möödaminnes mainitud (et ka nemad oleksid pidanud tähelepanelikumad olema). Kogu ülejäänud tekst räägib sellest, kuidas koalitsioon teeb kiirustades otsuseid, koalitsioonileppe täitmine on tähtsam kui hea õigusloome ja et rahandusministeeriumis peaks läbi viidama uurimine. Aga pealkirja seda muidugi ei panda. |
"Jõksi sõnul ei saa seetõttu vastutuse küsimuses tähelepanuta jätta ka opositsiooni rolli. "Sest opositsioon taob praegu rusikatega vastu rinda, et kui halvasti kõik on. Aga minu arvates seadusi võtavad vastu riigikogu liikmed ja need, kes poolt ei hääleta, peavad puudustele tähelepanu juhtima, pöörduma presidendi poole, näitama. Aga seda ei ole selle eelnõu puhul tehtud. Ma soovitaksin opositsioonil selles teemas natukene tagasihoidlikum olla ja pigem vaadata, kust see viga sisse tekkis," märkis ta."
Jõks tõi täpselt selle välja, mis peab - kõigil 101l on vastutus läbilugeda see, mille poolt/vastu nad hääletavad. Ja täpselt nii ongi.
Muu jutt ka tõde muidugi - see on meil poliitkultuur juba aastaid. Kui mingi mõte tuleb, siis kui kohe ära ei tee siis jõuab keegi alati enne ümbermõelda. Ehk kõik tuleb teha kiiresti (ja sitasti) |
On see kuskil seaduses kirjas, et riigikogu liige peab seadusemuudatuse vastu hääletades igaks juhuks veel "apsakaid" otsima ja hoiatama neid, kes kavatsevad poolt hääletada? Kui seadust esitletakse mitu korda, siis võib eeldada, et mitte kõik ei loe iga väikese paranduse peale tervet seadust uuesti läbi (ideaalselt peaks). Ehk siis imepisikese muudatuse tegemine, millest väga palju oleneb, tuleks lugeda eksitavaks tegevuseks, eriti kui seda pole viimaste paranduste kokkuvõttes mainitud.
Ei saa sellist jama ajada, et kui opositsioon vastutabki kuidagi kaudselt ja minimaalselt, siis on kohe tegemist kollektiivse vastutusega. Teatud isikud vastutavad rohkem kui teised.
|
|
| Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
Oisu.
HV kasutaja
liitunud: 02.03.2012
|
|
14.01.2026 17:05:35
|
|
|
| RedFusion kirjutas: |
| Tanel kirjutas: |
| tsitaat: |
Värskendame mälu Reformierakonna uute maksuotsuste kalendriga 2026/2027. aastaks:
1. jaanuar - tühistus kodualuse maamaksu üleriigiline vabastus.
1. jaanuar - alkoholi ja tubaka aktsiisi tõus 10%.
1. jaanuar - kõigil elektritarbijatel tasakaalustusvõimsuse tasu hakkas kehtima.
1. jaanuar - elektritarbijatel varustuskindluse tasu hakkas kehtima.
1. jaanuar - osaliselt jõustub jäätmereform, millega kehtestatakse jäätmete energiakasutuse tasu ja tõstetakse ladestustasu.
1. jaanuar - ressursitasude tõus ettevõtetele.
1. jaanuar - tõusevad teatud riigilõivud.
1. jaanuar - sellest ajast sündivatele lastele vähenes vanemahüvitise ülempiir.
1. jaanuar - riik lõpetas ravikindlustuse lapsi kasvatavatele kodustele emadele.
1. jaanuar - hakkas kehtima haigus- ja hooldushüvitiste ülempiir.
1 jaanuar - elektrivõrkude rajamise lisatasu tarbijatele taastuvenergia ettevõtjate projektideks.
1. aprill - seoses pensionitõusuga kasvab ka maksustatav vanaduspensioni osa, kokku maksustatakse keskmist vanaduspensioni 2026 aastal 53 miljoni euro ulatuses.
1. mai - bensiini 5% aktsiisitõus.
1 mai - diisli aktsiisitõus 7%.
1. mai maagaasi aktsiisitõus 18%.
1. mai elektri aktsiisitõus 46 %.
1. jaanuar 2027 - hävinenud sõiduki registrist kustutamise lõiv tõuseb 800 euroni.
1. jaanuar 2027 - automaks hakkab kehtima peatatud registrikandega autodele.
1. jaanuar 2027 - alkoholi ja tubaka aktsiisitõus.
Reformierakonna maksuküüru läbisurumine tähendab, et Eesti on lähiajaloo suurimas ja sügavaimas eelarve defitsiidis: Reformierakonna planeerituna 4,5 % eelseisvatel aastatel." |
|
Suht jõhker, kuigi siin nimekirjas vanemahüvitise ning haigus- ja hooldushüvitiste ülempiiri vähenemine on pigem head asjad imo, sest muidu said osad tegelased, kes kindlasti mingit toetust ei vaja, päris ulme summasid kokku kühveldada, osalt ka "skeemitades". Aga ma olen üsna kindel, et enamik inimesi võidab maksuküüru kaotamisest rohkem, kui need lisamaksud raha ära võtavad - siin on oluline just see, et võidavad madala ja keskmise palgaga inimesed. Tore, et lõpuks see värdmoodustis nimega maksuküür/tulumaksuvaba miinimumi korrelatsioon palgaga/astmeline tulumaks ära kaob, sest see oli nii debiilne, et kottis just peamiselt madala ja keskmise palgaga inimesi. Loodetavasti see ka hoogustab majandustegevust.
Küll aga ei meeldi kütuste ja elektri hinnatõusud, on ju niigi palju need kallimaks läinud ning see võib lõpuks kajastuda toodete ja teenuste (järjekordses!) hinnatõusus - kas sellele üldse on vastav mõjuanalüüs tehtud? Lisaks, riik ei peaks panema täiendavat koormust inimestele, seoses elektrihinnaga, vaid kõigepealt võtma enda kanda selle, kuidas rajada rohkem ja säästlikumaid tootmisvõimsusi/lahendusi 
Hasartmängumaksu seaduse sellisel kujul vastuvõtmine pärast kõiki kooskõlastusringe on sigadus, see on selge. Kas ükski jurist siis ei lugenud teksti mõttega läbi, enne kui vastu võeti?  |
Lisaks: alkohol ja tubakas must have?
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
14.01.2026 17:12:45
|
|
|
| Oisu. kirjutas: |
Lisaks: alkohol ja tubakas must have? |
Riigi jaoks küll. Kui kõik homsest kaineks ja karskeks hakkaks, millega riik selle tekkinud maksuaugu lapiks, huvitav?
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
jägaja
HV Guru
liitunud: 06.08.2004
|
|
14.01.2026 17:33:00
|
|
|
| Küll maksustatavaid kohti leitakse
|
|
| Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
129 |
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
14.01.2026 17:49:05
|
|
|
| Aga sa soovid, et see koht leitaks sinu ja mitte mõne joodiku küljest?
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
degrass
HV kasutaja
liitunud: 23.12.2004
|
|
14.01.2026 18:03:47
|
|
|
| Bssldr kirjutas: |
On see kuskil seaduses kirjas, et riigikogu liige peab seadusemuudatuse vastu hääletades igaks juhuks veel "apsakaid" otsima ja hoiatama neid, kes kavatsevad poolt hääletada? Kui seadust esitletakse mitu korda, siis võib eeldada, et mitte kõik ei loe iga väikese paranduse peale tervet seadust uuesti läbi (ideaalselt peaks). Ehk siis imepisikese muudatuse tegemine, millest väga palju oleneb, tuleks lugeda eksitavaks tegevuseks, eriti kui seda pole viimaste paranduste kokkuvõttes mainitud.
Ei saa sellist jama ajada, et kui opositsioon vastutabki kuidagi kaudselt ja minimaalselt, siis on kohe tegemist kollektiivse vastutusega. Teatud isikud vastutavad rohkem kui teised. |
See on põhimõtteline küsimus, kelle jaoks Riik eksisteerib, kas tema kodanike või poliitikute jaoks?
Vastutavad kõik 101 rahvasaadikut, sest nende ülesanne olek olnud see ära hoida.
Selle kaasuse juures on veel märgiline see, et sellega saime teada, milline on opositsiooni moraalne hinnasilt.
_________________
All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice. |
|
| tagasi üles |
|
|
Bssldr
HV kasutaja
liitunud: 05.12.2009
|
|
14.01.2026 18:50:08
|
|
|
AI on loogiliste hinnangute andmisel päris heaks saanud. Siin on AI hinnang juhtumile, loodetavasti degrassi sugused saavad aru, kui idiootset juttu nad siin foorumis ajavad.
| tsitaat: |
It certainly feels like a classic case of political "buck-passing." From a logical and procedural standpoint, the coalition’s argument is indeed quite a stretch.
To help break down why this feels so nonsensical, we can look at it through three different lenses: Constitutional Responsibility, Political Strategy, and Basic Logic.
1. The Governance Principle: Power Equals Responsibility
In a parliamentary system, the governing coalition holds the majority specifically so they can pass their agenda. With that power comes the burden of due diligence.
* The Proposer’s Burden: The government and the coalition drafting the law are responsible for its technical accuracy. They have access to the ministries, legal experts, and legislative drafters whose job it is to ensure the wording matches the intent.
* The "Owner" of the Law: Once a coalition decides to move forward with a bill and vote it into law, they effectively "own" the outcome—both the successes and the errors.
2. The Role of the Opposition
The coalition's claim that the opposition "should have pointed it out" ignores how parliamentary politics actually works:
* Adversarial Nature: The opposition's primary role is to critique the policy itself, not to act as a free quality-assurance service for the government's mistakes.
* Lack of Resources: The opposition rarely has the same level of access to civil service experts that the ruling ministries do.
* The "Trap" Logic: If the opposition did notice the error, they might have remained silent as a tactical move to let the government fail. While one could argue this is cynical, it doesn't transfer the legal or moral responsibility for the mistake to them.
3. The Logical Fallacy
The coalition’s argument relies on a logic that doesn't hold up in other professional fields:
* The "Mechanic" Analogy: If a mechanic fixes your brakes but forgets to tighten the bolts, and you crash, the mechanic cannot claim you are responsible because you "didn't watch them work and point out the loose bolts"—especially if you told them you didn't want those specific brakes installed in the first place.
Why is the coalition saying this?
This is likely a deflection tactic. By claiming "everyone is responsible," they are attempting to:
* Neutralize the Blame: If everyone is guilty, no one is uniquely guilty.
* Avoid Resignations: Admitting sole responsibility often leads to calls for the relevant Minister to resign.
* Muddy the Waters: They want to turn a clear technical failure into a "partisan squabble" in the eyes of the public, which is usually less damaging than being seen as incompetent.
|
|
|
| Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 30.09.2001
|
|
| Kommentaarid: 472 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
13 :: |
7 :: |
359 |
|
| tagasi üles |
|
|
degrass
HV kasutaja
liitunud: 23.12.2004
|
|
14.01.2026 19:04:14
|
|
|
Bssldr, see autonäide ei sobi siia, kuna poliitikute ülesanne on seadusloome. Jah, seda teevad ametnikud, kuid opositsioonil on võimalus lugemise käigus mitte vait olla. Autojuht ei oma kvalifikatsiooni hindamaks mehaaniku tööd. Kui aga poliitikud ei suuda eelnõusid lugeda, siis mida nad seal mäeotsas teevad? Muidugi, opositsiooni ülesanne ei ole kontrollida koalitsiooni töödi, kuid neil lasub siiski teatav moraalne vastutus (ainuüksi oma elektoraadi ees, kuna nemad kannavad samuti kahju). Kui opositsioon otsustab näiteks Võrumaa venelastele anda ning opositsioon seda vaikides pealt vaatab, siis kes siin peeglisse peaks vaatama?
PS! LLM annab sulle täpselt sellise vastuse mida sa sellelt küsid.
_________________
All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice. |
|
| tagasi üles |
|
|
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
|
14.01.2026 19:04:26
|
|
|
Bssldr, täiesti sisutühi postitus  .
Esmalt anna AI koos promptiga mida kasutasid.
| tsitaat: |
| (tahtlikus) praagis |
| tsitaat: |
| Seda võiks ja ehk isegi peaks uurima politsei. |
Reinsalu võib koos kesikutega järjekordse tõekomisjoni luua, see on neil käpas.
Sooja õhku praegusel külmal ajal on ikka kasulik puhuda... /s
| tsitaat: |
| Rahanduskomisjoni esimees lisas, et kui eelnõu läbib kõik vajalikud menetlused ja see seadusena kinnitatakse, siis hakkab seadus õiges sõnastuses kehtima veebruari esimeses pooles. |
Tahaks nüüd näha kuidas EKREIKE sellele muudatusele vastu hääletab. 
_________________
Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
| Kommentaarid: 169 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
| lisa lemmikuks |
|
 |
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
