See on juba ammu ilmselge, et autojuhi eesmärk ei olnud agendile otsa sõita. Aga otsasõit ju (kogemata?) toimus või ei toimunud? Edasipidi sõidu alustamise ajal olid rattad keeratud veel kergelt vasakule, paremale keerati need juba liikumise ajal.
Kui see on juba ammu ilmselge, et autojuhi eesmärk ei olnud agendile otsa sõita, siis miks ta kohapeal hukati?
Ilmselge nende jaoks, kes neid salvestisi on tagantjärele vaadanud.
See on juba ammu ilmselge, et autojuhi eesmärk ei olnud agendile otsa sõita. Aga otsasõit ju (kogemata?) toimus või ei toimunud? Edasipidi sõidu alustamise ajal olid rattad keeratud veel kergelt vasakule, paremale keerati need juba liikumise ajal.
Kui see on juba ammu ilmselge, et autojuhi eesmärk ei olnud agendile otsa sõita, siis miks ta kohapeal hukati?
Ilmselge nende jaoks, kes neid salvestisi on tagantjärele vaadanud.
Soovid sa sellest täpsemalt rääkida? _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Kyiv Mayor Vitali Klitschko has called on residents to temporarily leave the Ukrainian capital for places with alternative sources of electricity and heat.
That came following a major Russian missile and drone attack overnight into this morning that severely damaged critical energy infrastructure.
The strikes, described by officials as one of the most damaging on Kyiv’s power grid this winter, left approximately half of the city’s apartment buildings, around 6,000, without heating as temperatures plummeted to minus 8°C and forecasters predicted further falls.
Sinna ICE agendiks võetakse vist kõik vastu ilma mingi järelkontrollita või testita.
Nii palju kui ma neid erinevaid olukordi ICE tegevusest näinud olen siis kumab läbi ennekõike jõu kasutamine ning alles hiljem tulevad küsimused. Sellest lähtuvalt siis nii mõnelegi sõidab katus ära ja näpp on kerge päästikut vajutama.
Lollidemaa, madal intelligents + relvakultus + praegune valitsus = see tulemus.
Janis kirjutas:
Sold OUT kirjutas:
Mis mure sul on selle gröönimaaga? Osadel pooletoobistel on samad luulud, et eestil on vaja sõjaks valmistuda vms
Trump on ju paha ja kogu maailmale on vaja seda tõestada
Tra sa päriselt õigustad seda oranži tonti? Vägistajat, kes hiljuti nõudis Ukrainalt maa loovutamist, kes alandas Valges Majas Zelenskõid ja tahtis Putiniga mingit seljatagust diili teha? Kes surub alla ja kiusab oma riigis rahumeelseid "teisest rahvusest" inimesi, kes seaduspäraselt riigis kaua aega elanud? Ja kes arvab, et võib öelda ja teha, mida iganes heaks arvab, sõltumata rahvusvahelisest õigusest? Kes on wannabe diktaator. Järgmiseks hakkad Putinit õigustama?
Putleri puhul on vähemalt teada mis temast oodata. Kargab sulle kohe kõrri kui soodne võimalus tekib ehk sõber temaga olla ei saa.
Porgand on kahtlane tegelane. Püüab sõber olla, aga iial ei või teada millal noa selga lööb.
Putleri puhul on vähemalt teada mis temast oodata. Kargab sulle kohe kõrri kui soodne võimalus tekib ehk sõber temaga olla ei saa.
Porgand on kahtlane tegelane. Püüab sõber olla, aga iial ei või teada millal noa selga lööb.
kelle sõber ta on püüdnud olla???
seni on ta kogu aeg vaid ennast tähelepanu keskpunti üritanud saada ükskõik mis vahenditega ja lisaks igalt poolt raha nõuda tihtipeale mitte millegi eest
Sinna ICE agendiks võetakse vist kõik vastu ilma mingi järelkontrollita või testita.
Nii palju kui ma neid erinevaid olukordi ICE tegevusest näinud olen siis kumab läbi ennekõike jõu kasutamine ning alles hiljem tulevad küsimused. Sellest lähtuvalt siis nii mõnelegi sõidab katus ära ja näpp on kerge päästikut vajutama.
See on tõsi enamus USA korrakaitse puhul niipalju kui ma näinud olen. Kuskil massitulistamine on, siis korrakaitse kes kohale saabub ei ole isegi vormiriietuses. Kõik erinevate relvadega jms.
Täielik amateur hour. Ainult kõrgemas tipus a'la SWAT jms on alles tegelased kes oskavad ka oma peaga mõelda.
-Kaivo- kirjutas:
Ta ei üritanud otsa sõita. holy fuck .
Oh ei. Muidugi mitte. Tegu oli lihtsalt rahumeelse kareniga kes keset tänavat autoga omavoliliselt liiklust blokeeris ja ICE saabudes põgeneda üritas.
Kui oleks põgenema saanud, siis jumal teab mis tagaajamine lahti oleks läinud ja palju laipu ta oma autoga oleks tekitanud.
Muidugi ICE poolt oli samuti täielik ülereageering. Kui oli näha, et üritab minema sõita oleks pidanud sihtima rehve. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada:
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks:
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Sinna ICE agendiks võetakse vist kõik vastu ilma mingi järelkontrollita või testita.
Nii palju kui ma neid erinevaid olukordi ICE tegevusest näinud olen siis kumab läbi ennekõike jõu kasutamine ning alles hiljem tulevad küsimused. Sellest lähtuvalt siis nii mõnelegi sõidab katus ära ja näpp on kerge päästikut vajutama.
Koolitus olla lühendatud 5-6 kuu pealt 47-56 päeva peale.
tsitaat:
New deportation officers at ICE used to receive about five months of federal-law-enforcement training. Administration officials have cut that time roughly in half, partly by eliminating Spanish-language courses. Academy training was shortened to 47 days, three officials told me, the number picked because Trump is the 47th president. DHS officials said the training will run six days a week for eight weeks.
Kõik kolm lasku on kuulda. Esimese lasu hääl on segatud kokku mingi teise "matsakaga" - vast siis löök autolt. Kuna tegu agendi telefoni salvestisega, mitte bodycamiga, siis pole stabiilselt näha seda tulistamist.
Igati õigustatud tulistamine, see eit ja ta naine käitusid nagu debiilikud.
Kust otsast see õigustatud oli? Nende MAGA minion'ide elu siin küll ohus ei olnud. Või millist ohtu need kaks naist endast kujutasid? _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Sinna ICE agendiks võetakse vist kõik vastu ilma mingi järelkontrollita või testita.
Nii palju kui ma neid erinevaid olukordi ICE tegevusest näinud olen siis kumab läbi ennekõike jõu kasutamine ning alles hiljem tulevad küsimused. Sellest lähtuvalt siis nii mõnelegi sõidab katus ära ja näpp on kerge päästikut vajutama.
See on tõsi enamus USA korrakaitse puhul niipalju kui ma näinud olen. Kuskil massitulistamine on, siis korrakaitse kes kohale saabub ei ole isegi vormiriietuses. Kõik erinevate relvadega jms.
Täielik amateur hour. Ainult kõrgemas tipus a'la SWAT jms on alles tegelased kes oskavad ka oma peaga mõelda.
Paned siin mitu asja ühte patta kokku...
USAs on pea, et igal piirkonnal oma politseiüksus ning tihti on maakonna piires mitmel tasemel korrakaitsjad + föderaaltase. Seega kohale saabunud üksused on sisuliselt kogu korrakaitse piirkonnas ja see loob paraja segase pildi. Lisaks - väiksematel politseiüksustel on vormiriietus sisuliselt vaid patrullidele, seerud, uurijad ja isegi vahetusevanemad on nö. kontoritöötajad kel vormiriietust pole (meil on tegelikult sama moodi, mingi "paraadriietus" vms on aga igapäevaselt on kontoris tavaline suvaline riietus; klienditeenindusel on küll vorm aga kontori poolel mitte), suurema jama korral reageerivad kõik - saadetakse inimesed nii laua tagant jaoskonnast kui ka koduvalves olevad inimesed, seega on, teatud piirini, täiesti OK, et reageerivad kõik kohe ja igasugustes riietes...
Suurem probleem on just see üksuste mitmekesisus - info ei liigu, koostöö on pehmelt öeldes s*tt ja tihti - kui ühest kohast ebapädevuse tõttu kinga saadakse siis küll naabermaakonnas tööle saab... Amateur hours-st on asi kaugel, lihtsalt tavaline bürokraatsi** mis ka meil olemas aga oluliselt vähem nähtavam (meil õnneks pole MUPOle erilist võimu antud, omal ajal oli Kodukaitse kes kohati kohati kohalike jõududega konkureeris aga see jama õnneks likvideeriti kiirelt
ref, MUPO on hädavajalik. Ei ole mõtet raisata politsei aega koerasitutajatega. Seda veel olukorras, kus politseil niigi uurijaid vähe ja isegi politsei pädevuses olevad kuriteod jäävad uurimata, sest uurija laual on poole meetri kõrgune kuhi toimikuid.
Samas keegi peab ka kergete väärtegudega tegelema. Ei see ei tähenda, et nad peaks tulirelva kandma ja samu volitusi omama mis politsei.
ref, MUPO on hädavajalik. Ei ole mõtet raisata politsei aega koerasitutajatega. Seda veel olukorras, kus politseil niigi uurijaid vähe ja isegi politsei pädevuses olevad kuriteod jäävad uurimata, sest uurija laual on poole meetri kõrgune kuhi toimikuid.
Samas keegi peab ka kergete väärtegudega tegelema. Ei see ei tähenda, et nad peaks tulirelva kandma ja samu volitusi omama mis politsei.
Panid kuidagi pool juttu juurde mida polnud kusagil mainitud...
Parallel oli toodu meie MUPO-ga, et juhtida tähelepanu korrakaitse ülesehitusele USAs, jänkide versioonid MUPOdest on, arvestades kultuurilist tausta, rohkemate õigustega ja reeglina relvastatud (pole ju mõtet paljakäsi relva kandvale pätile vastu minna). Nt ülikooli linnakus on oma politseiüksus, mingis alevikus oma ja suuremas asulas oma. Lisaks veel maakonna tasemel sheriff. Osariigi tasemel erinevad üksused. Osadel jaoskondadel on vaid vahetusevanemad/seerud, teistel ka uurijad jne. Osa osakondi tegeleb puhtalt esmase järelvalvega ja kui midagi tõsisemat läheb teistele.
Nüüd kui s*tt ventikas (aka koolitulistamised vms) on "all hands on deck" ja see mida sa mainisid - kohal on kirju seltskond, erinevad riided, erinev varustus jms ongi tingitud sellest, millele sai tähelepanu juhitud - piirkonnas on mitmeid (tihti isegi kümneid) erinevaid korrakaitse asutusi kes siis koheselt reageerivad. Igal asutusel on omad reeglid nii vormi osas kui ka erinev varustus (erinevad võimalused, eelarved, vajadused). Miks KÕIK reageerivad - noh, kohati on seal siiski suhtumine kvantiteet vs kvaliteet.
Meil siin on omad väga tõsised mured korrakaitse osas mille üks lahendus ei ole teps mitte MUPOnautidele oluliselt rohkemate õiguste andmine (sest siis saame väga suure tõenäosusega omale rohkem jänkidele tuttavaid probleeme) ja on tiba teine arutelu kui "ICE agendiks saab igaüks ja segadused üldise korrakaitsega USAs".
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.