Ma olen suhteliselt kindel, et kaitsetööstuse startuppide idee ongi jalgratast leiutada. Investoritele saab näidata aeg-ajalt midagi pea-aegu toimivat ja uued rahad tulevad järjest peale. $$$
Ukraina Sting interceptor maksab ~2000 eur ja kui ei taba, tuleb tagasi. Kas neid ei saaks litentsi vms alusel toota? Praktikas testitud asi, mis läheb aina paremaks ja poleks vaja jalgratast leiutada. Või on seal midagi veel vaja.
see vajab kogenut operaatorit ka, manuaalset juhitav. ukraina on ise öelnud 1-3 püüdurdrooni kulub ühe shahedi peale. stingi laadseid droone on neil teisigi kasutusel. _________________ pWn
Tundub mõistlik, ei sõltu ainult ameeriklaste tujudest.
---
Ukraina relvatootjad ka aru saanud, et USA peale ei saa loota.
tsitaat:
Ms Terekh says they've made a deliberate decision to source as many of their components as possible from within Ukraine.
"We are following the principle that no one can influence the weapons we build," she says. They avoid parts from two specific countries – China and the United States.
Asked why there should be no American components, she says "we're on an emotional roller coaster [with the US]. Tomorrow somebody may want to shut it down, and we would not be able to use our own weapons."
"Ma kiitsin heaks kokku 350 miljardit seeklit, et rajada järgmise kümnendi jooksul Iisraeli riigile sõltumatu relvatööstus," ütles Netanyahu Iisraeli lõunaosas asuvas õhuväebaasis toimunud tseremoonial.
"Soovime vähendada oma sõltuvust mis tahes poolest, isegi sõpradest. Meie kaitsetööstuse parimad pead töötavad pingeliselt, et arendada relvasüsteeme, mis tagavad Iisraelile eelise tuleviku lahinguväljal," lausus Netanyahu.
See uudis ei ole siin mainimist leidnud. See on omamoodi märgiline, et kui sa saa enam oma sõpru usaldada. Kui usaldusväärne näiteks USA on, ei vaja hetkel pikemalt seletamist. Samuti Saksamaa, kes väidab, et Iisraeli kaitsmine on Saksamaa Riigi üks põhialustest loobus vandenõuteooriate ja islamistliku propaganda tõttu rünnaku all oleva Iisraeli toetamisest.
Kamm Ukraina toetamise ümber näitab samuti, milline usaldamatuse õhkkond hetklel valitseb. Samas, kui me kokku ei hoia, oleme haavatavad.
Kust tuleb arusaam, et üksinda ollakse tugevama, jääb mulle arusaamatuks. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
People in Lithuania have noticed construction work taking place almost simultaneously on bridges close to the Belarusian border. The Lithuanian Armed Forces confirmed to LRT.lt that this is part of fortification measures agreed last July.
The military told LRT that the work is part of preparations for the Baltic defence line along the borders with Russia and Belarus. Under the plan, bridges are being fitted with “engineering structures for attaching explosive materials”.
7. jaanuar läheb Baltikumi tööstusajalukku märgilise tähisena. Saksa kaitsetööstuskontsern Rheinmetall ja Leedu riik (läbi valdusfirma) allkirjastasid lõplikud lepingud ühisettevõtte Rheinmetall Defence Lietuva loomiseks. See samm tähistab üleminekut pikalt räägitud plaanidelt reaalsele teostusele - Baisogalasse kerkiv 155-millimeetrise laskemoona tehas on nüüd juriidiliselt sündinud ja ehitushanked avanemas.
Projekti mastaap on meie regiooni kohta erakordne. Investeeringu kogumaht ulatub hinnanguliselt 180 miljoni euroni ning tehas peab saavutama täisvõimsuse juba 2027. aasta jooksul. See paneb ehitajatele ja tarnijatele peale äärmiselt agressiivse ajagraafiku.
Eesti masinatööstuse jaoks on siinkohal kriitiline mõista, et mürsutehas ei koosne vaid lõhkeainest ja keemiast. See on eelkõige automatiseeritud tootmislogistika keskus. Rheinmetalli "tehase kontseptsioon" tähendab ilmselt kilomeetreid konveierliine, mitmeid tööstusrobote klastreid, täppis-koostepinke ja keerukaid laosüsteeme. Leedu tööstus üksi ei suuda seda näljast tarneahelat nii lühikese ajaga täita.
Eesti ettevõtete võimaluste aken on just nüüd, projekteerimise ja ehituse algfaasis. Rheinmetall vajab partnereid, kes suudaksid tarnida metallkonstruktsioone, automaatikakilpe, ventilatsioonisüsteeme ja ilmselt ka erikujulisi robotite haaratsid. Kuna tegemist on strateegilise objektiga, eelistatakse tarnijaid NATO ja EL-i siseselt, mis annab meile selge eelise Aasia konkurentide ees. Samuti on oluline märkida, et tehase 49% osalus kuulub Leedu riigile, mis tähendab, et hankeprotsessis on tugev poliitiline surve hoida raha regioonis.
EML-i strateegiline soovitus liikmetele on selge: ärge vaadake seda kui "Leedu projekti", vaid kui koduturu laienemist. Rheinmetall on nüüd siinsamas, Baisogalas, mitte enam kaugel Düsseldorfis. Ettevõtted, kes tegelevad tööstusautomaatika, metallkonstruktsioonide või tootmisliinide hooldusega, peaksid oma müügiradarid koheselt lõuna poole suunama.
Endiselt pole seda "pommuudist" tulnud? Mul on selline karvane tunne, et ainus uudis, mis sealt tuleb, on mingi umbmääraste vabandustega põhjendus, miks asjaks ei läinud. Kindlasti Trump, Keskerakond, Isamaa või Varro süüdi.
Ikka ei saa aru, igapool valmistutakse sõjaks ja. Aga meie. Miks me midagi ei tee? Kaks punkrit ehitati vist kuskile kardulate jaoks...
_________________ sometimes i hug myself for no reason.
you dont need a reason to call me. me not answer anyway
iir, millest sa räägid? konkreetselt selle viimase rekvireerimisloo juures - eestis oli see teema üleval mälu järgi 2020 ja uuesti 2022.
kaitseressursside amet hakkas 2022 oma tööd oluliselt tõsisemalt võtma. reservi kordusõppuseid on tehtud ja plaanis rohkem ja tihedamalt. relvastust ja laskemoona on juurde hangitud, selgeima näitena need paljuräägitud himars ja nüüd chonmoo aga ka suurtükid, õhutõrjet-radareid ja ridamisi väiksemat kraami.
tsiviilsemast küljest selle kõige finantseerimiseks on läinud eelarves päris tubli summa. tsiviilkaitsest on hakatud nii rääkima kui otsapidi tegelema - hoiatussüsteemid, varjendite kaardistamine.
tsiviili ja militaari mõlemat hõlmavalt siis ehitused ja tegevus piiril, kaasa arvatud punkrid.
palju sellest on tegemises või osalt ka kuskil hangete staadiumis. ajakulu kõige sellise jaoks mõõdetaksegi aastates, isegi sellise kiirustamise juures nagu me üritame teha.
see kõik on avalikkusele näha, paljuski arutatud-kiidetud-kirutud värk. militaarsektorile lähemad inimesed võivad rääkida veel reast tegemistest, mida ma ei maininud. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
ei maksa asju ülehinnata, tsiviilkaitse seis on praegu- iga mees enda eest.
tsiviilkaitsega pole tegeletud nõukogude ajast saadik. see ei ole asi, mida nüüd ja kohe tekitada saab, sest suurim, nähtavam ja kalleim osa sellest on varjendid. neid ei tekita ka hea tahtmise juures nüüd piisaval hulgal juurde loetud aastatega. tasub tutvuda soome süsteemiga, mis on hea näide selles vallas. palju regulatsioone ja nõuded ehitamisele nii era- kui riigisektoris. aga olulisemana võib-olla isegi rahva nõusolek tehtavaga ja valmidus lisakuludeks. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Zelenskyy urges EU to build its own joint army to counter Russia’s growing military buildup
The Ukrainian President said Europe must prepare a joint army of at least 3 million troops to respond to Russia’s ambitions.
link _________________ sometimes i hug myself for no reason.
you dont need a reason to call me. me not answer anyway
Although senior US officials – such as Director of National Intelligence Tulsi Gabbard – have in the past echoed Russian narratives, there have been no confirmed reports of the US passing intelligence to Russia.
Kyiv Post’s source in the HUR also denied the allegation reported by Marinero, saying that it “discredits the activities of Ukrainian intelligence and special services in terms of interaction with international partners.”
“Ukrainian intelligence, like other Ukrainian authorized bodies and individuals, continues to actively interact with international partners, including the United States, and on the principles of professionalism and responsibility,” the source said.
The source also said the information is being amplified by Russian propagandists to “[take] advantage of the Ukrainian delegation’s stay abroad in order to counteract the negotiation process on ending the war.”
“The published information has no objective basis or real grounds. In addition, the information from the plot of the French media was additionally distorted by Russian propagandists.”
Zelenskyy urges EU to build its own joint army to counter Russia’s growing military buildup
The Ukrainian President said Europe must prepare a joint army of at least 3 million troops to respond to Russia’s ambitions.
See vast nüüd kõigile selge, et USA-le kui liitlasele ei saa enam loota.
tsitaat:
But now that order is vanishing, Freuding said. My presence seemed to offer him something he’d been missing: an interested American audience for his worries about European security. Freuding had once been able to text American defense officials “day and night,” he said, but lately communication with his counterparts in Washington had been “cut off, really cut off.” The Trump administration had offered no warning, for instance, about its move to suspend certain weapons shipments to Ukraine. For information about American policy, Freuding has looked to the German embassy in Washington, where “there is somebody who tries to find somebody in the Pentagon.”
Ei toetu. NATO kontekstis ka mitte. Või tood seda kinnitavad väited?
Meil on umbisikuline vihmavarjukaitse lihtsalt.
Liitlaste üksused siin - küll nad ära viiakse, kui asi kuumaks minema hakkab ja misiganes imeliku põhjendusega.
Kes meil reaalselt liitlastena olemas on - poolakad, soomlased, rootslased koos lätlaste ja leedukatega. Ja peaks olema ka selles võrrandis vastupidi, aga selles osas pole mul usku meie valitsuse/presidendi otsustusjulgusesse sõpradele appi minna..
Lääne-Euroopasse pole usku, USA pisike kontingent siin on pigem SOF ja ei sekku mitte kuhugi, sest nad ei saa - meil pole õhuülekaalu, järelikult ei ole neil ka võimekust sõdida (kogemuse pealt ütlen, et ilma õhutoetuseta on nad lahjemat sorti jalavägi). _________________ MTÜ Sõdurilt Sõdurile (FB-leht)
Ukraina (ja Eesti) vastupanuvõime toetamine läbi pisikeste tegude
Nii dramaatiline see ka ei ole.
Ukraina isegi ei ole NATO liige aga teatud sõjalist abi saab ju ikka. Lääne sõjatehnikat on nii annetatud kui ka ostetud Ukrainale NATO liikmete poolt.
Üks põhjustest, miks NATO sõdurid Ukrainas jalad maas ei sõdi ongi ju see, et Ukrana ei ole NATO liige.
Kui Baltimaad rünnaku ohvriks langevad, siis ma ei näe, et miks meid peaks vähem aitama kui Ukrainat.
Eesti üksused on NATO missiooni raames Afganistanis tegutsenud alates 13. märtsist 2003, alustades kuueliikmelise demineerijate meeskonnaga. Alates 2006. aasta veebruarist asusid Eesti üksused Helmandi provintsis ning väekontingendi suurus oli keskeltläbi 150 inimest.
Kindlasti saadavad. Isikkoosseis aga ilmselt ei hakka kuigi suur olema. Aga isegi kui kõik NATO riigid saadavad ühe Pataljoni oleks see juba märkimisväärne.
Minu arvates lähenete valest otsast. Kui Eestis juba sõda peaks käima, siis oleks meie kaitsestrateegia täielikult läbi kukkunud. See tähendaks, et heidutus ei töötanud.
Seetõttu oli minu arvates ka näiteks rumal hakata Gaza küsimuses järsku USA-st erinevalt hääletama, miks me seda teeme, kellele seda vaja on. Tsahkna taas puldis muidugi...
USA on registreerinud märtsis Tromsis toimuvale talvisele õppusele "Cold Response" 4000 sõdurit.
Küsimus on, kas nad ikka tulevad v ei.
Sest.
Trump on kehtestanud NATO liitlastele karistustariifid ja kritiseerinud Norrat.
Mark 1 on maailma esimene juhitav rakett, mis on algusest peale kavandatud masstootmist silmas pidades ning ehitatud täielikult kättesaadavatest komponentidest, mis on kasutuses elektroonika- ja muudes tööstusharudes. Frankenburgi rakett on maailma raketitööstuse ajaloos esimene taskukohase hinnaga ning masstoomiseks valmis raketisüsteem.
Negatiivne külg - tiblad saavad kergesti kopeerida.
See up to 2km range on selline, kus see raketisüsteem saab kaitsta ainult ühte tähtsat hoonet rünnaku vastu.
Tähtsaid infrastruktuuri objekte on aga niivõrd palju, et need jäävad kaitseta. Et kahjuks riigipiiri sellise süsteemiga ei ole võimalik kaitsta.
Enamus rakettide hinnad on astronoomilised julgelt üle 100 000$ per rakett.
See APKWS on ilmselt samas suurusjärgus eestlaste lahendusega, wiki andmetel 22 000 $
Leidsin, et Frankenburg sihib raketi hinda ca 50 000$
viimati muutis -Koppel- 22.01.2026 10:57:27, muudetud 2 korda
See up to 2km range on selline, kus see raketisüsteem saab kaitsta ainult ühte tähtsat hoonet rünnaku vastu.
Tähtsaid infrastruktuuri objekte on aga niivõrd palju, et need jäävad kaitseta. Et kahjuks riigipiiri sellise süsteemiga ei ole võimalik kaitsta.
Võrde nüüd hindu ka.
Erinev kasutusviis (nagu näiteks 81mm, 120mm miinipildujatel ja 15mm haubitsal, hind erinev, laskeulatus erinev, kasutusviis erinev)
Eks keegi mudib suunda...
Samas keegi ei arvanud, et Ukraina peaks lisaks tibladele ka iraani, p-korea ja hiinaga sõdima. Selle tulemusel oleks pidanud USA toetus hoopis kasvama kordades, aga tõmmati korduvalt sisuliselt nulli kuhu nüüd ka ilmselt jääb.
Siia lisada ka Rutte seisukoht ja tiblade varasemad nõudmised kõigi piiririikide suhtes...
Eks keegi mudib suunda...
Samas keegi ei arvanud, et Ukraina peaks lisaks tibladele ka iraani, p-korea ja hiinaga sõdima. Selle tulemusel oleks pidanud USA toetus hoopis kasvama kordades, aga tõmmati korduvalt sisuliselt nulli kuhu nüüd ka ilmselt jääb.
Siia lisada ka Rutte seisukoht ja tiblade varasemad nõudmised kõigi piiririikide suhtes...
tsitaat:
Well put. I would add that many such scenarios are, frankly, insulting to frontline countries, which are too often portrayed as passive objects rather than as subjects with agency of their own. https://t.co/mtlBuKDPQV
— sven sakkov (@sakkov) February 6, 2026
Mis siin solvavat on? See on reaalsus, millega keegi avalikult tegeleda ei soovi. Või kust tuleb arusaam, et see rahvusriikide majandusliit midagi suudab? _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Stoltenbergi mälestusteos on konventsionaalne ja südamlik, seda ehmatavamalt mõjuvad lõigud ja hetked, kust võib tajuda, et kõige lähemal tundis ta end Vene küsimuses seisvat Saksa liidukantslerile Angela Merkelile.
tsitaat:
Stoltenberg kirjutab, et tegi Lavrovile ettepaneku NATO-Vene nõukogus arutada nende välja käidud piirialadele puhvetsooni loomise küsimust. Testisin paari Eesti julgeoleku-establishment’i liikme peal, et kuidas nad seda lõiku mõistavad: kas Stoltenberg rääkiski Lavrovile «puhvertsooni» mainides võimalusest, et liitlasväed tõmbuvad tagasi 1997. aasta eelsetele positsioonidele või viivad sealt osa oma relvastust ära? Vastus oli jaatav.
Ekspeasekretär isegi mainib samas tekstilõigus, et tegi seda Baltimaade ja Poola vastuseisu teadvustades.
Mingid nupukesed väidavad, et see pettumus on taas asendunud pigem populismi ja enda naha päästmisega. Ehk see Stoltenberg tundub ikka erinevalt Stubbist üsna loll reapoliitik.
Kasvõi nüüd meil see presidenti jutt, miski pärast arvatakse, et rohkem kõneisikuid on parem...paraku on just see mida tibla soovib.
Ehk kui meie ohuhinnang oli ebapädev, siis mulle jääb mulje et need isikud on nüüd edasi liikunud oma mõjutusega.
Russia and Ukraine have shown the world the future of warfare—and America and its allies aren’t ready for it. That’s the lesson of a major exercise that North Atlantic Treaty Organization members conducted in Estonia last May. What transpired during the exercise, with the details reported here for the first time, exposed serious tactical shortcomings and vulnerabilities in high-intensity drone combat.
tsitaat:
The Ukrainian Armed Forces defeated 2 NATO battalions in just one day during exercises,
Last year, 16,000 soldiers from 12 NATO countries underwent training in Estonia.
In one scenario, a British brigade and an Estonian division attacked the Ukrainians: the Ukrainian Armed Forces defeated the opponents so much that the NATO army could no longer fight.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
