Vesiniku elektrolüüsimise, selle kokkusurumise ning sellest uuesti elektri tootmise tsükli efektiivsus on vaid 18-46 protsenti.
tsitaat:
EL-i eesmärk kümme miljonit tonni vesinikku aastas vastab elektrolüüsimisvõimele 100 000 MWe. Planeerida seda praegu, kui Euroopas on akuutne elektritootmise kriis, kui Saksamaa, Belgia sulgevad lähikuudel 5 000 MW häid tuumajaamu, kui Euroopa maagaasi tootmine on languses, kui kivisöejaamu suletakse ning taastuvenergia kasv jääb alla lootuste, on vastutustundetu.
Tuleb aga rohkem tossutama hakata, siis jaheneb. Või räägiks lihtsalt mõne suurema vulkaaniga läbi, see paneb portsu maha kvoodivabalt ja ongi tükk aega mureta nende aerosoolidega.
Kliimamuutuste mõju vähendamiseks tulevastele põlvedele on autorite üks pakkumine maksustada kõrgemalt heitgaase, kogudes makse fossiilkütuse kaevandamiselt ja riiki saabuvatelt kaupadelt, kusjuures sada protsenti kogutust jagatakse elanikkonnale. See annab võidu madala ja keskmise sissetulekuga inimestele...
Täielik lasteaed keegi ei anna kellelegi niisama midagi ja asjade maksustamine, see on sama nagu praegu Trump laiatab tariife igale poole. Kuidas see elu kergemaks teeb tavainimesel
tsitaat:
Kõige ähvardavam punkt läbitakse siis, kui enam ei ole võimalik vältida Lääne-Antarktika jääkihi kadu, mis põhjustab merevee tõusu mitme meetri võrra. Suured alad, muuhulgas ka suurlinnades, ujutatakse üle.
Ilmselgelt upume, igavesest ajast igavesti. Aamen _________________ So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity...
Maailma veetase pole märkimisväärselt tõusnud, hoolimata suurest kisast. Valdavalt ei näidata tegelikkust (reaalset muutust viimase ütleme 10-20 aasta jooksul), vaid on tegemist simulatsioonidega, mis kaugemas tulevikus võiks olla üleujutatud halvima stsenaariumi kohaselt.
Ja isegi kui tõuseks, siis vähemalt Eesti puhul kompenseerib selle jääaja järgne maapinna kerkimine (oli vist 1-2cm aasta kohta).
Euroopas, USA-s vähenenud, Hiinas drastiliselt suurenenud
tsitaat:
Some prominent economists and industry executives have recently cast doubt on whether renewables will ever be cheaper in places like Germany and the U.K. that aren’t blessed with abundant sunshine and have bet big on wind. Onshore wind turbines in Germany produce around one-fifth of their total theoretical output. Solar panels in Germany and the U.K. use only around 10% of their total theoretical output.
tsitaat:
“Very clearly the cost of the transition has never been admitted or recognized,” said Gordon Hughes, a professor at the University of Edinburgh and a former adviser on energy to the World Bank. “There is a massive dishonesty involved.”
Jälle on meie HV eksperdid targemad, tehakse suured mahukad uurimistööd jne. mõttetu ajaraiskamine nad peaksid siit foorumist kohe küsima ja asi selge
Antud artiklis oli ka öeldud järgmist
tsitaat:
Rahvusvahelise kliimapaneeli raportite sügavusest võib leida ka teise lahenduse, nimelt märkuse, et väikseima keskkonnajäljega on tegelikult tuumaenergia, kuid poliitilistel põhjustel seda arendama ei hakatud. Ainult taastuvenergiast ei piisa, vaja on ka kindlat juhitavat energiaallikat ja tuumaenergia oleks sobilik.
_________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
Janis, kogu uurimistöö on täiesti avalikult saadaval, ei pea pimesi uskuma. _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
Ise kunagi töötasin väikses metalli tsehhis, minu pink oli 45 kwt, töötas 2 vahetust, kõrval oli pink 20 kwt töötas ööpäevaringselt ja plasma võttis 100v x 260A- vist 30 kwt + ja 2-es vahetuses. Kui selliseid tagasihoidlikke tsehhe on Eestis kõigest 500, kas on neid talvel võimalik roheenergiaga varustada stabiilselt, ei tea. Kusjuures tarbimine on ju teada ja stabiilne. _________________ So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity...
Lugesin või siis kuulasin läbi. Tulevaste põlvede jaoks on seis hapu aga pole hullu vähemalt meil on veel hea ja soe olla ja muu pole olulin e.
USA jätkab täile määral saatsamist ja Trump ainult hoogustab seda veelgi, venemaal ja Indial on ka täiesti ükskõik jne. jne. ...
Piisab kui selle kõige tagajärjel muutub Golfi hoovus ja ongi korras.
Sellega ma olen päri, et see päästmise rong on läinud, ei suudetud, ei tahetud sellega tegeleda siis peame tegelema tagajärgedega õigemini meie tulevased põlved tegelevad sellega. _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
Siis Eestiski on asjaga kursis olevad inimesed tagajalgadel:
https://www.youtube.com/watch?v=5ZiXfcQEkv0
Ise kunagi töötasin väikses metalli tsehhis, minu pink oli 45 kwt, töötas 2 vahetust, kõrval oli pink 20 kwt töötas ööpäevaringselt ja plasma võttis 100v x 260A- vist 30 kwt + ja 2-es vahetuses. Kui selliseid tagasihoidlikke tsehhe on Eestis kõigest 500, kas on neid talvel võimalik roheenergiaga varustada stabiilselt, ei tea. Kusjuures tarbimine on ju teada ja stabiilne.
Need nii väiksed võimsused, et isegi oleks reaalne kui väga tahta.
Janis, kõike saab kui tahta ja raha on... Iseasi mis see tahtmine ja tegemine omahinnale ning seeläbi teenuse/toote lõpphinnale tähendab. Juba täna on kohati konkureerivat hinda pea, et võimatu pakkuda... _________________ Elektri hinna ennustus
Keerame päikese ja tuulikute dotatsiooni kinni ja tehtud, saab mingi jaama valmis visata...
Esimene maks, et ehitada akuparke
Teine maks, et ehitada juhitavaid elektrijaamu.
Aga, kui nad ütlevad, et praegune süsteem pole läbipaistev ja paneme kaks rida juurde, et oleks, siis... Wtf, tehke olemasolev korda ja läbipaistvaks! Kust see läbipaistvus järsku tekib, kui lajatan lihtsalt kaks maksu juurde? _________________ YAGA müügiputka - SNAP pildipank
M: 3D Touch V3.2 15€
Praegu on teada, et pigem on Eesti heitja, mis tähendab, et tuleb hakata ostma teiste riikide käest kvoote ehk niinimetatud LULUCF-i ühikuid.
Artiklist selgib, et järjekordne Kallase ja reformikommude soolo
tsitaat:
"Kui valitsuse istung oli, siis Erki Savisaar oli minister. Seal peaminister läks oma ministri vastu – see on minu isiklik nägemus sellest, mis toimus. Sellist asja pole mina varem kunagi näinud. See ei ole lugupidav. Kui sul on omavahelisi eriarvamusi, siis neid ei lahendata teiste ees," meenutas Anger-Kraavi, kes osales sellel kohtumisel veebi vahendusel.
"Minu käest küsiti ka, et Annela, ütle sa midagi. Siis ma ütlesin, et mina ei ütle midagi, et mina olen teinud teile need arvutused parimate kättesaadavate andmete põhjal ja see, millise valiku teete, on poliitiline otsus. Ja siis öeldi, et mis te räägite, tehke ära – ehk täitke see pakutud eesmärk. Enamik, kes seal juures oli, ei öelnud midagi" lisas ta.
Anger-Kraavi ütles kuu aega tagasi Vikerraadiole antud intervjuus, et selle "tehke ära" ütles toonane peaminister Kaja Kallas.
tsitaat:
Lamp märkis, et metsaosakonna seisukoht oli juba varem, et Euroopa Komisjoni arvutuste järgi Eestile seatud eesmärgid on ebamõistlikud ja sellest pidid teadlikud olema kõikasjaosalised Eestis, sest metsaosakonna seisukohad jõudsid, osaliselt küll muudetuna, valitsuses ja riigikogus kinnitatud lõplikesse seisukohtadesse.
tsitaat:
Anger-Kraavi, kes oli Eesti delegatsioonis Luksemburgis, ütles, et tavapärane osa läbirääkimistest on see, et minister käib teiste riikide kolleegidega rääkimas. "Ma ei näinud, et oleks kuskilt üritatud isegi veenda, et erandit saaks."
tsitaat:
"See on väga keeruline teema. Seal (ELAK-is) olid sellised küsimused, kus nägid, et riigikogu liikmed olid nagu segaduses või küsisid täiesti ebaolulisi küsimusi. Minu jaoks viitas see, et ega riigikogu sees ei ole seda võimekust aru saada (LULUCF-ist) või ei ole ka kedagi, kes neile selle nii-öelda söödavaks teeb, et nad aru saaks, mis see probleem on ja millised valikud on," lausus Anger-Kraavi.
See viimane tsitaat võtab hästi kokku, mis toimub seal parlamendis. Tegeletakse fopaadega ning nõrgad ja väiksed "kauplejad" (nagu Eesti) võtavad aga kohustusi, millest nad ei saa mitte midagi aru. Siin eesotsas troonib jälle Kaja nimi, kes paistab seda artiklit lugedes, ei saanud samuti aru kogu komplektist ning veel vähem soovis sellega tegeleda. _________________
STT nähtud kirja mustandis nõutakse EL-i määruse leevendamist. Kirjas märgitakse, et määruse hinnangulised rakenduskulud on väga suured ja tekitavad tõsist muret. Seetõttu peaks EL-i mitmeaastane finantsraamistik taastamistegevusi erinevate meetmete ja programmide kaudu suures mahus toetama.
"Meie hinnangul saaks määrust leevendada ilma selle eesmärke oluliselt mõjutamata," seisab kirjas.
tsitaat:
Soome on pöördunud teiste EL-i riikide poole kirja kavandiga, mis plaanitakse peaministrite nimel saata EL-i keskkonnavolinikule Jessika Roswallile.
STT andmetel pole asi aga edenenud, sest Soome peaministri Petteri Orpo algatus ei ole leidnud teistelt riikidelt piisavat toetust – praegu on algatusega liitunud vaid Rootsi.
Kui ülejäänud 25-le liikmesriigile seatud eesmärgid sobivad siis äkki on probleem hoopis nendes 2-s kellele seatud eesmärgid ei sobi? _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
Pigem Eesti võtab truualamlikud kõik kohustused Brüsselist üle. Ja ametnikud lisavad veel enda osa juurde, et veel tublim näida, hoolimata kaasnenud kohustustest ja lisandunud bürokraatiast. Selline on reaalsus.
Pigem Eesti võtab truualamlikud kõik kohustused Brüsselist üle. Ja ametnikud lisavad veel enda osa juurde, et veel tublim näida, hoolimata kaasnenud kohustustest ja lisandunud bürokraatiast. Selline on reaalsus.
Ungari stiilis plõksima minek tähendaks üsna kiiret tiblade ja punahiinlaste juurde jooksmist. Viimaste mõju kasvab nii või naa aina kiirenevas tempos...
Tee mida uuenev Isamaa koos Keskiga rajab läheb aina rohkem seda Ungari rada.
Lulucef läheb nagunii kohtusse, sest probleemid ju alusandmetega või siis nende hinnangutega, et mis kus ja kui palju mõjutab. Teiste asjadega kasutatakse molutamist...
Aga kõlavalt kisama minna pole meil mingit mõtet.
Elektriturg suudab küll igal ajahetkel valida soodsaima tootja, kuid ei taga investeeringuid jaamadesse, mis töötavad vaid külmal, pimedal ja tuulevaiksel ajal, seisab aruandes.
Eleringi hinnangul peab aastaks 2028 olema Eestis 1200, aastaks 2030 1300 megavati ulatuses juhitavaid elektritootmise võimekusi ning aastaks 2035 umbes 2100 megavati ulatuses.
Polegi midagi öelda, tehnilisest vaates on neil täiesti õigus. _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Tea millal päris kapituleerumine toimub? Niiditõmbajate kukrud on ilusti rohepöörde muinasjutust täis ning nüüd on surve liiga suureks läinud, et sellele jamale pidur peale tõmmata. Kes vastutab tehtud kahjude eest - mitte keegi. _________________
Lühidalt: Euroopa punnib, sest institutsiooniline inerts + ideoloogia + rahaline huvi, mitte sest füüsika oleks muutunud.
Allpool selge loogika.
⸻
1. USA saab pöörata – Euroopa ei saa
Trumpi-laadses süsteemis:
• täitevvõim saab kurssi muuta
• regulatsioonid tühistada
• turule hingamisruumi anda
Euroopas:
• CO₂-poliitika on sisse valatud lepingutesse, direktiividesse ja fondidesse
• tuhanded ametnikud, agentuurid ja toetusskeemid sõltuvad sellest
• taganemine = oma eksimuse tunnistamine
👉 Euroopa ei suuda kiiresti ümber pöörata ilma nägu kaotamata.
⸻
2. Ideoloogiline lukustus
CO₂ narratiivist on saanud:
• moraalne küsimus
• identiteedipoliitika osa
• „õige mõtlemise“ test
Kui USA ütleb: “liialdasime”,
siis Euroopa ütleb: “me ei tohi järele anda”.
👉 See pole enam teadus, vaid usu kaitsmine.
⸻
3. Raha ja võim
CO₂ ümber on ehitatud:
• triljonite väärtuses subsiidiumid
• CO₂ kvooditurg
• rohetehnoloogia monopolide kaitse
• finantsinstrumendid
Kui see kukub:
• kukuvad investeeringud
• kukuvad poliitilised karjäärid
• kukuvad pensionifondide lubadused
👉 Euroopa ei saa lubada, et see narratiiv laguneb.
⸻
4. Julgeoleku paradoks
Euroopa räägib julgeolekust, aga:
• hävitab odava energia
• teeb end sõltuvaks impordist
• nõrgestab tööstust
• vähendab strateegilist autonoomiat
USA ütleb:
“energia = jõud”
Euroopa ütleb:
“energia = moraal”
👉 See on strateegiline vastuolu.
⸻
5. Miks punnimine jätkub ka siis, kui USA taganeb
Sest:
• projekt on liiga suur, et läbi kukkuda
• taganemine tähendaks vastutust
• lihtsam on edasi suruda kui pidurit tõmmata
See on klassikaline:
sunk cost fallacy riikide tasemel.
⸻
Ühe lausega vastus sinu küsimusele
Euroopa punnib CO₂-hullust edasi mitte seetõttu, et see töötaks, vaid seetõttu, et süsteem ei oska enam peatuda ilma kokku kukkumata.
tsitaat:
asi lihtne, mitte keegi europoliitikutest ei soovi oma körgepalgalisest ametikohast loobuda, asi on rahas ja mugavustsoonis, ole sa nii loll kui tahes, eestlastest näidiseid pole vaja kaugelt otsida.
Mul tekkis küsimus. Kas sektor on juba vaikselt hakanud lakkama, või oli tänavu mingi muu faktor mängus, et nn. talvekaitseturvast e. talvekatet ei olnud sügisel kusagil saada?
Mul tekkis küsimus. Kas sektor on juba vaikselt hakanud lakkama, või oli tänavu mingi muu faktor mängus, et nn. talvekaitseturvast e. talvekatet ei olnud sügisel kusagil saada?
Juba on hakanud lakkama, lubatud mahud tõmmati kõvasti väiksemaks.
Sa ju oleks sellele nagunii salaja tule otsa pannud ja sala-CO2’te emiteerinud.
Turba asemel kasuta katmiseks parem kliimasõbralikku plastikut. _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Turba asemel kasuta katmiseks parem kliimasõbralikku plastikut.
Ma ükskord panin lumeta talve puhul maasikate peenrakastile talveloori peale. Küll õhuline materjal ja puha, aga kevadeks olid taimed küll külmavõtmata, kuid see-eest mingis seentõves. Mille kätte nad lõpuks koolesidki.
Maasikad, muidugi, tont nendega, elavad või istutan uued, aga vähe õrnemad püsikud ja lilled ikka tahaks kaitset nii külma, temperatuurikõikumise kui ka lume puudumise eest. Lisaks see talveturvas hoiab kuival kevadel niiskust maas ja kaitseb ka parasiitide eest, samuti niiskel talvel liigse läbimärgumise eest.
Kekkilä "talvekaitse" oli suurepärane toode. Millegipärast seda juba mitmendat aastat ei ole. Biolani oma oli kehvema fraktsiooniga ja mitte nii "mittemärguv", aga käis see ka - no see aasta oli ka see läinud.
Ja tagamaadest:
https://www.youtube.com/watch?v=MANZtrlrQi4
Kui üks rikkamaid kohti on virelemas rohepoliitika tagajärgede käes, siis mis lootust on meil vaestel idaeurooplastel...
Õnneks me ei ole Sri Lanka _________________ So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity...
viimati muutis sant 21.12.2025 02:32:42, muudetud 1 kord
Tuuleenergia ei ole odav, kui vaadata kogu süsteemi, mitte ainult tuuliku hinda. Kui tuul ei puhu, peab elekter tulema mujalt – varujaamad, import ja salvestus teevad kogu süsteemi kalliks. Lisaks on tuulikute eluiga ~25 aastat ning labade utiliseerimine on kallis ja keskkonnaprobleem. Eesti tööstus vajab stabiilset ja prognoositava hinnaga elektrit, mitte hinnakõikumisi. Kallis elekter on juba pannud ettevõtteid tootmist vähendama või sulgema. Tuumajaam annaks 24/7 stabiilse ja madala CO₂-ga elektri, võtaks vähe maad ning aitaks hoida hinna kontrolli all. Väikeriigina vajame baasenergiat, mitte ainult ilmast sõltuvaid lahendusi.
tsitaat:
Tuuleenergeetika on just nimelt ideoloogiline hullus, mitte "majanduslik paratamatus". Üheks probleemiks on energia salvestamine - kui tuul igal pool puhub, tekib ületootmine ja hind läheb miinusesse, kui aga elektrit hädasti vaja, siis tuult pole - nagu näiteks viimastel nädalatel. Paljuräägitud Pakri "geosalvesti" suudaks katta Eesti energiavajaduse heal juhul paariks tunniks, ent tegelikult oleks vaja vähemalt nädalaid. See on vaid 1 paljudest põhjustest, miks erakapital huvitub tuugenitest vaid siis, kui piletid maksab kinni maksumaksja.
Tuumajaama ehitajad on juba korduvalt öelnud, et ilma riiklike garantiideta nad midagi ehitama ei hakka _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
Jah, riiklik garantii tähendab ka seda, et kunstlikult ei eelistata tuugeneid või päikesepaneele. Ehk tuumaka arendajad on andnud mõista, et turusolkimise vastu nemad ei saa, sooviksid siis vähemalt samaväärset kohtlemist.
Kui vabaturutingimustes ja ilma riigi sekkumiseta energiaturg toimiks, oleks tuumakas ülivõimsalt võitja. _________________ Erakopeerimistasu tõstmise ettepaneku tagasilükkamine Hinnavaatlus.ee - leia parim hind! HV-s ID-kaardiga autentimine
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
keegi ei anna kellelegi niisama midagi ja asjade maksustamine, see on sama nagu praegu Trump laiatab tariife igale poole. Kuidas see elu kergemaks teeb tavainimesel 
