praegune kellaaeg 16.12.2025 23:29:22
|
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
londiste
HV Guru

liitunud: 22.04.2003
|
16.12.2025 13:12:40
|
|
|
Longero, üks palju välja toodud probleeme on see, et tootlus ei kata inflatsiooni ära. vaadates statistikat väitega päris nõustuda ei saa aga mõte on õige. pensionifondi tootluse mõte on, et kogu selles pikas perspektiivis raha juurde kasvatada või vähemalt inflatsiooni mõju siluda. see on ka põhjus, miks kasumi väljavõtmist tõsiselt isegi ei kaaluta.
"stabiliseerivate" pakettide juures osalt nõustun, osalt mitte. haldurid küll aga väiksema riskiga instrumendid toovad ka väiksema tootluse. eks üldisemas fondide pildis see indeks vs juhitud tulemuste vaidluse lugu on aastakümneid pikk. tulemuste järgi indeksfondid pigem võidus aga eks see natukene ka varieerub.
| Longero kirjutas: |
| londiste kirjutas: |
| pensionisüsteemi kiirelt muuta ei saa, muutmise osas räägime aastakümnetest. teine sammas ongi selle protsessi osa. |
Saaks küll kui tahtmine oleks. Kuuluta kasvõi järgmine nädal seadus välja, et inimesel võimalik selline investeerimiskonto/pensionikonto teha ükskõik mis suuremasse kohta/platformile ja asi ants, muutma ei peaks ülejäänud süsteemis tõenäoliselt midagi, arvan ma. |
peamiselt kaks probleemi - eeldusel et pead silmas kas sotsiaamaksu pensioniosast seda teha või maksuvabastust:
1. mõju riigieelarvele, sealhulgas mittesihtotstarbelise kasutamise võimalused?
2. inimesed ei ole pädevad oma raha juhtima
edit:
lisaks - pensioniosast tehes on ka praegu pik variant. piirangud on kuritarvitamise vältimiseks ja suuremat osa sotsiaalmaksust ei saa, sest esimene sammas.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 16.12.2025 13:33:44, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Oisu.
HV kasutaja
liitunud: 02.03.2012
|
16.12.2025 13:16:28
|
|
|
Ootame ära "seitsme" mullilõhkemise, siis on näha, kui hästi inflatsiooni suudeti siluda
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Longero
HV veteran
liitunud: 04.02.2011
|
16.12.2025 14:29:49
|
|
|
| Oisu. kirjutas: |
Ootame ära "seitsme" mullilõhkemise, siis on näha, kui hästi inflatsiooni suudeti siluda  |
Nõus. Nad seal keerutavad raha ringiratast ja ümmardavad üksteist, aga ega see ilmselt väga pikalt kesta saa. Küll see varsti mõnusalt lõhki läheb.
Ma väga pole jälginud seda 7 värki. Oracle vist polnud selles seitsmes kuid rahakeerutamise ahelas oli ja juba praegult langes selles.
_________________ Win ISO'd ja uuendused
Artiklid jagatud |
|
| Kommentaarid: 55 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
52 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Magic
HV Guru

liitunud: 28.12.2001
|
16.12.2025 16:04:47
|
|
|
Ainuke kriitikat vääriv liigutus oli see teise sambasse sissemakstava nn. omaosaluse suurendamine. Milleks oli vaja teha süsteem segasemaks, kolmas sammas juba on maksuerandiga.
Täiesti ebareaalne on, et madala palgaga keegi teise sambasse max määras sissemakset teeks. Ehk sellest saab tulevikus järgmine ilkumise, parastamise ja suurema pensioni nõudmise koht. Oluliselt arukam oleks olnud aastad tagasi luua riiklik indeks ja jätta erandiks/pankadele kolmas sammas.
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
 |
napoleon
Unknown virus

liitunud: 08.12.2008
|
16.12.2025 16:17:09
|
|
|
Riiklik indeks....lubage naerda.
Küll see raha ikka "igale poole läheb".
I sammas on ju selline tuvi katusel mis võib ka mõne teise katuse peale lennata.
Mingi 1,5 sammas oleks samasugune. Kindel pole mida ja kui palju sealt kätte saad.
Tänaseid seadusi pole mõtet näitena tuua, hall kardinal ja kummitempel muudavad neid nagu vaja on.
|
|
| Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Magic
HV Guru

liitunud: 28.12.2001
|
16.12.2025 16:23:45
|
|
|
No see viimane määra muutus ju oli samasugune debiilsus... keegi jälle tellis?
Sammas lasti õhku ikka kõrgete haldustasude ja nende suurte kodulaenudega poliitikute tõttu. Ei huvitanud neid, et süsteem oleks väiksema haldustasuga...suudeti isegi hoopis tulemustasu teha
Ja siis imestatakse, et võimalusel tormati raha välja võtma...
Mingi sammas 1,5 oleks kindlasti pädevamalt toiminud ja ehk vähemalt natuke kauem
Kuhu seda vaja oli seal see enam ei toimi ja ei toiminud juba siis, sest esmased kogujad oleks saanud ju liitumata esimesest suurema pensioni
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
 |
netcat
Kreisi kasutaja

liitunud: 13.01.2010
|
16.12.2025 19:24:13
|
|
|
| Aga miks sa arvad, et riigipoolne haldusteenus oleks tasuta olnud? Mina selles nii kindel ei oleks.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|
| lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|