[Magic]

Seal ju suur auk, mis asjad korras.

[napoleon]

Ponzi ju töötab ka. Natuke. Või siis natuke kauem. Kokku kukub ikka kunagi.

[Tanel]

https://www.err.ee/1609877914/ametiuhing-reisilaevanduse-toetuse-kadumine-voib-ara-viia-300-tookohta

[Plin500]

https://www.err.ee/1609878049/lati-kinnitas-riigieelarve-riik-valis-maksupoliitikas-vorreldes-eestiga-teise-tee

[Oisu.]

Pärast Valgesse Majja naasmist jaanuari lõpus on Trump kehtestanud tariifid peaaegu kõigile USA imporditavatele kaupadele, tõstes keskmise tariifimäära umbes 16,8 protsendini , mis on kõrgeim tase alates 1930. aastatest.
https://www.politico.com/news/2025/12/08/trumps-tariff-costs-consumers-00679261

Ootame siis USA-s jaanuarist hinnatõusu.

[Plin500]

Nii PCI, PPI kui ka PCE peamised inflatsiooni mõõdikud, mida FED jälgib usa rahanduspoliitikat tehes. Arvestades tolle, siis on isegi üllatav, et need markerid on väga vähe tõusnud selle ajaga, millal Trump lammuatanud Valges Majas on.

[netcat]

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120422516/economist-reastas-oecd-riike-majandusliku-heaolu-alusel-eesti-jai-uheks-viimastest

[Oisu.]

[netcat]

[Oisu.]

[Betamax]

Krt, selles asi ongi. Eesti kutsus ju oma talendid tagasi koju. Kuidas meil nii lollid oldi?

[netcat]

[Betamax]

Järelikult tuldi tagasi. Nüüd meil majandus kreenis.

[Oisu.]

Me peame tänulikud olema suurele oranžile, et meil on nii madalad intressimäärad. suur oranž ütles

[Betamax]

Brüsseli tädil lendas miskit ventikasse, et retoorika muutus?
https://majandus.postimees.ee/8378031/lagarde-kinnitas-et-meil-toimubki-see-mida-eestlased-juba-aastaid-kahtlustanud-on

[Plin500]

Üleliigne bürokraatia, ebarealistlik kliimapoliitika, olematu konkurentsivõime ning Venemaa ongi päris oht - EU on valgustatud peale kõiki neid aastaid, mis selle vastu on tegeletud. Ja ega seda laeva ka kohe ümber keera.

[Oisu.]

Norra.
Kõik peaksid oma maksukaarti kontrollima, aga kui oled 20–35-aastane, võib sind seekord üllatus oodata.
Sel aastal on väike pööre, sest ligikaudu 100 000 noort on juhuslikult valitud, et saada viie aasta jooksul teenitud tulult mahaarvamist.
See on rahandusminister Jens Stoltenbergi (Tööpartei) niinimetatud maksuloterii, mille eesmärk on näha, kas tööst tehtavad mahaarvamised motiveerivad selles vanuserühmas noori rohkem töötama.

[Longero]

Õnne, küll seda statistikat juba väänata osatakse nii kuis vaja . Vajub mutta see riik.
Sajandivahetusel sündinud noortel saabub pensioniiga 71-aastaselt https://www.err.ee/1609885318/sajandivahetusel-sundinud-noortel-saabub-pensioniiga-71-aastaselt

[londiste]

[Magic]

See aasia pakkide teema peaks olema teisejärguline, tehku oma ahel siia kui tahavad. Aga see tähendab siis kõigi maksude tasumist ja ka vastutamist kauba eest, mis ei vasta EL normidele.

Hiljuti tuli ühes hüdropoes see "temu" jutuks. Ütlesin, et saan aru, et kui lihtsalt otsida mingit prototüüpi või testlahendust, aga hinnad juba piisavalt kõrged, et sealt tellimine ei oma mõtet.
Olen endale tellinud alist mõned õlikorgi näidised, samas kõige parema lahenduse sain ikka siit ja 2X soodsamalt kui ali... ehk ilmselt hiinlane keevitab järjest rohkem kirvest juurde kui ta suudab tarneahelad enda kasuks ära lõhkuda.

[Oisu.]

[Longero]

[londiste]

Longero, ei saa su mõttest aru.

fondid on vaid üks osa pensionisüsteemist. meie kultuuri- ja majandusruumis võrdlemisi uus nähtus. täna on valdav esimene sammas, mis ei seondu fondidega ja mis ei tegele raha kogumisega. esimene sammas tähendab, et laekuva sotsiaalmaksu see osa, mis teise sambasse ei lähe, läheb pensionäridele pensioni maksmiseks. oluline suhtarv on töötajate ja pensionäride suhe. kui on rohkem pensionäre töötajate kohta, siis peab keskmine pension kukkuma. see ongi lingitud loo põhifaktor, sest vahemikus 2040-2060 on selles suhtarvus prognoositav madalseis.

pensionisüsteemi kiirelt muuta ei saa, muutmise osas räägime aastakümnetest. teine sammas ongi selle protsessi osa.

fond on definitsiooni järgi fondihalduri hallata. täna peaks nii 2. kui 3. samba fonde olema valikus erinevaid.
algsed reeglid fondidele olid päris piiravad, eriti juurdekasvu silmas pidades. kuigi ma selle lähenemisega ei nõustu, siis nende taga oli soov hoida fondi stabiilsena võrreldes turukõikumistega, mis ei ole iseenesest vale mõte. tänagi võid fondide tulemuste ja majanduse käekäigu võrdluses näha selgelt, millistes instrumentides fond vahendeid hoiab.

kui sa tahad fondi, kuhu raha panna ja seda suvalisel ajal välja võtta, siis see ei ole pensionifond. pensionifondist raha välja andmine enne pensioniaega on riskantne mõte. vähemalt nende eeldustega, mis on keskmisel inimesel pensionile tänases eestis.
kui tahad pensioniks mõeldud fondi, kuhu raha maksuvabalt sisse panna, siis see on kolmas sammas. maksuvabalt saab kolmandasse sambasse aastas panna kuni 15% sissetulekust või kuni 6000 raha. see on eestis olemas vist umbes 20% inimestel ja viiekohaline summa on seal paaril % inimestest. pensionisüsteemi vaatest aga tuleb arvestada kogu rahvastikuga ja selle peale loota ei saa.

edit:
märkusena, see hetk, kus nii 2. kui 3. sambast pensioni kujul raha kätte saama hakkab (s.t. maksuvabalt) on 5a enne pensioniiga.

[Longero]

londiste, Mu pakutud mõte olekski see, et inimene ise saaks ilma piiranguteta manipuleerida mu väljakäidud idees ja kasvõi isegi kasumist soovikorral 100% maksuvabalt välja võtta.
Selle kasumi nimel paneb ta ju olulise raha sissemakse näol pidevalt fondi juurde mis ta vanaduses välja aitab.

Su väljatoodud "stabiliseerivad paketid" on mõnesmõttes hea, aga neil on ka oma puudus ja ma lihtsalt pakun/arvan, et tõenäoliselt kasutatakse seda ära fondihaldurite poolt, et sa korralikku % ei saaks... head asjad mis teevad ja asjad mis ei tee, nemad saavad eri ajavahemikes neid üksikult näppida ja fondide haldajad ise seega korralikus kasumis. Või mikspärast ikka tavaliselt nii juhtub, et need paketid mis professionaalide poolt kokku pandud tavainimeste jaoks... nad teevad pigem nigelalt, nii hädapärast

[Oisu.]

Pakkumus tühistati keskkonnanõuete tõttu: – Maailm on hulluks läinud.
Jõusaalivarustuse tootja ei tarni varustust valitsuskvartalisse Oslos, kuna seadmed tuleb kohale toimetada nullheitega sõidukiga.
https://e24.no/naeringsliv/i/BxJPy0/droppet-anbud-etter-miljoekrav-verden-har-blitt-gal

[londiste]

Longero, üks palju välja toodud probleeme on see, et tootlus ei kata inflatsiooni ära. vaadates statistikat väitega päris nõustuda ei saa aga mõte on õige. pensionifondi tootluse mõte on, et kogu selles pikas perspektiivis raha juurde kasvatada või vähemalt inflatsiooni mõju siluda. see on ka põhjus, miks kasumi väljavõtmist tõsiselt isegi ei kaaluta.

"stabiliseerivate" pakettide juures osalt nõustun, osalt mitte. haldurid küll aga väiksema riskiga instrumendid toovad ka väiksema tootluse. eks üldisemas fondide pildis see indeks vs juhitud tulemuste vaidluse lugu on aastakümneid pikk. tulemuste järgi indeksfondid pigem võidus aga eks see natukene ka varieerub.

[Oisu.]

Ootame ära "seitsme" mullilõhkemise, siis on näha, kui hästi inflatsiooni suudeti siluda

[Longero]

[Magic]

Ainuke kriitikat vääriv liigutus oli see teise sambasse sissemakstava nn. omaosaluse suurendamine. Milleks oli vaja teha süsteem segasemaks, kolmas sammas juba on maksuerandiga.
Täiesti ebareaalne on, et madala palgaga keegi teise sambasse max määras sissemakset teeks. Ehk sellest saab tulevikus järgmine ilkumise, parastamise ja suurema pensioni nõudmise koht. Oluliselt arukam oleks olnud aastad tagasi luua riiklik indeks ja jätta erandiks/pankadele kolmas sammas.

[napoleon]

Riiklik indeks....lubage naerda.
Küll see raha ikka "igale poole läheb".
I sammas on ju selline tuvi katusel mis võib ka mõne teise katuse peale lennata.
Mingi 1,5 sammas oleks samasugune. Kindel pole mida ja kui palju sealt kätte saad.
Tänaseid seadusi pole mõtet näitena tuua, hall kardinal ja kummitempel muudavad neid nagu vaja on.

[Magic]

No see viimane määra muutus ju oli samasugune debiilsus... keegi jälle tellis?
Sammas lasti õhku ikka kõrgete haldustasude ja nende suurte kodulaenudega poliitikute tõttu. Ei huvitanud neid, et süsteem oleks väiksema haldustasuga...suudeti isegi hoopis tulemustasu teha
Ja siis imestatakse, et võimalusel tormati raha välja võtma...

Mingi sammas 1,5 oleks kindlasti pädevamalt toiminud ja ehk vähemalt natuke kauem
Kuhu seda vaja oli seal see enam ei toimi ja ei toiminud juba siis, sest esmased kogujad oleks saanud ju liitumata esimesest suurema pensioni

[netcat]

Aga miks sa arvad, et riigipoolne haldusteenus oleks tasuta olnud? Mina selles nii kindel ei oleks.

[Plin500]

https://www.err.ee/1609887317/turbatootjad-ministeeriumi-plaani-jargi-lakkab-sektor-peagi-olemast

[Betamax]

Kuidas sa aru ei saa. See on tegelik põhjus, miks soostamist tehakse. Pikem plaan, noh. Tehakse soo ja mõnesaja aasta pärast turvas olemas. Profit.

[Magic]

[Oisu.]

Maakana arvan, et miks peaks turbatööstus rabelema peaaegu tühja? Tulu ju minimaalne (raha) aga ülekaaluliste rekkatega lõhuvad teid jne
Umbes sama nagu metallitööstuses, palju inimesi rabeleb aga tulu minimaalne
Eesti on nii väike, Eestis on inimesi vähe, tuleks soodustata inimese kohta suuremat SKT tootvaid ettevõtlust

[Magic]

[Oisu.]

[Magic]

[netcat]

[Oisu.]

[BrutaH]

[netcat]

Ilma veoteenuseta hakkaks vist suht paljudel sektoritel väga kiiresti valus...

[Magic]

[BrutaH]

[Tanel]

Poisid ärge kakelge - üks majandusharu toetab teist.

[Magic]

Oisu hakka oma metallitööstuse halvustamisega ju pihta ja kohe liitus mõni veel. Mina võtsin puhtalt arvude pealt. Metallitööstus on suurema lisandväätyusega, kui võrrelda seda transasektori madalaimat lõike...ehk mingi töll toob EL laost kauba siia nn. klassikaline otsevedu kus väärtus ülimadal.

Ehk oisu võiks oma mölisemist tagasi tõmmata, metallitööstus on meile väga oluline lisandväärtus.

Aga nüüd jutt, et näe kui ei veeta pole ju kaupa, kui pole tööstust pole ka neid oisusi vaja. Aga see pole teeema. Lihtsalt teatud tegelased ei mõtle kaugemale...

[Oisu.]

[londiste]

kas metallitööstus ei eelda mitte palju ja odavat energiat pluss väga soovitavalt kohalikku maaki?

[Oisu.]

See on rasketööstus