selles ajajärgus elasime me miustsest vabadusvõitlusest kuni esimese vabariigini ning sealt edasi veel ca 50 aastat. kas sa saad aru, " kollektiivne ida" et kui see soovunelm realiseerub sellisel kujul nagu sa seda esitada püüad saab sinust NSVL i õigusjärglase kodanik koos kõigi oma praeguse elukorralduslike tunnuste loovutamisega? see mis toimub donetski, luganski " rahvavabariikides" ning mariupolis on väga selge näide kuidas soovitud võõrvõim oma alamatega kavatseb käituda. saad aru? ei saa? _________________ Kontrollitud ja arvega sülerid: https://www.yaga.ee/mox-fulder küsi ka akut, klaviatuuri.. kiireim viis on helistada 5213582
Donald Trump’s special envoy Steve Witkoff and the president’s son-in-law Jared Kushner will brief Kyiv officials in Miami on Thursday, after a US meeting with Vladimir Putin this week concluded with no agreement on ending Russia’s war in Ukraine.
Witkoff and Kushner will meet Ukraine’s chief negotiator Rustem Umerov and chief of the general staff Andriy Hnatov to continue talks, after the Russian president rejected a US-backed peace proposal and renewed threats to seize more Ukrainian territory.
Zelenski on ikka pinnuks silmas nii Putinile kui ka Trumpile.
Ei tea kas märk sellisest järjekordsest eskalatsioonist näitab nüüd Putinit tugevamana või nõrgemana. Kas jõu näitamine või ebaõnnestunud atendaat. Kreml loomulikult eitab igasugust seost juhtunuga. Lihtsalt "military drones" ja ükskõik kelle omad.
Puutja india kampaania käib. _________________ Kontrollitud ja arvega sülerid: https://www.yaga.ee/mox-fulder küsi ka akut, klaviatuuri.. kiireim viis on helistada 5213582
Putin India visiidil kasutab samuti võõrustaja sõidukit nagu ka Alaskal, mis suurriikide etiketti meenutades nagu ei ole tavapärane..
Võibolla Putin ikkagi "väriseb ja kardab", kus ukraina slaavlased samasugused või veel suuremad hullud kui venelased ise, ja võivad tahta Putini kuskil visiidil ära tappa.
Kus lennujaamast järgmisse kohta VIP transport on julgeolekutagamisel üks riskantsemaid, sest algus-sihtkoht ja võimalikud liikumiskoridorid on teada-ennustatavad ka pahadele.
Lisaks ei tarvitse vene pool lõpuni usaldada võõrustajariigi turvameetmeid või isegi karta vandenõud kus meelega lastakse midagi juhtuda ja paljudele sobiks kui Putin sureks.
Kuna vene poole teenistuste võime võõrriigis oma VIP-i julgeolekut tagada on nagunii piiratud ja suuresti tuleb usaldada võõrustajariigi teenistusi&julgeolekut ning koostööd nendega.
Kui aga sätid end võõrustajariigi autosse, teeb see sihitud mõrvamise oluliselt komplitseeritumaks hoia end teiste VIP-ide lähedale, ära eraldu ega jää üksi
Spekuleerides kuidas Ukraina eriteenistus saaks Putini kuskil visiidil ära koksata ja mis seostuks ka antud Putini transportimisega soomustatud limusiinis, võiks selleks sobida Javelin tankitõrje raketisüsteem, mida sõja alguse aastatel Ukrainale üllatuslikult arvukalt jagati. On suhteliselt kompaktne, ukraina teenistustel kerge smugeldada teistesse riikidesse, lihtne opereerida nn "lase ja unusta", efektiivne laskeulatus 2.5km, kõrge tabamis- ja sihtmärgi hävitamise täpsus, sihtimissüsteem optiline ehk mitte avastatav-segatav - soomusauto-limusiin oleks sellele lihtne amps..
Ei imestaks kus VIP turvameeskonnal võib just see skeem olla suurimaks ohuks, mida on keeruline avastada ja ära hoida. Aga kui Putin sõidab autos koos teise suurriigi VIP-iga - ei saa Putinit koos soomuslimusiiniga ilma olulise kõrvalkahjuta hävitada. _________________ ---
Ireland’s security services have found that the drones in the Irish Sea were large, hugely expensive, of military specification, and that the incident could be classed as a hybrid attack.
...
It is understood that the drones missed the approach of the Ukrainian leader’s plane and then turned their attention to the LÉ William Butler Yeats, the Irish naval vessel which was secretly deployed off Dublin. The drones operated within the 12 nautical mile limit of Irish-controlled waters.
A decision was made not to shoot down the drones, and there was no ability onboard the naval vessel to disable them. It is understood an Irish Air Corps aircraft was also patrolling at the time but did not get involved.
Irish forces had limited other options for dealing with the drones, which are technically known as Unmanned Aerial Vehicles (UAVs). Handheld equipment purchased by An Garda Síochána could not be used to take down the drones as it was out of range. There was also no air defence capability save for the machine guns of the naval vessel. The LÉ Yeats has no air radar capability.
It is understood that deck look-outs who were working on the ship spotted the drones, which were lit up against the night sky.
See on nagu Eestis ohtlike teelõikude või ristmikega. Rahvas juhib tähelepanu aastaid, aga reageeritakse alles siis kui laibad taga (ja suur meediakajastus)
The US lobbied several countries in the European Union in an effort to block EU plans to use frozen Russian central bank assets to back a massive loan to Ukraine, according to European diplomats familiar with the matter.
US officials argued to member states that the assets are needed to help secure a peace deal between Kyiv and Moscow and should not be used to prolong the war, said the diplomats, who spoke on the condition of anonymity.
Päris piinlik kui ikka veel pole tahet ega vahendeid neid alla lasta. Ootavad esimesi ohvreid vist.
Kui homme hr SKG panna suvaliste droonide eest vastutama, ei tarvitse midagi muutuda.. ehk teema ongi keeruline nii juriidiliselt kui tehniliselt.
Klassikaliselt radaripõhistes süsteemides nagu õhus ja merel, ei tulistata suvalisi sihtmärke. Piltlikult kui foorumlane nõuab koptereid ja allalaskmist, on tegelik protseduur keerulisem, kus nt radariga merd valgustades ei ole seal 1 või 3 kahtlast objekti millest uudis kirjutas, vaid nt 200-300 radarikontrastet objekti. Kus esmalt radariga või visuaalselt toimub objekti avastamine, sellele järgneb objekti tuvastamine millega tegu, lind, õhupall, droon, lennuk, UFO, ja ka siis ei hakka veel torud paukuma ja raketid lendama, vaid tuleb hinnata objekti iseloomu, ehk kas oma-võõras, tundmatu, ohtlik-ohutu jne.
Sealjuures isegi sõjaoludes sh Ukraina rindel ei reageerita igale sihtmärgile-droonile, kus reageering võib reeta sinu positsioonid, kuni selleni, kus alla laskmise vahendid on ebatõhusad, kulukad ja peab säästma ohtlkumate sihtmärkide tarbeks.
See on selline tugitooli mänguri sõjaloogika kui sihiku ulatusse ilmub vastane-kola tuleb täristama hakata. Päriselus lastakse ka vastase tankidel ja kolonnidel läbi liikuda, erinevatel põhjustel, alates sellest kus kontakti astudes ollakse tulejõus vähemuses, ehk likvideeritakse sind ennast, kuni selleni kus vastane hävitatakse endale sobivas kohas&ajal, organiseeritult.
Aga muidugi kui lappama läheb, ehk ei suudeta avastada, tuvastada, juhtub sõjas kõike, segaduses lastakse ka omasid..
Kuskil rahuaja euroopa riigis peaks hakkama paaniliselt tundmatutele droonidele sõjaliselt reageerima - vbl venelased seda taotlevadki, et rahakitsikuses erinevad euroopa riigid ei suunaks oma raha Ukraina abistamiseks vaid hakkaks kümnete-sadade miljonite eest ehitama omi "droonimüüre", mille tõhususe kohta arvatakse samuti küsitavusi olevat..
Juriidiliselt samuti keeruline kus jõuametitel armeeni välja on täpsed regulatsioonid, ohutasemed millelegi reageerimiseks, suvaline inspektor kukeke ei hakka plõksima droonide suunas mida ohtlikuks hindab, ja seda ka hindab ainult seepärast sest "delfi" kirjutas, et ju venemaa omad, kelle siis veel..
Eestis on astutud juriidilisi samme droonide ohjamiseks, detailselt ei ole kursis aga sisuliselt riik on kuulutanud droonide lennutamise keelatuks, ja need kes tahavad lennutada peavad oma lennud registreerima. Ehk põhimõtteline muutus endiselt, kus kõik mis ei ole keelatud on lubatud, muutus vastupidiseks - kõik on keelatud ja tuleb luba küsida.
Samas praktikas miski start-up kes kaitserahastust noolib ja tahab drooniseire süsteeme riigi instantsidele müüa, on Eesti linnad oma droonijälgimisvõrgustikuga katnud, väitis kuidas ka tänases droonikeelu tingimustes Eestis, 50-70% droonilendudest eirab riikliku regulatsiooni ja oma droonilende ei mölli. Ehk ka Eestis täna oleks õhk tiine "tundmatute doonide" ohust ja peaks pidevalt paukuma ja droone kukkuma.
Praktikas kommenteeriti seda inimeste teadmatusega, kui jõuluvana toob teismelisele drooni, minnakse seda süüdimatult õue proovima aga mitte Riigi Teatajat ja regulatsioone tudeerima.
Samuti valdav osa ehk Hiina tsiviildroone on varustatud tuvastussüsteemidega ehk karjuvad lendamisel eetrisse nii enda tunnused kui lennutaja asukoha. Riigil on tahtmise korral võimalik lisaks illegaalsete droonide füüsilisele hävitamisele tabada ka droonipiloodid ja neid kasvõi popi "põhiseadusliku korra ohustamise" eest pikaks platele saata, ruumi meil vanglates pidi olema.
Mingil põhjusel ei ole riik droonidžunglit otsustavalt ohjama hakanud, kuigi juriidiline põhi kiusata oleks nagu olemas
Selle pinnalt võiks väita kus "tundmatuid" droone lendab igal pool, massiliselt ja kuidas neisse suhestuda sõltub kontekstist ja kommunikatsioonist, ehk kui kuskil miskid kõrged külalised, muutub senine droonidest paks õhk järsku "ohtlikuks" ja vbl samamoodi kus teenistused 20-30 drooni suudavad tuvastada hinnata ohutuks aga need 1-5 mida ei suudetud tuvastada, saab märkida potentsiaalselt ohtlikuks, millest meedias saab kuidagi "vene droonid", oht demokraatlikule korrale ja maailmarahule ning kommentaariumid&foorumid on tiined nõudmistest miks midagi ei tehta ja alla ei lasta..
..uu Roonemaa, tule aita rahustada.. _________________ ---
French marines opened fire on five unidentified drones that flew over a strategic nuclear submarine facility on Thursday evening, military officials confirmed on Friday.
Ireland’s security services have found that the drones in the Irish Sea were large, hugely expensive, of military specification, and that the incident could be classed as a hybrid attack.
...
Päris piinlik kui ikka veel pole tahet ega vahendeid neid alla lasta. Ootavad esimesi ohvreid vist.
Ma ei usu, et asi jääb puhtalt vahendite taha. Arvan et puudub soov hübriidrünnakutele vastata. Lihtne on öelda, et tundmatud isikud (vms) lennutasid droone vms.
Kui sa tunnistad, et tegemist on venelaste endi või venelaste poolt interneti prügikasist värvatud ühekorsete agentidga, kellele kreml maksab, pead sa reageerima. Kuid kuidas sa reageeri sellele?
Drooni allatoomine ei ole vastus, nagu ei ole ka ühekordse agendi süüdimõistmine. Kindlasti see toimib (näiliselt) esimesed korrad, kuid edasi? _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Üldse ei imestaks, kui see tõsi on. Sama teema suviste tulekahjudega.
Slaavlastele meeldib põletamine. Kulu, rabad, metsad, prügi jne.
Kas keegi on sõitnud autoga Eestist Moskvasse märtsi teises pooles aprillis? Ei ole lihtsalt hingata midagi, raba põlengust tuleb eriti vänge hais. Öösel ümberringi tulekolded lõõmavad.
Üldse ei imestaks, kui see tõsi on. Sama teema suviste tulekahjudega.
Slaavlastele meeldib põletamine. Kulu, rabad, metsad, prügi jne.
Kas keegi on sõitnud autoga Eestist Moskvasse märtsi teises pooles aprillis? Ei ole lihtsalt hingata midagi, raba põlengust tuleb eriti vänge hais. Öösel ümberringi tulekolded lõõmavad.
Miks peaks normaalne eestlane Moskvasse sõitma Eestist viimase 5+ aasta jooksul?
Üldse ei imestaks, kui see tõsi on. Sama teema suviste tulekahjudega.
Slaavlastele meeldib põletamine. Kulu, rabad, metsad, prügi jne.
Kas keegi on sõitnud autoga Eestist Moskvasse märtsi teises pooles aprillis? Ei ole lihtsalt hingata midagi, raba põlengust tuleb eriti vänge hais. Öösel ümberringi tulekolded lõõmavad.
Miks peaks normaalne eestlane Moskvasse sõitma Eestist viimase 5+ aasta jooksul?
Arvad, et viimas 25 + aasta jooksul on midagi muutunud?
Üldse ei imestaks, kui see tõsi on. Sama teema suviste tulekahjudega.
Slaavlastele meeldib põletamine. Kulu, rabad, metsad, prügi jne.
Kas keegi on sõitnud autoga Eestist Moskvasse märtsi teises pooles aprillis? Ei ole lihtsalt hingata midagi, raba põlengust tuleb eriti vänge hais. Öösel ümberringi tulekolded lõõmavad.
Miks peaks normaalne eestlane Moskvasse sõitma Eestist viimase 5+ aasta jooksul?
Idaveod _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Päris äge, Ukraina lahing droonid messil ja venelased samal messil https://www.youtube.com/watch?v=bsy5xzdKahU _________________ So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity...
Thailand said it launched airstrikes into Cambodia on Monday as fighting broke out in multiple areas along their disputed border, after both countries accused the other of breaching a ceasefire brokered by U.S. President Donald Trump.
tsitaat:
PM Anutin has closed all negotiation channels with Cambodia, saying he no longer considers Trump or Anwar’s involvement. He insists the dispute is strictly between Thailand and its “adversary,” dismisses concerns over U.S. tariffs, and declares the joint declaration void
Nohh viimane nali oli see meediavabadus. USA koht 58
Ometi kisab EL suhtes, et meil probleem. Korruptsiooniga ilmselt liigub asi samas tempos...
Ehk väga raske on olla tõsiseltvõetav kui sõna ei maksa...
Nii et ei tea üldse mille järgi seda tabelit koostatakse. Arvestades, et sealne meedia materdab päevast päevasse oma valitsust, mis minu arust on kõige parem indikaator ajakirjandusvabadusest
Siin kunagi väideti, et nüüd Washington Post Bezosega on suur sõber, aga Valge maja enda media bias pani nad esimesele kohale ku isuurim "offender" https://www.whitehouse.gov/mediabias
See ajakirjandusvabadus on selline kummist teema, vähemalt Eestis on etaloniks peetud USA meediat, mille järgi kõiki vabadusi mõõdetakse. Kui USA meedia hakkas poliitiliselt polariseeruma, ehk meediaväljaannetel on oma maailmavaade ja poliitilised vaated mida toetatakse. Kohanes meite nägemus ka, kui USA-s on, siis ongi normaalne, kui väljaanded kui olulise rolli kandjal poliitikate kajastamisel on loomulik oma väljaande toetus oma poliitilistele jõududele ja ründava-vaenava kajastuse tootmine oponentidele. Täna jutustatakse see olevat kogu aeg nii olnud ja nii ongi õige, lihtsalt vahepeal oli äriliselt kasulik neutraalsuse kuvand. Kus meedia sissetulek sõltus reklaamirahast ja reklaamiraha sõltus lugejaskonnast, ning kõigile meeldimiseks oli kasulik olla võimalikult erapooletu, ehk müüa end kõigile
Nii, et tegelikult on kogu aeg oldud ideoloogilised "pravdad", mingi etapp seda lihtsalt omakasu huvides varjati.. _________________ ---
Eestis ei ole kunagi etaloniks peetud USA meediat. Mis p*ska sa ajad. Kes paneb etaloniks ~50ndal kohal hõljuva riigi.
Kasuta vähem chatgpt'd sõnavahu koostamiseks.
Skandiaavia on etalon.
USA aga ka briti meedia domineerimine meie meedia eeskujudena aga ka esmaste väljaannetena mida vahendatakse ja tsiteeritakse, põhinevat puhtalt inglise keelel.
Mälu järgi kunagi käis läbi isegi üks magistritöö mis osutas, kuidas Eesti meedia eeskuju ja kajastus põhineb USA&Briti meedial, ja meie lugeja teab paljut mis USA-s juhtub, alates kollasest kuni poliitiliseni aga näiteks peaaegu ei kajastata sama peensuseni meie oma Euroopa Liidu riikide elu-olu ega riikide poliitikate peensusi.
Seda labasel põhjusel kus Eesti ajakirjanikud ei tonka saksa, prantsuse, ungari, rootsi ega enamus liiduvabariikide keeltest, et nende meediat lugeda, vahendada, refereerida või snitti võtta, milline on "päris ajakirjandus".
Tõsi, Skandinaaviast vbl Soome meediat jälgitakse, kus põhja-eesti inimesed ehk ka ajakirjanikud soome keelt mõistavad, aga kas samal tasemel ka norra-rootsi-taani meediat jälgitakse, julgeks juba kahelda.
Jään enda juurde USA ja Briti meedia mõju vohab meil ebaproportsionaalselt, koos vastava mõjuga arusaamisele "ajakirjanduse etalonist".
Kas mitte Postimees ei teinud meil mingi koostöö diili lausa Washington Post-iga, kus edastatakse meie lugejale WP tõlkekajastusi. Ilmestab tõsiasja kus meie meedia toidab meid enam teispool ilma probleemide ja konfliktidega, aga omas liidus ja naabritekajastuste (vene on üldse keelatud&tabu) ei ole lugeja vääriline..
Ei imesta kui meie inimeste arusaamine maailmast sh euroopast on nõks vildakas, sest me lihtsalt ei toimeta ühises inforuumis. Me teame suva USA poliitikust või staarist rohkem meie meedia abil, kui nt Leedu või Hispaania tulipunktidest. _________________ ---
The United Arab Emirates-backed military leadership in South Yemen has seized power across the whole of the south of the country, a move that opens up the possibility that the South will declare independence and revert Yemen to being two states for the first time since 1960.
tsitaat:
Yemen's STC is declaring an independent "Arab state" in Southern Yemen, members of the internationally recognized government are leaving the southern capital of Aden - local sources and Reuters
Nii et ei tea üldse mille järgi seda tabelit koostatakse. Arvestades, et sealne meedia materdab päevast päevasse oma valitsust, mis minu arust on kõige parem indikaator ajakirjandusvabadusest
Siin kunagi väideti, et nüüd Washington Post Bezosega on suur sõber, aga Valge maja enda media bias pani nad esimesele kohale ku isuurim "offender" https://www.whitehouse.gov/mediabias
Valgesse Majja lubatakse neid reportereid, kes ei kritiseeri ja ebameeldivaid küsimusi ei esita. Pidevad (nais)reporterite solvamised ja ründamised. Pentagoniga sarnane teema - see ei ole pressivabadus kui kirjutada tohib ainult sellest, mis lubatud. Neil see trend halvenemise suunas.
See on teine teema, kui asutused ei luba reportereid ligi. On seda läbi ajaloo esinenud USA-s. Minu küsimus pigem selles, et ajakirjanikke ise pole (minu teada) suukorvistatud, muidu oleks seda kisa igale poole kuulda meedia poolt. Mingiste hagidega siin ja seal torgitakse aeg-ajalt
Nixoni ajal muidugi reaalselt üritati ajakirjanikke vangi toppida, kes Watergate teemat avaldama hakkasid. Aga ülemkohus lükkas selle lõpuks tagasi
Kui "ebameeldivad" reporterid ja väljaanded, kes softball küsimusi ei küsi ja kiitvaid artikleid ei kirjuta, eemaldatakse, siis ei ole see vaba ajakirjandus. Lisaks ähvardused kohtusse kaevata. Kui pidevalt solvata, siis mõni reporter ei tahagi enam küsimusi esitada.
American investigative journalist Lara Logan announced today that "Operation Southern Spear has begun," signaling a potential intensification of U.S. military efforts against Venezuelan Dictator Nicolás Maduro's regime.
Minu mäletamist mööda ukse taha jäetud ütlesid, et nad jätkavad oma tööd täpselt samamoodi nagu varasemalt ja saavad oma artiklid tehtud nii nagu tahavad, lihtsalt ei oma ligipääsu hoonesse ja ei saa otse küsimusi esitada.
Usud tõesti, et Ameerikas - vanas ajakirjanduse kantsis - selline asi peletab ja hirmutab ajakirjanikke?
aga pidev selline tagumine mida ka meil tehakse siin stiilis " kompostimees, kollane sitt " jms ühel hetkel võtabki võimaluse auditooriumiga rääkida ära. justkui tre raadio ja eestinen.fi oleks ainus ja õige meedia, objektiiv ja uued uudised jms sitt. _________________ Kontrollitud ja arvega sülerid: https://www.yaga.ee/mox-fulder küsi ka akut, klaviatuuri.. kiireim viis on helistada 5213582
American investigative journalist Lara Logan announced today that "Operation Southern Spear has begun," signaling a potential intensification of U.S. military efforts against Venezuelan Dictator Nicolás Maduro's regime.
No ikka, minnakse diktaatorit ja muid halbu asju taga ajama. Öelgu ausalt välja, et neelud maavarade järgi käivad .
Las lärmavad, ma isiklikult ei usu, et mingi suurem rünnak tuleb. Venezuela's pidid vist Hiina naftatöötlejad sees olema ja ei jääda seda pealt vaatama.
Kas vene allveelaevad ka sealkandis, mingi kõlakas oli. _________________ Win ISO'd ja uuendused Artiklid jagatud
Minu mäletamist mööda ukse taha jäetud ütlesid, et nad jätkavad oma tööd täpselt samamoodi nagu varasemalt ja saavad oma artiklid tehtud nii nagu tahavad, lihtsalt ei oma ligipääsu hoonesse ja ei saa otse küsimusi esitada.
Usud tõesti, et Ameerikas - vanas ajakirjanduse kantsis - selline asi peletab ja hirmutab ajakirjanikke?
Pentagoniga seoses oleks pidanud alla kirjutama, et ka lekkeid ei tohi avaldada.
tsitaat:
Being a member of the Pentagon press corps was once one of the more prestigious assignments in US journalism, a position reserved for heavy hitters from venerable newspapers and news channels, reporters at the peak of their powers.
Not any more. A press conference last week – held at a crucial time for a Pentagon embroiled in scandal – was instead attended by more than a dozen rightwing activists, with the government being held to account by a close ally of Donald Trump, an employee at Turning Point USA and someone from a pillow salesman’s nascent media company.
Almost all credentialed reporters from traditional media companies surrendered their Pentagon press passes in October, rather than sign a 21-page Pentagon document that set restrictions on journalistic activities.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
hoia end teiste VIP-ide lähedale, ära eraldu ega jää üksi 
