President Volodymyr Zelensky has acknowledged the difficult situation around Pokrovsk, saying that Ukrainian forces are badly outnumbered. But he has shown no sign of preparing to order a retreat. Instead, he visited Ukrainian troops near Pokrovsk last week and discussed their needs in defending the area.
Parem oleks kui see mingi propaganda on. _________________ So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity...
Kuni kuskil varjuda on pole mõtet taganeda.
See tähendab lisaks 5-30km kaotamist ja edasi ju aina rohkem põldu.
Ehk koheselt on risk, et mass jookseb üle.
Lisaks see Trumpi kiun, et kaotavad nii või naa...
A family in Colombia filed a petition on Tuesday with the Washington DC-based Inter-American Commission on Human Rights, alleging that the Colombian citizen Alejandro Carranza Medina was illegally killed in a US airstrike on 15 September.
[..]
Kovalik identified Pete Hegseth, the US defense secretary, as the perpetrator, based on Hegseth’s own statements. “From numerous news reports, we know that Pete Hegseth, US Secretary of Defense, was responsible for ordering the bombing of boats like those of Alejandro Carranza Medina and the murder of all those on such boats. Secretary Hegseth has admitted that he gave such orders despite the fact that he did not know the identity of those being targeted for these bombings and extra-judicial killings,” the filing goes on.
Tsiviilisikute mõrvamine ja sellega kiitlemine. Keniaalne.
Trump hoolitseb selle eest, et tema "Kaotavad nii või naa" ennustus täide läheks.
Nagu enamus lugude puhul viib tõele lähemale fraas "Follow the money"
Ja seda "money" on venemaalt pakutud Trumpi lähikondlastele nüüd juba täiesti avalikult. Ilmselgelt on Trumpil motivatsioon äri ajamise "diil" korda ajada.
Teisalt on kindlasti samasuguseid diile tehtud ka Ukraina maavarade ja kõige muuga. Ehk siis mõjukad ameeriklased on kokkuleppeid sõlminud mõlemal pool. Sõda aastateks pausile pannes on võimalik, et mõlema poole diilid lähevad läbi. Kui üks pool kaotab, siis ka üks pool ärimeestest või samade ärimeeste üks pool äridest kaotab.
Neil, kel raha on palju, siis mõlema poolega kokkuleppeid sõlmides, allesjäänud ettevõtetest osakuid ostes, on võimalik riski vältida. Võitja poole investeeringud teevad tagasi kaotaja poole kaotused.
Trumpi jaoks kõige parem oleks kui mõlemale poolele investeerinud diilid läheksid läbi - seepärast ehk ka see iga hinna eest rahu sõlmimise pushimine.
Russian negotiator Ushakov after 5 hours of talks: There is no compromise plan for Ukraine yet, some American proposals are acceptable to Russia, while others are not.
Ushakov calls the meeting “constructive, useful and substantive,” but says multiple U.S. settlement proposals discussed in the Kremlin are only partly acceptable to Moscow.
He confirms the territorial issue was on the table, along with discussions about potential U.S.–Russia economic cooperation — an unusual element in wartime negotiations.
tsitaat:
Witkoff and Kushner were scheduled to meet with Zelensky in Brussels, but canceled the visit.
The Kremlin said that the Americans, at their request, promised to return to Washington immediately after negotiations with Putin and not to meet with the Ukrainians.
About 19.4% of Ukrainians consider a potential entry into NATO as the best possible security guarantee, a 10% drop from last year, according to a survey conducted by the Info Sapiens agency and published by the New Europe Center on Dec. 3.
Most respondents (31.1%) see Ukraine developing its own nuclear weapons — an idea previously rejected by Kyiv — as the best possible safeguard, underscoring "the Ukrainians' disappointment in international support," said the New Europe Center, a Kyiv-based think-tank.
You do you See, et veel mõned üritavad oma nime mingistele otsingutele ja lootustele külge panna on omaette ooper. Kindlasti veel 20 aasta pärast mõni tark üritab taaskord Estonia vrakki minna uurima ja teha kindlaks, et ikka Laari aegne relvalaadung või allveelaeva tulemusel
You do you See, et veel mõned üritavad oma nime mingistele otsingutele ja lootustele külge panna on omaette ooper. Kindlasti veel 20 aasta pärast mõni tark üritab taaskord Estonia vrakki minna uurima ja teha kindlaks, et ikka Laari aegne relvalaadung või allveelaeva tulemusel
According to five U.S. officials, who spoke separately and on the condition of anonymity to discuss a sensitive matter that is under investigation, Mr. Hegseth, ahead of the Sept. 2 attack, ordered a strike that would kill the people on the boat and destroy the vessel and its purported cargo of drugs.
But, each official said, Mr. Hegseth’s directive did not specifically address what should happen if a first missile turned out not to fully accomplish all of those things. And, the officials said, his order was not a response to surveillance footage showing that at least two people on the boat survived the first blast.
Admiral Bradley ordered the initial missile strike and then several follow-up strikes that killed the initial survivors and sank the disabled boat. As that operation unfolded, they said, Mr. Hegseth did not give any further orders to him.
The officials clarified the sequence of events amid the political and legal uproar that has followed a report in The Washington Post last week. It said that Admiral Bradley ordered the second strike to fulfill a directive by Mr. Hegseth to kill everyone. The reaction has included questions about whether Mr. Hegseth specifically ordered an execution of shipwrecked sailors in violation of the laws of war.
SCOOP: Two sources with direct knowledge confirm to me that President Zelensky is slated to meet in Brussels tonight with Steve Witkoff and Jared Kushner, following their Moscow visit.
UPDATE! The Brussels meeting is called off, according to sources.
Zelenskyy is returning home.
Kremlin claims that Witkoff and Kushner ‘promised’ to head directly to Washington after talks with putin
Kremlin claims that Witkoff and Kushner ‘promised’ to head directly to Washington after talks with putin
nägin ka seda venkside kilkamist, kus öeldi sõnasõnalt, et " ameeriklased lähevad koju ".
vahepeal vilkus mingi jutt selle kohta, kus venelased proovisid mandritevahelist ballistilist täna lasta võidu märgiks vist aga see läks nihu. _________________ Kontrollitud ja hooldatud sülerid: https://www.facebook.com/marketplace/profile/100087345405856 või https://www.yaga.ee/mox-fulder küsi akut, klaviatuuri ja laadijat.
But now that order is vanishing, Freuding said. My presence seemed to offer him something he’d been missing: an interested American audience for his worries about European security. Freuding had once been able to text American defense officials “day and night,” he said, but lately communication with his counterparts in Washington had been “cut off, really cut off.” The Trump administration had offered no warning, for instance, about its move to suspend certain weapons shipments to Ukraine. For information about American policy, Freuding has looked to the German embassy in Washington, where “there is somebody who tries to find somebody in the Pentagon.”
The faltering of American support couldn’t come at a worse time. The German officials I met, a sober group of military planners, spend their days watching Moscow’s troop mobilizations, trying to determine if Vladimir Putin will order an attack on a NATO country by the end of the decade and whether the American president would, in such a case, come to Europe’s defense. “You not only have an enemy knocking at the door,” Freuding said, “but you also are in the process of losing a true ally and friend.”
So Germany has recognized that it needs to rearm. It’s spending billions on weapons and repurposing civilian industries for arms production. It’s even debating whether to reintroduce conscription. The government has promised to transform the army into the strongest in Europe. For the first time since the Second World War, Germany is permanently stationing troops beyond its borders.
Not long ago, these plans would have set off international alarms. But as the United States upends the global order it created, Germany may have no other choice.
Trump kinnitas, et rääkis eile õhtul pärast kohtumist oma eriesindaja Witkoffi ja Kushneriga. Kui ajakirjanikud küsisid, kas Putin soovib endiselt rahu, vastas Trump, et see on tema läbirääkimismeeskonna mulje.
„Nende mulje oli väga selge, et ta tahtis tehingut sõlmida,“ ütles Trump.
Belgium’s Prime Minister says Russia will not be defeated — frozen assets will have to be returned to the Kremlin
Belgian Prime Minister Bart De Wever told La Libre that talk of Russia’s defeat is “a fairy tale and a complete illusion.” According to him, no one in the West seriously believes in a scenario where Moscow suffers a strategic failure.
He added that the frozen Russian assets will eventually have to be returned to the Kremlin.
Tundub, et ikka ei saa neid külmutatud varasid kasutusele võtta
Seal on veel see teema, kus propaganda udus on suur segadus teemaga "rahvusvaheline", kus suur osa isegi valdav osa Venemaa vastu kehtestatud sanktsioone on "rahvusvahelised" tinglikult, kus need ei põhine rahvusvahelisel õigusel ja ega oma laia rahvusvahelist toetust vaid on "kollektiivse lääne" poliitilised sanktsioonid. Kuigi seal on nüansse kus kasutatakse ka rahvusvahelisi institutsioone ja instrumente (nt rahvusvaheline arveldussüsteem kus USA&läänel on ajalooliselt jäme ots, jt) relvana Venemaa karistamiseks.
Ehk kui kaks või enam riiki teevad milleski koostööd, võib seda nimetada "rahvusvaheliseks koostööks", millele saaks justkui loogiliselt järgneda ka "rahvusvahelised sanktsioonid", ei tarviste sellel olla mingit pistmist rahvusvahelise õigusega ega sellel põhinevate sanktsioonidega mida peaks nagu kõik riigid täitma.
Nii on näiteks vene varilaevastiku vastased sanktsioonid ja meetmed läbivalt olnud probleemsed, kus varilaevastiku piiramine on suuresti "kollektiivse lääne" soolo, mis põrkub mitmes kohas ühe jäigeima rahvusvahelise õiguse - mereõigusega, kus riigid või riikidegrupid ei saa nii vabalt oma tahtmist kedagi kiustata või karistada läbi viia.
Ka riikide varadega seonduv võib olla mitte vähem keeruline, kus riikide varade "ära röövimine" mistahes geniaalse juriidilise konstruktsiooniga võib osutuda probleemseks, kui varasemalt on sajandeid praktikat, õigust ja vaidlusi, kus sellised röövimised on pigem mittevõimalikud. Kus "kollektiivse lääne" tung Venemaa külmutatud varad ära võtta, võib tegeliku õiguse ees kus poliitilised&sõjalised motiivid ei loe, jääda lääne isetegevuseks, kus röövijad võivad jääda kaotajaks ja peavad oma teo Venemaale korvama.
Täna käib selle vastutuse hajutamise ümber kogu trall, kus "kollektiivse lääne" osalistele tundub vene raha ära võtta ja anda Ukrainale hea plaan, väidetavalt isegi ainuke plaan, sest USA enam raha ei jaga ja euroopa rahakott olevat tühi, ent ükski riik ei taha konkreetselt, mõõdetavat vastutust kanda juhuks kui hiljem Venemaa need miljardid kuskil kohtus tagasi nõutaks.
Veel käis läbi miski juriidiline skeem mis viitaks varade äravõtmisel euroopa enda eelmisele poliitilisele otsusele - aga see tundus juristidele veel hullem, pelgalt pretsedendina, kus see võib täna meile väga kasulik olla, ent kui tulevikus hakatakse sama pretsedenti kasutama muudel juhtudel ja teiste riikide poolt - õõnestaks see kogu senist korraldust ja arusaama ennustamatult.
Ka rahulepingu osalistega võib huvitavaid skeeme tõstatada, kus euroopa näeb end selgelt Ukraina sõja osalisena ja Ukraina&Venemaa rahuleping ei saavat ilma euroopaga rääkimata võimalik olla, sest Ukraina tulevik puudutab ka euroopat.
Ent sama loogikaga, ka euroopa enda varasemate süüdistustega, kuidas Hiina, Iraan, P-Korea on sõja toetajad/osalised Venemaa poolel. Kui see süüdistus on adekvaatne, võiks ka Hiinal&Iraanil&P-Koeral olla õigustatud ootus olla Ukraina&Venemaa rahuleppes osaline, sest nende vaates Venemaa kui nende strateegilise ja rahvusvahelise partneri tulevik mõjutab ka neid
Kui Iraani ja P-Korea osaluse kohta võiks öelda meh, siis Hiina läbirääkimiste osalisena oleks vist juba kaalukus ja euroopale probleem mitmes mõõtmes.
Lihtsalt kohati huvitav loogikaid jälgida kuidas "meile" ehk "kollektiivsele läänele" peaks kehtima kuidagi suuremad ja priviligeeritum õigus õigust omale kasulikult moel painutada, või uut õigust ja praktikat luua.
Samas on ka veel hullemaid tulevikuvisioone, kus me elamegi ajajärgus kus senine rahvusvaheline korraldus süsteemselt sh lääne enda panusega lammutatakse ja keegi ei tea mis asemele tuleb. Kui see tõeks osutub ja elame õõnsas rahvusvahelise korralduse vaakumis, kus endist korraldust enam ei täideta, uut aga ei ole - sel juhul jah, kes julgem ja kellel vahendid enda poliitilisi otsuseid vajadusel jõuga kaitsta - võivad olla õigel teel. _________________ ---
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
[/quote]
See, et veel mõned üritavad oma nime mingistele otsingutele ja lootustele külge panna on omaette ooper. Kindlasti veel 20 aasta pärast mõni tark üritab taaskord Estonia vrakki minna uurima ja teha kindlaks, et ikka Laari aegne relvalaadung või allveelaeva tulemusel