[BA79]

siinus, jõuga surumise korral vahetan ilmselt teenuspakkujat. Põhimõtteliselt mulle ei meeldi, kui midagi tahtevastaselt peale surutakse.

[ufo56]

[napoleon]

Aga mis nende ärimudel on kui nad ei taha ei minu andmeid ega raha? Tasuta lõunaid ju pole.

[RCC]

[jägaja]

[pppd]

[bladerunner]

[Janis]

Telia tegemistest video tehtud: https://www.facebook.com/reel/3823235584565123

[RCC]

ja ma mingi aeg tagasi, tegin ka teksti - https://reimolindorg.blogspot.com/2025/11/telia-kiidulaul-konekeskuse-konsultant.html

[vigurvänt]

Endal pole plaanis praegu ruuterit vahetada, aga huvitav mida asjatundjad arvavad, kas sellise eluka ostmine oleks väga hull lüke

https://www.amazon.com/TP-Link-Archer-BE900-Multi-Link-Performance/dp/B0BRD3P4XV?tag=bnarcherbe900-20&th=1

[Sold OUT]

Ei, see on väga hea ruuter, sellega saab Crysis3 mängida 60fps silky smooth

[Janis]

Ma ei saa aru miks üldse mingit ruuterit ostma peab, lase suva rauale mingi pfsense peale ja korras ning ilmselt parem kui see koletis.

[High-Q]

mina aga ei saa aru, miks peaks vahetama teenusepakkuja CPE-d. on märksa rohkem asju, mida korralik teenusepakkuja oma halduses olevate seadmetega mõõdab. Põhiline kasu just "tavakasutajal" on see, et kui tekib viga, siis saab teenusepakkuja diagnostikatööriistu jms kasutada. enda ruuteriga on väga selgelt kõik enda teha, isp ei hakka lillegi liigutama, sest vastutus (ispi keeli "rajajoon") on kohe teises kohas.

jah, sisseehitatud wifi on nendestihti paras käkerdis, aga selleks saab panna eraldi viisakamad seadmed. Aga IP ruutimist ja tavalist NAT-i (kui sisemiste kasutajate arv ei lähe üle mõistuse) teevad need teenusepakkujate purgid täitsa hästi.

ma saan väga hästi aru, et ei taha raha raisata ja rendiseadet võtta (see on ju kuutasu!) ja iga sent arvel. seetõttu elatakse seitse aastat tagasi juba kasutatult ostetud DG301-ga ja virisetakse, et wifi ei toimi (ja muidugi on ruuter kuskile kapi taha tolmu koguma peidetud ja kaks betoon seina ka vahel). ja siis minnakse facebooki ja delfisse, et näe, teenusepakkuja on ikka ilge pask.

[vigurvänt]

Ma vist ei ole nii pädev võrgu teemadel, et viitsiks mini-pc põhjal ruuterit ehitada. Archer BE900 tegelikult samuti ei sobi, sõltumata sellest, mis hinnaga seda pakutakse. Liiga suur kolakas ja ilmselt hakkavad igasugu tulukesed närvidele käima (ruuter on magamistoas). Ainus sobiv asi on portide hulk ja võibolla ka wifi. Kui kohe oleks uut ruuterit vaja, siis võtaks mõne väiksema isendi, aga praegu ajab asja ära ka Telia X2.

[Janis]

Ma arvan et oled piisavalt pädev kui iseseisvalt juba mingit eraldi ruuterit valima hakkad.

[High-Q]

X2-l ei ole midagi häda. alguses oli esimeste püsivaradega, kus sisemine LAN dhcp teenus iga kahe nädala tagant ära kärvas ja enam uusi dhcp liise ei jaganud (kusjuures vanu uuendas), aga see sai ammu ja kiiresti fixi.

wifi chip selles on paar põlve vana (wifi5 gen), aga sedagi peaks tavakasutajale piisama, kui seadet kuskile plekkpurki mitte peita. alati võib võtta mingi wifi analyzer äpi (näiteks ubiquiti poolt tehtud wifiman) ja kontrollida, et mis nivooga soovitud asukohas signaal on ja selle järgi kas siis seadet paremasse asukohta panna või äkki vajab kodu lisatugijaama.

[Tint]

High-Q,

[napoleon]

[Janis]

Sa vaatasid selle koletise hinda?
Igal juhul tuleb odavam, suva nuc kuskilt kasutatuna ning üks usb võrgukaart juurde kui pole kahte porti. See võib ka tegelt suvaline kilohinnaga PC kast olla kuskil nurgas.
Switchi ja AP ostad ilmselt niikuinii ju kuna jääb väheks mingi all in one karbil.

[bladerunner]

Hmm, näita nüüd mõnda suvalist NUC-i 10G pesaga ja USB võrgukaarti 10G pesaga?
Vastasel korral su võrdlus tolle konkreetse seadmega ju ei päde.

[Janis]

Siis küll
Kui väga tahta, siis läbi thunderbolti peaks saama need ka sinna külge.


Mul endal pfsense jookseb 1gb ühendustega üks NUCis ja teine Delli rack serverimasina sees. Enam tagasi küll mingite poelettide poolt pakutavate ruuterite poole vaadata ei taha

[von Wu]

Kas pfSense on parem kui OPNsense?

[BA79]

Janis, Pfsense sobib rohkem tulemüüriks. Mul on kodus praktiliselt kõik võrgukaarti omavad seadmed Switchi taga Mikrotiku LAN-is. Ma ei saaks ka parima tahtmise juures kõik 7 seadet PC kasti Pfsense taha ühendada, sest porte ei jagu. Isegi MIkrotiku 1WAN+3LAN jääb väheseks.

Lisaks asjaolu, et ruuterid võtavad vähem voolu, kui PC kast oma 450W toitekaga. See oleks lihtsalt voolutarbimist arvestades overkill ja raiskamine, panna PC kast tiksuma ühe ülesandega, ruutida koduvõrgu netiliiklust, kui ruuterid voolutarbimisega 20w ja vähem , teevad sama töö ära palju väiksema energiakuluga. Efekt on umbes sama, kui kasutada hõõgpirne valgusallikatena olukorras, kui tegelikult saab kasutada LED pirne, mis ka 10x vähem elektrit tarbivad.
OK NUC võtab ka tunduvalt vähem voolu, kui PC kast, aga ma ei hakkaks sellepärast endale NUCi ostma (mõttetult kallis arvestades ruuterite hinda). Pigem ostaks siis juba riistvaralise tulemüüri ja konfiks koduse võrgu ümber nii, et kõik oleks selle tulemüüri taga.

[Janis]

Sobib ideaalselt ruuteriks, VPN serverit majandab ka kus üle eesti kliendid küljes.
Ja no mul ikka rohkem seadmeid küljes kui 7, läbi switchide

NUC võtab ülivähe voolu ja kui tahta, siis sellel laiem kasutus. Ega pfsense pole ainuke, mis nendes kastides mul jookseb.

[napoleon]

BA79, toiteploki võimsus ei tähenda, et seade sealt pidevalt pooltki maksimumvõimsusest võtab.
Muidugi on ruuter ilmselt energiasäästlikum kui PC kast. Aga oma läpakaga ükskord vaatasin. Toiteplokk on 65W, tavalise kasutuse puhul(veeb, kontoritöö jms.) võtab ca 20W. Ja seda läpaka enda ekraaniga mis ilmselt lõviosa tarbib.
Ma hiljem võin ühe Delli Rack serveri energiatarbimist ka vaadata, aga mälu järgi see ka pidevalt väga palju ei tarbinud kuigi üsna mitu virtuaalmasinat seal jookseb ja neid ikka reaalselt kasutatakse ka mitte ei tiksu 90% ajast idles.

Aga kui juttu kauemaks jätkub, peab vist mõnda teise teemasse kolima, siin saab varsti modede käest OT loba eest peksa. Kuigi sellel Delli serveril isegi on Telia nett ka...tõsi, mitte koduinternet vaid ärikaustaja oma.