[Wiltz]

On kellelgi ehk varasemat, sarnast kogemust. Üks väline ketas (seagate backup plus) on mul siin. Töötas seni hästi, peamiselt seisnud niisama laual. Nüüd mõni päev tagasi sai sinna natuke faile kopitud. Kuidagi aeglaselt kopis aga noh, ära ta kopis. Otseselt midagi kahtlustada nagu ka ei osanud. Hiljem kui teises masinas neid avada proovisin siis ketta leidis, directoreid ja faili nägi aga kippus kokku jooksma kui minna faile avama. Ühesõnaga midagi avada ei saanud. 3ndal katsel enam windows ka ketast üles ei leia, peale pikemat "tiksumist" masina taga disc managementis viskab teate ette, et unrecognized disc ja kas tahad initialize'da. Ei tahtnud.

Vaatan siis nüüd r studioga, mingeid partitatsioone ei leia, kui scannida sisu siis logisse järjest lendab muudkui vigasid et ei suutnud sektorit välja lugeda. No ütleks nii, et mitte ühtegi sektorit ei suuda lugeda kui skännima jätta.
Natuke raske nagu uskuda samas, et kettal nüüd järsku kõik sektorid päriselt lugematuks muutusid. Selline asi just väga tavapärane minuteada ei ole. Mis põhjuseid sellisel mustril veel võiks olla, mingisugune interface'i viga? Olgu öeldud, et usb ühenduse "jubina" võtsin prooviks juba vahelt ära ehk ühendasin ketta oma lauaarvutisse otse sata kaabli kaudu. Tundub, et see ei muutnud midagi

[vigurvänt]

Vist ei ole päris sarnast kogemust olnud. Ükskord ühe välise ssd üks partitsioonidest hakkas segast peksma. Lõpuks kustutasin selle ära ja tegin uue. Õnneks olid andmed ka mujal olemas ja sain taastada. Kui kettal ainulaadseid andmeid ei ole, mida on vaja taastada, siis ise jebiks seda vist kõigepealt diskpartiga. Vaataks, kas "list disk" leiab ketta. Kui leiab, siis clean, uus part, format (quick ?) ja hdd puhul igaks juhuks ilmselt ka chkdsk /r.

[Wiltz]

Ssd ja hdd on antud kontekstis ilmselt küll jah niivõrd erinevad asjad, et neid kogemusi kahjuks võrrelda väga ei saa.

Praegusel juhul on küsimus väga suure tõenäosusega ikka vägagi hdd spetsiifiline. Lihtsalt endal pole seda tüüpi asja varem nagu ette tulnud, bad sectorid, loetamatud sectorid ikkagi nii massiliselt ja hetkega reaalselt ei teki. Et kas siin võib olla mingi lugemispea vigastus, või on ketta kontroller ise täielikult saba andnud? Mis või millega võiks seda tuvastada või püüda täpsemalt aru saada, et mis osa kettast siis ikkagi vigane on?

Kas ja mida võiks näidata see, et windows ühel hetkel siiski suutis tuvastada ära, et mingi füüsiline ketas arvutil küljes on ning pakkus, et kas tahan sellele proovida partition tablet kirjutada? Ketta kontrolleriga saab järelikult ühendust vist siiski.

[Mnator]

siin foorumis on mitmed korrad kirjutatud positiivsest kogemusest hdd külmkappi panemisega
kas sama võte sind aitaks seda ei tea, võid otsida need vanad õpetused siit üles ja proovida, kui seal kettal oli midagi olulist
kirjelduse järgi tundub, et ketast ennast enam usaldada ei saa isegi kui sealt vajaliku kätte saad

seagate kodukal võiks tänapäevani alles olla tootja enda testtarkvara (seda pead kasutama ketas otse sata kaabliga arvuti küljes!), mis suutis mõnikord ka ketta taas kasutatavaks formaatida (low level format) aga isegi seda kasutades jääb ketas ebausaldusväärseks
välised kettad plastkarbis kipuvad üle kuumenema ja riknema isegi harva töös olles

[Wiltz]

ketas läheks üsna ilmselgelt jah peale andmete kätte saamist utiili, see polegi küsimus. andmed ise on see, mis "maksab", mitte see 2tb draiv. kas need andmed nüüd ülimalt olulised on...ei seda mitte, samas olen valmis natuke katsetama küll, et neid vähemalt osaliselt taastada.

otsing on viinud selleni, et kasutada tuleb ilmselt äppi nimega gddrescue või siis hddclone. kahjuks need kõik toimivad ainult linuxi all, ja linuxi kasutamisest minul pole õrnematki aimu..nii et peab seda vist siis omale kuidagi selgeks tegema hakkama külmkapi trikk tuleb ilmselt siis appi võtta kui ilma selleta kettalt ikkagi mitte midagi lugeda ei õnnestu ka nende utiliitide abil

[Mnator]

pane otsingusse - freeware hdd cloning win - ja vali sealt midagi välja kui sa järjekordselt ei suvatse siit foorumist soovitusi välja kaevata

[vigurvänt]

Vanal hallil ajal oli vigaste ketaste parandamisel abi sellistest vidinatest, nagu HDD Regenerator ja SpinRite. Kuskil vana plaadi peal peaks need mul veel alles olema, aga sul on kettaga vist ikka mingi suurem jama ja nendest vidinatest ilmselt kasu ei oleks.

[pppd]

kui sul tegelikult ka need andmed midagi väärt on, siis vii ketas asjatundjate juurde, ise huupi nikerdades võib iga liigutus jääda viimaseks ja siis ei aita enam mitte miski ega keegi. Kui on lihtsalt sportlik huvi, siis esmalt tasub uurida, kas ühendus ketta ja masina vahel on korralik (võimalusel proovida mitut erinevat kontrollerit), siis mida ketta diagnostika (sh SMART) ütleb, kas on võimalik seda ketast mingi teise liidese otsas mõne teise, aeglasema protokolliga käima saada ning lõpuks üritada ära kloonida nii palju sektoreid kui võimalik. linuxi ja ddrescue valdamine on vägagi soovitatav, katkistelt ketastelt andmete välja meelitamine päris point'n'click teema ei ole.

[Wiltz]

"kas ühendus ketta ja masina vahel on korralik (võimalusel proovida mitut erinevat kontrollerit)"

saad ehk täpsustada, mida sellega mõtled, kuidas seda korralikku või mittekorralikku ühendust eristad?

teise liidese otsas - ehk siis see teine liides oleks misasi näiteks? päris selliseid võimalusi mul ilmselgelt ei ole, et nüüd võtta kogu ketta enda elektroonika sealt küljest lahti (koos sata liidesega) ja asendada seda millegi muuga. miks mitte ei võiks proovida olemasoleva liidese kaudu lihtsalt kloonida?

hddsuperclone iseenesest ei paista hirmus keeruline asi olema, mida kasutada. keerukam (minu jaoks) on ehk lihtsalt linuxi kasutuselevõtt selle taustsüsteemina, aga seda saab vist ka kuskilt usb pulgalt jooksutada ja lihtsalt jooksma panemine ehk nii hull ei ole, seega eks paistab.

[pppd]

eeldades et tegu on USB-ga kettaga, siis prooviks kõigepealt erinevaid USB pesasid (ka USB2), erinevaid kaableid, pöörates erilist tähelepanu veateadetele, mida OS annab (linux on eelistatud just sellepärast et see on jutukam ning veateated informatiivsemad). Uuuriks, kas USB pesa on otse ketta plaadil või on seal mingi üleminek vahel, viimasel juhul kakuks ketta lahti ja ühendaks selle otse emaplaadi SATA-ga. Prooviks emaplaadi SATA pordil kiirust ja protokolle alla tuua, ehk saab ketta suhtlema. Jne. Alles siis kui on selge et masin suudab kettakontrolleriga veatult suhelda, hakkaks mõtlema, kuidas andmeid kloonida.

[Longero]

Kui ma hiljuti proovisin ühelt kettalt millel oli 5 bad'i, backup faili teha Rescuezilla https://rescuezilla.com/ siis see igatahes ei suutnud.
Vaja sellist proget kus saab märkida, et vigased sektorid vahele jäetakse.
Hasleo Backup Suite Free v5.4.2.3 tegi ära backup faili, kuigi seal polnud sellist valikut, et vigased sektorid vahele jätaks. Kui õnnestunult, seda ma ei tea, lihtsalt igaksjuhuks tegin ja mountida õnnestus.
Hasleo Backup Suite'est nüüd uuemad ver väljas, alates v5.5.2.0 on tasuline, viimane tasuta peaks olema v5.4.2.5
Siin versioonide võrdlus https://www.easyuefi.com/backup-software/comparison.html
Tõmmasin mõned tasuta ver ää omale igaksjuhuks, siit saad Hasleo Backup Suite Free5.4.2.5 ja allpool vanemad https://hasleo-backup-suite-free.en.uptodown.com/windows/download/1114309481 aga ei usu, et see suudab nii peetis kettaga midagi teha.

Pole küll kasutanud, aga seda on mitmel pool mainitud peetis ketaste jaoks Roadkil's Unstoppable Copier https://www.roadkil.net/program.php?ProgramID=29

[Wiltz]

Usb ketas, aga selle usb liidese ma võtsin juba ammu vahelt ära, see oli mul ka esimeses postis kirjas.

Ei ma ei kirjeldanud, et peale pikemat jukerdamist. Kirjutasin, et ketas lihtsalt istus mõnda aega (laua)arvuti küljes otse sata liidese otsas ning mingil hetkel tekkis disk management all nähtavale unrecognized kettana. Mida see TÄPSELT näitab ketta seisukorra kohta, ma ei tea...aga niipalju ta näitab, et mingisugune ühendus millegagi seal ilmselt veel on.
Kas oled ise kunagi ka päriselus näinud sedavõrd totaalset hävingut, et ketas mis ühel hetkel on veel täiesti töökorras (kõik andmed on loetavad, saab kirjutada jne) muutub totaalselt hävinuks praktiliselt üleöö? See ketas ei ole olnud mitte mingisuguses kasutuses vaid lihtsalt seisnud laual, vahel kirjutatud andmeid juurde. Viimane kord ka kirjutatud mingi hulk edukalt ja peale seda nüüd siis probleem. Sedavõrd totaalne häving, platterite mõttes minumeelest ei ole väga realistlik. Peade crash on tõesti jah juba omaette teema ja ilmselt võimalus. Muidugi natuke raske ette kujutada, mis seda põhjustada võis. Mingit paugust voolu kadumist nagu ei toimunud, lihtsalt põrutamist ega shocki ka mitte

[Longero]

Kahtlane igatahes, ma ka ei usuks, et nii kähku bade korjab, siis peaks seest tõesti midagi väga pekkis olema. Pigem midagi elektroonika poolepeal. Kui tühjaks kunagi saad siis naljaviluks, aeglase formatiga prooviks ja vaataks mis peale seda näitab. Kasutusse pole nagunii enam mõtet võtta.
Panin enne puusse veits vist, Roadkil's Raw Copy https://roadkil.net/program.php/P22/Raw%20Copy
Kuigi mõlemaid on palju mainitud

[Wiltz]

Hmm, huvitav äpp...mina pole sellisest varem kordagi kuulnud. Eks hetkel peamine küsimus seisnebki selles, et kuidas ja mida kasutades täpselt on kõige suurem võimalus reaalselt mingit datat kätte saada.

Videoid vaadates jääb mulje, et justnimelt ikkagi linuxi all ning linuxi põhist "softi" kasutades on see võimalus ikkagi kõige suurem..sest need asjad saavad andmetele justkui kõige rohkem "otse" ligi. ddrescue puhul saab siis veel kasutada käsku -d ehk direct access, mis jätab cache vahele ja proovib vajadusel sama füüsilist data mitu korda accessida.

Aga jah, kõikvõimalikud kogemusepõhised nõuanded selles osas on teretulnud. Minu ise pole varem niivõrd low level data recoveryt proovinud teha ühegi füüsilise ketta pealt, seega otsene kogemus puudub

[pppd]

[Wiltz]

Kas asi nimega HDDSuperclone mitte ei ole nö. edasiarendus sellest gddrescue'st, mis sisuliselt üritab kõiki neid kavalaid "trikke" teha andmete kätte saamiseks sisuliselt ilma kasutaja enda suuremate juhiste või ka väga süva teadmisteta?

Ma võin ketta muidugi uuesti järgi panna ja vaadata, mis suurust ta näitab...hetkel kahjuks ei mäleta, mida tol hetkel näitas. Ei taibanud kahjuks seda vaadata. R studio igatahes ketast kui sellist näeb ning "tunneb ära" ka selle õige mahu. Hakkas 2tb läbi scannima, ainult et scan andis 100% (raske selles miudugi täiesti kindel olla, aga nii mulle tundus) ainult bad sector vigasid, või no viga et sektor see ja too loetamatu. Mainin ära, et ma seda scanni lõpuni ei lasknud, esimesed ~10% tundus piisavalt asjatu, et mitte jätkata selle konkreetse softi abil

[Mnator]